🔷#تحلیل: درون مرز را بپایید، برون‌مرزی پیشکشتان! 🔹در دنیا، نیروی نظامی بزرگی وجود ندارد که گاف‌های اساسی در کارنامه خود ثبت نکرده باشد. امریکا و اسرائیل در چندین جنگ در مقیاس راهکنشی و راهبردی ناموفق عمل کردند و در آخر ناچار به عقب‌نشینی شدند. اما تفاوت قدرت‌های نظامی پیشرو و قدرت‌های "هردمبیلی" در تطبیق‌پذیری با تهدیدهای جدید است. 🔹امریکا در عراق و افغانستان قربانی بمب‌های کنار جاده‌ای شد، اما به سرعت طیف وسیعی از خودروهای MRAP را توسعه داد و در ارتش خود فراگیر کرد و تلفات این نوع حملات را به نزدیک صفر رساند؛ در جنگ خلیج فارس با تهدید موشک‌های بالستیک مواجه شد و میلیاردها دلار هزینه توسعه THAAD کرد؛ در طبس شکست خورد و V-22 را توسعه داد. همین شرایط هم برای رژیم صهیونیستی برقرار است؛ از "آیرون فیست" و "تروفی" گرفته تا "گنبد آهنین" و "اَرو"، که همگی زاده‌ی چالش‌های این رژیم در جنگ‌های گوناگون هستند. 🔹اما در این طرف، ما در مرزهایمان با تهدیداتی مواجه هستیم که عمری به درازای عمر انقلاب دارند اما هنوز به شکل همان سی چهل سال پیش متحمل تلفات سنگین می‌شویم! حدود ٢٠ شهید در عرض کمتر از یک ماه در سیستان و بلوچستان فاجعه است! حتی در برخی کشورهای جنگ‌زده هم چنین رقمی شوکه کننده است، چه رسد به مملکت ما که الحمدللّه مسئولین امنیتی‌اش با ادعاهایشان دریا را می‌شکافند و کوه را جابجا می‌کنند! 🔹یک تهدید کاملاً شناخته شده و متداول سال‌هاست به همان روش اولیه علیه ما اجرا می‌شود. با دهه‌ها تأخیر چند نمونه تجهیزات ناقص برای مواجهه با آن توسعه یافته و همان‌ها هم هیچ‌وقت در زمان و مکان مناسب حضور ندارند. فقط هم صحبت از تجهیزات نیست، کل ساختار امنیتی معیوب است. ظاهراً خون نظامیان ایرانی برای فرماندهان بسیار کم‌بهاست... 🔹هر موقع بالیدنتان به عملیات طوفان الاقصی و نفوذ به درون دژ دشمن تمام شد، فکری هم به حال دژ سوراخ سوراخ خودمان کنید آقایان! Martiya @Partisan2015

🔷#تکمیلی | بررسی چرایی عملیاتی نشدن میگ-۲۳ها در واقعیت 🔹عملیاتی کردن میگ-۲۳ها در حال حاضر هیچ ارزشی ندارد و باتوجه به وضعیت کنونی آن‎ها صرفه‎ای ندارد. از طرفی هم میگ-۲۳ جنگنده‎ای پیچیده است و علاوه‎بر آن دارای بال‎های متحرک است که هزینه نگهداری آن به‎صرفه نیست. 🔹از طرفی هم چرا روس‎ها باید به‎سراغ جنگنده قدیمی‎ای چون میگ-۲۳ بروند؟ روس‎ها اگر اکنون به جنگنده نیاز دارند، می‎توانند سراغ ناوگان عظیمی از جنگنده‎های میگ-۲۹ و سوخو-۲۷ دارند که از زمان فروپاشی شوروی به‎جای مانده‎اند، برود که عملیاتی کردن و ارتقاء آن‎ها به‎مراتب از جنگنده‎ای چون میگ-۲۳ راحت‎تر است. 🔹ناگفته نماند که روس‎ها از جنگنده MIG-29SMT در دوران جنگ در سوریه استفاده کردند و می‎توانند از آن‎ها نیز در جنگ اوکراین استفاده کنند و البته باید گزینه میگ-۳۵ را نیز در نظر گرفت که منتظر سفارش است. 🔹البته روس‎ها پروژه سوخو Su-75 چکمیت و دیگر پروژه‎هایی از میگ که ماکت آن‎ها در طول نمایشگاه ماکس-۲۰۲۱ به‎نمایش گذاشته شد را نیز دارند و لزومی ندارد که روس‎ها به‎سراغ پلت‎فرم قدیمی میگ-۲۳ بروند. Tomcat @Partisan2015

🔷 توئیت‌هایی از «جکسون هینکل»، فعال سیاسی امریکایی. 🔹هینکل بخاطر مخالفت با موضع امریکا در مورد اوکراین و حمایت از مقاومت فلسطین، از استفاده از بسیاری از بسترهای مجازی غربی محروم شده است. Martiya @Partisan2015

🔷پهپادهای ایرانی عامل تغییر جریان جنگ داخلی سودان؟ 🔹به گزارش رویترز یک سال پس از شروع جنگ داخلی سودان، ارتش سودان طی چند ماه گذشته به کمک پهپادهای ایرانی توانسته‌اند جریان درگیری را تغییر دهند، پیشروی نیروهای پشتیبانی سریع شبه نظامی رقیب را متوقف کنند و قلمروهای اطراف پایتخت را بازپس بگیرند. 🔹ارتش سودان در ماه‌های اول جنگ از برخی پهپادهای قدیمی‌تر در کنار توپخانه و جنگنده استفاده کردند، اما موفقیت چندانی نداشتند. ولی به نظر می رسد به کمک پهپادهای ایرانی حرکات RSF را زیر نظر دارند، مواضع آنها را هدف قرار می‌دهند. هم‌اکنون ارتش سودان در تلاش برای کنترل پالایشگاه الجیلی می‌باشد. 🔹سودان در سواحل دریای سرخ قرار دارد که محل رقابت بین قدرت‌های جهانی است. یک دیپلمات غربی گفت: "ایران در ازای آن چه چیزی دریافت می کند؟ آنها اکنون یک پایگاه در دریای سرخ و در سمت آفریقا دارند." 🔹همکاری سودان و ایران در زمان عمر البشیر، رئیس‌جمهور پیشین، قوی بود، تا اینکه او در اواخر حکومت خود به رقبای تهران برای حمایت اقتصادی روی آورد و روابط با ایران را قطع کرد. 🔹یک منبع به رویترز گفت هواپیمای قشم ایر شش پرواز به سودان داشته و پهپادهای مهاجر-۴ و مهاجر-۶ و ابابیل را به سودان آورده است. ناگفته نماند که تامین تسلیحات از ایران می‌تواند روابط ارتش سودان با ایالات متحده را پیچیده کند. AnotherOne @Partisan2015

🔹چگونه پهپادهای آمریکایی نتوانستند جریان را در اوکراین تغییر دهند و چه باعث شده اوکراین به جایگزین‌هایی از چین روی بیاورد. 🔹به گزارش وال‌استریت‌ژورنال مقامات دولتی اوکراین و مقامات سابق دفاعی ایالات متحده می‌گویند: پهپادهای ساخت آمریکا معمولاً گران، پر زرق و برق، شکننده و ناتوان مقابل جنگال روس‌ها بوده و به سختی تعمیر می‌شوند که باعث شده اوکراین برای پر کردن زرادخانه هواپیماهای بدون سرنشین خود به محصولات ارزان تر چینی روی آورده است. 🔹اکثر پهپادهای کوچک استارتاپ‌های آمریکایی نتوانسته‌اند عملکردی مناسبی در جنگ داشته باشند، و این خبر بدی برای پنتاگون است که به تامین قابل اعتماد هزاران هواپیمای کوچک و بدون سرنشین نیاز دارد. 🔹اوکراین راه‌هایی برای دریافت ده ها هزار پهپاد و همچنین قطعات هواپیماهای بدون سرنشین از چین پیدا کرده است. ارتش از پهپادهای چینی DJI استفاده می کند. کارخانه‌های اوکراینی صدها هزار پهپاد کوچک و ارزان را تولید می‌کنند که می‌توانند مواد منفجره حمل کنند. همچنین پهپادهای بزرگتری تولید می کند که می توانند به عمق خاک دشمن حمله کنند و به کشتی های روسیه در دریای سیاه برسند. 🔹نیروهای اوکراینی در حال سوزاندن حدود ده‌هزار پهپاد در ماه هستند که اگر مجبور به خرید پهپادهای گران‌قیمت آمریکایی بودند، نمی‌توانستند آن‌ها را بخرند. 🔹در این میان پنتاگون پهپادهای DJI را در ارتش ایالات متحده ممنوع کرد و قانون کنگره محصولات جدید DJI را در ایالات متحده ممنوع کرد. DJI در بیانیه خود ممنوعیت پیشنهادی را با انگیزه سیاسی و محصول لابی شرکت های هواپیماهای بدون سرنشین آمریکایی که در تلاش برای حذف رقابت هستند، خواند. AnotherOne @Partisan2015