eitaa logo
پاسخگویان(کانال مرجع و جامع)
2.9هزار دنبال‌کننده
1.1هزار عکس
614 ویدیو
11 فایل
"پاسخگویان" کانالی مرجع و تقریبا جامع جهت جستجوی مطالب روشنگری و پاسخ سایتها و کانالها به شبهات، شایعات و سوالات می باشد، لذا جهت خسته نشدن از زیادی مطالب آن، فقط از قسمت جستجو(سرچ)، برای دسترسی به مطلب مورد علاقه یا نیازتان استفاده نمایید.
مشاهده در ایتا
دانلود
پاسخگویان(کانال مرجع و جامع)
🔴شبهه: کلیپ/ مصاحبه تاجزاده اصلاح‌طلب: 🔻چرا حجاب اجباری است، اما نماز و روزه اجباری نیست!؟ 🔻نظر حضرت امام خمینی و آیت‌الله سیستانی چیست!؟ آیا حاکم و حکومت اسلامی می‌تواند افراد جامعه را به عمل یا ترک آن الزام کند؟!  🔻اگر حجاب در جامعه اجباری است، چرا در دیگر کشورهای اسلامی، مانند لبنان، عراق، مالزی، عربستان، این گونه نیست؟! و فقط در شهرهای مذهبی آن کشورها بی حجابی دیده نمی شود؟!  🔵پاسخ: 🔺پاسخ به این سوال که چرا حجاب اجباری است، اما نماز و روزه اجباری نیست!؟:  🔹اگر فردی در طول روز نماز نخواند، شاید دیگران باخبر نشوند، اما حجاب شرایط متفاوتی دارد و به دلیل حضور در جامعه و اینکه عملی اجتماعی است، تفاوت دارد. نماز عملی فردی است و فرد باید پاسخگوی آن باشد، اما حجاب عملی اجتماعی است. 🔺پاسخ به سوال «اگر حجاب در جامعه اجباری است، چرا در دیگر کشورهای اسلامی، مانند لبنان، عراق، مالزی، عربستان، این گونه نیست؟!»: 🔹ملاک و معیار احکام اسلامی: نکته بسیار مهمی که در خصوص این پرسش باید به آن توجه داشت این است که ماهیت و حقیقت اجرای احکام اسلامی دایر مدار نوع عملکرد و مدیریت کشورهای به ظاهر اسلامی نیست؛ چرا که اگر قرار باشد ملاک و معیار استخراج احکام اسلامی، بسته به نوع عملکرد و مدیریت کشورها باشد، در این صورت همین پرسش می تواند در سایر موضوعات نیز مطرح شود، برای نمونه چرا در برخی کشورهای اسلامی شراب سرو می شود، و یا اینکه معاملات ربوی آزاد است، و یا روابط نامشروع و دیسکوها در هتل های چند ستاره عربی قانونی شده است. آیا وجود این منکرات اجتماعی در این کشورها مجوزی برای گسترش و آزادی آنها در سایر بلاد اسلامی می شود؟!    🔹برخی از آزادی ها در تضاد جدی با آیات الهی: آیا آزاد کردن بی حجابی در برخی کشورهای عربی مصداق روشن اشاعه فحشا و منکر نیست؟![1] و اینکه آیا این آزادی در جامعه در ضدیت آشکار با آیات امر به معروف و نهی از منکر نیست که خدای متعال آن را در جامعه بر همگان واجب کرده است!؟[2]، آیا شعائری همچون حجاب اسلامی جزئی از حدود الهی نیست که آمران به معروف و ناهیان از منکر باید، نسبت به آن رفتار و کنش صحیح و اخلاقی داشته باشند؟!.[3] وقتی بی حجابی در جامعه آزاد و قانونی شود، یعنی این قانون در نقطه مقابل آیات حجاب و عفاف قرار گرفته است، در این چنین فضایی آیا آیات وحی مقدم است یا قوانین سکولار کشورهای اسلامی که در پی اهداف خاص سیاسی و اجتماعی هستند!؟ اگر در برخی کشورهای عربی که داعیه اسلامی بودن دارند مقررات دینی و اسلامی حجاب رعایت نمی شود، نمی توانند الگو و اسوه ی جوامع اسلامی باشند. 🔹حکم حجاب ادیان توحیدی همچون یهودیت، مسیحیت، و توریست‌های غیر مسلمان: اصل وجوب و رعایت پوشش و حفظ حجاب در جامعه اسلامی بنا بر ادله کامل قرآنی و روایی بر تمام مسلمانان واجب است. و در این مسأله اختلافی بین فقها و محققان علوم اسلامی وجود ندارد؛ چرا که رعایت حجاب یکی از ضروریات دین مبین اسلامی است، و حاکم اسلامی نیز موظف است حافظ حریم و حرمت آن دستورات در جامعه اسلامی باشد، ولی سؤالی که در خصوص رعایت این حکم الهی در خصوص اهل کتاب و غیر مسلمانان مطرح است این است که.... ✅ نظر واقعی حضرت امام خمینی و آیت‌الله سیستانی، و نیز پاسخ به سوال  «آیا حاکم و حکومت اسلامی می‌تواند افراد جامعه را به عمل یا ترک آن الزام کند؟» در ادامه و متن کامل:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2241 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇  http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/2789 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13141 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2241 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan
پاسخگویان(کانال مرجع و جامع)
🔴متن شبهه: تصویر نامه ای از دفتر آیت الله مکارم شیرازی با موضوع مبلغ هدیه عبادات استیجاری و کفاره. پی نوشت: پول بدهید تا برای شما نماز و روزه بگیرند؛ شما حتی می توانید آدم بکشید و با کفاره داده وجدان خود را راحت کنید. 🔵پاسخ به شبهه: باز هم کشف جدیدی از بیکارانِ بی سوادِ فضای مجازی! 📌 درباره اصلی یا جعلی بودن نامه فوق قضاوتی نداریم اما اصل مطلب، یعنی تعیین نرخ مشخص برای نماز و روزه استیجاری و کفاره توسط دفاتر مراجع تقلید امری مرسوم است و سابقه طولانی دارد. 💠 اما واقعیت ماجرای نماز و روزه استیجاری چیست؟ 👈 در دین اسلام، انسان تا وقتی که زنده است، حق ندارد هیچ تکلیفی را رها کند و واجبی را ترک کرده یا حرامی را مرتکب شود. 🔆 هیج عبادتی با پول قابل جایگزینی نیست. 🔸 اما زمانی که یک شخص مؤمنی از دنیا می رود، اگر اهل نماز و روزه بوده اما در طول زندگی تعدادی از نمازها و روزه هایش قضا شده، بر پسر بزرگ او واجب است که نمازها و روزه های قضا شده پدر (یا مادرش) را به جا بیاورد. این حکمی از احکام اسلام و در واقع حکم خداوند متعال است. 📌 دقت کنید که گفتیم در صورتی قضای نماز و روزه بر پسر بزرگتر واجب است که پدر (یا مادر) اهل نماز و روزه بوده اند اما به دلایلی برخی از عباداتشان قضا شده و نتوانسته اند به جا بیاورند. نه اینکه نسبت به نماز و روزه بی اعتقاد یا بی تفاوت بوده باشند. 🔸 حال اگر فرزندان میّت نتوانند نماز و روزه قضای پدر و مادر را به جا بیاورند، افرادی را برای انجام این کار اجیر کرده تا به نیابت از آن میّت، عبادات قضا شده او را به جا بیاورند. 👈 دفاتر مراجع تقلید نیز در این میان به عنوان واسطه، افراد مؤمن و نیازمندی را که با احکام نماز و روزه آشنایی دارند و برای انجام این کار قابل اعتماد هستند را شناسایی کرده و با نرخ معینی به خانواده میّت معرفی می کنند. 🔆 دفاتر مراجع تقلید در این میان ذی نفع نیستند. حال شما بگویید مشکل این کار کجاست؟ این که خداوند راهی را برای جبران عبادات قضا شده قرار داده است، بد است؟ 💠 اما درباره کفّاره: 👈 کفاره ها در اسلام عبارت است از آزاد کرده برده یا اطعام فقراء یا چندین روز روزه متوالی. 🔸 کسی که بر اثر بیماری یا عذری موجّه، چند سال متوالی یا تا آخر عمر نمی تواند روزه بگیرد، به جای روزه های قضا شده باید "کفاره عذر" بپردازد. یعنی به ازای هر روز، 750 گرم گندم به فقیر بدهد. بنابراین، این شخص عبادتش را با پول جایگزین نکرده بلکه عذری موجّه برای عبادت داشته که برای جبران آن باید به فقرا کمک کند. 🔸 کسی هم که عمداً و بدون عذر روزه نگرفته است، علاوه بر اینکه باید روزه های قضا شده را به جا بیاورد، باید کفاره بپردازد که کفاره آن نیز عبارت است از شصت روز روزه متوالی به ازای هر روز روزه قضا، یا اطعام شصت فقیر به ازای هر روز روزه قضا. در انجا نیز عبادتی که قضا شده، جایگزین مالی ندارد و باید حتما انجام شود. 🔸 کفاره قتل هم فقط در صورتی پذیرفته است که قتل از روی خطا و غیر عمد صورت بگیرد اما اگر قتل عمد باشد، شخص باید قصاص شود و مجازات اخروی وی هم در صورتی که توبه نکند پابرجاست. بنابراین در دین اسلام اینگونه نیست که شخص بتواند از روی سرخوشی عبادتهایش را با پول جبران کند یا اینکه به راحتی آدم بکشد و با کفاره از مجازات آن خلاص شود. 👈 دفاتر مراجع تقلید، هر سال نرخ ریالی کفاره ها را با توجه به قیمت گندم در بازار تعیین می کنند و برای سهولت امر مؤمنین، کفاره ها را از ایشان دریافت کرده و خودشان بین فقرائی که از قبل شناسایی کرده اند توزیع می کنند. در اینجا نیز دفتر مرجع تقلید ذی نفع نیست. ⚠️ چند روز دیگر آغاز می شود و یک عده شروع می کنند به حرف زدن. می گویند به جای روزه به فقرا کمک کنید و ... اما چشمشان این کفاره ها را که به دست فقرا می رسد نمی بیند! چشمشان زکات فطره آخر ماه مبارک که برای فقرا هست را نمی بیند! همچنین اگر خدا راهی برای جبران کاستی ها نمی گذاشت، همین افراد همیشه در صحنه می گفتند دین اسلام اصلا عطوفت و مهربانی ندارد و خدا خیلی خشن و سخت گیر است! 🖌کانال جامع پاسخ به شبهات و شایعات در فضای‌ مجازی 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇  http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/2791 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13143 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2242 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan
پاسخگویان(کانال مرجع و جامع)
🔴شایعه: چند سالتون بود فهمیدید که این پسر خوش تیپه،فرداد فرحزاد تو شبکه اینترنشنال پسر حاج آقا فرحزاد تو سمت خداست 🔵پاسخ: 1️⃣ فرداد فرحزاد در ۱۲ فروردین ۱۳۶۵ در بندر انزلی، در یک خانواده ثروتمند و غیرمذهبی متولدشده http://yun.ir/ljrv51 http://yun.ir/b8e5x7 👈در صورتی که حجت الاسلام والمسلمین حبیب الله فرحزاد اهل سمنان است http://farahzad.andishvaran.ir/fa/ScholarMainpage.html 2️⃣ دستان خالی ضدانقلاب برای تخریب روحانیت، کارشان را به جایی رسانده که از تشابه فامیل هم جهت نیل به اهدافشان سوءاستفاده می‌کنند می‌کنند!!! 📡 کانال ویکےشبهہ 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇  http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/2793 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13145 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2243 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan
پاسخگویان(کانال مرجع و جامع)
🔴توضیح پلیس درباره ویدیوی کامیون شیر 🔺از دیروز فیلمی در فضای مجازی منتشر شده که در آن نشان می‌دهد فردی در خودروی حامل محصولات لبنی یکی از شرکت‌های معروف و البته با هدفی نامعلوم، بطری‌های پلمب شیر را باز کرده و به آن آب اضافه می‌کند. 🔸رییس پلیس فتای تهران: در تحقیقات اولیه مشخص شد هر سه نفر از عوامل توزیع شیر در تهران بودند. این افراد با حکم قضایی بازداشت و مدعی شدند که تمام بطری‌های شیر محصولات مرجوعی و تاریخ گذشته بوده و آنان قصد داشته‌اند با اضافه کردن آب به آنها و افزایش تعداد بطری‌ها از شرکت تولید این محصولات سوءاستفاده کنند و قصدی برای فروش آن به مردم نداشتند. 🔸در تحقیقات انجام شده مشخص شد که هیچ‌کدام از این بطری‌های پر شده در بین شهروندان توزیع نشده بود. 🖌فارس نیوز 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇  http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/2795 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13145 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2244 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan
🔴شبهه: گفتم: «آزادی یعنی که انسان این امکان را داشته باشد شک کند، اشتباه کند، جست‌وجو کند، حرفش را بزند، بتواند به هر مقام ادبی و هنری و فلسفی و چه مقام مذهبی و اجتماعی و حتی سیاسی نه بگوید!»  آن مقام بلندپایه فرهنگی با حالتی انزجارآلود گفت: «این که شما می‌گویید یعنی ضد انقلاب!» 🔵پاسخ: ♦️ در این متن مغالطه‌ای شده و آن اینکه از دو مقدمه مربوط، یک نتیجه نامربوط گرفته شده! 🔹👈بحث در مقدمات بود و اما انقلابی بودن یا نبودن مطلب دیگری است. و نسبت آزاد بودن و انقلابی بودن عام و خاص مطلق است. از اتفاق هر انقلابی آزاد اندیش هست(به معنای حقیقی). اما هر آزادی و آزادیی انقلابی نیست.(به معنای منظور نویسنده) 📌در بحث آزادی باید گفت: √اولا ما به هیچ وجه آزادی مطلق در عالم نداریم. √ثانیاً آزادی در اندیشه و فکر دستور و شعار و از افتخارات اسلام و نگاه انقلابی است. 🔹👈اساساً خود بودن و انقلاب کردن یعنی مخالفت کردن قیام کردن علیه باطل، آزادگی معنوی داشتن، نقد کردن و نه گفتن به هر نیروی درونی و بیرونی که انسان را اسیر نفس و شهوات درونی و مستکبران بیرونی می‌کند. 📌اگر در عبارت اول تقسیم بندی ما در آزاد بودن بر مبنای حق و باطل باشد، حقیقت روشن می‌شود و‌جلوی مغلطه کاری بسته می‌شود. 🔺ما از نویسنده سوال می‌کنیم ،نظر شما راجع به کسی که به حق و عدالت و انسانیت نه بگوید چیست؟ آیا واقعا آزاد است یا اسیر؟⁉️ انسان آزاد اندیش چطور می‌شود ضد حق و انسانیت و عدالت باشد؟ پس مطلقا نه گفتن به هر چیزی در حقیقت آزادی واقعی نیست. ✅ پس اینجا چند نکته روشن شد. اینکه آزادی واقعی چیست؟ ❓آیا مخالفت با هرچیزی یعنی آزاد بودن؟ بله در ظاهر و از نظر مادی گرایی و لذت پرستی و دنیاطلبی، آزادی یعنی اطاعت محض از شهوات و نفسانیات و هرآنچه میل نفس بود و فراهم کردن هرچه اشتهای غرایز مادی است. قطعا با تعریف حقیقت آزادی مشخص می‌شود که: 🔹👈آزاد واقعی و آزادگی واقعی همان انقلابی بودن است چون، اولین شرط آزادی خواهی حق طلبی و حق پذیری است. گول ظاهر الفاظ را نخوریم. 🖌رمضان زاده 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇  http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/2796 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13148 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2245 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan
🔴شبهه: چارلی چاپلین: اگر شما در اسراییل به دنیا می‌آمدید، به احتمال زیاد یهودی می‌شدید! اگر در عربستان به دنیا می‌آمدید، قطعا مسلمان می‌شدید! اگر در اروپا به دنیا می‌آمدید، به احتمال زیاد مسیحی و اگر در ژاپن به دنیا می‌آمدید شینتو می‌شدید! «دین» پدیده ای‌ است که؛ جغرافیا برای شما تعیین می‌کند، پس تعصب برای چیست؟! آنچه مهم است «اخلاق و انسانیت» است که به جغرافیای زمان و مکان محدود نیست! 🔵پاسخ: 🔹 همانند بسیاری از جملات شبهه‌ناک که به شخصیت‌های معروف و محبوب نسبت داده می‌شود، در این شبهه نیز از نام چارلی چاپلین سوءاستفاده شده است. چون در دوران وی نه اسراییل مطرح بود گ (چون غصب فلسطین در زمان حیات چارلی تازه آغاز شده بود، تازه شروع شده بود) نه عربستان سعودی به این نام خوانده می‌شد!! به هرحال صرف نظر از اینکه نویسنده متن فوق چه کسی است (و احتمالا فرد کم‌سوادی بوده که نمیدانسته بیشتر افراد ساکن در سرزمین‌های اشغالی مسلمان هستند نه یهودی) در متن فوق با استفاده از یک مقدمه‌ی نسبتاً صحیح، نتیجه گیری غلط شده است. توضیح اینکه انتخاب دین براساس جغرافیا و جامعه یا خانواده، اگرچه امری رایج است و متاسفانه اکثر مردم بدون تحقیق دین و آیین خود را انتخاب کرده اند اما، سعادت انسان و راه رسیدن به آن، تنها همان است که خدای مهربان می‌داند و حکمت و مهربانی آن اقتضاء می‌کند آن را به بشر معرفی کند، که اگر چنین نکند فلسفه خلقت او زیر سوال می‌رود. خداوند با انتخاب پیامبران، این امر مهم را انجام داده و حقیقت و سعادت و کمال انسانی را به او آموزش داده است. طبیعی است حقیقت یکی بیش نیست و راه رسیده به آن نیز یکی بیشتر نیست که در کتاب مقدس ما از آن با عنوان «صراط مستقیم» یاد شده است. به عبارت دیگر عقلا محال است که هم پرستش بت‌ها انسان را به مقصود خلقتش رهنمون کند و هم پرستش خدای یگانه. پس بر ما لازم است تا از میان ادیان و آیین‌های مختلف که سبک زندگی متفاوتی را ایجاب می‌کند، راه صحیح را شناسایی و انتخاب کنیم. دینی که اخلاق و انسانیت را به معنای واقعی به انسان نشان دهد 🖌پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇  http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/2797 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13149 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2246 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan
🔴شبهه: ببینید انقلاب چه کرده که مردم از دین و هرچه آخوند و روحانی است، برگشته‌اندا 🔵پاسخ: 🔹 برخلاف القائات دشمن و احیاناً تصورات برخی افراد، محبوبیت دین و روحانیت نه تنها کاهش پیدا نکرده است بلکه افزایش هم پیدا کرده و حتی عمیق‌تر و قوی‌تر شده است.  توهین یا بی احترامی عده‌ای معدود به روحانیون، چیز تازه ای نیست گ؛ اگر این موارد ملاک قضاوت باشد از پیامبر و امامان آخوندتر نداریم و به همه آنها توهین های زیادی (نه توسط کفار، بلکه از مسلمانان جاهل) شده است؛ قرآن کریم و تاریخ برخی موارد آن را ذکر کرده است. حتماً داستان گوهای آن را تحت عنوان اخلاق خوب و برخورد اسلامی امامان با دشمنان، زیاد شنیده‌اید. حتی حضرت علی علیه السلام متهم به کفر و بی نمازی می شد. پس توهین به روحانیت پدیده‌ی تازه‌ای نیست این در حالیست که امامان معصوم بودند، ولی روحانیت بالاخره معصوم نیست و ممکن است برخی از آن ها برخی اشتباهات رفتارهای نامناسب داشته باشند که مزید علت شود. در تاریخ معاصر نیز نه فقط روحانیون ساده بلکه مجتهدین بنام و تراز اول مورد هتک حرمت قرار می‌گرفته اند تا جایی که شیخ فضل الله نوری را به دار آویختند! اما در زمان ما کافی است ببینید، پای منبر روحانیون چه خبر است؟ اگر قبل از انقلاب تنها مرحوم کافی و مرحوم فلسفی می‌توانستند، جمعیت قابل توجهی از مردم را جذب کنند، امروزه پای منبر روحانیون درجه چندم (از نظر شهرت) بیش از آن جمعیت حاضر می‌شوند و اغلب از جوانان!! همین اردیبهشت سال پیش، (سال ۹۸) یک طلبه گمنام همدانی، چگونه توسط جمعیت زیاد و کم‌نظیر مردم تشییع شد؟(مقایسه کنید با به دار آویختن مجتهد بزرگ تهران شیخ فضل‌الله نوری) بله همواره دو گروه در مقابل روحانیت ایستاده‌اند و انواع بی حرمتی ها را نسبت به آنها مرتکب می شوند:  اول: افرادی که روحانیت و در حقیقت دین راه مزاحم منافع نامشروع خود می‌بینند؛ مانند ابوجهل‌ها، معاویه‌ها و... در گذشته و آمریکا، سلطنت‌طلب‌ها و.... در زمان ما دوم: فریب خوردگانی که تحت تاثیر تبلیغات گروه اول قرار گرفته‌اند؛ توهین کنندگان به پیامبران و امامان و نیز برخی از افراد جامعه ما. 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 🖊️حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇  http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/2798 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13150 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2247 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan
🔴شبهه: مگر ولیّ فقیه معصوم است که ولایت مطلقه دارد؟ 🔵پاسخ: 🔹 عصمت تنها در تشریع لازم است. توضیح اینکه از نظر عقل و شرع تنها پیامبران و امامان لازم است که معصوم باشند زیرا مردم لازم است تا اطمینان داشته باشند که در مسیر تشریع یعنی دریافت دستورات الهی از پروردگار و ابلاغ آن به امت، هیچ گونه خطایی اتفاق نیفتاده است. اما در عرصه­‌ی سیاسی عصمت ضرورتی ندارد، چون حاکم جامعه قصد تشریع ندارد، بلکه وی تنها ولی فقیه مدیر جامعه است و آنچه را توسط پیشوایان دین تشریع و ابلاغ شده را اجرا می­‌نماید. 🔹ضرورت نظم اجتماعی در همه­‌ی نظام­‌های سیاسی دنیا، اگر به بهانه­‌ی عدم عصمت حاکم یا رئیس جمهور یا ....، هر شهروند تنها یک قانون را مطابق صلاح­دید خود، اجرا نکند، معلوم است که سنگ روی سنگ بند نمی شود. (مثال برای تقریب به ذهن: پزشک جراح نیز عصمت ندارد، اما بیمار پس از آنکه تخصص وی را تایید می‌کند، قلب و ریه و همه­‌ی اعضای حیاتی خویش را در اختیار وی قرار می­‌دهد تا جراحی کند) 🔹طبیعی است رهبر با مشورت­‌های گوناگون (چه مجلس­های مشورتی مانند مجمع تشخیص مصلحت و چه مشاورهای گوناگون) سعی در ابلاغ بهترین دستور را دارد. (با این حال مجال انتقاد به نظر رهبری نیز در ظرف مناسب وجود دارد.) اما هیچ کس با این توجیه که نظر من از نظر ولی فقیه بهتر است، نمی تواند از دستورات شرعی و قانونی وی سرپیچی کند. از این رو همه مراجع فتوا می دهند، حکم حکومتی بر مقلدین سایر مراجع و حتی خود مراجع لازم می گردد. چرا؟ چون حفظ نظم و جلوگیری از خودسری و هرج و مرج از ضروری­ترین نیازهای هرجامعه ای است 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 🖊️حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇  http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/2799 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13151 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2248 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan