هدایت شده از محمد فرزانیان محمدی
حالا کرایه #الاغ هم میخواهی؟!
در حکایتها آمده است، شخص #کلاهبردار و #شارلاتانی را که شاکیان زیادی داشت نزد قاضی بردند. جرمش این بود که از این و آن پول و سکه قرض میگرفت ولی پس نمیداد. قاضی بعد از اثبات جرم، حکم کرد مجرم را وارونه روی #الاغی سوار کنند و در سطح شهر بگردانند و جرم او را جار بزنند تا همگان او را بشناسند و به وی اعتماد نکرده و #قرض ندهند.
حکم قاضی اجرا شد و در پایان روز، صاحب الاغی که این وظیفه را بر عهده گرفته و در همه شهر علیه او جار زده بود #کرایه_الاغ و #دستمزد خود را مطالبه کرد؟!
یارو پوزخندی زد و گفت؛ مرد حسابی از صبح تا حالا، گلوی خودت را پاره میکردی و جار میزدی که هیچکس به من #اعتماد_نکند، حالا از من #کرایه_الاغ و دستمزدت را مطالبه میکنی؟!
دیروز گروه #طالبان بعد از یازده دور مذاکره و چانهزنی با آمریکا به توافق رسیدند!
در متن توافق بر «عدم استفاده از خاک #افغانستان علیه امنیت #آمریکا و متحدانش، آتشبس دائمی، کاهش نیروهای آمریکایی (در افغانستان) به 8600 نفر طی 135 روز آینده، آزادسازی 5000 زندانی طالبان و 1000 نیروی دولتی توسط آمریکا تا 10 مارس (20 اسفند) و خروج افراد #طالبان از تحریم آمریکا» تاکید شده است.
و اما، #پرسش این است که؛
۱- آمریکا تاکنون به کدامیک از #تعهدات خود پایبند بوده است که بتوان انتظار پایبندی به توافق با طالبان داشت؟!
۲- در این توافق #دولت_قانونی افغانستان حضور نداشته است ! مانند توافقنامه موسوم به «معامله قرن»! که در آن صاحبان اصلی #فلسطین حضور نداشتند!
۳- در توافقنامه مزبور، زمان خروج نیروهای #آمریکایی از افغانستان مشخص نشده است! یعنی در این خصوص هیچ بند و مادهای وجود ندارد! البته بعد از امضای توافق، طرف افغانستانی اعلام کرده است آمریکاییها #قول دادهاند طی ۱۴ ماه آینده، خاک افغانستان را ترک کنند!
#قول_شفاهی!
۴- تنها فایده این توافق، بهرهگیری #ترامپ از آن در #انتخابات پیشروی ریاست جمهوری آمریکاست و پس از آن، چگونه از آمریکایی که به هیچیک از تعهدات رسمی و کتبی خود پایبند نبوده است انتظار میرود به قول #شفاهی خود عمل کند! و...
۵- و اما، جان کلام اینکه طالبان از یک سو ادعا میکند
در پی تشکیل #امارت_اسلامی!
است و ملا عبدالغنی بعد از امضای توافق بر این واژه تاکید هم کرده است!
ولی توضیح نداده است، این چه«امارت اسلامی»! است که حاکمان آن(طالبان) تعهد کردهاند هیچگونه اقدام و حرکتی علیه دشمنان تابلودار اسلام، از جمله آمریکا و اسرائیل و گروهها و جریانات متحد آن نداشته باشند؟! (عدم استفاده از خاک افغانستان علیه امنیت آمریکا و متحدانش- متن توافق). #طالبان از کدام اسلام دَم میزند؟!
۶- و بالاخره، اگر طالبان به توافق مورد اشاره پایبند باشد، به یک گروه یا جریان و یا یک #دولت دستنشانده آمریکا در منطقه تبدیل شده است که به نیابت از #آمریکا، منافع شیطان بزرگ را تامین میکند!
#حسین_شریعتمداری
http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
هدایت شده از محمد فرزانیان محمدی
چند #پرسش
درباره متن جدید #لایحه_عفاف
#حسین_شریعتمداری
متن لایحه موسوم به «حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب» از سوی کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی منتشر شده است.
درباره این لایحه که در۷۰ ماده تهیه و تنظیم شده، پرسشها و #ابهاماتی هست که پاسخ مسئولان محترم میتواند برطرفکننده و یا اصلاحکننده آنها باشد و اما در این وجیزه تنها به طرح چند پرسش کوتاه بسنده میکنیم. بخوانید!
۱- در حالی که در دو ماده ۶۳۸ و ۶۳۹ قانون مجازات اسلامی و قانون نحوه رسیدگی به #تخلفات و #مجازات فروشندگان لباسهایی که عفت عمومی را جریحهدار میکند، تکلیف قانونی مراجع ذیربط به وضوح و با صراحت مطرح شده است، تهیه و تدوین لایحه جدید چه ضرورتی داشته است؟!
۲- ممکن است گفته شود که پیدایش پدیده پلشت#کشف_حجاب در ماههای اخیر، تهیه لایحه جدید را ضروری کرده است! که به عنوان دومین سؤال باید پرسید چرا نمیفرمائید پدیده کشف حجاب به علت #بیتوجهی_مسئولان دستاندرکار به قوانین موجود بوده است؟! مگر در #قوانین موجود برای مقابله با بیحجابی احکام مشخص و روشنی وجود ندارد؟! آیا به این قانون عمل شده است و نتیجه نداده است؟! بدیهی است که #بیتوجهی به قانون، با هنجارشکنی نیز همراه خواهد بود. ضمن آن که مسئولان و مراکز یاد شده با خودداری از اجرای قوانین موجود، مرتکب #ترک_فعل نیز شدهاند!
۳- اگر چه مواردی از لایحه بهگونهای مثبت اصلاح شده است ولی برخی از مفاد لایحه کماکان مبهم است و به نظر نمیرسد از #بازدارندگی لازم برخوردار باشد، از جمله اینکه لایحه درخصوص پیشگیری از کشف حجاب بعد از تذکرات اول و دوم و... یا درباره چگونگی ابلاغ تذکر و... ساکت است!
۴- کاش تهیهکنندگان لایحه عفاف و حجاب به این پرسش اساسی پاسخ میدادند که لایحه اخیر نسبت به قوانین موجود و در مقایسه با آن چه #امتیاز و #مزیت_ویژهای دارد که تهیه و تدوین آن را ضروری دانستهاند؟!
۵- نقش #بسیج و #سپاه به عنوان ضابطان قانونی دستگاه قضائی در کجای لایحه آمده است؟! و آیا آنگونه که در لایحه آمده است، وظیفه بسیج در آموزش عمومی امر به معروف و نهی از منکر خلاصه میشود و یا مقابله با منکرات و هنجارشکنیها؟!
۶- و بالاخره با عرض پوزش باید گفت؛ متن طولانی و ۷۰ مادهای لایحه میتواند، نوعی #سردرگمی درپی داشته باشد.
از طولانینویسی «متن مطول» در تدوین قراردادها و متون رسمی به عنوان یک #لغزشگاه_خطرناک یاد میکنند. چرا که وقتی متن یک قرارداد و یا یک لایحه طولانی و پُر کلمه باشد، میتواند مراجعهکننده را با خطا در برداشت -و حتی سوءاستفاده از متن- مواجه کند.
از حضرت امیر علیهالسلام است که «إِذَا ازْدَحَمَ آلْجَوَابُ خَفِیَ الصَّوَابُ.... هنگامى که جوابها انبوه و فراوان باشد، حق مخفى میشود».
به عنوان مثال میتوان به متن #برجام اشاره کرد که ۵۴۴۲ کلمه بود و جناب آقای #ظریف که اصلیترین عضو مذاکرهکننده و ریاست مذاکرات را بر عهده داشت متوجه کلمه SUSPENSION (تعلیق) در متن برجام نشده است و ابراز میدارد «من در مجلس گفتم که کلمه SUSPENSION در برجام نیست و این اشتباه از من بود»!
حالا به متن #لایحه عفاف و حجاب مراجعه کنید.
موضوع این لایحه در مقایسه با برجام، کم دامنهتر است ولی در ۷۰ ماده و ۸۸۳۶ کلمه (یعنی نزدیک به دو برابر متن برجام) تهیه و نگاشته شده است... #تعجبآور نیست؟ هست!
http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339