eitaa logo
پایه های پوشالی در نقد مدعی یمانی ( احمدالحسن )
620 دنبال‌کننده
392 عکس
391 ویدیو
39 فایل
بررسی پایه های استدلالات احمدالحسن بصری همبوشی و ادعاهای او . در تلگرام: https://t.me/PayehayePooshaly وبلاگ: http://payehayepooshaly.blogfa.com/
مشاهده در ایتا
دانلود
11.74M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 بازگشت ابوهریره 8 🎞 قسمت هشتم: (مقلدین فقهاء ، دشمنان امام زمان) 🖋 ... اعداوه مقلدة العلماء اهل الاجتهاد ... (بشارة الاسلام ص297) حکایتی از جعل و تحریف احادیث در فرقه‌ مدعی یمانی 🙏با آرزوی بیداری هر چه زودتر عزیزان در دام افتاده ... 🌹🌹🌹 .
🔴 تربت حیدریه در مشهد 🤣 بهشت از آسمان دوم شروع می‌شود و ... 💥 توجه: تربت حیدریه در مشهد نبوده بلکه در خراسان رضوی می‌باشد. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 📢 دیدن پیام احمد اسماعیل همبوشی درباره تربت: 🆔 https://t.me/PayehayePooshaly/999 😭 تکرار تاریخ: 🆔 https://telegram.me/PayehayePooshaly/1000 🙏 با آرزوی بیداری هر چه زودتر عزیزان در دام افتاده ... 🌹🌹🌹 .
هدایت شده از يمانی نیوز
⚖️ حکم اعدام 340 تروریست، مورد تایید رئیس جمهور عراق قرار گرفت. 🌐 https://www.isna.ir/news/99110503212 در میان محکومین به اعدام، تعدادی از اعضاء فرقه مدعی یمانی وجود داشته که سرکرده این فرقه در پیامی ـــ تصویر فوق ـــ به این مطلب اشاره می‌کند. 📌 لازم به ذکر است که جرم محکومین این فرقه، اعتقاد به احمدالحسن نبوده بلکه 👈 به خاطر انجام عملیات تروریستی و جنایی محکوم به اعدام شده‌اند. ⭕️ طی اخبار واصله 👈 224 نفر (دویست و بیست و چهار) از پیروان این فرقه و اجیر شدگان توسط آنان 👉 محکوم به اعدام شدند که پس از شورش سال 2008 م در عراق دستگیر شده‌اند. 🆔 https://t.me/PayehayePooshaly/2076 🧨 این فرقه در عراق کاملا مسلح بوده و مقادیر زیادی سلاح سبک و سنگین در شورش سال 2008م از آنان کشف و ضبط شده است. 🆔 https://t.me/PayehayePooshaly/1244 .
هدایت شده از يمانی نیوز
5.85M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🌐 یمانی نیوز: (اعدام سعدی) 👌 اعترافی ناخواسته بر ماهیت تروریستی گروهک یمانی ✅ مشروح خبر در کلیپ فوق .
5.59M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎉🎊🎉🎊🎉 🎊 شادمانه ولادت حضرت زهرا (س) 👏 ایام مبارک 👏 .
✅ نقد کتاب (/ناظم العقیلی) : السلام علی ولاة عهده و علی الائمة من ولده السلام علی ولاه عهده و علی الائمه من ولده 🖌 متن تلگرامی: 🆔 https://eitaa.com/PayehayePooshali/1030 📄 پی دی اف: 🆔 https://eitaa.com/PayehayePooshali/1051 🎞 کلیپ: 🆔 https://eitaa.com/PayehayePooshali/1052 📌 نقد و بررسی حدیث قبلی: 🆔 https://eitaa.com/PayehayePooshali/1029 🙏 با آرزوی بیداری عزیزان در دام افتاده ... 🌹🌹🌹 .
📩 دعوت آیت الله حسینی قزوینی از احمد بن اسماعیل بصری جهت مناظره 🔻آیت الله قزوینی احمدبصری را در زمینه های ذیل دعوت به مناظره کردند: 1️⃣ بررسی ادعای امامت از ناحیه احمد بن اسماعیل و انکار حصر ائمه(علیهم السلام) در 12 نفر. 2️⃣ ادعای پیامبری و نبوت از طرف احمدبصری و بررسی چنین ادعایی بر اساس روایات ائمه علیهم السلام. 3️⃣ اهانت های احمدبصری به انبیا و ائمه و حجت های الهی علیهم السلام. ⁉️آیا احمد بصری حاضر به شرکت در مناظره میشود یا مانند سالیان قبل فرار را بر قرار ترجیح خواهد داد؟ ⏳ مهلت اعلام حضور برای مناظره تا روز 23 بهمن 1399 (هفته دیگر) خواهد بود. 📨 متن عربی دعوت نامه : 🔗 https://t.me/almonqezfr/1881 📨 متن فارسی دعوت نامه : 🔗 https://t.me/almonqezfr/1882 📤 تصویر ارسال ایمیل به مکتب نجف با زبان عربی و فارسی: 🔗 https://t.me/almonqezfr/1883 🌐 مجموعه جهانی المنقذالعالمی ┈┈┈••✾•🔹📚🔹✾••┈┈┈ • @almonqez2 ‌ • @almonqezfr ‌‌ • @almonqez_farsi ┈┈┈••✾•🔹📚🔹•✾••┈┈┈
📩 ‏ ‏ پایه . . . . . . . . . . . 13 ‏— < ( بسم الله الرحمن الرحیم ) > —‏ صلی الله علیک یا ولی العصر ادرکنا ا ─═‏ঈঊ 🍂🍃🌸🍃🍂 ঊঈ‏═─ ا با سلام خدمت همه عزیزان ‏💐 ـhttps://t.me/PayehayePooshaly 💠 نقد کتاب (40 حدیث مهدیین/ناظم العقیلی) ✅ لینک بخش قبل: 🆔 https://eitaa.com/PayehayePooshali/1064 🔷 : همانطور که سابقا عرض شد، ناظم العُقیلی در مقدمه کتاب (چهل حدیث مهدیین) ادعاهایی را مطرح کرده و برای اثبات آنها به 40 حدیث اشاره می‌نماید. او مدعی است: 1️⃣ امامت در 12 امام محصور نبوده و مهدیین بعد از امام زمان (ع) مقام وصایت و امامت دارند. 2️⃣ مهدیین همان عترت و فرزندان امام زمان (ع) هستند. جهت دیدن ادعاهای ناظم العقیلی در مقدمه کتابش، به لینک زیر مراجعه فرمایید: 🆔 https://eitaa.com/PayehayePooshali/727 اما دلایل قبلی کتاب او ــ با صرف نظر از وپذیرش صدور آنها ــ ادعاهای فوق را ثابت ننموده بلکه دروغین بودن احمد اسماعیل بصری را رقم می‌زد. 📌 لازم به ذکر است کتاب مورد تایید احمد اسماعیل همبوشی بوده 👈 لذا هر اشکالی که بر این کتاب وارد شود، حکایت از احمد داشته و است بر پیشانی فرقه همبوشی. 📌 با این که ضمن بخشهای گذشته ایرادات فراوانی بر کتاب ناظم العقیلی بیان نمودیم و دیگر نیازی به نقد ما بقی کتاب نمی‌باشد، اما به جهت بیان رسوایی‌های بیشتر این فرقه، ۱۶ کتاب را از نظر گذرانده و ارتباط آن را با ادعاهای فوق مورد بررسی قرار ‌می‌دهیم. 🔴 حدیث شانزدهم: اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَيْهِ وَ عَلَى آلِهِ مِنْ آلِ طه وَ يس وَ اخْصُصْ وَلِيَّكَ وَ وَصِيَّ نَبِيِّكَ وَ أَخَا رَسُولِكَ وَ وَزِيرَهُ وَ وَلِيَّ عَهْدِهِ إِمَامَ الْمُتَّقِينَ وَ خَاتَمَ الْوَصِيِّينَ لِخَاتَمِ النَّبِيِّينَ مُحَمَّدٍ (ص) وَ ابْنَتِهِ الْبَتُولَ وَ عَلَى سَيِّدَيْ شَبَابِ أَهْلِ الْجَنَّةِ مِنَ الْأَوَّلِينَ وَ الْآخِرِينَ وَ عَلَى الْأَئِمَّةِ الرَّاشِدِينَ الْمَهْدِيِّينَ السَّالِفِينَ الْمَاضِينَ وَ عَلَى النُّقَبَاءِ الْأَتْقِيَاءِ الْبَرَرَةِ الْأَئِمَّةِ الْفَاضِلِينَ الْبَاقِينَ وَ عَلَى بَقِيَّتِكَ فِي أَرْضِكَ الْقَائِمِ بِالْحَقِّ فِي الْيَوْمِ الْمَوْعُودِ 👈 وَ عَلَى الْفَاضِلِينَ الْمَهْدِيِّينَ الْأُمَنَاءِ الْخَزَنَة . . . 📕 فقه الرضا7، ص403 و بحارالانوار، ج99ص228 . 🔅 ترجمه: بارالها! بر او و خاندانش از آل طه و یس درود فرست، و ولیّت را و وصی نبیّت را و برادر رسولت را و وزیرش را و ولی عهدش امام متقین و خاتم وصیین برای خاتم نبیین (ص) را به درود و صلوات مخصوص گردان و [درود فرست بر] دخترش بتول و بر دو آقای جوانان اهل بهشت از اولین و آخرین و بر ائمه راشدین مهدیین گذشته و بر نقباء اتقیاء نیکو، امامان فاضل باقی مانده و بر باقی مانده تو در زمینت که قائم به حق در روز موعود است 👈 و بر فاضلین مهدیین امینان خزانه‌دار. 💥 نقد و بررسی 🔹 نکته اول: همانطور که تا کنون شاهد بودید در ، از مهدیین به عنوان فرزندان امام زمان (ع) که دارای مقام امامت و وصایت هستند یاد نشده است و آنچه همبوشیان در این جهت از حدیث وصیت کتاب الغیبة شیخ طوسی تلقی نموده‌اند می‌باشد. جهت اطلاع از معنای صحیح حدیث وصیت، به نقد حدیث اول کتاب (چهل حدیث مهدیین) مراجعه فرمایید. 📌 لینک نقد حدیث اول: 🆔 https://eitaa.com/PayehayePooshali/728 در دعای فوق هم از 👈 فرزندی مهدیین برای امام زمان (ع) و مقام امامت آنها به میان نیامده لذا ادعای ناظم العقیلی مبنی بر فرزندی مهدیین برای امام زمان (ع) و مقام امامت آنها با استناد به این دعا، می‌باشد. 📌 نهایت چیزی که ناظم العقیلی می‌تواند از این دعا استفاده کند 👈 وجود مهدیین می‌باشد که در نکات بعدی، مطالبی پیرامون عبارت (الْفَاضِلِينَ الْمَهْدِيِّينَ الْأُمَنَاءِ الْخَزَنَة) تقدیم عزیزان می‌گردد. ✅ همین یک نکته برای بطلان استدلال ناظم العقیلی به حدیث 16 کفایت می‌کند اما به جهت رسوایی بیشتر او، اشکالات بعدی را بیان می‌نماییم. (صفحه بعد)📄👇👇👇 .
https://t.me/PayehayePooshaly ـ📄👆👆👆 🔹 نکته دوم: ماخذ این دعا، کتاب (فقه الرضا) بوده و ناظم العقیلی در پاورقی کتابش، مولف آن را 👈 امام رضا (ع) معرفی می‌کند. اما انتساب این کتاب به امام رضا (ع) در بین علماء محل اختلاف است و برخی بر این باورند که 👈 این کتاب تالیف امام هشتم، حضرت علی بن موسی الرضا (ع) است (1) و برخی دیگر انتساب این کتاب را به ایشان (2). 💥 این کتاب حدود 900 سال پس از شهادت امام رضا (ع)، در زمان مرحوم محمد تقی مجلسی ـــ پدر علامه مجلسی ـــ آشکار می‌گردد و علمای قبل از قرن دهم هیچ اشاره‌ای به آن نداشته و نام آن را در کتب خود ذکر نکرده‌اند‼️ ⛔️ اغلب علمای معاصر نیز انتساب این کتاب به امام رضا (ع) را نپذیرفته‌اند. ناگفته نماند گمانه زنی‌هایی پیرامون مولف این کتاب صورت گرفته است که در زیر به دو نمونه از آنها اشاره می‌شود: 1️⃣ برخی کتاب (فقه الرضا) را تالیف علی بن بابویه ـــ پدر شیخ صدوق ـــ می‌دانند. (3) 2️⃣ بعضی دیگر قائلند که این کتاب، همان کتاب (التکلیف) شلمغانی است. (4) بنابراین در انتساب کتاب (فقه الرضا) به امام رضا (ع) وجود داشته و لذا 👈 دعای مورد بحث از حیث سندی معتبر نمی‌باشد. 🤣 جالب‌تر این که در کتابهای (الجواب المنیر) (5) و (الوصیة المقدسة) (6) به همین دعا از کتاب (فقه الرضا) اشاره می‌شود اما مولف آن علی بن بابویه ـــ پدر شیخ صدوق ـــ معرفی می‌گردد. آری، احمد بصری ـــ مدعی علم الهی ـــ با تایید این کتابها، خود را بر همگان آشکار نموده است زیرا ناظم العقیلی بر خلاف کتابهای فوق، مولف فقه الرضا را امام رضا (ع) معرفی می‌نماید و احمد هم کتاب او را مورد تایید قرار می‌دهد‼️ 🔖 به مدارک پیش رو دقت فرمایید: 🆔 https://eitaa.com/PayehayePooshali/1068 🆔 https://eitaa.com/PayehayePooshali/1069 ــــــــــــــــــــــــــــــــ پی نوشت: (1) همچون مرحوم مجلسی اول در روضة المتقین، ج1ص16 پاورقی2 و لوامع صاحبقرانی، ج1ص613 و علامه مجلسی در بحارالانوار، ج1ص11 . (2) همچون مرحوم شیخ حر عاملی در وسائل الشیعه، ج30ص159 پاورقی1 . (3) خاتمه مستدرک الوسائل، ج1ص236 . (4) مرحوم آیة الله سید حسن صدر در اثبات این ادعا کتابی با عنوان (فصل القضاء فی الکتاب المشتهر بفقه الرضا) تالیف نموده‌اند. (5) الجواب المنیر، ج3 سوال281 . (6) الوصیة المقدسة، ص51 . (صفحه بعد)📄👇👇👇 .
📌 در تصویر فوق، مولف کتاب (فقه الرضا) علی بن بابویه ذکر شده است. ✅ توضیح مطلب در پست قبل: 🆔 https://eitaa.com/PayehayePooshali/1067 .
📌 در تصویر فوق، مولف کتاب (فقه الرضا) علی بن بابویه ذکر شده است. ✅ توضیح مطلب در پست قبل: 🆔 https://eitaa.com/PayehayePooshali/1067 .
https://t.me/PayehayePooshaly ـ📄👆👆👆 🔹 نکته سوم: با صرف نظر از 👈 ناشناخته بودن مولف کتاب و ضعف سندی این دعا، در نقل مرحوم علامه مجلسی از کتاب فقه الرضا عبارت (و علی الفاضلین المهدیین الامناء الخزنة) بلکه عبارت (و علی النقباء الاتقیاء البررة الفاضلین المهذبین الامناء الخزنة) نقل شده است. 📕 بحارالانوار، ج84ص212 . 📌 بنابراین در فراز مورد استناد ناظم العقیلی وجود دارد که این امر 👈 بطلان استدلال وی را به دنبال داشته و عدم اشاره به این اختلاف نسخه از سوی او 👈 حکایت از سوء نیت و غرض ورزی وی دارد. 🔹 نکته چهارم: علی فرض صحت و پذیرش نسخه (وَ عَلَى الْفَاضِلِينَ الْمَهْدِيِّينَ الْأُمَنَاءِ الْخَزَنَة) در این فراز به مهدیین برای امام زمان (ع) نشده و از برای آنها ذکری به میان نیامده است 👈 برخلاف ائمه 12گانه که در این دعا ـــ فرازهای زیر ـــ به امامت آنان تصریح شده است: وَ عَلَى 👈 الْأَئِمَّةِ الرَّاشِدِينَ الْمَهْدِيِّينَ السَّالِفِينَ الْمَاضِينَ وَ عَلَى النُّقَبَاءِ الْأَتْقِيَاءِ الْبَرَرَةِ 👈 الْأَئِمَّةِ الْفَاضِلِينَ الْبَاقِينَ وَ عَلَى بَقِيَّتِكَ فِي أَرْضِكَ الْقَائِمِ بِالْحَقِّ فِي الْيَوْمِ الْمَوْعُودِ وَ عَلَى الْفَاضِلِينَ الْمَهْدِيِّينَ الْأُمَنَاءِ الْخَزَنَةِ ... 📌 این مهدیین ـــ در صورت پذیرش وجود آنان ـــ همان کسانی هستند که امام صادق (ع) در حدیث زیر به آنها اشاره می‌فرمایند: 🔅 عنْ أَبِي بَصِيرٍ قَالَ: قُلْتُ لِلصَّادِقِ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ (ع) يَا ابْنَ رَسُولِ اللَّهِ إِنِّي سَمِعْتُ مِنْ أَبِيكَ (ع) أَنَّهُ قَالَ يَكُونُ بَعْدَ الْقَائِمِ اثْنَا عَشَرَ مَهْدِيّاً فَقَالَ إِنَّمَا قَالَ اثْنَا عَشَرَ مَهْدِيّاً وَ لَمْ يَقُلْ اثنا عشر اماما 👈 و لکنهم قوم من شیعتنا یدعون الناس الی موالاتنا و معرفة حقنا. ترجمه: ابوبصیر می‌گوید که به امام صادق (ع) گفتم: ای پسر رسول خدا، همانا من از پدرت (ع) شنیدم که فرمود (بعد از قائم، 12 مهدی می‌باشد). امام صادق (ع) فرمودند: جز این نیست که [پدرم] فرمود 12 مهدی و نگفت 12 امام 👈 ولکن آنها قومی از شیعیان ما هستند که مردم را به موالات ما و معرفت حق ما دعوت می‌کنند. 📕 کمال الدین، ج2ص358 . 🔹 نکته پنجم: لازم به ذکر است که در صورت صحت و پذیرش عبارت (وَ عَلَى الْفَاضِلِينَ الْمَهْدِيِّينَ الْأُمَنَاءِ الْخَزَنَة) این احتمال که مراد از مهدیین، همان امامان مذکور در فرازهای قبل باشند منتفی نمی‌باشد. به عبارات زیر دقت فرمایید: ... وَ عَلَى الْأَئِمَّةِ الرَّاشِدِينَ 👈 الْمَهْدِيِّينَ السَّالِفِينَ الْمَاضِينَ وَ عَلَى النُّقَبَاءِ الْأَتْقِيَاءِ الْبَرَرَةِ الْأَئِمَّةِ 👈 الْفَاضِلِينَ الْبَاقِينَ وَ عَلَى بَقِيَّتِكَ فِي أَرْضِكَ الْقَائِمِ بِالْحَقِّ فِي الْيَوْمِ الْمَوْعُودِ وَ عَلَى 👈 الْفَاضِلِينَ الْمَهْدِيِّينَ الْأُمَنَاءِ الْخَزَنَة ... 📌 یعنی در حقیقت پس از این که بر امامان قبل از امام رضا (ع) با عنوان (الْمَهْدِيِّينَ) و بر امامان دیگر با عنوان (الْفَاضِلِينَ) صلوات و درود فرستاده شد، مجددا در انتها بر همه امامان تحت عنوان 👈 (الْفَاضِلِينَ الْمَهْدِيِّينَ) درود فرستاده می‌شود. 👌 در این صورت، باز هم استدلال ناظم العقیلی برای اثبات وجود مهدیین باطل شده و این دعا ارتباطی با ادعای وی ندارد. (صفحه بعد)📄👇👇👇 .