#انتخابات #تحلیل ✍️مناظره سوم هم برگزار شد.کمی چالش برانگیزتر از قبل و البته همچنان از جذابیت های رسانه ای تهی. مناظره سوم به مسائل فرهنگی و اجتماعی اختصاص داشت،مسائل چالشی مانند حجاب،سینما،کتابخوانی و نظیر آن.شاید پیش بینی میشد چنین موضوعاتی بتواند نامزدها را از پیله محافظه کارانه خود بیرون بکشد ولی غیر از لحظات کوتاهی که مکالمات دوطرفه شکل گرفت در سایر دقایق همه چیز تحت کنترل بود.هرچند شیب چالشی در مناظرات به سمتی است که میتوان انتظار داشت در روزهای باقی مانده تغییرات مهمی را شاهد باشیم. به ترتیب چینش نامزدها،آقای پورمحمدی همچنان تهاجمی رفتار میکند.او خطابه بلد است و مسلط بر فن بیان سعی میکند دیگران را تخریب کند.سوالاتی که مطرح میکند شاید سوالات بسیاری از مردم است ولی نکته اینجاست او،خود سالها بر مسند مسئولیت نشسته و حال که نقش اپوزیسیون بازی میکند،بازی او بر دل نمی نشیند.پورمحمدی کمی دیر وارد بازی شده است،شاید برای ۴سال آینده بتواند دارای پایگاه اجتماعی قابل قبولی شود. آقای قالیباف همچنان بر سابقه اجرایی خود تاکید دارد.ضعف اشرافیت بر موضوعات فرهنگی در او قابل توجه بود.شاید حال بهتر بتوان درک کرد که چرا در اطراف او افرادی با گرایش های فکری متفاوت و گاه متضاد جمع شده اند.قالیباف از نظر اجرایی بسیار قوی ولی از نظر کارشناسی دارای ضعف های جدی است. سومین صندلی اختصاص به آقای پزشکیان داشت.کلافه بودن و نارضایتی از مشخصه های گفتاری اوست،انگار به اجبار در مناظره حاضر شده و تمایلی به ادامه ندارد.او سخنور خوبی نیست،در بیان ضعف دارد و حقیقت این است که در جذب مخاطب ناتوان عمل میکند.اصلاح طلبان برای پوشش این مشکل سعی کردند از آقای ظریف در کنار او استفاده کنند.شاید بتوان گفت رای به پزشکیان،رای به او نیست بلکه رای به افرادیست که او را حمایت میکنند.

آقای جلیلی،نشسته بر سومین صندلی،مثل گذشته متین،آرام و بدون عجله سخن گفت.جلیلی نسبت به قبل بسیار بهتر صحبت میکند،مخاطب بهتر او را درک میکند.صاحب ایده و برنامه است و خود را به هیچ وجه وارد درگیری های دونفره نمیکند.شاید راز متانت او همین باشد که خود را از چالش های مستقیم دور میکند. آقای قاضی زاده بیشتر نقش سخنگوی دولت سیزدهم را ایفا میکند،هرچند گاهی از برنامه های خود هم صحبت میکند ولی هم خودش هم مخاطب میداند که او رای ندارد و حضورش دلایل دیگری دارد. و در نهایت آقای زاکانی!نکته مهم درخصوص او این است که باید قبول کنیم هر تاکتیک فقط یکبار جواب میدهد.او دوره قبل به عنوان سپر بلای جبهه انقلاب حضور یافت و اهداف مورد نظر را محقق کرد ولی در این دوره سایر داوطلبین وارد چالش با او نمیشوند.زاکانی تمام تلاش خود را میکند تا گفتگوهای دو نفره شکل بگیرد ولی سایرین از این موضوع خودداری میکنند. زاکانی یک جمله تاثیرگذار گفت،جمله ای که شاید حتی به تغییر نتیجه انتخابات منجر شود،(من نمیگذارم شما رییس جمهور شوید) این جمله از او بعید بود. همچنان مناظرات بدون تنش خاصی دنبال میشود،اگر کسی قصد رای دادن داشته باشد،دیدن مناظرات برای انتخاب اصلح بسیار مفید است ولی این سبک مناظره ها برای اقناع افرادی که قصد حضور در انتخابات ندارند نمیتواند مفید فایده باشد.

🔹يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ 🔸ای پیامبر! آنچه از سوی پروردگارت بر تو نازل شده ابلاغ کن! 🔸O Apostle! Communicate that which has been sent down to you from your Lord! 📗سوره مائده، آیه 67

مقایسه پیش بینی های انتخاباتی ۱۴۰۳ بر اساس ۴ نظر سنجی معتبر کشور تا اینجا انتخابات دو مرحله ای است.

❤️عید سعید غدیر خم را محضر حضرت صاحب الزمان ارواحنا له الفداء و شما عزیزانِ دل تبریک و تهنیت عرض می‌کنیم ان شاءالله همیشه دل‌تون شاد باشه🤲❤️ #عید_غدیر #علی_ولی_الله

♦️ رهبر انقلاب: اصلح کسی است که به مبانی نظام اعتقاد قلبی و واقعی داشته باشد و کارآمد باشد و شب‌وروز نشناسد و دنبال کار باشد 🔹توان کار و نشاط کار همراه با اعتقاد راسخ به مبانی انقلاب موجب صلاحیت است. این آدم می‌تواند از همۀ ظرفیت‌های کشور استفاده کند.

♦️رهبر انقلاب؛ هم‌اکنون در دیدار مردمی عید غدیر: کسی که توانایی استفاده از فرصت‌ها و ظرفیتهای کشور را داشته باشد اصلح است.

♦️رهبر انقلاب: برخی سیاسیون کشور ما تصور می‌کنند باید آویزانِ به این قدرت و آن قدرت باشند یا خیال می‌کنند که همۀ راه‌های پیشرفت از آمریکا می‌گذرد؛ نه این‌طور نیست.

#انتخابات #تحلیل ✍️ آخرین مناظره:جدی،صریح و عیارسنج. آخرین مناظره در حال برگزاریست،ظهر روز عید غدیرخم و احتمالاً پربیننده ترین برنامه تلوزیونی نامزدهای ریاست جمهوری. موضوع مناظره (کارآمدی دولت) است،موضوعی که شبیه به آن را به عنوان موضوع پایان نامه ارشد انتخاب کردم.پایان نامه ای با عنوان کارآمدی نظام سیاسی در اندیشه حضرت امام خمینی(ره). اجازه دهید امروز شفاف تر سخن بگویم،در نقد و بررسی نامزهایی که سودای ریاست جمهوری در سر دارند . . .

آقای پورمحمدی همچنان بی پروا انتقاد میکند.از همه چیز و همه کس،او نشان داد خطیب توانمندی است و زبان تندی دارد.مشخص است تمام ناتوانی آقای پزشکیان در سخنرانی را پوشش میدهد.او بیش از آنکه رای جمع کند توانسته رای نامزدهای جبهه انقلاب را تخریب کند.جالب اینجاست که پورمحمدی عضو مهم جامعه روحانیت مبارز و در طیف اصولگرایان قرار میگیرد. آقای جلیلی واقعاً اِشرافیت بالایی به مسائل دارد،مشخص است سالها مطالعه و تحقیق داشته.به جرات میتوان گفت او با اختلاف داناترین نامزد ریاست جمهوری دوره های اخیر است.ارائه برنامه های دقیق نقطه قوت او در مناظرات است. آقای قالیباف سعی در عدم مواجهه با دیگر نامزدها دارد و تاکنون هم موفق بوده.او با طیف های مختلفی کار کرده و بدون شک در مقام اجرا یک سر و گردن از دیگران بالاتر است.یک مدیر عمل گرا با سابقه درخشان از او نامزدی در قامت رئیس جمهور ساخته است. آقای پزشکیان همچنان بدون برنامه،پراکنده و منتقد صحبت میکند.او از همه چیز ناراضی است ولی حقیقتاً برنامه ای برای اصلاح ندارد. ادامه دارد . . .

انصافاً اگر آقای پزشکیان رئیس جمهور شد،پورمحمدی به کمتر از معاون اولی نباید رضایت بدهد.او در فرصت نتیجه گیری آخرین مناظره تا توانست به جلیلی تاخت،همه کمبودها را به او نسبت داد و از هیچ تلاشی برای خراب کردن رای جلیلی نگذشت.حقیقت این است که جبهه انقلاب چنین تصوری از پورمحمدی نداشت.شاید بعد از جمله زاکانی در مناظرات قبلی،این جملات پورمحمدی که بعضی از آنها ناجوانمردانه هم بود،بیشترین تاثیر را در نتیجه انتخابات داشته باشد. پورمحمدی ادامه حیات سیاسی خود را به شکست جبهه انقلاب گره زد،معامله ای که به نظرم دو سر باخت بود. آقای پزشکیان بازهم از صحبت کردن ناتوان بود،اصلاحطلبان بعد از مناظره اول دریافتند باید برای او انشاء بنویسند.شاید اگر مناظرات دو طرفه برگزار میشد،بازنده اصلی پزشکیان بود.او صاحب رکوردی بزرگ شد،طی کردن ۵ مناظره بدون ارائه حتی ۱ خط برنامه!! آقای قالیباف از مناظره سوم سعی کرد راه خود را جدا کند.او خود را سپر بلای دیگران نمیکند،تلاش کرد درگیر دیالوگ های دونفره نشود و فقط برنامه خود را تبیین کند.در رقابت ضربدری پورمحمدی_جلیلی و زاکانی_پزشکیان،این قالیباف بود که به سلامت عبور کرد.او در آخرین نظرسنجی ها تا پیش از مناظره چهارم،در رده سوم کسب آراء قرار داشت،نظرسنجی هایی که شاید دستخوش تغییر شود. آقای جلیلی همچنان اخلاق مدارانه سعی کرد برنامه های خود را توضیح دهد.پایگاه رای او در مناظرات آسیب جدی ندید ولی باید قبول کرد در جذب رای نیز توفیق چندانی نداشت.جلیلی ناخواسته در مخمصه ای افتاد که پورمحمدی برای او ساخت،شاید مشاوران او باید توصیه میکردند قسمتی از ظرفیت خود را برای مقابله با انتقادات صرف کند. در هر حال مناظرات تمام شد،انتخابات به روزهای سرنوشت ساز خود نزدیک میشود و این رقابت شطرنج گونه به حرکت های آخر رسیده است. معتقدم حرکات،جملات و تصمیمات جبهه انقلاب در روزهای آینده،پیروز عرصه انتخابات را رقم خواهد زد.یک حرکت اشتباه مساوی با دوری ۸ساله یک جناح سیاسی از قدرت است.

#جمهوری_اسلامی_ایران #انتخابات #استوری

🗳 ویژه پویش بزرگ #بعلاوه_یک 📲 در مرحله اول وارد بخش استوری حساب اینستاگرام همگام شوید و سپس با کلیک بر روی "نوبت شما" یا (Add yours)، با به اشتارک گذاشتن آن در استوری خود، دوستان و آشنایان خود را که هنوز برای حضور در انتخابات تصمیم نگرفته است، بخاطر سرافرازی نهضت و انقلاب اسلامی ملت، ایران قوی و جمهوری اسلامی به رأی دادن متقاعد کنید. 🖥 farsi.khamenei.ir/mosbate1