📌متن شبهه👇 پدرسیاست بسوزد یکی از عجیب‌ترین اتفاقهایی که توی عمرم دیدم و شنیدم :: ماجرای سید رضا زواره‌ای بود... ❗این بزرگوار از سال ۶۸ تا ۸۴ عضو حقوقدان و قائم مقام دبیر شورای نگهبان بود صلاحیت مردم رو بررسی می‌کرد و تائید یا رد میکرد . سال ۸۴ کاندیدای ریاست جمهوری شد . رد صلاحیتش کردند !!!!! ‼️بنده خدا اونجا بود که فهمید خودشم صلاحیت نداشته . همون سال دق کرد مرد! خودش یه عمر صلاحیت ملت رو تایید یا رد میکرده . اما خودش صلاحیت نداشت چقدر جالبه اینجا !!!!؟؟؟ 📌 *پاسخ به شبهه*👇 سید رضا زواره ای، دو مرتبه در سال 1360 و 1376 نامزد انتخابات ریاست جمهوری شده و صلاحیت ایشان تایید شد. اما در سال 84 به استناد پنج پرونده از بازرسی کل کشور، که او را متهم به عناوین مختلفی می کرد، ردّ صلاحیت شد. البته در این ردّ صلاحیت بحث هایی وجود دارد و خود زواره ای این اتهامات را پرونده سازی افراد نفوذی و مخالف وی دانسته اما به هر حال همین پرونده های احتمالاً دروغین، سبب ردّ صلاحیت وی شد. اما مغالطه ای در متن فوق به کار رفته است که آن را بررسی می کنیم: نویسنده با تعجب می گوید: "خودش یه عمر صلاحیت ملّت رو تأیید یا رد می کرده اما خودش صلاحیت نداشته" ما در اینجا دو نوع صلاحیت داریم اما نویسنده دچار مغالطه شده و هر دو را یکی دانسته. روشن است که صلاحیّت ریاست جمهوری، با صلاحیت عضویت در شورای نگهبان بسیار متفاوت است اما نویسنده این دو نوع صلاحیت را یکی پنداشته. کسی که می خواهد رئیس جمهور شود، باید مدیر و مدبّر و رجل سیاسی و ... باشد. اما برای عضویت در شورای نگهبان، لازم نیست شخص توان مدیریت یا سابقه حضور در سیاست داشته باشد. بلکه کافی است در امر فقاهت یا حقوقدانی، خبره باشد. کسانی که صلاحیت افراد را برای ریاست جمهوری بررسی می کنند، لزوماً نباید خودشان صلاحیت ریاست جمهوری داشته باشند. بلکه باید صلاحیت عضویت در شورای نگهبان را داشته باشند. ⚠️انتشار و کپی برداری از مطالب کانال فقط با درج لینک کامل پاسخ به شبهات انجام پذیرد -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/Dk5cUaUztA0GM1rYbsVSdO اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

📣📣📣بیناشو ✅ پاسخ به تمام شبهات جدید در مورد آقای رئیسی به زبون ساده! 🔸 قسمت سوم 👉 #انتشار_عمومی ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

💢توصیه به طرفـــــداران نامزدها 🔻آیت الله العظمی امام خامنه ای 🔹امّا توصیه به طرف‌دارها... گاهی اوقات طرف‌دارها یک تعارضهایی را به وجود می‌آورند که خود نامزدها از آن تعارضها اصلاً خبر ندارند؛ یعنی گاهی اوقات در مواردی، به تعبیری کاسه‌ی داغ‌تر از آش به وجود می‌آید؛ من خواهش میکنم طرف‌داران محترم نامزدها مراقب این جهات باشند. ۱۴٠٠/٠۳/٠۶ #مشارکت_حداکثری #کاسه_داغتر_از_آش! ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

🔹این شناسنامه کیـه؟؟؟ 🔸شما هم اگر میتوانید حدس بزنید😉 ⛔️حتماً ببینید❗️ ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

📌متن شبهه👇 چند نکته در مورد اشغال فلسطین؟!!! دوست عزیز، کشوری به نام فلسطین قبل از تاسیس اسراییل وجود نداشته. اگر باور ندارید لطفا جواب چند سوال ساده رو بدین. ۱- آخرین حاکم یا حکمران این کشور فلسطین، قبل از اشغالش کی بوده؟ ۲- واحد پولشون چی بوده؟ ۳- روزنامه رسمیش چی بوده؟ ۴- پرچمش چه شکلی بوده ؟ یک کم برگردیم عقبتر ۵- معبد سلیمان رو توی اورشلیم کی ساخته؟ یهودیها یا مسلمونها؟ ۶- وقتی حضرت محمد به سمت بیت المقدس (اورشلیم) نماز میخوند، کی اون معبد رو اونجا ساخته بود. تو اون زمان که اسلام از مکه فراتر نرفته بود. ۷- وقتی حضرت محمد به مسجد الاقصی معراج کرد، کی مسجد الاقصی رو توی اسراییل ساخته بود؟ اسلام که اون زمان از عربستان بیرون نرفته بود. ۸- توی تاریخ خوندی که عمر مسجد القصی رو روی معبد سلیمان یهودیها بنا کرد؟ یه لحظه تجسم کن مثلا هندوها به مکه حمله کنن، کعبه رو خراب کنن و روش معبد هندو بسازن، بعدش هم ادعا کنن که مسلمونها اشغالگر هستن!!! یک کوچولو تحقیق کن، اگه جواب یکی از این سوالها رو دادی من قبول میکنم که اسراییل فلسطین رو اشغال کرده شما حتما نمیدونی که سرزمین اسراییل سرزمین اجدادی یهود بوده و همیشه در طول تاریخ یهودیها اونجا زندگی میکردن. و شاید نمیدونی بیشتر کسایی که الان فلسطینی معرفی میشن مهاجر هستن و بعد از تاسیس اسراییل از مصر و عراق و سایر کشورها مهاجرت کردن تا با تشکیل اسراییل مخالفت کنن. اگر باور نداری محل تولد یاسر عرفات، محمود عباس یا سایر رهبران فلسطینی و حماس رو گوگل کن تا ببینی حتی سرانشون هم توی اون سرزمین به دنیا نیومدن و فقط برای جنگ با اسراییل به اونجا مهاجرت کردن. 📌پاسخ به شبهه👇 ✅ اصل ماجرای فلسطین چیست؟ ✅رهبر انقلاب به این سوال پاسخ داده اند ⏬⏬⏬⏬ اصل ماجرای فلسطین چیست؟ اصل ماجرا این است که یک عده از یهودیان متنفّذ در دنیا به فکر ایجاد یک کشور مستقل برای یهودیها افتادند. از فکر این‌ها دولت انگلیس استفاده کرد و خواست مشکل خود را حل کند. البته آن‌ها قبلًا به فکر بودند به اوگاندا بروند و آنجا را کشور خودشان قرار دهند. مدّتی به فکر افتادند به طرابلس، مرکز کشور لیبی بروند؛ لذا رفتند با ایتالیایی‌ها که آن وقت طرابلس در دست آن‌ها بود صحبت کردند؛ اما ایتالیایی‌ها به این‌ها جواب رد دادند؛ بالاخره با انگلیسی‌ها کنار آمدند.   انگلیسی‌ها آن وقت در خاورمیانه اغراض بسیار مهمِّ استعماری داشتند؛ دیدند خوب است که این‌ها به این منطقه بیایند. اوّل به عنوان یک اقلیت وارد شوند، بعد بتدریج توسعه پیدا کنند و گوشه‌ای را، آن هم گوشه‌ی حسّاسی را بگیرند چون کشور فلسطین در نقطه‌ی حساسی قرار دارد و دولت تشکیل دهند و جزو متّحدین انگلیس باشند و مانع شوند از اینکه دنیای اسلام بخصوص دنیای عرب در آن منطقه اتّحادی به وجود آورد. درست است که اگر دیگران هوشیار باشند، دشمن می‌تواند اتّحاد ایجاد کند؛ اما دشمنی که از بیرون آن‌طور حمایت می‌شود، با ترفندهای جاسوسی و با روشهای گوناگون می‌تواند اختلاف ایجاد کند که همین کار را هم کرد: به یکی نزدیک شود، یکی را بزند، یکی را بکوبد، با یکی سختی کند.   بنابراین، در درجه‌ی اوّل کمک کشور انگلیس و بعضی کشورهای غربی دیگر بود. بعد این‌ها بتدریج از انگلیس جدا و به امریکا متّصل شدند. امریکا هم این‌ها را تا امروز زیر بال خودش گرفته است. این‌ها به این معنا کشوری به وجود آوردند و آمدند کشور فلسطین را تصرّف کردند.   تصرّفشان هم این‌طوری بود: اوّل با جنگ نیامدند؛ اوّل با حیله آمدند، رفتند زمینهای بزرگ فلسطین را که زارعان و کشاورزان عرب روی آن‌ها کار می‌کردند و خیلی هم سرسبز و آباد بود، با قیمتهای چند برابر قیمت اصلی، از صاحبان و مالکان اصلی این زمینهای بزرگ که در اروپا و امریکا بودند خریدند؛ آن‌ها هم از خدا خواستند و زمینها را به این یهودیها فروختند. البته دلّال‌هایی هم داشتند که نقل کرده‌اند یکی از دلال‌هایشان همین «سیّد ضیاء» معروف، شریک رضا خان در کودتای ۱۲۹۹ بود که از اینجا که به فلسطین رفت، آنجا دلّال خرید زمین از مسلمانان برای یهودیها و اسرائیلیها شد! زمینها را خریدند؛ زمینها که ملک این‌ها شد، با روشهای واقعاً بسیار خشن و همراه با سبعیّت و سنگدلی، بتدریج شروع به اخراج زارعان از این زمینها کردند. در جایی می‌رفتند، می‌زدند، می‌کشتند و در همین هنگام افکار عمومی دنیا را هم با دروغ و فریب به طرف خودشان جلب می‌کردند.   این تسلّط غاصبانه‌ی صهیونیستها بر فلسطین سه رکن داشت: یک رکنش عبارت از قساوت با عربها بود. برخوردشان با صاحبان اصلی، با قساوت و با سختی و خشونت شدید همراه بود. با این‌ها هیچ‌گونه مدارا نمی‌کردند.رکن دوم، دروغ به افکار عمومی دنیا بود. این دروغ به افکار عمومی دنیا، یکی از آن حرفهای عجیب است. این قدر این‌ها به‌وسیله‌ی رسانه‌های صهیونیستی که دست یهودیها بود، دروغ گفتند هم قب

قبل از آن و هم بعد از آن، این دروغها گفته می‌شد که به خاطر همین دروغها بعضی از سرمایه‌داران یهودی را گرفتند! خیلی‌ها هم دروغهای آن‌ها را باور کردند. حتّی این نویسنده‌ی فیلسوف اجتماعی فرانسوی «ژان پل سارتر» را نیز که خودمان هم در جوانی چندی شیفته‌ی این آدم و امثال او بودیم، فریب دادند.   همین «ژان پل سارتر» کتابی نوشته بود که بنده در سی سال قبل آن را خواندم. نوشته بود: «مردمی بی‌سرزمین، سرزمینی بی‌مردم»! یعنی یهودیها مردمی بودند که سرزمینی نداشتند؛ به فلسطین آمدند که سرزمینی بود و مردم نداشت! یعنی چه مردم نداشت؟ یک ملت در آنجا بود وکار می‌کرد. شواهد زیادی هم هست. یک نویسنده‌ی خارجی می‌گوید در سرتاسر سرزمین فلسطین، مزارع گندم مثل دریای سبزی بود که تا چشم کار می‌کرد، دیده می‌شد.   سرزمین بی‌مردم یعنی چه؟! در دنیا این‌طور وانمود کردند که فلسطین یک جای متروکه‌ی مخروبه‌ی بدبختی بود؛ ما آمدیم اینجا را آباد کردیم! دروغ به افکار عمومی! همیشه سعی می‌کردند خودشان را مظلوم جلوه دهند؛ الآن هم همین‌طور است! در این مجلّات امریکایی مثل «تایم» و «نیوزویک» که بنده گاهی به این‌ها مراجعه دارم، اگر کوچک‌ترین حادثه‌ای علیه یک خانواده‌ی یهودی اتّفاق بیفتد، عکس و تفصیلات و سنّ کشته شده و مظلومیت بچه‌هایش را بزرگ می‌کنند؛ اما صدها و هزارها مورد قساوت نسبت به جوانان فلسطینی، خانواده‌های فلسطینی، بچه‌های فلسطینی، زنهای فلسطینی، در داخل فلسطین اشغال شدهل و در لبنان اتّفاق می‌افتد، ولی کمترین اشاره‌ای به آن‌ها نمی‌کنند! رکن سوم هم ساخت‌وپاخت، مذاکره و به قول خودشان «لابی» است. بنشین با این دولت، با آن شخصیت، با آن سیاستمدار، با آن روشن‌فکر، با آن نویسنده، با آن شاعر، صحبت و ساخت کن!   کار این‌ها تابه‌حال سه رکن داشته است که توانسته‌اند این کشور را با این فریب و با این خدعه بگیرند. آن وقت قدرتهای خارجی هم با این‌ها همراه بودند؛ که عمده انگلیس بود. سازمان ملل و قبل از سازمان ملل، جامعه‌یc ملل هم که بعد از جنگ برای به اصطلاح مسائل صلح تشکیل شده بود همیشه از این‌ها حمایت کردند؛ مگر در موارد معدودی.   در همان سال ۱۹۴۸، جامعه‌ی ملل قطعنامه‌ای صادر نمود و فلسطین را بدون دلیل و بدون علّت تقسیم کرد. گفت پنجاه و هفت درصد از سرزمین فلسطین متعلّق به یهودیهاست؛ در حالی که قبل از آن، در حدود پنج درصد زمینهای فلسطین متعلّق به این‌ها بود! آن‌ها هم دولت تشکیل دادند و بعد هم قضایای گوناگون و حمله به روستاها و شهرها و خانه‌ها و حمله به بی‌گناهان اتّفاق افتاد. البته دولتهای عرب هم کوتاهیهایی کردند. چند جنگ اتّفاق افتاد.   در جنگ ۱۹۶۷، اسرائیلیها توانستند با کمک امریکا و دولتهای دیگر، مبالغی از زمینهای مصر و سوریّه و اردن را تصرّف کنند. بعد، در جنگ ۱۹۷۳ که این‌ها شروع کردند، باز به کمک آن قدرتها توانستند نتیجه‌ی جنگ را به نفع خودشان قرار دهند و زمینهای دیگری را تصرّف کنند. هدف اسرائیل، توسعه است. دولت صهیونیستی به سرزمین فلسطین فعلی هم قانع نیست. اوّل یک وجب جا می‌خواستند، بعد نصف زمین فلسطین را گرفتند، بعد همه‌ی سرزمین فلسطین را گرفتند، بعد به کشورهای همسایه‌ی فلسطین مثل اردن و سوریّه و مصر تجاوز کردند و زمینهای آن‌ها را گرفتند -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/K6uSL1UwE3130hDDjxF2C4 اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

⁦📽️⁩ #ویدئو | بررسی شایعات و شبهات انتخابات 1400 در فضای مجازی 1400/03/11 ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

❌ شایعه علم‌الهدی: هرکس بگوید رهبری معصوم نیست دیوانه است و دشمن پیغمبر ✅ واقعیت 🔻فیلم منتشر شده در فضای مجازی، توسط عده‌ای تقطیع شده و خلاف منظور گوینده را القاء می‌کند. فیلم کامل سخنان آقای علم‌الهدی را ببینید و قضاوت کنید. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

🌹 #امیرمومنان فرمودند : «ای مردم همانا سزاوارترین مردم به این امر (خلافت و زمامداری) کسی است که تواناترین آنها بر اجرای امور و داناترین به فرمان خداوند در فهم مسائل باشد» 📒 #نهج_البلاغه ،خطبه۱۷۲ 🎀 رهبر انقلاب: اگر نامزدهایی که امروز در صحنه‌اند بتوانند بیان کنند و به مردم نشان بدهند که دارای این کارآمدی هستند، مردم پای صندوقها هم میروند و مشارکت بالایی هم خواهد بود ان‌شاءالله به توفیق الهی. مهم این است که نامزدها بتوانند مردم را قانع کنند، مردم را به این نتیجه برسانند که این آقا یا این اشخاص میتوانند کشور را اداره کنند، ⬅️ مدیرند، ⬅️مدبّرند، ⬅️ باصداقتند؛ ⏪باید صداقت افراد شناخته بشود ⏪ و کسانی باشند که دردهای جامعه را بشناسند. ۱۴۰۰/۰۳/۰۶ #انتخاب_درست_کار_درست #انتخابات۱۴۰۰ #اقتصاد_مسئله_اصلی ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

هرگز فراموش نمیکنیم نمونه فیلم های که برای رعب و وحشت مردم از پیروزی آقای ریسی در سال ۹۶ ساخته شد #سرطان_اصلاحات ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

🍃🌷جواب امام زمان را چی بگیم اگه پرسیدند تو در لشکر من بودی یا دشمن من ؟به کی کمک میکردی؟😭😭😭😭 استاد شجاعی ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

واکنش استاد حسن عباسی به بیانیه دادن دختر و نوه امام خمینی نسبت به رد صلاحیت‌ها توسط شورای نگهبان ؛ چرا وقتی اسلامیت از دست می‌رود کسی در بیت امام بیانیه نمی‌دهد اما برای رد صلاحیت جهانگیری، لاریجانی و احمدی‌نژاد... بیانیه می‌دهند؟! حسن عباسی خطاب به احمدی‌نژاد: تو نسبتت با اسلام چیه؟/ نسبتت با ولایت فقیه چیه؟/ نسبتت با قانون اساسی چیه؟ #انتخابات ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

*📌متن شبهه👇🏻 #2766+کلیپ* من در انتخابات شرکت نمیکنم چون رهبری گفته است: اگر مردم در کشور به آینده امیدوار نباشند، در انتخابات شرکت نمیکنند؛ اگر به نظام خودشان اعتماد نداشته باشند، در انتخابات شرکت نمیکنند؛ اگر احساس آزادی نکنند، به انتخابات روی خوش نشان نمیدهند. *📌پاسخ شبهه👇🏻* این مطالب بخش از سخنان مقام معظم رهبری در خطبه های نماز جمعه تهران در تاریخ ۱۳۸۸/۰۳/۲۹ است که تقطیع شده است. اصل این سخنان که در سایت مقام معظم رهبری موجود است بدین صورت است👇🏻 《انتخابات ۲۲ خرداد نشان داد که مردم، با اعتماد و با امید و با شادابی ملی در این کشور زندگی میکنند. این جواب خیلی از حرفهائی است که دشمنان شما در تبلیغات مغرضانه‌ی خودشان بر زبان می‌آورند. اگر مردم در کشور به آینده امیدوار نباشند، در انتخابات شرکت نمیکنند؛ اگر به نظام خودشان اعتماد نداشته باشند، در انتخابات شرکت نمیکنند؛ اگر احساس آزادی نکنند، به انتخابات روی خوش نشان نمیدهند. اعتماد به نظام جمهوری اسلامی در این انتخابات آشکار شد. و من بعد عرض خواهم کرد که دشمنان همین اعتماد مردم را هدف گرفته‌اند؛ دشمنان ملت ایران میخواهند همین اعتماد را در هم بشکنند. این اعتماد بزرگترین سرمایه‌ی جمهوری اسلامی است، میخواهند این را از جمهوری اسلامی بگیرند؛ میخواهند ایجاد شک کنند، ایجاد تردید کنند درباره‌ی این انتخابات و این اعتمادی را که مردم کردند، تا این اعتماد را متزلزل کنند.》 https://farsi.khamenei.ir/newspart-index?id=7190&nt=2&year=1388&tid=1072#21688 -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/EAYIaiFE25jJ8Yj3Oy0C0p 📱پیام رسان ایتا👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

وقتی کسی درک درستی از #مسئولیت_مسئول ندارد، فردای مسئولیتش چگونه پاسخگو خواهد بود؟ 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

❌ شبهه خدایی که از دیدن کودکان کار روی بشکه‌های نفت غمگین نمی‌شود، اما از دیدن موی زنان در خیابان، عرش او می‌لرزد، خدا نیست؛ اگر خدایی هست بی‌شک قبله شما اشتباه است. ✅ پاسخ 1️⃣ اولا: چه کسی گفته است که خداوند متعال از کارکردن بچه‌ها و از فقیر بودن عده‌ای از انسان‌ها و یا ظلم برخی بر برخی دیگر، ناراحت نمی‌شود و عرش خدا به لرزه در نمی‌آید. گوینده این سخن طوری وانمود کرده است که در اسلام ظلم و تعدی به دیگران و فقیر نگه داشتن عامه مردم توسط عده‌ای خاص و تقسیم ثروت بین خود و چپاول مردم، هیچ اشکالی ندارد و گناه نیست و تنها گناه در اسلام، بی حجابی و بیرون ماندن موهای زنان است. این مطلب، کاملا مخالف آموزه‌های اسلام است، در اسلام هم بیرون ماندن موی زنان و بی‌عفتی و بی‌حجابی آنان گناه است و هم ظلم و تعدی و استثمار دیگران. 2️⃣ در ثانی: کدام دین و مکتبی مانند اسلام به فکر فقراست؟ دستور به خمس و انواع مختلف زکات و تعیین ثواب‌های فوق تصور برای رسیدگی به فقرا، به این معناست که اسلام فقرای جامعه را از یاد نبرده است. 🔹 اما اگر منظور این است که چرا خود خدا فکری به حال آنها نمی‌کند و مثلاً از آسمان به بسته پول بر سر آنها نازل نمی‌کند، باید گفت که این تصور نشانگر آن است که اساساً هدف و برنامه خلقت انسان برای نویسنده روشن نیست. این دنیا محل آزمایش انسان است؛ برخی با فقر برخی با ثروت (بدیهی است که اگر همه ثروتمند باشند یا همه فقیر باشند، امتحان بی‌معنا خواهد شد) برخی با سلامت برخی با بیماری و.... پر واضح است که خدای مهربان این برنامه را برای رشد انسان طراحی کرده است، زیرا رشد واقعی زمانی است که انسان در ناملایمات بتواند با شعور اراده و اختیار، راه صحیح را (که توسط فرستادگان إلهی و همچنین عقل مشخص شده) انتخاب کند. زمان بهره‌برداری از رفتار صحیح انسان در زندگی دنیا، دیر نخواهد بود و بزودی در جهان دیگر، نتایج عظیم آن را خواهیم دید. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

⛔️ شبهه ⛔️ 1️⃣رئیسی در مبارزه با فساد قوه قضائیه انتخابی عمل کرد؛ چرا پرونده‌ی طبری علنی است ولی سایر پرونده‌ها علنی نیست! 2️⃣اگه رئیسی قدرت طلب نیست چرا قبل ازورود به انتخابات استعفا نداده؟ ✅ پاسخ را ببینید👆 -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/Dk5cUaUztA0GM1rYbsVSdO 📱پیام رسان ایتا👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

📌 متن شبهه 👇 چرا اصلا رأی بدهیم وقتی نظام خودش از قبل رئیس‌جمهور انتخاب میکند!! انتخابات تشریفاتی 📌 *پاسخ به شبهه*👇 ❶ ماهها قبل می‌گفتند رئیس‌جمهور بعدی قالیباف است، قالیباف که نیامد می‌گفتند رئیس‌جمهور بعدی ایران یک نظامیست تمام نامزدهای نظامی یا انصراف دادند(دهقان) یا تایید صلاحیت نشدند(محمد)... ❷ اگر نظام خودش انتخاب میکرد آیا منطقی بود عالیترین مقامها خودشان را چند بار در معرض رأی مردم قرار دهند و با وجود رأی نیاوردن در یک انتخابات، در انتخابات بعدی نیز ثبت نام کنند❓ ❸ یکی از مهمترین نمونه‌های سالم انتخابات رأی آوردن افراد در دولتی مخالف تفکرات خودشان است مثال رأی آوردن احمدی نژاد در دولت خاتمی و رأی آوردن روحانی در دولت احمدی نژاد؛ تاریخ شاهد است که نظرسنجیها و رسانه‌های داخلی و حتی خارجی گزینه دیگری را تحت عنوان گزینه انتخاب نظام معرفی می‌کردند اما در نهایت شخصی کاملا متفاوت و مخالف آن جریان رأی می‌آورد. ❹ در 76 می‌گفتند نظام، ناطق نوری را از صندوق در مـی‌آورد اما در نهایت خاتمی رئیس‌جمهور شد. در سال 92 می‌گفتند نظام، جلیلی یا قالیباف را از صندوق در مـی‌آورد اما در نهایت روحانی رئیس‌جمهور شد این در حالی بود که روحانی تنها 0.71 (۲۶۰ هزار) درصد بیشتر از حد نصاب رأی آورد و اگر خدای نکرده نظام اهل چنین کاری بود و یا اصوالا چنین کاری امکان داشت، باطل کردن71.0 درصد (۲۶۰هزار) آرا عدد بسیار کمی رأی را شامل میشد. ❺ یا اگر نظام اهل تقلب بود به راحتی و فقط با ابطال چند صندوق انتخابات را به دور دوم می‌کشاند اما از رأی مردم کوتاه نیامد.ِ اگر انتخاب نظام از ابتدا مشخص بود چرا رسانه‌های معاند شروع می‌کنند در حمایت از یک کاندید خاص هزینه می‌کنند؟ آیا آنها متوجه این مسئله نشدند که نظام خودش انتخاب میکند که این همه هزینه نکنند؟ در انتخابات قبل، دشمنان و شبکه‌های بیگانه به طور جدی به حمایت از کاندیدهای غربگرا پرداخته و از مردم می‌خواستند به آنها رأی دهند. ✳️ مثال در سال 88 حمایت خارجیهای از میرحسین موسوی و یا در انتخابات اخیر پشتیبانی بی بی سی و ... ⚛ از لیست امید و یا در انتخابات 96 حمایت صبح انتخابات آمدنیوز و روح ّ الله زم معدوم از روحانی و درخواست دادن رأی به آن، اگر نتیجه انتخابات از قبل مشخص باشد آیا هیچ کدام از این سیاستمداران و غولهای رسانهای این موضوع را نمیدانند که وارد عرصه تبلیغ می‌شوند و وقت و آبرو و هزینه خود را خرج می‌کنند؟ ❻ ودر انتها اینکه فرآیند انتخابات در ایران به گونه‌ای است که امکان چنین کاری وجود ندارد. به عنوان مثال هر نامزد میتواند در پای هر صندوق رأی یک نماینده داشته باشد که از ابتدا تا انتهای رأی گیری و شمارش حضور داشته باشد و همچنین در مراحل تجمیع و ... در چنین شرایطی کوچکترین تغییری به راحتی قابل تشخیص و پیگیری و اثبات است همچنین مجریان انتخابات عمدتا معتمدین مردم و اقشار مختلف مردم هستند و از همین روی گروههای مختلف در این فرأیند شرکت داشته و ناظر یکدیگر می‌باشند. ✍ حجت‌الاسلام راجی[بااضافات کانال ویکی شبهه] #انتخاب_درست_کار_درست #انتخابات #مشارکت_حداکثری -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/Dk5cUaUztA0GM1rYbsVSdO اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

🇮🇷🌸 🍀 🎥 #استوری 🌀 موضوع: مشارکت حداکثری 🍃🌻🍃 #ایران_قوی #مشارکت_حداکثری #انتخابات۱۴۰۰ #روشنگری ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ 🍀 🇮🇷🌸

گفت: سرت رو بنداز پایین زندگیتو بکن چکار داری به سیاست و انتخابات و راهپیمایی و اینها... به هیچ چیز و هیچ کس هم فکر نکن. گفتم: در عالم دو تا خیمه هست خدا و شیطان هابیل و قابیل موسی و فرعون علی(ع) و معاویه امام حسین (ع) ویزید زیارت عاشورا را خوانده ای... میدانی کل این زیارت بر دو پایه واساس است ، سلام یا لعن سلام به اهل بیت(علیهم السلام) و لعن به یزیدیان پاداشش هم یا بهشت و یا جهنم ، گفت : بی طرف ها چه؟ گفتم : در زیارت عاشورا مشخص شده ... ( و شایعت و بایعت و تابعت علی قتله) امام صادق (علیه السلام) آن بی طرف ها را هم لعن کرده... هر که در لشگر حسین (علیه السلام) نباشد در خیمه هرکسی باشد و یا بی طرف باشد یزیدی است گفت : اینکه برای آن دوران بود، الان چی؟ گفتم : باز هم زیارت عاشورا جوابت را داده، (و آخر تابع له علی ذلک) یزیدی ها تا اخر الزمان لعن شده اند گفت : کل یوم عاشورا یعنی چه؟ گفتم : یعنی حسین زمان و شمر امروزت را بشناسی. گفت : حسین زمان ،امام زمان هست که در غیبته ؟ گفتم : در غیبت حسین (ع) مسلم نیابت عام داشت اما کوفیان تنهایش گذاَشتند پس اگر میخواهی کوفی نباشی باید بدانی تا حسین نیامده، مسلم بن عقیل ولی امر ونایب حسین است وقتت را هدر نده ببین در کدام خیمه هستی خیمه امام حسین علیه السلام یا خیمه یزید علیه العنه ... ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

✅ چرا رأی بدهیم؟ با این وضع مملکت چرا رأی بدهیم؟ پاسخ 🌹مخاطب ملی گرا و عموم مردم: 1 )امنیت، دلیل ترور حاج قاسم و اعلام علنی آن این است که دشمن بعد از وقایع آبان ماه 98 حس کرد انسجام ملی از بین رفته لذا حس کرد میتواند به راحتی دست به اقدام علیه امنیت ملی ما بزند. اگر در انتخابات هم دشمن حس کند انسجام ملی وجود ندارد، دوباره برای امنیت کشور مشکل ایجاد میکند. 2 )اگر رأی ندهیم، مشارکت پایین میآید و تحریمها اضافه میشود. به صراحت دشمن علت تحریمها را نارضایتی ملت نسبت به حکومت بیان کرده لذا با تحریم انتخابات، دشمن احساس پیروزی کرده و راه پیش گرفته خود را با قدرت بیشتری ادامه میدهد و تحریمها قطعا بیشتر میشود. مثل قطعنامه 1929 بعد از فتنه 88 بعد از اینکه ملت روی صحنه آمدند و ایران استقامت کرد و تندترین موضعها را داشت در همان زمان آمریکا عقب نشینی کرد و اوباما در مصر ایران را به عنوان قدرت جهانی قبول کرد 🌹 قشر مذهبی اولاً : از نظر بیشتر علما و فقها رأی دادن واجب شرعی است و رأی ندادن در انتخابات و در نتیجه تضعیف نظام اسلامی را حرام میدانند. دوما، شرکت در انتخابات فقط یک حق نیست بلکه یک وظیفه است. سوما: رأی دادن باعث خشم و عصبانیت دشمن میشود و طبق آیه 120 سوره توبه برای ما عمل صالح محاسبه میشود. و هیچ قدمی در جایی که کفار را خشمگین کند ننهند و هیچ دستبردی به دشمنان نرسانند جز آنکه در مقابل هر یک از این رنج و آلام ، عمل صالحی در نامه اعمالشان نوشته شود. 🌹 مخاطب عام: 1)اگر رأی ندهیم شانس خود برای تغییر را از بین خواهیم برد، شرکت نکردن در انتخابات به این معنی است که من حق رأی خود را به دیگری داده ام تا شخص دیگری برای من و رئیس جمهور من تصمیم بگیرد. ما برای منافع خودمان رأی میدهیم نه حکومت، مسکنی که امروز با 500 میلیون هم نمیشود خرید هشت سال پیش با 20 میلیون به راحتی قابل خرید و فروش بود. لذا تغییر فرد منتخب در سیاستهای اجرایی کشور تغییر ایجاد کرده و در نهایت تاثیر مستقیم آن بر زندگی مردم وارد میشود. یا به تعبیر دیگر، من و شما پای صندوق رأی میرویم به کسی رأی میدهیم که متناسب نیازهای اقتصادی و قشری ما رفتار بکند... و این انتخابی که خواهد شد در شرایط اقتصادی تو، به صورت مستقیم اثر خواهد گذاشت. تو اگر شرکت نکردی طبقه دیگه ای میآید برای تو تصمیم میگیرد، طبقه ای که به دنبال تامین خوراک سگ و گربه ی خانگی اش است، پدر تو را که در صف روغن میایستد درک نمیکند. وقتی عوارض خروج از کشور زیاد شد سلبریتی نماها اعتراض کردند، اما برای گرانی اعتراضی نداشتند! بعد همین ها تشویق میکنند به رأی ندادن و یا رأی دادن به طیف خاصی که منافع خودشان تامین بشود. سلبریتی ای که دغدغه اش گم شدن گربه و سگ خانگی اش است قطعا درد ما را نمیفهمد و براساس دغدغه ی خودش رأی میدهد و به جای شما تصمیم میگیرد، آن موقع ارز دولتی به غذای سگ تخصیص پیدا میکند * 8 میلیون دلار ارز نیمایی* به جای تامین کالاهای اساسی مورد نیاز زندگی ما . – حال اگر ما رأی ندهیم اینها به جای ما براساس منافع خودشان تصمیم میگیرند. وضع مملکت به انقالب مربوط میشود یا انتخاب ؟ ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

💠‍ معاندین در نا امیدی کامل شایعه پراکنی میکنند و خود را به در و دیوار میکوبند بنام انتخابات از آقای رییسی و آقای #علم_الهدی انتقام می‌گیرند ✅ پاسخ 👇👇👇 #فرزندان آقای علم الهدی در مناصب حساس و ویژه کار نمیکنند یا شغل آزاد دارند و یا در کسوت شریف معلمی هستند به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری برنا، کمپین فرزندت کجاست برای شفافیت بیشتر عملکرد مسئولین کشور راه اندازی شده تا مشخص شود، فرزندان آنان کجا هستند، چه شغلی دارند و در آمدشان چقدر است. «سید احمد علم الهدی» هم در این خصوص نوشت؛ هفت فرزند دارم. پسر بزرگم معاون آقای اراکی در مجمع التقریب است؛ فرزند دوم بنده دانشیار دانشگاه شهید بهشتی و همسر آقای رئیسی است فرزند سوم بنده که دختر است، دکتری فلسفه تطبیقی دارد و تدریس می‌کند فرزند چهارمم پسر است و سردفتر اسناد رسمی در تهران است؛ فرزند پنجم بنده دانشیار فلسفه و پسر است و در دانشگاه پیام نور مشغول است؛ فرزند ششم دکتری ادبیات فارسی دارد و فرزند هفتم بنده نیز پسر است و دکتری مدیریت فرهنگی و شغل آزاد دارد. #علم الهدی #رئیسی ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

🔴🔴❇️ تغییر زمان مناظره‌های انتخاباتی؛ ♨️۱۵ خرداد اولین مناظره♨️ 🔻🔺پیرو مصوبه جدید کمیسیون تبلیغات نامزد‌های انتخابات ریاست جمهوری که نهم خرداد به ریاست وزیر کشور برگزار شد زمان برگزاری مناظره‌های انتخاباتی تغییر کرد و زمان مناظره‌های مذکور برای روز‌های شنبه ۱۵ خرداد، سه شنبه ۱۸ خرداد و شنبه ۲۲ خرداد تعیین شد. #مناظرات 🔴بزودی ساعات و اخبار تکمیلی اعلام میگردد ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

📖 #روایت_رهبری | پیشنهاد رهبری آیت‌الله خامنه‌ای از سوی امام خمینی در مهرماه ۱۳۶۷ 🔻 در مهرماه سال ۱۳۶۷ یعنی ۶ ماه پیش از برکناری آیت‌الله منتظری، جلسه‌ای در محضر امام‌خمینی با حضور سران قوا برگزار شد. آقای هاشمی رفسنجانی به امام گفته بود: اگر آقای منتظری را کنار بگذارید ما در رهبری دچار مشکل می‌شویم. کسی را نداریم. امام فرموده بود: چرا ندارید؟ آقای خامنه‌ای! آیت‌الله خامنه‌ای نیز تعریف می‌کنند که در آن جلسه به امام گفتند: «آقا! ما در این مجموعه‌ی دوستان کس دیگری غیر از آقای منتظری نداریم.» ایشان گفتند: «نه، این‌جور نیست! شما رهبر بشوید!» خانم زهرا مصطفوی دختر امام هم نقل می‌کنند: «من مدّتها قبل از برکناری قائم‌مقام رهبری شخصاً از محضر امام درباره‌ی رهبری پرسیدم و ایشان از آیت‌الله خامنه‌ای نام بردند. پرسیدم که آیا شرط مرجعیّت و اعلمیّت در رهبری لازم نیست و ایشان نفی کردند و از مراتب علمی ایشان پرسیدم و صریحاً فرمودند که ایشان اجتهادی که برای ولیّ‌فقیه لازم است را دارد.» 🔍 مطالعه ادامه برش‌ها از کتاب "روایت رهبری"👇 Instagram.com/khamenei_book ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄