✅‏بشار اسد‌‌ مجددا رئیس جمهور سوریه شد. وی با ۱۳ میلیون و ۵۴۰ هزار و ۸۶۰ رای با ۹۵.۱ درصد آرای رای دهندگان داخل و خارج کشور مجددا ریاست جمهوری سوریه شد. به همین خاطر در دمشق و شهرهای مختلف سوریه جشنهای با شکوهی آغاز شده است. 🔴 -آمار کل آرای مأخوذه ریاست جمهوری سوریه 14239000 رأی - بشار اسد با کسب 13540360 رأی ، یعنی حدود 95 درصد آراء پیروز قطعی انتخابات شد . میزان مشارکت مردم ۷۸٪ اعلام شده است. ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

🔴 نه چرخ سانتریفیوژها چرخید نه چرخ اقتصاد! 🔹آنچه چرخید چرخ منفعت‌طلبی و فساد و ناکارآمدی وزرای ۱۰۰۰ میلیاردی و کسانی بود که از بخش خصوصی بعنوان وزیر انتخاب شدند و آن آغاز رانت‌خواری دولت بود! 🔹دولت رانتیری که روز بروز مردم را نسبت به همه چیز بدبین و بی‌اعتماد کرد و مشارکت انتخابات مجلس را به حداقل‌ترین رقم خودش طی ۴۰ سال گذشته رساند و حالا مشارکت مردم را در انتخابات پیش رو تحت شعاع قرار داده! 🔸وجود این جماعت مشارکت را به حداقل رساند و حالا ردصلاحیت وجود بی‌وجودشان هم انتخابات را تحت الشعاع قرار داده! 🔹این چنین است نحوست انسان‌های فاسد، ناکارآمد، بی‌تدبیر و بی‌عرضه! بودنشان یکجور خسارت است و نبودشان هم یکجور! هنوز مردمانی در کشورمان هستند که ماهیت این افراد را نشناخته‌اند لذا ناراحتند! ✅ #داود_مدرسی_یان: ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

از شایعه تا واقعیت ستاد لاکچری آقای #رئیسی در اصفهان ؟! ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

﷽، درباره انتقادها از شورای نگهبان 1⃣ آیا رد و تایید صلاحیت ها به نفع جریان اصولگرا بوده است؟ 2⃣ آیا بهتر نبود برای جلب مشارکت، نامزدهای بیشتری تایید می شدند؟ 3⃣ آیا فقط "پنج موز" در انتخابات حضور دارند و حق انتخاب برای مردم وجود ندارد؟ ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 پاسخ به سوال اول: ▫️اگرچه نامزدهای مطرح اصلاح طلبان مانند لاریجانی و جهانگیری رد صلاحیت شدند اما تجربه انتخابات ریاست جمهوری در دوره های اخیر نشان می دهد که چهره بودن نامزد هیچ تاثیری در انتخاب مردم ندارد. در سال ۷۶ خاتمی گمنام ترین نامزد موجود بود. احمدی نژاد در سال ۸۴ تقریبا ناشناس بود. روحانی در نظرسنجی های سال ۹۲ در کمترین حد قرار داشت. ▫️بنابراین این ادعا که با رد صلاحیت چهره های اصلی جریات اصلاحات، امکان پیروزی از آنها گرفته شده، صحیح نیست و ۲ نامزد فعلی جریان اصلاحات در صورت اقناع مردم برای توانایی خود در تغییر وضع موجود از شانس پیروزی برخوردار هستند. ▫️از این گذشته، تعدد نامزدها در جریان اصولگرا (درحالیکه تقریبا همه آنها اعلام کرده اند انصراف نمی دهند)، رای آنها را پخش و ضعیف می کند و کمی تعداد نامزد در جریان اصلاحات (که احتمال کناره گیری یکی از آنها به نفع دیگری هم وجود دارد) می تواند باعث تجمیع آراء و در نهایت پیروزی آنها در انتخابات شود 🔹پاسخ به سوال دوم ▫️اولاً شورای نگهبان مسئول جلب مشارکت نیست، یعنی قانون یا حتی عرف آنها را مسئول برگزاری انتخابات با مشارکت حداکثری نکرده است. آنچه قانون از آنها خواسته است، احراز صلاحیت نامزدها برای سمت ریاست جمهوری است. وظیفه برگزاری انتخاباتِ باشور و نشاط و حداکثری بر عهده دولت فعلی، صدا و سیما، شورای هماهنگی تبلیغات و مانند آن است. ▫️ثانیاً طبق برخی نظرسنجی (از جمله نظرسنجی هایی که در کانال پاسخ به شبهات در بسترهای مختلف صورت گرفت) اکثر قاطع مردم، ترجیح می دهند که شورای نگهبان تنها به وظیفه قانونی خود عمل کند، و مصلحت سنجی را به نهادهای تابع واگذار نماید. ▫️از همه‌ی اینها گذشته، اساساً حضور یا عدم حضور چهره ها تاثیری در افزایش مشارکت ندارد.آنچه می تواند مردم را برای حضور در انتخابات متقاعد کند، قدرت نامزدان مطرح برای تغییر شرایط موجود کشور است. بنابراین چه بسا حضور برخی چهره هایی که جزو مقصران وضع موجود هستند یا به دلایلی مانند اقامت فرزندان در امریکا و انگلیس، منفور افکار عمومی هستند، نه تنها مشارکت مردمی را افزایش نمی دهند بلکه به طور قطع بر حضور مردم تاثیر منفی گذاشته و مشارکت را به نحو چشمگیری کاهش می داد. 3⃣ نهایتاً اینکه به قول برخی صاحبنظران، این انتخابات، از دوقطبیِ کاذب اصلاح‌طلب-اصول‌گرا نجات یافته و می‌توانیم چند سلیقه و چند نگاه مدیریتی متفاوت را کنار هم ببینیم و انتخاب کنیم؛ درحالی‌که دوقطبی‌سازی‌ها و خفقان روانی باعث شده بود اینها در یک طیف دیده شوند. لذا اینکه در فضای مجازی منتشر شده که « ۵ تا #موز گذاشتن گفتن میوه دلخواه خود را انتخاب کنید، ناشی از عادت به دوقطبی‌های کاذب و واقعا سلایق مختلفی در کارزار حاضر هستند. #انتخابات 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

اگه تو هم از اونا هستی که میگی: «رأی نمی‌دم چون بی فایده‌ست!!» لطفاً اول این کلیپ را ببین بعد تصمیم قطعی بگیر. ممنون 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

📌 پاسخ به 3️⃣ شبهه جدید در مورد آیت‌الله رئیسی ⛔️نظارت بر انتخابات برعهده‌ی قوه‌قضائیه‌ای هست که رئیسی کاندیدشه اگه ستاد رئیسی تخلف کنه خود رییسی می‌خواد به تخلفش رسیدگی کنه؟ ⛔️ رئیسی گفته بدون اذن رهبری برای انتخابات نمی‌آیم وازطرفی رهبری هم گفته‌اند من به هیچ کسی هیچ سفارشی نمی‌کنم پس ایشون بدون اذن رهبری اومدن! ⛔️ رئیسی درمورد بورس خیانت کرد چرا به عنوان مدعی‌العموم ورود نکرد؟ ✅ پاسخها را در بالا ببینید👆 -------------------------📱پیام رسان ایتا👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

📌متن شبهه👇کلیپ فضای مجازی👇 امام خمینی (۰۹ اسفند ۱۳۶۲): می گویند که سیاست حق مجتهدین است؛ یعنی، در امور سیاسی در ایران پانصد نفر دخالت کنند، باقیشان بروند سراغ کارشان. یعنی مردم بروند سراغ کارشان، هیچ کار به مسائل اجتماعی نداشته باشند، و چند نفر پیرمرد ملا بیایند دخالت بکنند. این از آن توطئه سابق بدتر است همانطوریکه مکرر من عرض کردم و سایرین هم گفته‌اند انتخابات در انحصار هیچ کسی نیست نه در انحصار روحانیین است که در انحصار احزاب است نه در انحصار گروه هاست انتخابات مال همه مردم است مردم سرنوشت خودشون هست اونوقت شیطنت این بود که سیاست از مذهب خارج است و بسیار ضرر به ما زدند و ما بسیار ضرر خوردیم و آنها بسیار نفع بردند این مطلب شکست خورد و حالا میگن که سیاست حق مجتهدین است یعنی در امور سیاسی در ایران ۵۰۰ نفر دخالت کنند باقیشون برن پی کارشون یعنی مردم برن سراغ کارشون هیچ کار به مسائل اجتماعی نداشته باشند و چند نفر پیرمرده ملا بیان دخالت بکنند این از این توطئه سابق برتر است برای ایران برای اینکه اون یه عده ای از علما را کنار می‌گذاشت منتهی به واسطه اونا هم یه قشر زیادی کنار گذاشته میشن این تمام ملت را میخواهد کنار بگذارد 📌 *پاسخ به شبهه*👇 🎦 ویدئوی سخنرانی امام خمینی ره: " آن وقت شيطنت اين بود كه سياست از مذهب خارج است و بسيار ضرر به ما زدند ... پی نوشت: امام خمینی: شورای نگهبان نباید تمام ملت را کنار بگذارد؟!! پیش بینی دقیق امام خمینی درباره برگزاری #انتخابات مهندسی شده# توسط شورای نگهبان؛؛؛ و دیکتاتوری و ایستادن شورای نگهبان در مقابل دموکراسی؛خواست؛اراده؛ انتخاب و رای مردم و کنار زدن ملت؟!! چپ و راست به دنبال کنار زدن ملت و حذف رای واقعی و حقیقی ملت #دکتر احمدی نژاد# با استفاده از ابزار شورای نگهبان و بدست گرفتن قدرت با دیکتاتوری هستند؛؛ امام خمینی: ‏توطئه‌ی خطرناک آن است که چند نفر پیرمرد ملا، بجای ملت ایران تصمیم بگیرند؟!! 💠 در انتخابات دومین دوره مجلس شورای اسلامی در سال 1362 گویا برخی از نخبگان بر این عقیده بودند که نیازی به درگیر شدن افکار عمومی نیست، عده‌ای از علما و عقلا که صلاح مردم را بهتر تشخیص می‌دهند، گرد هم بنشینند و بهترین اشخاص را برگزینند. حضرت امام خمینی (ره) در واکنش به این طرز فکر 9 اسفند سخنرانی می‌کنند: 🎙️ «انتخابات در انحصار هيچ كس نيست، نه در انحصار روحانيين است، نه در انحصار احزاب است، نه در انحصار گروه‌هاست. انتخابات مال همه مردم‏ است. مردم‏ سرنوشت خودشان دست خودشان است. و انتخابات براى تأثير سرنوشت شما ملت است. از قرارى كه من شنيده ‏ام در دانشگاه بعض از اشخاص رفته‏ اند گفته ‏اند كه دخالت‏ در انتخابات، دخالت‏ در سياست‏ است و اين حق مجتهدين است. تا حالا مى ‏گفتند كه مجتهدين در سياست‏ نبايد دخالت بكنند، اين منافى با حق مجتهدين است، آنجا شكست خورده‏ اند حالا عكسش را دارند مى‏ گويند. اين هم روى همين زمينه است، اينكه مى ‏گويند انتخابات از امور سياسى است و امور سياسى هم حق مجتهدين است هر دويش غلط است... همان طورى كه يك مجتهد در سرنوشت خودش بايد دخالت كند، يك دانشجوى جوان هم بايد در سرنوشت خودش دخالت كند... حالا مى‏گويند كه سياست حق مجتهدين است يعنى، در امور سياسى در ايران پانصد نفر دخالت كنند، باقيشان بروند سراغ كارشان...(صحيفه امام، ج‏18، ص: 366-369) 🔹 همانطور که می بینید، مخاطب امام ره به هیچ وجه شورای نگهبان نیست. بلکه مخاطب ایشان آن نظریه ای است که می گوید اصلا انتخاباتی صورت نگیرد و یک عده خاص که عقل و فهم بیشتری نسبت به مسائل دارند، بیایند و رئیس جمهور یا نماینده مجلس را انتخاب کنند. این نظریه با مردم سالاری و آن جمهوریّت مدّ نظر امام در تعارض است و امام با این مسئله مخالفت می کنند. 🔹 اما این که ادعا می کنند شورای نگهبان انتخابات را مهندسی می کند، ادعای مغالطه آمیز و عوام فریبانه است. 🔹 شورای نگهبان به موجب اختیاراتی که قانون اساسی به او داده، اشخاصی را که شرایط حداقلی مندرج در قانون برای نامزدی انتخابات ریاست جمهوری دارند را بررسی کرده و احراز صلاحیت می کنند. در عمر چهل ساله این شورا نیز بارها دیده ایم که افرادی از گروه های مختلف سیاسی تایید صلاحیت شده اند و این اتهامات با مشاهده سابقه شورای نگهبان مرتفع خواهد شد. 🔹 پس از فیلتر شورای نگهبان، مردم از بین کسانی که شرایط زیر را دارند، یکی را به به نظرشان دارای صلاحیت بیشتری برای اداره امور اجرایی کشور است انتخاب می کنند. 1. فردی که از رجال مذهبی و سیاسی است. 2. ایرانی‌الاصل است. 3. تابع ایران است. 4. مدیر و مدبر است. 5. دارای حسن سابقه و امانت و تقوی است. 6. مؤمن و معتقد به مبانی جمهوری اسلامی ایران و مذهب رسمی کشور است. 7. و از حقوق اجتماعی محروم نشده است. بله. اینها شرایط حداقلی برای کسی است که میخواهد وارد عرصه انتخابات شود┄═❁

📌متن شبهه👇 در فیلمی نشان داده شده که نسبتی طلایی بر تمام کائنات حکمفرماست و اگر این نسبت را در مورد طول و عرض جغرافیایی زمین در نظر بگیریم به شهر مکه می‌رسیم.  📌پاسخ به شبهه👇 مدتی‌ست که جویندگان معجزات عددی ، یک محاسبه مخدوش و غلط را ملاک قرار داده‌اند تا اثبات کنند شهر مکه بهترین نقطه زمین است. عدد فی یا نسبت طلایی نوعی نسبت بین اجزای یک جسم یا شکل است که در برخی اشکال هندسی وجود دارد و اولین بار توسط فیبوناجی معرفی شد. شکل دقیق ریاضی این عدد (√5+1)/2 و محاسبه شده آن تا ۲۰۰۰ رقم اعشار آن در منابع یافته می شود. 1.6180339887 fa.m.wikipedia.org/wiki/نسبت_طلایی این عدد توسط برخی از افراد به نسبت طلایی خداوند تشبیه شد. مثلاً داوینچی با محاسبه ابعاد برخی استخوان‌های انسان به نسبتی نزدیک به ۱.۶ رسید. همینطور اشکال هندسی برخی گل‌ها نیز به این عدد نزدیک است. اما همه موارد اشاره شده تنها به عدد فی نزدیک هستند و به یقین غیر از برخی اشکال دقیق هندسی هیچکدام از اتفاقات طبیعی از این قانون تبعیت نمی‌کنند. دروغ‌سازان یا نویسندگان کتاب‌های علمی تخیلی از جمله فون دینکن در کتاب «ارابه خدایان» اهرام مصر یا معابد بومیان امریکای جنوبی را حاصل این عدد و به موجودات فضایی نسبت داده‌اند. اما چرا ادعای فوق کاملاً مردود است؟ 1⃣ چرا مبنای نسبت طلایی خدا بر روی زمین گرینویچ در انگلستان قرار گرفت؟ تاریخچه مبدا مختصات جغرافیایی موقعیت قراردادی گرینویچ فقط به کمتر از ۲۰۰ سال می‌رسد. اصولا اعداد طول و عرض جغرافیایی نوعی توافق بین المللی است نه اعداد مطلق در طبیعت. 2⃣ پوسته‌ زمین به شکل دائم در حال حرکت هستند. به فرض مبدا قرار دادن گرینویچ نسبت طلایی مرتب در حال تغییر مکان است. مکان امروزی مکه طی چند میلیارد سال عمر زمین هزاران کیلومتر جابجا شده است و همچنان در حال جابجایی است. 3⃣ تمام اعتبار ثابت‌های ریاضی به دقت کامل آنهاست و نمی‌توان هر عدد نزدیکی را مربوط به آن دانست. با توجه به هندسه کره زمین و استفاده از نسبت طلایی نسبت به قطب شمال و جنوب، عرض جغرافیایی طلایی ۲۱.۲۴۵ (مثبت و منفی) است که عملاً از نامیبیا، ماداگاسکار، شیلی، برزیل، استرالیا، مالی، الجزایر، نیجریه، چاد، سودان، عربستان، هند، میانمار، عمان و مکزیک میگذرد. عرض جغرافیایی که از عربستان می‌گذرد چند صد کیلومتر با مکه فاصله دارد. طول و عرض جغرافیایی مکه برابر با  ۲۱.۴۱۶۶۶۷شمالی و ۳۹.۸۱۶۶۶۷ شرقی است. با محاسبه طول جغرافیایی مکه به هیچ عدد مربوطی نمی‌رسیم و در فیلم فوق هم مشخص نیست چرا مبنای محاسبه جایی در انتهای ژاپن در نظر گرفته شده است! اگر با محاسبات مضحک این فیلم جلو برویم و عدد فی را مبنای محاسبه قرار دهیم، به طول جغرافیایی ۴۲.۴۹ (مثبت و منفی) خواهیم رسید که از غیر از عربستان از ماداگاسکار و برزیل نیز می‌گذرد و البته مکانی که از عربستان میگذرد در شرق این کشور و با فاصله چندصد کیلومتری از مکه است. 4⃣ نمونه‌ مغلطه دیگر این است که برخی باورمندان مورد تایید خود از موضوعی را می‌بینند و دیگر موارد را ندیده گرفته و یا دنبال نمی‌کنند. اگر قرار باشد به دنبال یافتن نسبت‌های غریب بگردیم شاید در هر چیزی نمونه‌ای بیابیم. مثلاً نویسنده مسلمان یک وبلاگ برای مبارزه با خرافات دینی تلاش کرده نشان دهد که می‌توان در دیوان حافظ معجزه عدد هفت و عدد پی را یافت. آیا بر این اساس می‌توان گفت حافظ شیرازی پیامبر یا موجود فضایی بوده است؟ فقط یافتن به دنبال چیزی است که دوست دارید پیدایش کنید و موارد نقض این مورد را ندیده بگیرید. 5⃣ گرچه عده ای به گمان خود برای تقویت ایمان تلاش می‌کنند دین را به کمک علم اثبات کنند، اما توجه ندارند که در اینصورت موارد تناقض را نیز باید پاسخگو باشند . علم مرتب در حال تکامل است. یافته های علمی با گذشت زمان بتدریج کامل تر و دقیق تر می شود مثلا فرض کنید ابعاد زمین با با دقت بیشتری محاسبه شود و محاسبات قبلی باطل شود همانگونه که تاریخ علم در قرون وسطی مشحون از این موارد است . در آنصورت آیا تمام ادعاهای اینچنینی نشان ابطال آن باور محسوب می شود. تاریخ نشان داده اثبات اعتقادات و باورهای قلبی ثابت با امری در حال تکامل و پیشرفت، بیشتر به ضرر اعتقاد تمام خواهد شد تا تقویت آن . منبع: gomaneh.net/?p=2850 https://gomaneh.net/?cat=9 منبع@FarazTed -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/K6uSL1UwE3130hDDjxF2C4 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

📌متن شبهه:👇 فیلم شبکه های اجتماعی شهید مطهری: بسيارى از مسائل اجتماعى است كه اگر سرپرستهاى اجتماع افراد بشر را هدايت و سرپرستى نكنند گمراه مى‏ شوند، اگر هم بخواهند ولو با حسن نيت (تا چه رسد به اين كه سوء نيت داشته باشند) به بهانه اين كه مردم قابل و لايق نيستند و خودشان نمى‏ فهمند و لياقت ندارند آزادى را از آنها بگيرند اين مردم تا ابد بى ‏لياقت باقى مى‏مانند. مثلا انتخابى مانند انتخاب وكيل مجلس مى ‏خواهد صورت بگيرد. ممكن است شما كه در فوق اين جمعيت قرار گرفته ‏ايد حسن نيت هم داشته باشيد و واقعا تشخيص شما اين باشد كه خوب است اين ملت فلان فرد را انتخاب كند، و فرض مى ‏كنيم واقعا هم آن فرد شايسته ‏تر است. اما اگر شما بخواهيد اين را به مردم تحميل كنيد و بگوييد شما نمى‏ فهميد و بايد حتما فلان شخص را انتخاب كنيد، اينها تا دامنه قيامت مردمى نخواهند شد كه اين رشد اجتماعى را پيدا كنند. بايد آزادشان گذاشت تا فكر كنند، تلاش كنند، آن كه مى ‏خواهد وكيل شود تبليغات كند، آن كسى هم كه مى‏خواهد انتخاب كند مدتى مردّد باشد كه او را انتخاب كنم يا ديگرى را، او فلان خوبى را دارد، ديگرى فلان بدى را دارد. يك دفعه انتخاب كند، به اشتباه خودش پى ببرد، باز دفعه دوم و سوم تا تجربياتش كامل شود و بعد آن ملت به صورت ملتى‏ در بيايد كه رشد اجتماعى دارد. والّا اگر به بهانه اين كه اين ملت رشد ندارد و بايد به او تحميل كرد، آزادى را براى هميشه از او بگيرند، اين ملت تا ابد غير رشيد باقى مى ‏ماند. رشدش به اين است كه آزادش بگذاريم ولو در آن آزادى ابتدا اشتباه هم بكند. صد بار هم اگر اشتباه كند باز بايد آزاد باشد. 📌 *پاسخ به شبهه:*👇 این سخنان در ضمیمه کتاب "آینده انقلاب اسلامی" آمده که در جلد 24 مجموعه آثار شهید مطهری، صفحه 390 قابل مشاهده است. منتشر کنندگان این کلام حقِّ شهید مطهری، برداشتی باطل از این سخنان دارند. برداشت این افراد این است که باید بگذارید هر شخصی، با هر عقیده و تفکر و ایدئولوژی، وارد عرصه انتخابات شود و مردم با عقل و فهم خود بهترین را انتخاب کنند. درست است که مردم باید در انتخاب آزاد باشند. اما آیا این عاقلانه است که حکومت ها به هر شخصی اجازه بدهند که نامزد انتخابات شود؟ خیر! عقل حکم می کند که افرادی با یک سری شرایط خاص وارد رقابت انتخاباتی بشوند، و مردم آزادانه از بین آنها کسی را انتخاب کنند. این با آزادی مردم هیچ منافاتی ندارد. مثلاً در هیچ کشوری در جهان، به کسانی که مخالف قانون اساسی آن کشور هستند، اجازه نامزدی انتخابات نمی دهند. چرا که این کار با عقل سازگار نیست. بنابراین، یک عده از داوطلبان انتخابات، از گردونه رقابت خارج می شوند. مثال دیگر: کسانی که هیچ سررشته ای از سیاست ندارند، تجربه مدیریتی ندارند، سوء سابقه دارند، وابستگی ای به کشورهای دیگر دارند یا ...، اینها هم طبیعتاً نباید وارد عرصه رقابت شوند. نظام جمهوری اسلامی ایران، همواره این حق آزادی را برای مردم محفوظ داشته است و با مرور دوره های مختلف انتخابات ریاست جمهوری، می بینیم که مردم آزادانه از بین نامزدها، فردی را انتخاب کرده اند که شاید هیچ یک از معیارهای مدّ نظر حاکم جامعه را نداشته است. اما حاکم جامعه و رهبری نظام، به رأی مردم احترام گذاشته، رئیس جمهور منتخب را تنفیذ کرده و چهار یا هشت سال از او حمایت کرده و دستش را برای هر کاری باز گذاشته است. به عنوان نمونه، آقای حسن روحانی با شعار مذاکره وارد میدان شد و رأی آورد. مقام معظم رهبری از ابتدا فرمودند که به این مذاکرات خوش بین نیستم و می دانم به نتیجه ای نمی رسد اما بروید و مذاکره کنید تا تجربه ای برای شما و ملّت ایران بشود. یعنی رهبری این آزادی را به مردم و دولت منتخب دادند که خودشان بروند، با دشمن مذاکره کنند و بفهمند که این دشمن قابل اعتماد نیست و به وعده هایش عمل نمی کند. اما اگر رهبری از اول جلوی این کار را می گرفت(که البته صلاح مملکت هم در همین بود)، مردم و سیاستمداران به این فهم و درک نمی رسیدند که مذاکره با دشمن غیر قابل اعتماد، راه حل مشکلات کشور نیست. اما این سر و صداهای احزاب پس از اعلام اسامی نامزدهای قطعی ریاست جمهوری و عدم احراز صلاحیت برخی از نامزدهای دیگر، دور از منطق و انصاف است. اصلاح طلبان چندین دوره در مجلس، شورای شهر و ریاست جمهوری، وارد عرصه شده و توسط مردم انتخاب هم شده اند و می دانند که شورای نگهبان سیاسی و جناحی عمل نمی کند. این دوره هم دو نامزد از حزب خود در رقابت دارند، اما باز هم جر زنی می کنند. این واقعا دور از انصاف است. چرا افرادی می خواهند القا کنند که انتخابات به پایان رسیده و حزب پیروز در انتخابات مشخص است؟ مگر انتخاب، فقط انتخاب از بین احزاب است؟ به نظر می رسد یک مرحله از رشد سیاسی ملّت ایران، در جایی است که به جای انتخاب از بین احزاب، به انتخاب از بین برنامه ها و عملکردها برسند

📌متن شایعه 👇 " فوری و بسیار مهم! سند محرمانه وزارت کشور به رهبری درباره نتایج رای گیری سال ۸۸ کشور! میرحسین با ۱۹ میلیون رای اول! کروبی دوم و احمدی نژاد سوم! " 📌 *پاسخ به شایعه*👇 ❌ بررسی نامه جعلی طرفداران موسوی yon.ir/vzrksh 1⃣ این نامه که در انتخابات ریاست جمهوری ۸۸ منتشر شد، به ناشیانه‌ترین شکل جعل شده که همان زمان با دلایل روشن تکذیب گردید!👇 shayeaat.ir/extrapage/letter 2⃣ در این نامه که توسط فتنه گران به عنوان تنها سند ادعایی برای تقلب توزیع گشته بود، القا شد که وزیر کشور وقت، به رهبر انقلاب گزارش داده که پیرو نگرانی ایشان، نتیجه انتخابات به نفع احمدی‌نژاد تغییر داده شد! yon.ir/vzrksh2 3⃣ جاعلان نامه غافل بودند که نامه فاقد شماره است و نامه‌ی بی شماره اعتبار ندارد و فرد امضاء کننده هم وجود خارجی ندارد! 4⃣ محتوا و شیوه نگارش نامه نیز از قوانین اولیه و متداول نامه نگاری مقامات کشور بی‌بهره است! بعنوان مثال نامه به شخص اول کشور "از طرف" امضا نمیشود و سربرگ آن هم درست نبود! yon.ir/vzrksh2 5⃣ کاغذ دارای موج است، در حالیکه نوشته های آن کاملاً صاف است. در حالت عادی باید نوشته‌ها هم از موج کاغذ یعنی فرو رفتگی‌ها و برجستگی‌های کاغذ، تأثیر بگیرند. ✔️ این بدان معنی است که نوشته توسط نرم افزاری مانند فتوشاپ بر روی کاغذ قرار گرفته است. 6⃣ اسم وزیر کشور، محمد صادق محصولی است که در نامه صادق محصولی ذکر شده است. 7⃣ برای انتقال چنین مطلب مهم و حساسی، نامه نگاری بعید به نظر می رسد، و اطلاع رسانی حضوری معقول تر است. 8⃣ بر فرض نگارش همچین نامه‌ای، باید در رده بندی "سری" یا "فوق سری" قرار می گرفت. در حالیکه هیچ مهری دال بر حتی محرمانه بودن آن هم دیده نمی‌شود. 9⃣ امضای نامه از طرف کاظمی نژاد است. بعید به نظر می‌رسد که وزیر، امضای چنین نامه محرمانه و مهمی را، آن هم برای شخص اول مملکت، به فرد دیگری واگذار کند. 0⃣1⃣ بر اساس بند 5 نامه آقای موسوی به شورای نگهبان، این مطلب استنباط می‌شود که اگر تقلبی صورت گرفته، به این شکل بوده که در شمارش آرا، رأی های اضافی لحاظ شده و طبق نظر ایشان، در واقعیت درصد مشارکت به این میزان نبوده است. (که ایشان مدعی شده، ممکن بود درصد مشارکت بالای صد در صد بشود.) بنابراین با فرض صحیح بودن این ادعای آقای موسوی، تعداد رأی دهندگان کمتر از آمار رسمی وزارت کشور بوده است. در نامه این تعداد بیشتر از تعداد آمار رسمی ذکر شده است. (42026078 نفر) 1⃣1⃣ نظرسنجی ها و جو عمومی جامعه نشان دهنده این بود که آقای کروبی، بسیار بعید است که نفر دوم شده باشد؛ همگان اذعان داشتند که رقابت بین آقایان احمدی نژاد و موسوی بود. 2⃣1⃣ در قسمت بالای نامه اثر سوراخ (سوزن یا منگنه) وجود دارد. در حالیکه نامه پیوست ندارد. 3⃣1⃣ مجموع رای کل نامزد ها با آراء باطله یک میلیون از مقدار کل آرا کمتر است. 4⃣1⃣ مشارکت مردمی هم 91 درصد می باشد. منبع: سایت بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی امیرکبیر #انتخابات -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/KwnqmF4Gune3t6ypMlTxCi اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

یه بررسی کوتاه کنی میبینی تمام کسانی که امام های ما را شهید کردن در رکاب امام‌ بودن!خیلی اهل نماز و روضه بودن!!! کجای کار هستید امام حسن به دست همسرش جعده مسموم شد؟!! تا برسه به همین انقلاب خودمون که افرادی کنار دست امام بودن در جنگ هم بودن اما در اخر بیشترین خیانت را به ملت و کشور کردن که حال خودمون علیه انها سخن میگوییم!!! اینکه فکر کنی دیگه ازون افراد نیستن!!چون فلان جا ستاد اجرای امام هست!ویا بیت رهبری ....هیچ کس نفوذ نکرده که به ما صدمه بزنه در اون پوشش این اوج حماقت و بیسوادی ما هست نمیخواهیم انگ نفوذی به کسی بزنیم!ولی تاریخ را هم فراموش نمیکنیم!!کسی که رجایی را ترور کرد کنار دست رجایی بود!هاشمی،خاتمی،بنی صدر،روحانی ؛منتطری همه کنار دست امام بودن!!اما امروز رسانه انقلاب همه علیه اونا هستن!چون خیانت کردن!...شمر هم جانباز جنگ سفین بود!در رکاب حجت خدا جنگید! پس بودن در مکان بنام امام و کنار امام هیچ وقت دلیل بر خوب بودن شخصی حساب نمیشه!! رسانه انقلابی مواظب باشن ماجرای #واکسن مشکوکه!!پس بی دلیل چون نام اون مرکز که واکسن ساخته ستاد اجرایی امام سنگ واکسن اونجا را به سینه نزنیدمثل واکسن روسیه!! همه چیز انگار طراحی شده فقط برای تزریق واکسن!!مهم هم نیست واکسن کجایی هست همه مدعی هستن واکسن ما بهترین واکسنه!! تا دیروز از بیرون واکسن می اوردن میگفتن بهترینه!! نمکی وزیر بهداشت زمین و زمان را بهم ریخته برای تزریق واکسن! نمکی در ماجرای ورود واکسن انگلیسی بر خلاف کلام رهبری..اصلا نه انگار وزیر بهداشته!! نمکی در ماجرای کاهش جمعیت و این همه هشدار رهبری یک منتقد کاهش جمعیت )دکتر اکبری را برکنار کرد! نمکی بر خلاف کلام رهبری عمل میکنه بعد نامه فدایتم شوم برای رهبری مینویسه! و این ور هم انقلابی ها بخاطر این نامه ازوزیر بهداشت به عنوان یک ولایی دو اتیشه نام میبرن!!اصلا نه انگار روزی همین وزیر حمله به عزاداری برا اهل بیت کرد و گفت باعث افسردگی ...میشه!!! اصلا ما #تاریخ انگار نداریم !چرا یک روی سکه را نگاه میکنیم؟چرا نگاه نمیکنید ما در چه عصری هستیم؟چرا نگاه نمیکنید تمام شر و باطل بلند شده علیه ما در هر پوششی که میتوانه ضربه میزنه؟ @AntiBBC ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

شما برنامتون برای ایجاد شغلِ فارغ‌التحصیلان چیه؟ ببینید همتی نامزد اصلاح انتخابات ریاست جمهوری چطور بجای پاسخ گویی به این سوال با مغالطه گری میره دنبال یه موضوع فرعی!! چه معنا داره دختری که لیسانس گرفته بهش اس‌ام اس میدیدم که تو ماشین حجابت را رعایت نکردی! پ؛ن بیچاره زنان و دختران این سرزمین که هر چهار سال یکبار موقع انتخابات می‌شوند ابزاری برای رای جمع کردن و به قدرت رسیدن عده‌ای بی‌شرف. و بعد از انتخابات مثل دستمال کاغذی یکبار مصرف دور انداخته می‌شوند...فراموش نکنید روحانی چطوری با این روش فریب داد عده ای از زنان!کاش دختران و زنان این سرزمین به نتیجه نگاه میکردن!! #دولت_سوم_روحانی #پورنوکراسی #انتخابات #سرطان_اصلاحات @AntiBBC ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

وزیر نفت روحانی در این 8 سال چه بلایی سر صنعت نفت آورد؟ جلال الدین هاشمی، کارشناس انرژی: قراردادهایی که زنگنه در سال‌های اخیر امضا کرده خسارت‌های سنگینی به کشور زد./ وزیر نفت اعتقادی به توانمندی داخلی ندارد، او به دنبال فروپاشی صنعت نفت است./ رفتار زنگنه دیکتاتور مابانه بوده و با کارشناسانی که با نظر او مخالفت می‌کنند برخورد سختی می‌کند!!./ زنگنه کارکنان و مدیران گوش به فرمان را منصوب کرده و رشد می‌دهد. @AntiBBC ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

🔷️شبهه 🔻مشارکت بالا وقتی نماد رضایت مردم از جمهوری اسلامی ست که انتخابی در راستای اهداف نظام داشته باشند 🍃🌷خواهر عسگری پاسخ میدهد🌷🍃 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

🔷️شبهه 🔻ایا مشارکت بالا یعنی قبول نظام؟؟ به نظر من مشارکت عده ای در انتخابات قبول نظام نیست بلکه فرصتی است برای آنها؛ برای براندازی نظام. مثل این می‌ماند که فقط بخاطر سیاهی لشکر که اعتبار بدهد به لشکر ما هر ادمی را داخل سپاه ۱کنیم و خنجر دستشان دهیم و بخواهیم تا در صف ما؛ با دوستانشان بجنگند؛کسی که به کل طرفدار نظام نیست یا فریب خورده هست با خنجری که به دست او دادیم- برگه رای- ان را از پشت در کمر خود ما فرو نمی کنه؟ 🍃🌷خواهر عسگری پاسخ میدهند🌷🍃 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

🔷️اتفاقا مشارکت در انتخابات یکی از راههاییست که افراد مخالف نظام بدون دردسر میتوانند؛ از ان سوء استفاده کنند برای به کرسی نشاندن و به قدرت رساندن نظامی که فقط اسما اسلامی ست مشارکت همه ی اقشار وقتی خوب ست که این مشارکت منوط به انتخابی در راستای اهداف جمهوری اسلامی باشدنه اینکه برای برخی کاندیدها این فرصت را به وجود اورد که با تکیه بر قدرتی چون مقبولیت اکثر جامعه؛ بتوانند نظام را به سمت و سوی وابستگی به غرب پیش ببرند 🍃🌷خواهر عسگری پاسخ میدهند🌷🍃 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

⁦📽️⁩ #ویدئو | بررسی شایعات و شبهات انتخابات 1400 در فضای مجازی 1400/03/10 ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

❌ شایعه نامه وزارت کشور به رهبر انقلاب درباره تقلب در انتخابات ۸۸ ✅ واقعیت ▫️یکی از شایعات پس از انتخابات سال ۸۸، که در آستانه انتخابات دوباره در حال انتشار است، تصویر نامه‌ای جعلی از جانب وزیر کشور وقت در تیراژ وسیع بود. این درحالیست که اولا امضایی که پای نامه وزیر کشور زده شده بود، اصلاً وجود خارجی نداشته است. جالب‌تر آنکه چنین نامه‌ای با این سطح، بدون مهر محرمانه ارسال شده. ضمن آنکه نامه‌ای در این سطح از اهمیت را شخص وزیر آن را امضا نکرده و یک نفر «از طرف» وزیر آن را امضا کرده است. ظاهراً علت آن بوده که جاعلان نامه امضای وزیر را یا بلد نبودند یا به صورت صحیح نتوانسته اند جعل کنند، لذا برای فرار از راستی آزمایی امضای فرد ناشناسی را زیر برگه گذاشته اند. نکته دیگر، عدم درج شماره در این نامه بود. ▫️ جعل کنندگان نامه حتی در این حد در کار خود دقت نکردند که مجموع آرای کاندیداها و آرای باطله را برابر آرای ماخوذه اعلام کنند. ادعای عجیب رای ۱۳ میلیونی برای مهدی کروبی نیز بیشتر به یک طنز شبیه بود. 🔻گاف های دیگر، در تصویر قابل مشاهده است. #انتخابات 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

نگاه به رسانه اصلاح طلب که کنید شب و روز کارشون شده فقط مسخره کردن، توهین و تخریب حرفی از برنامه و کارنامه انها نخواهید شنید برای مدیریت کشور و حل مشکلات!تنها برنامشون با کدخدا ببندیم هست!!! ۳۲ سال مملکت ما دست این جماعت بوده هیچ برنامه ای جز با کدخدا ببندیم، بیخیال موشک!بیخیال بیحجابی .... ندارن!! ازشون هم میپرسی برنامتون چیه یه من من میکنه یهویی با مغالطه گری میگه مشکل اس ام اس دادن به دختر بی حجاب است!!!(مثل همتی!اخه بی انصاف بگو اصلا راه و کارت برای بی حجاب نشدن چی هست؟ بجای توجیه کردن بیحجابی برا جلب رای بیحجاب ها چه برنامی برای بیحجاب نشدن داری؟چه برنامه ای برای ازدواج انها داری؟چه برنامه ای برای شغل انها داری؟چه برنامه ای برای امنیت انها داری؟ در موارد دیگه هم همینطور و چقدر #سرطان_اصلاحات و #فروشنده برازنده نام شماست!!!...برای رسیدن به قدرت حاضرن خاک وطن بفروشن،منافع ملت را بفروشن..راه فساد جوان ها را باز و...... #انتخابات #دولت_سوم_روحانی @AntiBBC ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

مدیران اشرافی با رفتار‌ متکبرانه و ادعای حقوق مردم!!! نسخه های اقتصادیشان زندگی مردم را نابود /استقلال را از ایران میگیره خطی که در سیاست دفاعی داره قدرت نظامی ما را میگیره/خط سازش کدوم خط میتونه مشکل مردم را حل کنه؟ شهریار زرشناس #انتخابات #لیبرال #سرطان_اصلاحات @AntiBBC ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

پشت صحنه وحشتناک جمله معروف «مردم ایران یادتان هست؟(جهانگیری) واقعیتی به نام خلق روزی ۲۰۰۰ میلیارد تومان پول جدید در نظام بانکی کشور و توزیع آن بین دهک ثروتمند جامعه! #انتخابات @AntiBBC ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄