📌متن شبهه👇 #1713
این حدیث امام علی(ع) که تمام زن شر است و بدتر از همه آنکه از بودنش گریزی نیست را چگونه توجیه میکنید؟
📌پاسخ به شبهه👇
با توجه به آموزههای قرآنی، چنین ترجمهای از روایت مورد پذیرش نبوده و اگر تنها این ترجمه از آن ممکن باشد، باید از چنین روایتی چشم پوشی کرد، اما ترجمۀ دیگری برای آن وجود دارد که مشکل یاد شده در آن وجود نخواهد داشت.
آیاتی از قرآن کریم در ارتباط با زنان از واژۀ «خیر» استفاده کرده است، مانند:
1. «وَ عاشِرُوهُنَّ بِالْمَعْرُوفِ فَإِنْ کَرِهْتُمُوهُنَّ فَعَسى أَنْ تَکْرَهُوا شَیْئاً وَ یَجْعَلَ اللَّهُ فیهِ خَیْراً کَثیراً»؛[1] با زنان به نیکی رفتار کنید، حتی اگر به نظرتان ناپسند آیند؛ زیرا چه بسا اموری که در نگاه اول برایتان ناپسند است، اما پروردگار خیر بسیاری در آن قرار داده است.
2. هنگامی که موسای پیامبر(ع) با عبارت «رَبِّ إِنِّی لِما أَنْزَلْتَ إِلَیَّ مِنْ خَیْرٍ فَقیر»،[2] از پروردگار طلب خیر کرد، به تصریح قرآن در آیات بعد، یکی از خیرهایی که بعد از این دعا به این پیامبر رسید، همسری بود که به تنهایی و آوارگی ایشان پایان داد.
3. کنیزی با ایمان بهتر از آزاد زنی بیایمان است: «وَ لَأَمَةٌ مُؤْمِنَةٌ خَیْرٌ مِنْ مُشْرِکَةٍ».[3]
4. پروردگار بعد از طرح مباحثی در ارتباط با بانوان و مسئولیت مردان در برابر آنها از عبارت «وَ ما تَفْعَلُوا مِنْ خَیْر»[4] استفاده کرده که نشان دهنده خیر بودن چنین فعالیتهایی است.
اکنون با توجه به این آیات، روایت مورد نظر را بررسی خواهیم کرد.
متن این روایت اینگونه است: «الْمَرْأَةُ شَرٌّ کُلُّهَا وَ شَرُّ مَا فِیهَا أَنَّهُ لَا بُدَّ مِنْهَا».[5]
اگر واژۀ «شر» را در این روایت به معنای بدی و زشتی گرفته و سپس آن را اینگونه معنا کنیم که «زنان سراسر آکنده از بدی و زشتی هستند و بدتر از همه آن است که ناچاریم با آنان زندگی کنیم!»، چنین معنایی با اصول اولیۀ دینی – از جمله، آیات یاد شده - همخوانی نداشته و نمیتوان چنین برداشتی را پذیرفت، و اگر معنایی جز آنچه گفته شد برای این روایت متصور نباشد، باید با قاطعیت از آن صرف نظر کرد.
اما با اندکی تأمل میتوان معنای دیگری برای این روایت در نظر گرفت که مشکل چندانی ایجاد نخواهد کرد، بدین ترتیب که واژۀ «شر» را به زشتی و بدی معنا نکرده، بلکه به دردسر و افزایش مسئولیت ترجمه کنیم. چنین معنایی از «شر» در متون اسلامی بسیار به چشم میخورد، مانند این آیه از قرآن: «إِذا مَسَّهُ الشَّرُّ جَزُوعاً»،[6] یعنی انسان هر وقت که دچار دردسری شد، ناله و فریادش بلند میشود.
ضرب المثلی فارسی وجود دارد که «زن و بچّه دردسرند و بى دردسر هم نمىتوان زندگى کرد» یا «زن بلا است و هیچ خانهای بدون بلا مباد»!
طبیعتاً همانگونه که رگههایی از مزاح و شوخی در این ضرب المثلها به چشم میخورد و کمتر زنی از شنیدن آنها که آکنده به نوعی طنز است احساس ناراحتی میکند، ممکن است متن منسوب به امام علی(ع) نیز در فضایی مشابه ایراد شده باشد و مشابه چنین طنزی در نظر ایشان بوده است، و گرنه مطمئنیم که ایشان چنین تصوری را در ارتباط با همسر بزرگوارشان حضرت زهرا(س) نداشتند و حتی اگر یک استثنا وجود داشته باشد، کلیت این موضوع زیر سؤال میرود.
[1] نساء، 19.
[2] قصص، 24.
[3] بقره، 221.
[4] نساء، 127.
[5] نهج البلاغة، ص 510، حکمت 238، انتشارات دار الهجرة، قم، بی تا.
[6] معارج، 20.
--------------------------
☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای_مجازی 👇
https://chat.whatsapp.com/BQgWO30a0W7Iaoes9oXf9L
کانال ایتا:👇🏻
🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0
ـاللهمـعجلـلولیکـالفرجـ
⚠️اینکه #مکرون سودای استعمار به سرش زده و گفته:《عهدهدار تغییرات سیاسی در لبنان میشم》
خیلی عجیب نیست.
جالبتر اینه که این جوجه استعمار، قهرمان لیبرال دموکراتهای ایرانی بود!
مرعشی گفته بود: ما (حزب کارگزاران و سازندگی) لیبرال دموکرات مسلمانیم
دموکراسی و استعمار، پیوندتان مبارک :)
💬 مریم سادات ایران پور
--------------------------
☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای_مجازی 👇
https://chat.whatsapp.com/BQgWO30a0W7Iaoes9oXf9L
کانال ایتا:👇🏻
🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0
ـاللهمـعجلـلولیکـالفرجـ
📌متن شبهه👇 #1714
کسانی که با نیت دلسوزانه، و البته برخلاف قانون اساسی، عقل سلیم و تجربه بشری، رهبر را عملا به جایگاهی برسانند که هیچ انتقادی بر شخص ایشان وارد نباشد کاش میتوانستند درک کنند ایرانیان با ورود به عصر جمهوری، از هر مقام و منصب مادامالعمر، غیرپاسخگو و غیرمبتنی بر اراده و آرای عمومی گذر کردهاند و بهویژه موروثیشدن حاکمان را برنمیتابند.
کسانی که اختیارات مصرح در قانون اساسی برای رهبر را کف اختیارات ولیفقیه، نه سقف آن، میخوانند و درعین حال میکوشند وی را از پاسخگویی معاف کنند، کاش میفهمیدند نتیجه مستقیم این ایده غیرقانونی و خطرناک تقویت تکصدایی در ایران امروز است و به افزایش ناکارآمدی سیستم، انباشت بیشتر مشکلات، گسترش فساد و رشد بیعدالتی، چاپلوسی و کوتولهپروری میانجامد و شکافی روزافزون بین حکومت و مردم ایجاد میکند. کاش درک میکردند این فکر درست برخلاف خواست و اراده آنها ، رهبری را مسئول همه قصورها و تقصیرها خواهد کرد.
اجازه دهید صریح عرض کنم. به میزانی که دخالت رهبر در عرصههای گوناگون افزایش یابد، مسئولیت بیشتری در وضعیت جاری کشور، خوب یا بد، خواهد یافت و در شرایط سخت، بهخصوص کمبودها و نارساییها بهنام وی ثبت خواهد شد. مگر پذیرفتنی است که رهبر با نصب مادامالعمری آقای جنتی و حمایت از نظارت استصوابی
...
خلاصه شده
📌 *پاسخ به شبهه*👇
1️⃣انتقاد سازنده و محترمانه از تمام مسئولین باید وجود داشته باشد و هیچ استثنایی وجود ندارد.
2️⃣ شخص رهبر معظم انقلاب هم قبول دارند که مردم در نقد و بررسی عملکرد ایشان باید آزاد باشند، خود ایشان فرمودند هر روز انتقادات بسیاری به دفتر ما می رسد که از آنها استفاده می کنند.
3️⃣ اختیارات قانونی رهبری که در قانون اساسی آمده واقعا نسبت به اختیارات شرعی ایشان حداقلی است، اما ایشان در مقابل خدا و مردم مسئولند و در حد اختیارات قانونی خود پاسخ گو باید باشند.
4️⃣ برخی به بهانه انتقاد به دنبال شکستن حرمت جایگاه رهبری و توهین و تحقیر ایشان هستند که همه با این نقشه شوم باید مقابله کنیم.
5️⃣ بیشترین انتقادی که نسبت به ایشان بیان می کنند نسبت به امور اجرایی کشور است که در اختیار رییس جمهوری است که مردم انتخاب می کنند. رهبری در امور اجرایی دخالت نمی کنند و قانون هم به ایشان اجازه نمی دهد.
6️⃣ ولایت فقیه درست نقطه مقابل دیکتاتوری است، این ولایت فقیه است که دیکتاتورها را نابود می کند. پس باید پشتیبان ولایت فقیه باشیم تا به مملکتمان آسیبی نرسد.
7️⃣ انتصاب آیت الله جنتی حفظه الله، مادام العمر نیست، ولی به خاطر عملکرد درخشان و خالصانه ایشان تمدید شده است، بسیاری از دشمنان اسلام و انقلاب از همین صافی شورای نگهبان نتوانستند عبور کنند.
8️⃣ مشکلات اقتصادی و سیاسی ایران بیشتر محصول مدیریت غرب زدگان داخلی و نگاه آنان به دستان آمریکا و غرب است، آنها اقتصاد مقاومتی را عمل نمی کنند و به توانایی داخلی کشور ایمان ندارند.
9️⃣ نقد قوه قضاییه و رییس آن هم باید آزاد باشد، اما تهمت و توهین و تحقیر آنان باید ممنوع باشد، کسی به خاطر صرفا انتقاد از نظام در زندان نیست.
0️⃣1️⃣ سوال از رهبر عزیزمان حق مردم است و ایشان هم به شدت استقبال می کنند، اما در چهارچوب اختیاراتی که دارند باید نقد شوند و حرمت جایگاه ایشان باید حفظ شود، درست مثل خانه ای که اگر حرمت پدر در آن شکسته شود آن خانواده از بین می رود.
--------------------------
☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای_مجازی 👇
https://chat.whatsapp.com/BQgWO30a0W7Iaoes9oXf9L
کانال ایتا:👇🏻
🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0
ـاللهمـعجلـلولیکـالفرجـ
📌متن شبهه👇 #1715
ایرانیه پیاده میره کربلا
عراقیه با پورشه میاد چالوس
خیلی مونده بفهمیم دنیا چه خبره😐
📌پاسخ به شبهه👇
اولا اگه می خوایم با این شبهه بگیم که نعوذ بالله زائران امام حسین ( علیه السلام ) از نداری و بیچارگی و فقر دارن پیاده میرن کربلا به عرضتون می رسونیم که برخی از همین افراد زائر انسان ها ی میلیاردی و ثروتمند هستند و تنها به عشق حضرت با پای پیاده به این مسیر می زنن .
ثانیا : این کار در سیره ائمه ما که انسان های فقیری هم نبودن شبیه و نمونه داره به عنوان مثال امام حسن ( علیه السلام ) چندین بار با پای پیاده به مکّه مکرّمه مشرف شدند با این که حضرت توان مالی هم داشتند که با وسایل اون موقع مانند اسب و شتر مسافرت کنن اما چندین مرتبه با پای پیاده به حج مشرف شدند ثالثا : در روایات اسلامی ثواب های زیادی برای زیارت با پای پیاده نقل شده مانند : ُ مَنْ أَتَى قَبْرَ الْحُسَيْنِ ع مَاشِياً كَتَبَ اللَّهُ لَهُ بِكُلِّ خُطْوَةٍ أَلْفَ حَسَنَةٍ وَ مَحَا عَنْهُ أَلْفَ سَيِّئَةٍ وَ رَفَعَ لَهُ أَلْفَ دَرَجَةٍ ... یعنی کسی که با پای پیاده به زیارت قبر حسین ع برود خداوند برای هر قدمی که بر می دارد هزار حسنه می نویسد هزار گناه از او پاک می کند و رتبه و مقامش هزار درجه بالا می رود . رابعا : مقایسه این رفتار صحیح به نظر نمی رسد چون که تضاد و یا تناقضی بین مسافرت و زیارت نیست به دلیل این که همون روایاتی که دعوت و سفارش به زیارت کردن همون ها هم مسافرت با رعایت دستورات شرعی رو سفارش کردند مثلاٌ در روایت داریم که پیامبر ( ص ) فرمودند : سافروا تصحّوا و تغنموا
یعنی مسافرت کنید تا سالم و تندرست بمانید و بهره ها نصیبتان شود . خامسا : فرض کنیم که این کار درست نباشه سوال اینه که آیا فقط تنها این کار اشتباه رو برخی افراد محدود عراقی انجام میدن یا این که هستند ایرانیانی هم که این کار رو انجام می دن ؟ چرا به عراقی هایی که تعدادشون هم قابل توجه هست هر سال با پای پیاده از مهران به مشهد می رن اشاره نمی کنیم ؟ ⚠️سخن پایانی : از آن جا که زیارت امام حسین ( علیه السلام ) اثرات سازنده ای در روح وجان انسان ها داره من جمله زنده کردن روح شهادت ، مبارزه با ظلم و طاغوتیان ، حق طلبی و ... لذاست که در روایات اسلامی ثواب های عظیمی برای زائران حضرت بیان شده و هر چقدر در این راه انسان سختی بکشه چون اثر پذیری روحی او بیشتر است به همین خاطر به تناسب میزان سختی در این راه ثواب هم افزایش میاید لذاست که پیاده رفتن به کربلا نه تنها با عقل در تعارض نیست بلکه هر عقل سلیمی آن را پذیرفته و با آن هماهنگ است .
--------------------------
☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای_مجازی 👇
https://chat.whatsapp.com/BQgWO30a0W7Iaoes9oXf9L
کانال ایتا:👇🏻
🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0
ـاللهمـعجلـلولیکـالفرجـ
📌 *متن شبهه*👇 #1716
وقتی مردم، بعد از قتل عثمان، با اصرار شدید و بیسابقه از او خواستند که حاکم شود، گفت: "مرا رها کنید و سراغ کس دیگری روید." اینطور نبود که حکومت را حق خداداد خود بداند و تشکیل آن را تکلیف شرعی خود بشمارد ....
☘️بعد از انتخابشدن به مردم نگفت به خانه روید و مطیع باشید. گفت: "در صحنه بمانید و اظهار نظر و انتقاد کنید که من ایمن از خطا نیستم مگر اینکه خدا نگاهم دارد”. بارها در سخنانش انتقاد از حاکم را تکلیف شرعی مردم دانست...
☘️سعد ابنابیوقاص، مشروعیت دولتش را نپذیرفت و بیعت نکرد، و علنا اعلام کرد من علی را برای حکومت قبول ندارم ... علی نه خانه را بر سرش خراب کرد، نه در خانه حبساش کرد و نه حتی علیه او سخن گفت...
خلاصه شده...
📌 *پاسخ به شبهه*👇
♦️با سلام
1️⃣ باید توجه داشته باشیم که ما هرگز نمی توانیم شبیه حضرت علی علیه السلام باشیم، بلکه باید سعی کنیم ما هم به ایشان نزدیک شویم و عدالت را در جامعه گسترش دهیم.
2️⃣ ایشان حکومت را همیشه حق خود می دانستند تشکیل حکومت را تکلیف شرعی خود به شمار می آوردند، اما بعد از مرگ خلیفه سوم، چون از ۲۵ سال خانه نشینی خود و بی وفایی مردم دلگیر بودند، و می دانستند مردم از ایشان حمایت نخواهند کرد، ابتدا حکومت را نپذیرفتند تا مردم اصرار کردند. وی با رای مردم انتخاب نشد بلکه از طرف خداوند انتخاب شده بود، اما با حمایت مردم حاکم شدند.
3️⃣ انتقاد سازنده از حکومت حق و وظیفه مردم است. در طول بیش از ۴۰ سال نظام اسلامی تقریبا تمام مسئولین مستقیم و غیرمستقیم با رای مردم انتخاب می شوند.
4️⃣ ایشان در طول حکومت کوتاه خود با سه دسته از دشمنان مواجه شدند و با هر کدام برخورد خاص خود را داشتند: ۱- قاسطین(معاویه) ۲- مارقین (خوارج) ۳- ناکثین (طلحه و زبیر و عایشه).
با معاویه به شدت تمام برخورد کردند، با دو گروه دیگر، ابتدا آنها را نصیحت، با آنان مدارا، وبعد که فایده چندانی نداشت با آنها هم بر خورد قاطعی کردند و جنگیدند، ایشان درباره خوارج فرمودند: من چشم فتنه را درآوردم. در برخورد با طلحه و زبیر چون سوابق خوبی داشتند بسیار مدارا کردند و از انحراف آنان ناراحت بودند، همچنین در برخورد با عایشه به احترام پیامبر اکرم (ص) با مدارا عمل کردند .
https://b2n.ir/728743
5️⃣ در نظام اسلامی ما هم بعضی افراد ولایت فقیه را قبول ندارند ولی تا اقدام عملی علیه کشور انجام ندهند با آنها مدارا می شود، الان کسی به خاطر فقط انتقاد از نظام در زندان نیست، مدارا کردن نظام با سران فتنه در حالی که حکم هر سه نفر اعدام است نمونه ای از برخورد نظام با دشمنان خود است.
https://b2n.ir/490949
--------------------------
☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای_مجازی 👇
https://chat.whatsapp.com/BQgWO30a0W7Iaoes9oXf9L
کانال ایتا:👇🏻
🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0
ـاللهمـعجلـلولیکـالفرجـ
🚨در شورش چند شب گذشته لبنان این عکس بین کاربران رژیم صهیونیستی دست به میشد
" فتح خیبر آخرین شانس شما بود!"
۱۴۰۰ است که کینه فتح خیبر توسط امیرالمومنین شده عقده غاصبین
نه داداش! فتح خیبر راه فتوحات جدید را باز کرده، دو دستی فلسطین رو هم بچسبید سراغتان خواهیم آمد
--------------------------
☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای_مجازی 👇
https://chat.whatsapp.com/BQgWO30a0W7Iaoes9oXf9L
کانال ایتا:👇🏻
🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0
ـاللهمـعجلـلولیکـالفرجـ
🚨😷 هواپیمایی دلتا، مسافران با «ماسک ولودار» (همان که در ... به آن فیلتردار میگویند!) را *راه نمیدهد.*
🚨 حدود «۵ ماه قبل» در کانال نوشته شد که آنچه فیلتر تصور میشود شیر یکطرفه است و استفاده از آن در چه شرایطی و به چه دلیل خطرناک است
میزان بازدید آن پیام پس از ۵ ماه به ۳۰ هزار نرسیده است.
همین است که در عکسهایی که از جلسات کنکور بیرون میآید میبینیم بعضی از داوطلبان *ماسک ولودار* زدهاند! و نهتنها داوطلب این نکته را نمیدانسته، برگزارکننده هم آن را تذکر نداده است.
🔴 این فقط یک نمونه از دهها نمونه اشتباه رایج است.
بسیاری از مردم اطلاعات نادرستی را دربارهٔ کوروناویروس و راههای پیشگیری و درمان از فضای مجازی به دست میآورند و خود و جامعه را دچار مشکلات میکنند.
منبع@nouritazeh
--------------------------
☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای_مجازی 👇
https://chat.whatsapp.com/BQgWO30a0W7Iaoes9oXf9L
کانال ایتا:👇🏻
🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0
ـاللهمـعجلـلولیکـالفرجـ
📌متن شبهه👇 #1717
این مرد آمد آن مرد رفت
شاه رفت؛ رهبر آمد!
شاپور رفت؛ یادگار امام آمد
دستبوسی شاه رفت؛ پابوسی امام آمد!
تاج رفت؛ عمامه آمد!
سلطنت رفت؛ حکومت آمد!
دربار رفت؛ بیت رهبری آمد!
ساواک رفت؛ اطلاعات آمد!
مجازات مخالفان رفت؛ ترور و اعدام مخالفان آمد!
جشن های ۲۵۰۰ ساله رفت؛ عزاداری های میلیونی آمد!
کنترل رفت؛ سانسور آمد!
اعتماد رفت؛ خیانت آمد!
آزادی حجاب رفت؛ حجاب کُـتَکی آمد!
آزادی اعتقادات رفت؛ لجن زدن به اعتقادات آمد!
دین رفت؛ ظاهرسازی دینی آمد!
روابط خارجی رفت؛ تحریم آمد!
ارزش پول رفت؛ لغزش پول آمد!
جذب مغز رفت؛ فرار مغز آمد!
احترام جهانی رفت؛ حقارت جهانی آمد!
علناً مردم سال ۵۷ هیچ غلطی نکردند!
احتمالا اگر هم به قول خودشان:
بد را برداشتند هم؛ بدتر را جایش گذاشتند!
براستی انقلاب ۵۷ نتیجه ناآگاهی و فریب بود!
📌 *پاسخ به شبهه*👇
1⃣سلطنت طلبان و شاه پرستان، جهت تطهیر چهره منحوس پهلوی سعی کرده اند، از طریق بازی با کلمات این باور را القا نمایند که، بعد از انقلاب اتفاقی در کشور نیفتاده، غافل از اینکه با این مقایسه خود وآن اعلی حضرت مفلوکشان را رسواتر کردند،حالا کلماتی که کنار هم ردیف کرده اند را بررسی میکنیم تا مشخص شود،کدام کلمات منشا خیانت وظلم وکدام منشا خیر وبرکت بوده است.
2⃣برای اذهان بیمار آنهاروشنگری، درمورد فسادوظلم شاه واشاره به منزلت ومقام امام خمینی بی فایده است اما توجه جویندگان حق و حقیقت رابه دو اظهار نظرجلب میکنیم👇👇👇
✅❗️ارتشبدفردوست«رفیق گرمابه و گلستان»، در مورد شاه چنین مینویسد⬇️
"محمدرضا، اصولاً حوصله فکر کردن نداشت. او از همان کودکی اهل تفکر عمیق و همهجانبه نبود. زود خسته میشد و بیشتر علاقه داشت پیشنهادات را بپذیرد. چون قبول پیشنهاد زحمتی نداشت".
⏪(فردوست، حسین؛ ظهور و سقوط سلطنت پهلوی؛ مؤسسه مطالعات و پژوهشهای سیاسی، صفحه32).حال این را بخوانید👇
✅‼️گورباچف (آخرین رئیس جمهور شوروی)⬇️
"اگر ما پیش گویی های آیت الله خمینی را، در آن پیام جدی می گرفتیم، امروز قطعاً شاهد چنین وضعی (فروپاشی شوروی و ضعف روز افزون روسیه) نبودیم.آیت الله خمینی توانست اثر بزرگی در جهان بگذارد و من معتقدم، ایشان فراتر از زمان می اندیشید و در بعد مکان نمی گنجید."
3⃣ شاهپور را در کنار یادگار امام قرار داده ند،خوب است این مطلب را درمورد رضا ربع پهلوی بخوانید
⬅️«یکی از کارشناسان امنیتی فرانسه، برای نشان دادن،اشراف اطلاعاتی خود بر سلطنتطلبان، طی یک جلسه خصوصی از مکالمه اینترنتی ربعپهلوی با خانمی به نام «ف.ج» مقیم کانادا در چهار سال پیش که توسط «شهریار آهی» بهایی، برنامهریزی شده بود، پرده برداشته است. اندکی پس از این مکالمه، عکسهای برهنه این خانم بر روی اینترنت قرار گرفت. در واقع رسوایی اخلاقی ربعپهلوی و اپوزیسیون به حدی است که سازمانهای جاسوسی استکبار نیز از این مسأله مطلع هستند.👇
http://yon.ir/8g89
حال این شخصیت رذل را که قراربود شاه ایران شود،با یادگار امام مقایسه میکنند،که قبل و بعد از انقلاب چونان یک سرباز فداکار در کنار امام وانقلاب بود وذره ای حب جاه ومقام نداشت، همچنان که بعد از رحلت امام تلاش فراوانی جهت انتخاب آیت الله خامنه ای به عنوان رهبری انقلاب نمود و بعد از انتخاب ایشان جزء اولین کسانی بود، که با ایشان بیعت نمود.
4⃣نوشته اند دست بوسی شاه رفت،پابوسی امام آمد،
هیچ کس ندیده پای امام را ببوسند اما موقع فرار شاه از کشور در فرودگاه، تمام مردم دنیا پابوسی شاه را دیدند.
5⃣آیا عمامه که طبق نص صریح روایات، برگرفته از لباس پیامبر وائمه است،قابل مقایسه با تاجی است که در ذهن مردم یادآور ظلم و ستم پادشاهان جبار است؟
6⃣آیا سلطنتی که رضاخان قلدر، با کودتا همراه با حمایت انگلیسی ها به دست آورد وبعد به فرزندش رسید، با حکومت ولایت فقیه که برگرفته از نص روایات است و مردم بصورت غیر مستقیم در انتخاب آن نقش داشته اند، قابل مقایسه است؟
7⃣ تصاویر بیت آقا و کاخ شاه را در اینترنت سرچ کنید ، به تفاوتش به وضوح پی خواهید برد........
8⃣چه احمقانه است، ساواکی که تحت آموزش جلادان اسرائیلی، شنیع ترین جنایات قرون وسطایی را در مورد انقلابیون اجرا میکردند ورعب و وحشتی کم نظیر را در دل مردم ایجاد کرده بودند را در کنارسربازان گمنامی قرار داد، که شبانه روز در جهت حفظ امنیت و آسایش ملت تلاش میکنند و تا کنون هزاران توطئه و خیانت از دشمنان را نقش بر آب کرده اند.
قسمت دوم پاسخ شبهه در پست بعد👇
9⃣مقایسه جشن های ۲۵۰۰ساله، با عزاداری میلیونی محرم، قیاس مع الفارق است،اما فقط به موضوع مالی آنها اشار ه ای کوتاه میکنیم👈«هزینههای جشن بنا به روایتهای مختلف، از یکصد تا سیصد میلیون تومان برآورد شد، که با توجه به قيمت نفت در آن دوران، معادل حدود ده درصد کل اعتبارات ارزي کشور به حساب میآمد.
http://yon.ir/bdh1
✅حالا این را مقایسه کنید، با عزاد
اری محرم که مردم با عشق و علاقه مبالغی از اموال شخصی خود را خرج میکنند.
🔟توجه نویسنده را که اینقدر بر روی آزادی قبل از انقلاب مانور میدهد به مستند زیر جلب میکنیم
👈فریدون هویدا در کتاب سقوط شاه مینویسد ⬅️"شاه یکبار برای ضعیف و ناچیز نشان دادن نیروهای مخالف خود، طی مصاحبهای که با نشریه «اخبار آمریکا و گزاشهای جهان» (۲۲مارس۱۹۷۶) داشت، درباره آنها گفت👈«علت عمده ناراحتی و آشوبگری مخالفان من،این است که دسترسی به وسایل تبلیغاتی ندارند…».
⏪(هویدا، فریدون؛ سقوط شاه، ص۱۵۶).
1⃣1⃣در مورد دین، در زمان شاه همین بس، که با سپردن نخست وزیری و بقیه پست های کلیدی کشور به بهائیان،قصد داشت با بزرگ نمودن این فرقه ضاله، اسلام را تضعیف و سپس نابود سازد.
http://yon.ir/eIN0
2⃣1⃣انقلاب۵۷، نتیجه سالها ظلم و جنایت و فسادو دیکتاتوری بود، که جانها را به لب آورد و زمینه ساز سرنگونی پهلوی گردید.
فعالیت جهادی جهت روشنگری
--------------------------
☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای_مجازی 👇🏻
https://chat.whatsapp.com/JPpNFN2bKKYGVhfYML6JYi
📱پیام رسان ایتا👇🏻
🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0
📱ادرس سایت👇🏻
🆔 www.pshobahat.ir
📱پیام رسان اینستاگرام
🆔http://Instagram.com/pshobahat
📱پیام رسان روبیکا👇🏻
🆔https://rubika.ir/porseshgar
📱 پیام رسان بله👇🏻
🆔https://ble.ir/porseshgar
📱پیام رسان تلگرام👇🏻
🆔https://t.me/poorseshgar
📱پیام رسان سروش👇🏻
🆔sapp.ir/poorseshgar
اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋
💠 ماه محرم نزدیک است و بازار شایعات براه...
شایعه مضحک چک های ۲۰میلیونی در وجه مداحان معروف کشور!
۱) اولا اگر #شماره_حساب مندرج در چک در سایت رسمی #بانک_شهر پیگیری و استعلام شود خواهیم دید که اصلا این چکها وجود خارجی ندارند. چراکه شماره حساب چک با کد شبای ثبت شده بانک مطابقت ندارد.
۲) ثانیا نام اصلی جناب آقای #حاج_سعید_حدادیان، #علیاصغر میباشد. قانوناً هرگونه تراکنش بانکی تنها با نام رسمی و ثبت شده افراد قابل انجام است نه تخلص آنها.
--------------------------
☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای_مجازی:👇
https://chat.whatsapp.com/BQgWO30a0W7Iaoes9oXf9L
کانال ایتا:👇🏻
🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0
ـاللهمـعجلـلولیکـالفرجـ
📌متن شبهه👇 #1718
سلام
خسته نباشید
ببخشید برخی می پرسند حکم دزد، قطع کردن دستش است و یا شطرنج حرام است
اما الان در کشور ایران که جمهوری اسلامی است و باید طبق قوانین اسلام، عمل کند مثلا دست دزد قطع نمی شود در صورتی که آیه قران بر این کار دستور داده؟
آیا میشه در احکام خدا تغییر ایجاد کرد؟
ممنون میشم توضیح بدید
خیلی ممنونم از کانال عالی تون
📌پاسخ به شبهه👇
https://chat.whatsapp.com/BQgWO30a0W7Iaoes9oXf9L
اولین و مهمترین مبنای این مجازات، آیه ۳۸ سوره مائده است که میگوید «وَ السَّارِقُ وَ السَّارِقَةُ فَاقْطَعُوا أَیْدِیَهُما جَزاءً بِما کَسَبا نَکالاً مِنَ اللَّهِ وَ اللَّهُ عَزیزٌ حَکیمٌ»، یعنی «دست مرد دزد و زن دزد را به کیفر عملی که انجام دادهاند، به عنوان مجازاتی که از جانب خدا مقرر شده است، قطع کنید. خداوند توانا و حکیم است».
اما براساس مبانی روایی، مجازات همه سرقتها قطع دست نیست. این مبانی، اساس ماده ۲۶۸ قانون مجازات اسلامی را تشکیل دادهاند که میگوید سرقت در صورتی که دارای تمام شرایط زیر باشد، موجب حد است:
۱. شیء مسروق شرعا مالیت داشته باشد. یعنی در عرف، ارزش و قیمت معاملاتی داشته باشد و بتوان آن را «مال» نامید.
۲. مال مسروق در حرز باشد. قانون میگوید حرز، مکان متناسبی است که مال عرفا در آن از دستبرد محفوظ میماند.
۳. سارق هتک حرز کند. طبق قانون، هتک حرز عبارت از نقض غیر مجاز حرز است که از طریق تخریب دیوار یا بالا رفتن از آن یا باز کردن یا شکستن قفل و امثال آن محقق میشود.
۴. سارق مال را از حرز خارج کند.
۵. هتک حرز و سرقت، مخفیانه باشد.
۶. سارق، پدر یا جد پدری صاحب مال نباشد. یعنی اگر پدر یا پدربزرگ پدری یک فرد اقدام به سرقت از او کند، دست این پدر یا پدربزرگ را نمیتوان قطع کرد. بنابراین این استثناء شامل حال مادر، مادربزرگ پدری و مادری و پدربزرگ مادری نمیشود.
۷. ارزش مال مسروق در زمان اخراج از حرز، معادل چهار و نیم نخود طلای مسکوک باشد. هر نخود، ۱۹۲ میلیگرم است. بنابراین ارزش مالی که دزدیده میشود باید معادل قیمت ۳.۵۵۲ گرم طلای مسکوک باشد.
۸. مال مسروق از اموال دولتی یا عمومی، وقف عام یا وقف بر جهات عامه نباشد.
۹. سرقت در زمان قحطی صورت نگیرد.
۱۰. صاحب مال از سارق نزد مرجع قضایی شکایت کند. یعنی اگر همه شرایط وجود داشته باشد اما صاحب مال، شخصا شکایتی نداشته باشد و مثلا سارق را پلیس دستگیر کرده باشد، نمیتوان دست سارق را قطع کرد.
۱۱. صاحب مال قبل از اثبات سرقت، سارق را نبخشد.
۱۲. مال مسروق قبل از اثبات سرقت، تحت ید مالک قرار نگیرد. یعنی اگر قبل از ثابت شدن سرقت در مرجع قضایی، مالک مال مسروقه به این مال دسترسی پیدا کند و در اختیار او قرار بگیرد، دیگر نمیتوان دست سارق را قطع کرد.
۱۳. مال مسروق قبل از اثبات جرم به ملکیت سارق در نیاید. یعنی ممکن است سارق، مال را از مالک آن بخرد. در این صورت نمیتوان حکم را اجرا کرد.
۱۴. مال مسروق از اموال سرقتشده یا مغصوب نباشد. یعنی اگر فردی مالی را از فردی که خودش هم آن مال را دزدیده یا به زور تصاحب کرده است سرقت کند، دزد دوم مشمول مجازات حد نیست.
بد نیست بدانید که «حد سرقت» به این شکل است که در مرتبه اول، چهار انگشت دست راست سارق از انتهای آن قطع میشود به طوری که انگشت شست و کف دست باقی بماند. در مرتبه دوم، پای چپ سارق از پایین برآمدگی قطع میشود به نحوی که نصف قدم و مقداری از محل مسح باقی بماند. در مرتبه سوم، سارق حبس ابد میشود که در این مورد، تحت شرایطی امکان آزادی از زندان وجود دارد و در مرتبه چهارم، اعدام خواهد شد حتی اگر سرقت در زندان رخ دهد.
در ماجرای اخیر، برخی به اصل این مجازات ایراد گرفتند که بحث درباره آن، موضوع این نوشتار نیست؛ ضمن اینکه مبانی شرعی و قانونی این مجازات، ذکر شد.
اما عمده انتقادات در این پرسش خلاصه میشد که «چرا دست یک گوسفنددزد را قطع میکنند اما دست کسی که میلیاردها تومان اختلاس میکند، قطع نمیشود؟». در پاسخ به این پرسش باید گفت که اولا طبق شرط هشتم، مال مسروقه نباید از اموال دولتی و عمومی باشد. ضمن اینکه اساسا تعریف اختلاس با سرقت متفاوت است و نمیتوان مجازات دو عمل کاملا جداگانه را با یکدیگر مقایسه کرد. چنانکه مثلا کلاهبرداری و سرقت هم متفاوت هستند و مجازاتشان هم فرق دارد؛ اگرچه به ظاهر در هر دو عمل، مالی از دست صاحب مال رفته است.
از طرفی، براساس قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری، تحت شرایطی تا حد مجازات اعدام نیز برای کسانی که به بیتالمال تعدی میکنند پیشبینی شده است. بنابراین نمیتوان گفت که مجازاتها در این زمینه شدید و کافی نیست.
اما فارغ از این موارد، چند نکته حاشیهای در مورد قطع دست جوان گوسفنددزد قابل ذکر است:
۱. قانون، چنین مجازاتی را تجویز کرده و اجرای حدود هم هیچ منافاتی با عدالت ندارد اما در متن قانون، اثری ا
از الزام به اجرای فوری یا محدودیت زمانی خاصی نیست که بگو
ید اگر امروز چنین حکمی اجرا نشود دیگر نمیتوان آن را اجرا کرد. براین اساس و با این پیشفرض که حکم کاملا قانونی صادر شده و روند رسیدگی کاملا عادلانه بوده است، شاید در این شرایط زمانی که کشور به تازگی از یک موج اعتراضی عبور کرده و به گفته بسیاری از مقامات و دستگاههای امنیتی، بیگانگان در صدد استفاده از اعتراضات مردمی بودند و گوشه و کنار، ناامنیهایی به وجود آمده بود، اجرای چنین حکمی نوعی «کجسلیقگی قضایی» بود.
۲. اطلاعرسانی در خصوص اجرای مجازاتها، باید جنبه بازدارندگی داشته باشد. در شرایطی که هر روزه خبر تازهای از یک فساد مالی با ارقام و اعداد نجومی منتشر میشود و بسیاری از افراد در سطوح مختلف، نه در مبارزه با فساد که در اعلام فساد با هم رقابت میکنند، طبعا نهتنها اثر بازدارندگی بالایی از انتشار خبر قطع دست یک سارق جزء نمیتوان انتظار داشت، بلکه انتقاداتی نظیر آنچه پیشتر گفته شد را برمیانگیزد و در واقع اثر معکوس دارد. در چنین فضایی، سارق نهتنها مذمت نمیشود بلکه بسیاری تلاش میکنند از او چهرهای مظلوم یا قهرمان بسازند که در این صورت نیز اثر بازدارندگی مجازات قطع دست، به دلیل اطلاعرسانی نامناسب تحتالشعاع قرار میگیرد. از طرف دیگر، به دلیل آنکه تمام ابعاد ماجرا مشخص نیست و کسی از جزئیات پرونده آگاهی ندارد، با انتشار چنین خبری صرفا این گزاره برجسته میشود که «جمهوری اسلامی دست یک جوان را قطع کرده است». چنین اطلاعرسانی ناقصی که ممکن است چند تصویر هم ضمیمه آن شود، بیتردید موجب وهن ایران، نظام و احکام نورانی اسلام است. بنابراین بهتر بود در صورت تصمیم به انتشار چنین خبری، به نحوی که هم افکار عمومی با اجرای مجازات همراه شود و هم موجبات وهن دین و مملکت فراهم نشود، مطلب به شکلی دقیقتر و حرفهایتر منتشر میشد.
۳. معمولا خبرهای مربوط به فسادهای مالی در ابتدا بسیار پررنگ و با آب و تاب فراوان در رسانهها مطرح میشود و بعد به مرور زمان با فروکش کردن تب مطالبه عمومی برای مقابله با آن، به دست فراموشی سپرده میشود و نهایتا بعد از رسیدگیهای طولانی، زمانی که احکام مربوط به آن هم صادر میشود، بسیاری از مردم شاید از یاد برده باشند که این آرا مربوط به کدام فساد بوده است. اما در مورد جرایم افراد عادی، معمولا برعکس است یعنی زمانی که فرد مرتکب جرمی میشود، اطلاعرسانی خاصی در مورد آن صورت نمیگیرد و وقتی ناگهان یک حکم شدید به مرحله اجرا درمیآید، خبر آن منتشر و جامعه شوکه میشود که «این فرد مگر چه کار کرده بود؟». اطلاعرسانی قضایی در این زمینه نیز باید به نحوی باشد که واکنش افکار عمومی به این قبیل خبرها، واکنشی احساسی نباشد. از طرفی، برخی پروندهها با سر و صدای زیاد به جریان میافتد و فشار افکار عمومی باعث میشود که در رسیدگی به آنها سرعت به خرج داده شود. البته مسئولان قضایی معمولا تاثیر فشار افکار عمومی در رسیدگیهای قضایی را رد میکنند اما نمیتوان منکر شد که به عنوان مثال در پرونده قتل آتنا اصلانی یا مواردی که از کشف جنایت تا اجرای مجازات فقط چند ماه فاصله بوده، فشار افکار عمومی و جو رسانهای در تسریع رسیدگی بیتاثیر نبوده است. البته این لزوما به معنای عدم رسیدگی عادلانه نیست اما طمأنینه در رسیدگی تا آنجا که به اطاله دادرسی نینجامد، اصولا امر مذمومی به شمار نمیآید و نباید به گونهای عمل کرد که نهتنها شائبه، بلکه حتی احتمال رسیدگی تحت تاثیر افکار عمومی در اذهان مردم ایجاد شود.
۴. در همین پرونده قطع دست جوان گوسفنددزد، مردم هم نباید به نوعی دچار احساس و هیجان شوند و این فرد را بیگناه و مظلوم مطلق قلمداد کنند. فراموش نکنیم که این شخص، گوسفند از خانوادههایی سرقت میکرده که این گوسفندها تمام دارایی آنان بوده و زندگیشان از این راه اداره میشده است. یعنی نباید گفت که مگر چند راس گوسفند چقدر ارزش دارد که به خاطر آن فردی را این چنین مجازات کنند؟ قیمت این گوسفندها مهم نیست. مهم این است که همین مبلغ بهظاهر ناچیز، برای یک پیرمرد روستایی که سرپرست خانواده است، مبلغ هنگفتی است و باید سالها برای به دست آوردن مجدد آن کار کند و شاید هم هیچوقت نتواند آن را جبران کند.
--------------------------
☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای_مجازی 👇
https://chat.whatsapp.com/BQgWO30a0W7Iaoes9oXf9L
کانال ایتا:👇🏻
🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0
ـاللهمـعجلـلولیکـالفرجـ