eitaa logo
پاسخ به شبهات و شایعات مجازی ۲۰۲۴
57.5هزار دنبال‌کننده
9.5هزار عکس
3.5هزار ویدیو
48 فایل
﷽ 🔻آیدی مدیر مجموعه پاسخ به شبهات: @Mohaanna ⚠️کپی برداری از مطالب کانال فقط با درج کامل لینک مورد رضایت ماست تبادل و تبلیغات https://eitaa.com/taabblighat 📲 مسئول تبادل و تبلیغ 👇 @Mohaanna 🌐بقیه پیام رسان ها : 🔸http://zil.ink/pshobahat
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📸 تصاویر منتشره در فضای مجازی با عنوان «حضور اعضای ‎ با لباس فرم در تهران» مربوط به یک ایده تبلیغاتی برای فیلم در حال اکران ‎ با موضوع منافقین است. ⚠️این فیلم در برخی شبکه‌های مجازی با عناوین دیگر منتشر شده است. 💯منافقین شهامت حضور با هویت حقیقی در خیابان‌های آلبانی یا فضاهای مجازی را هم ندارند چه برسد ایران.      ╭┅──────┅╮ @porseshgar ╰┅──────┅╯
📌متن شبهه👇 یک چیز مسلمانی بد است که مجبوری تقلید کور کورانه کنی چرا در مقابل خون کودکان اوکراینی ساکت بودید؟ مثلا خون بچه های اوکراین آبی است یا چون برادر حاج پوتین زده اشکال نداشته؟ 📌پاسخ👇 🔅در اسلام تقلید کورکورانه نداریم بلکه اسلام دستور داده که در اصول دین حق تقلید ندارید و باید با تحقیق به اصول دین برسید. در احکام شرعی نیز تقلید ما از عالمان دین، از باب رجوع به متخصص است که امری عقلائی است. 🔸B2n.ir/j88996 ✅در مسئله فلسطین اگر کسی ذره‌ای انسانیت داشته باشد محال ممکن است ساکت بماند و نسبت به رژیم جعلی اسرائیل اعتراضی نکند❗️ 💢 موضع رهبر انقلاب درباره ظلم به مردم در تمام جنگها یکسان است: 🎙«ما با جنگ، کشته شدن مردم و تخریب زیرساخت‌های متعلق به ملتها در هر جای دنیا مخالفیم. این حرف ثابت جمهوری اسلامی است و سیاست ما مانند غربی‌ها دوگانه نیست که بمب انداختن بر سر کاروان عروسی در افغانستان و کشتن مردم عراق، مبارزه با تروریسم نام بگیرد.» ✅ اما اصل جنگ در یک جایی لازم، ضروری و مشروع است و در جای دیگر بد و ظالمانه. 📌 تحلیل رهبر انقلاب از جنگ روسیه با اوکراین، این است که چنین جنگی لازم بود و اگر روسیه پیش دستی نمی کرد قطعاً جنگ را طرف اوکراینی آغاز کرده و ضربه سختی به روسیه وارد می شد: 🎙«اگر راه در مقابل ناتو باز باشد حد و مرزی نمی‌شناسد و اگر جلوی آن در اوکراین گرفته نمی‌شد، مدتی بعد به بهانه کریمه، همین جنگ را به راه می‌انداختند.» 🎙«جنگ یک مقوله خشن و سخت است و جمهوری اسلامی از اینکه مردم عادی دچار آن شوند به هیچ وجه خرسند نمی‌شود اما در قضیه اوکراین چنانچه شما ابتکار عمل را به دست نمی‌گرفتید، طرف مقابل با ابتکار خود، موجب وقوع جنگ می‌شد.» 👈 اما جنگ رژیم صهیونیستی با مردم فلسطین، کاملاً ظالمانه و غیر مشروع است. ✅ حال اگر کسی با این تحلیل رهبری مخالف است می تواند دلایل آن را نقد کند نه اینکه مسلمانان را متهم به تقلید کورکورانه و رهبری را متهم به دورویی و نفاق کند. ♨️از طرفی دیگر روسیه و اسرائیل تفاوت های زیادی دارند از جمله: 🔹روسیه کشوری رسمی و قانونی است اما اسراییل یک رژیم غاصب و جعلی است 🔹روسیه در حدود ۲ سال درگیری در مقابل اوکراین حدود ۵۰۰ کودک را کشته که عموما غیر عمد بوده است. تقریباً همین تلفات را هم طرف مقابل از روسیه گرفته است. 🔻اما رژیم صهیونسیتی به صورت کاملا عمدی بیمارستان‌های غزه را بمباران میکند و به هیچ اصول اخلاقی پایبند نیست. ▪️بنابر گزارش سازمان جهانی بهداشت: هر ۱۰ دقیقه یک کودک در غزه جان می‌دهد 🔸B2n.ir/w81794 ⭕️ تناقضات سازمان های جهانی هم که جای خود دارد به گونه ای که روسیه را مسابقات جهانی حذف کرده اند اما کوچکترین محدودیتی برای اسرائیل اعلام نکرده‌اند⛔️      ╭┅──────┅╮ @porseshgar ╰┅──────┅╯
📲چند روز پیش یک ویدیو منتشر شد از فردی که مثلا پرستار بیمارستان الشفا هست و مدعی شده بود حماس بنزین و داروها رو داره از بیمارستان‌ها می‌بره و مجبوره که یک بچه‌ی ۵ ساله رو بدون تزریق مُسکن معالجه کنه❗️ 📵 اما خب گَندش درومده که طرف بازیگر سابق تلویزیون اسرائیل هست😏 ✅ قبلا در مورد ساختگی بودن این کلیپ نوشتیم👇 https://eitaa.com/porseshgar/32971      ╭┅──────┅╮ @porseshgar ╰┅──────┅╯
💢 درحالیکه جو بایدن در کالیفرنیا در یک رویداد کاملا رسانه‌ای درحال دیدار با رئیس جمهور چین بود، در بخشی از رسانه‌های فارسی با استناد به یک فیلم نامفهوم و خبر حادثه ۸ماه قبل زمین خوردن بایدن در لهستان، می‌گویند او دیشب در این حادثه "سکته مغزی" کرده؛ ⚠️ امان از کپی‌ اخبار بدون تحقیق و تفکر⛔️         ╭┅──────┅╮ @porseshgar ╰┅──────┅╯
﷽ 🤲دعای چاقو🔪 🔻اخیرا در بین برخی از افراد، دعایی بنام دعای چاقو مرسوم شده که قبل از قربانی کردن باید خوانده شود. 🔹در حالی که بهتر است بدانید این دعا همان دعای قربانیست که قبل از ذبح مستحب است قرائت گردد و ارتباطی با چاقو ندارد.❌ 📚کتاب مناسک امام خمینی منبع @ahkamz      ╭┅──────┅╮ @porseshgar ╰┅──────┅╯
📵 چند دروغ در یک متن توئیت🔰 🔹 اولا ایشان ممنوع الفعالیت نشدند و همچنان برنامه اجرا می‌کنند 🔻 ثانیا طهماسبی سه ماه قبل در شهریور ۱۴۰۲ به عنوان معاون بازرگانی شرکت بهنوش ایران منصوب شده بود نه بتازگی.❗️ 🔹 ثالثا طهماسبی دانش آموخته کارشناسی ارشد مدیریت بازرگانی و دانشجوی دکتری مدیریت بازرگانی ست که پیش از این تجربه مدیریت بازرگانی در شرکتهای بخش خصوصی را نیز داشته است. 🔅 پس غیر مرتبط نبوده. 🔺 رابعا اتفاقا بخاطر همین ماجرا ایشان توسط رئیس بنیاد مستضعفان که از وزیران دوره روحانی بوده از سمتش در شرکت بهنوش برکنار شد!!      ╭┅──────┅╮ @porseshgar ╰┅──────┅╯
📌متن شبهه👇 دنیا بسیار زیباتر می‌شد اگر انسان‌ ها به جای دین، به انسانیت معتقد بودند انسانیت چیزی‌ ست ورای همه‌ ی ادیان... انسانیت، مهربانی‌ ست. نماز و دعا و روزه ندارد! انسانیت گاهی یک لبخند است که به کودک غمگینی هدیه می‌کنید انسانیت قضاوت نکردن دیگران است انسانیت یعنی عشق و محبت که از،یکدیگر دریغ میکنیم... . مهدی_سلطانی 📌 پاسخ👇 https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 ⚠️ جایگزین شدن دین با انسانیت و اخلاق عنوان بسیار جالب توجهی است که می تواند بسیاری از اذهان را به سمت خود جلب کند. 👈 تصور اینکه مردم بدون ترس یا امید به عقوبت‌ها یا پاداش‌های اخروی، کارهای نیک را صرفاً به خاطر انسانیت و حس درونی نیکوکاری انجام دهند، تصوری است بسیار ایده‌آل. 👈 اما به نظر می‌رسد تحقق چنین ایده‌ای که در محافل علمی گاهی از آن با عناوینی چون «اخلاق سکولار» یا «دین انسانیت» تعبیر می‌شود با چالش‌ها و پرسش‌های اساسی رو به روست. ⬅️ کسانی که مدعی اخلاق گسسته از دین و اخلاق گسسته از وجود یا عدم وجود خداوند هستند، باید به پرسش‌هایی که راجع به این مسلک مطرح می‌شود پاسخ دهند: ❓❓❓ 👇👇👇 1️⃣ احساس احسان و نیکوکاری‌ای که در این مسلک به عنوان نیروی محرکه کارهای خیر و خدمت به دیگران معرفی می‌شود، چگونه احساسی است و از کجا می‌آید؟ 🟢 طرفداران «دین انسانیت» از آن جایی که عموما «دین و منشأ ماورایی» اصول و احساسات اخلاقی را منکر می‌شوند در دیدگاهی ماتریالیستی، احساس خدمت‌گزاری بشر را زاییده نوعی «جانشین سازی ذهنی» می‌دانند. 🔴 نقد: در صورت نفی رابطه خدا و انسان اصلا نمی‌توان برای او چنین عواطفی تصور کرد؛ زیرا انسانی که در دیدگاه ماتریالیست‌ها نه مخلوق خداوند بلکه ماشینی پیچیده و صرفا مادی باشد، به مقتضای قاعده فلسفی «فاقد الشئ لا یکون معطی الشئ»؛ (فاقد یک چیز نمی تواند دهنده آن چیز باشد)، نمی‌تواند خودش به خودش این احساسات و عواطف و انگیزه‌های روحی را افاضه کند. زیرا چگونه وجود دستگاهی بی روح و خشک بتواند خودش به خودش آنچه را ندارد (یعنی روح) بدهد و حال که چنین احساساتی در انسان وجود دارد لاجرم وجودی دیگر، روح را به عنوان منشأ آن احساسات به او داده است. اينجاست كه رابطه انسان با خدا روشن مى‌شود. 2️⃣ ملاک شما برای استخراج و توصیه دستورهای اخلاقی کلی چیست؟ 🔴 اگر بگویید ملاک ما عقل است می‌پرسیم ما چگونه می‌توانیم به عقلِ ناقص بشر اکتفا کنیم در حالی که علم هنوز به طور کامل پیشرفت نکرده و خیلی از مسائل برای بشر لاینحل باقی مانده و انسان فلسفه خیلی مسائل را نمی‌داند؟ از آن گذشته همه مردم از کمال عقل برای تشخیص چنین ملاک‌هایی برخوردار نیستند و حتی در صورت برخورداری از آن، تحت تأثیر عوامل روانی و محیطی و جلب منافع و مصلحت‌ها، ممکن است تصمیم‌هایی بر خلاف آن ملاک‌ها بگیرند. بنابراین هر کسی ممکن است بعضی کارها را درست و بعضی دیگر را غلط بداند غافل از اینکه شخصی دیگر در تشخیص آن ملاک‌های اخلاقی برعکس او عمل می‌کند. اما این برداشت‌های گوناگون از ملاک‌های اخلاقی در دین وجود ندارد. دین کامل‌ترین دستورات از طرفِ خالق برای مخلوقات است و از آنجا که برای همگان توصیه‌های واحدی را ارائه می‌دهد موجب پدید آمدن هیچ هرج و مرجی نمی‌شود. 3️⃣ در صورت عدم ایمان به جهان آخرت و نتایج اعمال نیک یا بد، رعایت دستورهای چنین آیینی چه ضمانت اجرایی‌ای برای مردم و اداره کنندگان جامعه خواهد داشت؟ 🔴 در نظام‌های اخلاقی ساخته شده بر مبانی سکولار گفته می‌شود یکی از مهم‌ترین این ضمانت‌ها فهم این موضوع است که نفع من در نفع دیگران است. یعنی شخص به این اندازه از درک برسد که مثلا دزدیدن مال همسایه‌اش می تواند منجر به دزدیده شدن مالش توسط همان همسایه شود و از ترس این ناامنی اجتماعی، حدود خودش را متوجه و آنها را رعایت کند. 🟢 در پاسخ باید گفت چنین منطقی شاید در مثال‌هایی شبیه آنچه گفته شد کاربرد داشته باشد اما در شرایطی دیگر که میزان قدرت آحاد جامعه در مقایسه با یکدیگر نامتوازن باشد، و همچنین در اخلاق فردی این معیار به هیچ وجه کاربرد نخواهد داشت. ✳️ از آن گذشته طرح «دین انسانیت» به گونه‌ای در جوامع دینی مطرح می‌شود که گویی دین و مذهب، در زمینه‌ای متفاوت با زیست اخلاقی قابل طرح‌اند و این مغالطه‌ای بسیار بزرگ است. کیست که نداند دین‌داری نه تنها با اخلاق نیک تقابل ندارد بلکه دین‌دار واقعی حتما دارای اخلاق نیک یا به تعبیری انسانیت است و متون دینی به اندازه‌ای در این‌باره فراوان سخن گفته‌اند که همگان از آن باخبرند. مثلا در بیانی از پیامبر اکرم(صلی الله علیه وآله) می‌خوانیم: «أَوَّلُ مَا يُوضَعُ فِي مِيزَانِ الْعَبْدِ يَوْمَ الْقِيَامَةِ حُسْنُ خُلُق»؛ (نخستین چیزی كه روز قیامت در ترازوی اعمال بنده گذاشته می شود حُسن خلق اوست).
از امام صادق(علیه السلام) نیز نقل شده که فرمود: «إِنَّ الْخُلُقَ الْحَسَنَ يَمِيثُ الْخَطِيئَةَ كَمَا تَمِيثُ الشَّمْسُ الْجَلِيد»؛ (خوش خویى گناه را ذوب مى كند همچنان كه آفتاب یخ را). ╭┅──────┅╮ @porseshgar ╰┅──────┅╯