eitaa logo
پاسخ به شبهات و شایعات مجازی ۲۰۲۵
62.8هزار دنبال‌کننده
11.4هزار عکس
4هزار ویدیو
50 فایل
﷽ 🔻آیدی مدیر مجموعه پاسخ به شبهات: @Mohaanna_ir ⚠️کپی برداری از مطالب کانال فقط با درج کامل لینک مورد رضایت ماست تبادل و تبلیغات https://eitaa.com/taabblighat 🌐بقیه پیام رسان ها : 🔸http://zil.ink/pshobahat
مشاهده در ایتا
دانلود
📌متن شبهه👇 این مرد آمد آن مرد رفت شاه رفت؛ رهبر آمد! شاپور رفت؛ یادگار امام آمد دستبوسی شاه رفت؛ پابوسی امام آمد! تاج رفت؛ عمامه آمد! سلطنت رفت؛ حکومت آمد! دربار رفت؛ بیت رهبری آمد! ساواک رفت؛ اطلاعات آمد! مجازات مخالفان رفت؛ ترور‌ و اعدام مخالفان آمد! جشن های ۲۵۰۰ ساله رفت؛ عزاداری های میلیونی آمد! کنترل رفت؛ سانسور آمد! اعتماد رفت؛ خیانت آمد! آزادی حجاب رفت؛ حجاب کُـتَکی آمد! آزادی اعتقادات رفت؛ لجن زدن به اعتقادات آمد! دین رفت؛ ظاهرسازی دینی آمد! روابط خارجی رفت؛ تحریم آمد! ارزش پول رفت؛ لغزش پول آمد! جذب مغز رفت؛ فرار مغز آمد! احترام جهانی رفت؛ حقارت جهانی آمد! علناً مردم سال ۵۷ هیچ غلطی نکردند! احتمالا اگر هم به قول خودشان: بد را برداشتند هم؛ بدتر را جایش گذاشتند! براستی انقلاب ۵۷ نتیجه ناآگاهی و فریب بود! 📌 *پاسخ به شبهه*👇 1⃣سلطنت طلبان و شاه پرستان، جهت تطهیر چهره منحوس پهلوی سعی کرده اند، از طریق بازی با کلمات این باور را القا نمایند که، بعد از انقلاب اتفاقی در کشور نیفتاده، غافل از اینکه با این مقایسه خود وآن اعلی حضرت مفلوکشان را رسواتر کردند،حالا کلماتی که کنار هم ردیف کرده اند را بررسی میکنیم تا مشخص شود،کدام کلمات منشا خیانت وظلم وکدام منشا خیر وبرکت بوده است. 2⃣برای اذهان بیمار آنهاروشنگری، درمورد فسادوظلم شاه واشاره به منزلت ومقام امام خمینی بی فایده است اما توجه جویندگان حق و حقیقت رابه دو اظهار نظرجلب میکنیم👇👇👇 ✅❗️ارتشبدفردوست«رفیق گرمابه و گلستان»، در مورد شاه چنین می‌نویسد⬇️ "محمدرضا، اصولاً حوصله فکر کردن نداشت. او از همان کودکی اهل تفکر عمیق و همه‌جانبه نبود. زود خسته می‌شد و بیشتر علاقه داشت پیشنهادات را بپذیرد. چون قبول پیشنهاد زحمتی نداشت". ⏪(فردوست، حسین؛ ظهور و سقوط سلطنت پهلوی؛ مؤسسه مطالعات و پژوهشهای سیاسی، صفحه32).حال این را بخوانید👇 ✅‼️گورباچف (آخرین رئیس جمهور شوروی)⬇️ "اگر ما پیش گویی های آیت الله خمینی را، در آن پیام جدی می گرفتیم، امروز قطعاً شاهد چنین وضعی (فروپاشی شوروی و ضعف روز افزون روسیه) نبودیم.آیت الله خمینی توانست اثر بزرگی در جهان بگذارد و من معتقدم، ایشان فراتر از زمان می اندیشید و در بعد مکان نمی گنجید." 3⃣ شاهپور را در کنار یادگار امام قرار داده ند،خوب است این مطلب را درمورد رضا ربع پهلوی بخوانید ⬅️«یکی از کارشناسان امنیتی فرانسه، برای نشان دادن،اشراف اطلاعاتی خود بر سلطنت‌طلبان، طی یک جلسه خصوصی از مکالمه اینترنتی ربع‌پهلوی با خانمی به نام «ف.ج» مقیم کانادا در چهار سال پیش که توسط «شهریار آهی» بهایی، برنامه‌ریزی شده بود، پرده برداشته است. اندکی پس از این مکالمه، عکس‌های برهنه این خانم بر روی اینترنت قرار گرفت. در واقع رسوایی اخلاقی ربع‌پهلوی و اپوزیسیون به حدی است که سازمان‌های جاسوسی استکبار نیز از این مسأله مطلع هستند.👇 http://yon.ir/8g89 حال این شخصیت رذل را که قراربود شاه ایران شود،با یادگار امام مقایسه میکنند،که قبل و بعد از انقلاب چونان یک سرباز فداکار در کنار امام وانقلاب بود وذره ای حب جاه ومقام نداشت، همچنان که بعد از رحلت امام تلاش فراوانی جهت انتخاب آیت الله خامنه ای به عنوان رهبری انقلاب نمود و بعد از انتخاب ایشان جزء اولین کسانی بود، که با ایشان بیعت نمود. 4⃣نوشته اند دست بوسی شاه رفت،پابوسی امام آمد، هیچ کس ندیده پای امام را ببوسند اما موقع فرار شاه از کشور در فرودگاه، تمام مردم دنیا پابوسی شاه را دیدند. 5⃣آیا عمامه که طبق نص صریح روایات، برگرفته از لباس پیامبر وائمه است،قابل مقایسه با تاجی است که در ذهن مردم یادآور ظلم و ستم پادشاهان جبار است؟ 6⃣آیا سلطنتی که رضاخان قلدر، با کودتا همراه با حمایت انگلیسی ها به دست آورد وبعد به فرزندش رسید، با حکومت ولایت فقیه که برگرفته از نص روایات است و مردم بصورت غیر مستقیم در انتخاب آن نقش داشته اند، قابل مقایسه است؟ 7⃣ تصاویر بیت آقا و کاخ شاه را در اینترنت سرچ کنید ، به تفاوتش به وضوح پی خواهید برد........ 8⃣چه احمقانه است، ساواکی که تحت آموزش جلادان اسرائیلی، شنیع ترین جنایات قرون وسطایی را در مورد انقلابیون اجرا میکردند ورعب و وحشتی کم نظیر را در دل مردم ایجاد کرده بودند را در کنارسربازان گمنامی قرار داد، که شبانه روز در جهت حفظ امنیت و آسایش ملت تلاش میکنند و تا کنون هزاران توطئه و خیانت از دشمنان را نقش بر آب کرده اند. قسمت دوم پاسخ شبهه در پست بعد👇 9⃣مقایسه جشن های ۲۵۰۰ساله، با عزاداری میلیونی محرم، قیاس مع الفارق است،اما فقط به موضوع مالی آنها اشار ه ای کوتاه میکنیم👈«هزینه‌های جشن بنا به روایت‌های مختلف، از یکصد تا سیصد میلیون تومان برآورد شد، که با توجه به قيمت نفت در آن دوران، معادل حدود ده درصد کل اعتبارات ارزي کشور به حساب می‌آمد. http://yon.ir/bdh1 ✅حالا این را مقایسه کنید، با عزاد
اری محرم که مردم با عشق و علاقه مبالغی از اموال شخصی خود را خرج میکنند. 🔟توجه نویسنده را که اینقدر بر روی آزادی قبل از انقلاب مانور میدهد به مستند زیر جلب میکنیم 👈فریدون هویدا در کتاب سقوط شاه مینویسد ⬅️"شاه یکبار برای ضعیف و ناچیز نشان دادن نیروهای مخالف خود، طی مصاحبه‌ای که با نشریه «اخبار آمریکا و گزاشهای جهان» (۲۲مارس۱۹۷۶) داشت، درباره آنها گفت👈«علت عمده ناراحتی و آشوبگری مخالفان من،این است که دسترسی به وسایل تبلیغاتی ندارند…». ⏪(هویدا، فریدون؛ سقوط شاه، ص۱۵۶). 1⃣1⃣در مورد دین، در زمان شاه همین بس، که با سپردن نخست وزیری و بقیه پست های کلیدی کشور به بهائیان،قصد داشت با بزرگ نمودن این فرقه ضاله، اسلام را تضعیف و سپس نابود سازد. http://yon.ir/eIN0 2⃣1⃣انقلاب۵۷، نتیجه سالها ظلم و جنایت و فسادو دیکتاتوری بود، که جانها را به لب آورد و زمینه ساز سرنگونی پهلوی گردید. فعالیت جهادی جهت روشنگری -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/JPpNFN2bKKYGVhfYML6JYi 📱پیام رسان ایتا👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 📱ادرس سایت👇🏻 🆔 www.pshobahat.ir 📱پیام رسان اینستاگرام 🆔http://Instagram.com/pshobahat 📱پیام رسان روبیکا👇🏻 🆔https://rubika.ir/porseshgar 📱 پیام رسان بله👇🏻 🆔https://ble.ir/porseshgar 📱پیام رسان تلگرام👇🏻 🆔https://t.me/poorseshgar 📱پیام رسان سروش👇🏻 🆔sapp.ir/poorseshgar اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋
💠 ماه محرم نزدیک است و بازار شایعات براه... شایعه مضحک چک های ۲۰میلیونی در وجه مداحان معروف کشور! ۱) اولا اگر مندرج در چک در سایت رسمی پیگیری و استعلام شود خواهیم دید که اصلا این چک‌ها وجود خارجی ندارند. چراکه شماره حساب چک با کد شبای ثبت شده بانک مطابقت ندارد. ۲) ثانیا نام اصلی جناب آقای ، میباشد. قانوناً هرگونه تراکنش بانکی تنها با نام رسمی و ثبت شده افراد قابل انجام است نه تخلص آن‌ها. -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در :👇 https://chat.whatsapp.com/BQgWO30a0W7Iaoes9oXf9L کانال ایتا:👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 ـ‌اللهم‌ـ‌عجل‌ـ‌لولیک‌ـ‌الفرج‌ـ‌
📌متن شبهه👇 سلام خسته نباشید ببخشید برخی می پرسند حکم دزد، قطع کردن دستش است و یا شطرنج حرام است اما الان در کشور ایران که جمهوری اسلامی است و باید طبق قوانین اسلام، عمل کند مثلا دست دزد قطع نمی شود در صورتی که آیه قران بر این کار دستور داده؟ آیا میشه در احکام خدا تغییر ایجاد کرد؟ ممنون میشم توضیح بدید خیلی ممنونم از کانال عالی تون 📌پاسخ به شبهه👇 https://chat.whatsapp.com/BQgWO30a0W7Iaoes9oXf9L اولین و مهم‌ترین مبنای این مجازات، آیه ۳۸ سوره مائده است که می‌گوید «وَ السَّارِقُ وَ السَّارِقَةُ فَاقْطَعُوا أَیْدِیَهُما جَزاءً بِما کَسَبا نَکالاً مِنَ اللَّهِ وَ اللَّهُ عَزیزٌ حَکیمٌ»، یعنی «دست مرد دزد و زن دزد را به کیفر عملی که انجام داده‌اند، به عنوان مجازاتی که از جانب خدا مقرر شده است، قطع کنید. خداوند توانا و حکیم است». اما براساس مبانی روایی، مجازات همه سرقت‌ها قطع دست نیست. این مبانی، اساس ماده ۲۶۸ قانون مجازات اسلامی را تشکیل داده‌اند که می‌گوید سرقت در صورتی که دارای تمام شرایط زیر باشد، موجب حد است: ۱. شیء مسروق شرعا مالیت داشته باشد. یعنی در عرف، ارزش و قیمت معاملاتی داشته باشد و بتوان آن را «مال»‌ نامید. ۲. مال مسروق در حرز باشد. قانون می‌گوید حرز، مکان متناسبی است که مال عرفا در آن از دستبرد محفوظ می‌ماند. ۳. سارق هتک حرز کند. طبق قانون، هتک حرز عبارت از نقض غیر مجاز حرز است که از طریق تخریب دیوار یا بالا رفتن از آن یا باز کردن یا شکستن قفل و امثال آن محقق می‌شود. ۴. سارق مال را از حرز خارج کند. ۵. هتک حرز و سرقت، مخفیانه باشد. ۶. سارق، پدر یا جد پدری صاحب مال نباشد. یعنی اگر پدر یا پدربزرگ پدری یک فرد اقدام به سرقت از او کند، دست این پدر یا پدربزرگ را نمی‌توان قطع کرد. بنابراین این استثناء شامل حال مادر، مادربزرگ پدری و مادری و پدربزرگ مادری نمی‌شود. ۷. ارزش مال مسروق در زمان اخراج از حرز، معادل چهار و نیم نخود طلای مسکوک باشد. هر نخود، ۱۹۲ میلی‌گرم است. بنابراین ارزش مالی که دزدیده می‌شود باید معادل قیمت ۳.۵۵۲ گرم طلای مسکوک باشد. ۸. مال مسروق از اموال دولتی یا عمومی، وقف عام یا وقف بر جهات عامه نباشد. ۹. سرقت در زمان قحطی صورت نگیرد. ۱۰. صاحب مال از سارق نزد مرجع قضایی شکایت کند. یعنی اگر همه شرایط وجود داشته باشد اما صاحب مال، شخصا شکایتی نداشته باشد و مثلا سارق را پلیس دستگیر کرده باشد، نمی‌توان دست سارق را قطع کرد. ۱۱. صاحب مال قبل از اثبات سرقت، سارق را نبخشد. ۱۲. مال مسروق قبل از اثبات سرقت، تحت ید مالک قرار نگیرد. یعنی اگر قبل از ثابت شدن سرقت در مرجع قضایی، مالک مال مسروقه به این مال دسترسی پیدا کند و در اختیار او قرار بگیرد، دیگر نمی‌توان دست سارق را قطع کرد. ۱۳. مال مسروق قبل از اثبات جرم به ملکیت سارق در نیاید. یعنی ممکن است سارق، مال را از مالک آن بخرد. در این صورت نمی‌توان حکم را اجرا کرد. ۱۴. مال مسروق از اموال سرقت‌شده یا مغصوب نباشد. یعنی اگر فردی مالی را از فردی که خودش هم آن مال را دزدیده یا به زور تصاحب کرده است سرقت کند، دزد دوم مشمول مجازات حد نیست. بد نیست بدانید که «حد سرقت» به این شکل است که در مرتبه اول، چهار انگشت دست راست سارق از انتهای آن  قطع می‌شود به طوری که انگشت شست و کف دست باقی بماند. در مرتبه دوم، پای چپ سارق از پایین برآمدگی قطع می‌شود به نحوی که نصف قدم و مقداری از محل مسح باقی بماند. در مرتبه سوم، سارق حبس ابد می‌شود که در این مورد، تحت شرایطی امکان آزادی از زندان وجود دارد و در مرتبه چهارم، اعدام خواهد شد حتی اگر سرقت در زندان رخ دهد. در ماجرای اخیر، برخی به اصل این مجازات ایراد گرفتند که بحث درباره آن، موضوع این نوشتار نیست؛ ضمن اینکه مبانی شرعی و قانونی این مجازات، ذکر شد. اما عمده انتقادات در این پرسش خلاصه می‌شد که «چرا دست یک گوسفنددزد را قطع می‌کنند اما دست کسی که میلیاردها تومان اختلاس می‌کند، قطع نمی‌شود؟». در پاسخ به این پرسش باید گفت که اولا طبق شرط هشتم، مال مسروقه نباید از اموال دولتی و عمومی باشد. ضمن اینکه اساسا تعریف اختلاس با سرقت متفاوت است و نمی‌توان مجازات دو عمل کاملا جداگانه را با یکدیگر مقایسه کرد. چنانکه مثلا کلاهبرداری و سرقت هم متفاوت هستند و مجازاتشان هم فرق دارد؛ اگرچه به ظاهر در هر دو عمل، مالی از دست صاحب مال رفته است. از طرفی، براساس قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری، تحت شرایطی تا حد مجازات اعدام نیز برای کسانی که به بیت‌المال تعدی می‌کنند پیش‌بینی شده است. بنابراین نمی‌توان گفت که مجازات‌ها در این زمینه شدید و کافی نیست. اما فارغ از این موارد، چند نکته حاشیه‌ای در مورد قطع دست جوان گوسفنددزد قابل ذکر است: ۱. قانون، چنین مجازاتی را تجویز کرده و اجرای حدود هم هیچ منافاتی با عدالت ندارد اما در متن قانون، اثری ا
از الزام به اجرای فوری یا محدودیت زمانی خاصی نیست که بگو ید اگر امروز چنین حکمی اجرا نشود دیگر نمی‌توان آن را اجرا کرد. براین اساس و با این پیش‌فرض که حکم کاملا قانونی صادر شده و روند رسیدگی کاملا عادلانه بوده است، شاید در این شرایط زمانی که کشور به تازگی از یک موج اعتراضی عبور کرده و به گفته بسیاری از مقامات و دستگاه‌های امنیتی، بیگانگان در صدد استفاده از اعتراضات مردمی بودند و گوشه و کنار، ناامنی‌هایی به وجود آمده بود، اجرای چنین حکمی نوعی «کج‌سلیقگی قضایی» بود. ۲. اطلاع‌رسانی در خصوص اجرای مجازات‌ها، باید جنبه بازدارندگی داشته باشد. در شرایطی که هر روزه خبر تازه‌ای از یک فساد مالی با ارقام و اعداد نجومی منتشر می‌شود و بسیاری از افراد در سطوح مختلف، نه در مبارزه با فساد که در اعلام فساد با هم رقابت می‌کنند، طبعا نه‌تنها اثر بازدارندگی بالایی از انتشار خبر قطع دست یک سارق جزء نمی‌توان انتظار داشت، بلکه انتقاداتی نظیر آنچه پیش‌تر گفته شد را برمی‌انگیزد و در واقع اثر معکوس دارد. در چنین فضایی، سارق نه‌تنها مذمت نمی‌شود بلکه بسیاری تلاش می‌کنند از او چهره‌ای مظلوم یا قهرمان بسازند که در این صورت نیز اثر بازدارندگی مجازات قطع دست، به دلیل اطلاع‌رسانی نامناسب تحت‌الشعاع قرار می‌گیرد. از طرف دیگر، به دلیل آنکه تمام ابعاد ماجرا مشخص نیست و کسی از جزئیات پرونده آگاهی ندارد، با انتشار چنین خبری صرفا این گزاره برجسته می‌شود که «جمهوری اسلامی دست یک جوان را قطع کرده است». چنین اطلاع‌رسانی ناقصی که ممکن است چند تصویر هم ضمیمه آن شود، بی‌تردید موجب وهن ایران، نظام و احکام نورانی اسلام است. بنابراین بهتر بود در صورت تصمیم به انتشار چنین خبری، به نحوی که هم افکار عمومی با اجرای مجازات همراه شود و هم موجبات وهن دین و مملکت فراهم نشود، مطلب به شکلی دقیق‌تر و حرفه‌ای‌تر منتشر می‌شد. ۳. معمولا خبرهای مربوط به فسادهای مالی در ابتدا بسیار پررنگ و با آب و تاب فراوان در رسانه‌ها مطرح می‌شود و بعد به مرور زمان با فروکش کردن تب مطالبه عمومی برای مقابله با آن، به دست فراموشی سپرده می‌شود و نهایتا بعد از رسیدگی‌های طولانی، زمانی که احکام مربوط به آن هم صادر می‌شود، بسیاری از مردم شاید از یاد برده باشند که این آرا مربوط به کدام فساد بوده است. اما در مورد جرایم افراد عادی،‌ معمولا برعکس است یعنی زمانی که فرد مرتکب جرمی می‌شود، اطلاع‌رسانی خاصی در مورد آن صورت نمی‌گیرد و وقتی ناگهان یک حکم شدید به مرحله اجرا درمی‌آید، خبر آن منتشر و جامعه شوکه می‌شود که «این فرد مگر چه کار کرده بود؟». اطلاع‌رسانی قضایی در این زمینه نیز باید به نحوی باشد که واکنش‌ افکار عمومی به این قبیل خبرها، واکنشی احساسی نباشد. از طرفی، برخی پرونده‌ها با سر و صدای زیاد به جریان می‌افتد و فشار افکار عمومی باعث می‌شود که در رسیدگی به آنها سرعت به خرج داده شود. البته مسئولان قضایی معمولا تاثیر فشار افکار عمومی در رسیدگی‌های قضایی را رد می‌کنند اما نمی‌توان منکر شد که به عنوان مثال در پرونده قتل آتنا اصلانی یا مواردی که از کشف جنایت تا اجرای مجازات فقط چند ماه فاصله بوده، فشار افکار عمومی و جو رسانه‌ای در تسریع رسیدگی بی‌تاثیر نبوده است. البته این لزوما به معنای عدم رسیدگی عادلانه نیست اما طمأنینه در رسیدگی تا آنجا که به اطاله دادرسی نینجامد، اصولا امر مذمومی به شمار نمی‌آید و نباید به گونه‌ای عمل کرد که نه‌تنها شائبه، بلکه حتی احتمال رسیدگی تحت تاثیر افکار عمومی در اذهان مردم ایجاد شود. ۴. در همین پرونده قطع دست جوان گوسفنددزد، مردم هم نباید به نوعی دچار احساس و هیجان شوند و این فرد را بی‌گناه و مظلوم مطلق قلمداد کنند. فراموش نکنیم که این شخص، گوسفند از خانواده‌هایی سرقت می‌کرده که این گوسفندها تمام دارایی آنان بوده و زندگی‌شان از این راه اداره می‌شده است. یعنی نباید گفت که مگر چند راس گوسفند چقدر ارزش دارد که به خاطر آن فردی را این چنین مجازات کنند؟ قیمت این گوسفندها مهم نیست. مهم این است که همین مبلغ به‌ظاهر ناچیز، برای یک پیرمرد روستایی که سرپرست خانواده است، مبلغ هنگفتی است و باید سال‌ها برای به دست آوردن مجدد آن کار کند و شاید هم هیچوقت نتواند آن را جبران کند. -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در 👇 https://chat.whatsapp.com/BQgWO30a0W7Iaoes9oXf9L کانال ایتا:👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 ـ‌اللهم‌ـ‌عجل‌ـ‌لولیک‌ـ‌الفرج‌ـ‌
▪️‌حاج آقا مصطفی شهيد شد. خانواده امام می‌خواست برای خبر دادن با تلفن منزل با‌ ‌تهران تماس بگیرند.امام با اینکه فرزندش را از دست داده‌ بود، گفت: ‌تلفن بیت از بیت‌المال است و‌ ‌خواست شما برای امری شخصی، پس تماس با آن جایز نیست 💬 دانيال معمار -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در 👇 https://chat.whatsapp.com/BQgWO30a0W7Iaoes9oXf9L کانال ایتا:👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 ـ‌اللهم‌ـ‌عجل‌ـ‌لولیک‌ـ‌الفرج‌ـ‌
📌متن شبهه👇 آیا میدانید اهل تسنن دارای چهار فرقه متفاوتند : 1- حنفی 2- حنبلی 3- شافعی 4 - مالکی وآیا میدانید شیعیان چند فرقه اند؟یک فرقه؟ دو فرقه؟ ده فرقه .شیعیان به هفتاد و دو فرقه تقسیم میشوند!!!!! شاید شعر حافظ بی ربط به این هفتاد و دو فرقه نباشد: "جنگ هفتاد و دو ملت همه را عُذر بِنه چون ندیدند حقیقت ره افسانه زدند" و اما نام هفتاد و دو فرقه شیعه : 1) امامیه(اثنی عشری) 2) زیدیه یا قائلین به امامت زید بن علی(که معتقدشدند هر علوی که قیام کرد امام است) 3) کیسانیه 4) اسماعیلیه خالصه 5) اسماعیله مبارکیه 6) واقفیه 7) غلّات( که خود دارای بیش از هشتاد شاخه است) 8) فطحیه 9) نصیریه 10) سکاکیه 11) احقاقیه 12) طاطریه 13) الکاملیه 14) اخباریه 15) اصولیه 16) بابیه 17) بهائیه 18) شیخیه خلاصه شده 📌 *پاسخ به شبهه*👇 1⃣مقایسه تعداد فرقه های شیعه با تعداد فرقه های اهل سنت به این صورت اشتباه است. زیرا فرقه های فقهی اهل سنت، با فرقه های اعتقادی، سیاسی و عرفانی که منتسب به امامیه هستند مقایسه شده است. در حالی که شیعیان از لحاظ فقهی، هیچ فرقه ای ندارند و همگی تابع کتاب و سنت معصومین و عقل هستند اما اهل سنت، از لحاظ فقهی به چهار فرقه ی نامبرده تقسیم می شوند. 2⃣ بسیاری از فرقه هایی که برای شیعه شمرده شده، اساسا یا از ابتدا فرقه نبوده اند بلکه نام هایی هستند برای نظریات اعتقادی متفاوت و نمیتوان اصطلاح فرقه را بر آن ها نهاد. زیرا لازمه ی فرقه بودن، داشتن پیروان و مرام نامه ی اعتقادی است. همچنین بسیاری از این فرقه ها در زمان خود وجود داشته اند و پس از آن ادامه پیدا نکرده اند و امروز فقط سه گروه اسماعیلیه، زیدیه و شیعه اثنی عشری هستند که پیروان قابل توجه دارند و قائل به امامت امام علی ع هستند دارند. 3⃣ در موارد شمرده شده، موارد تکراری(62 و 63) و نیز مواردی که در واقع یکی هستند اما نامهای مختلفی دارند شمرده شده است(4 و 5 و 65). تاکید می کنیم که در متن فوق، فرقه های سیاسی، اعتقادی و عرفانی با یکدیگر ترکیب شده اند. 4⃣اما از لحاظ اعتقادی، سیاسی و عرفانی، اهل سنت نیز فرقه های متعددی دارند: 1. عثمانیه. 2. خوارج: انشعابات خوارج: ازارقه، نجدات، صُفریه، بیهیسیه، عجارده، اباضیه. 3. مرجئه. 4. قدریه: انشعابات قدریه: قدریه شام، قدریه بصره. 5. معتزله. 6. اهل حدیث. 7. اشاعره. 8. ماتریدیه. 9. سلفیه. 10. وهابیت. 11. دیوبندیه. 12. قادیانیه(احمدیه) 13. قرطیه. 14. طحاویه. 15. کرامیه. 16. فارقیه. 17. فرائضیه. 18. محکمه. 19. اباضیه. 20. ازارقه. 21. بیهسیه. 22. ثعالبه. 23. شحامیه. 24. عجارده. 25. صفریه. 26. ضاحکیه. 27. شبیبیه. 28. راسبیه. 29. نجدات. 30. عوضیه. 31. شیبانیه. 32. فدیکیه. همانطور که مشاهده می کنید، تعداد فرقه های منشعب شده از دو مذهب شیعه و اهل سنت بسیار زیاد است. اما از لحاظ منطقی، کثرت یا قلّت فرقه های یک مذهب، هیچ گاه دلیل بر حقانیت یا عدم حقانیت آن نخواهد بود و هر دو گروه شیعه و اهل سنت برای اثبات حقانیت خود باید به بررسی دلایل علمی بپردازند. 5⃣ اما حدیث معروف پیامبر گرامی اسلام درباره هفتاد و سه فرقه شدن امّت اسلامی؛ اولاً: هیچ دلیلی وجود ندارد که آن را مختص به فرقه های امامیه بداند. ثانیاً: عدد ذکر شده در حدیث(73) دلالت بر کثرت فرقه ها دارد و عددی حقیقی نیست. زیرا هیچ معیار قطعی و مورد اتفاقی برای شمارش فرقه های اسلامی وجود ندارد و هر تاریخ نگاری که خواسته با معیارهای خود فرقه های اسلامی را بشمارد، یا تعداد را بیشتر از 73 و یا کمتر از 73 فرقه شمرده است. کمتر کسی توانسته عدد موجود در حدیث را با واقعیت تطبیق دهد، اگر هم چنین کاری کرده باشد، دیگر تاریخ نویسان، نظریه او را نپذیرفته اند زیرا همانگونه که عرض کردیم، معیار قطعی و مورد اتفاقی برای شمارش فرقه ها وجود ندارد. 6⃣ نویسنده متن فوق، با مغالطه خواسته است طعنه ای به عقاید شیعه بزند در حالی که کار او اولاً غیر اخلاقی است و ثانیا غیر علمی. منبع: همان منابعی که در متن شبهه به آن اشاره شده است. ⚠️کپی برداری مطالب کانال پاسخ به شبهات بدون درج کامل لینک کانال مورد رضایت ما نیست -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/JPpNFN2bKKYGVhfYML6JYi 📱پیام رسان ایتا👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 📱ادرس سایت👇🏻 🆔 www.pshobahat.ir 📱پیام رسان اینستاگرام 🆔http://Instagram.com/pshobahat 📱پیام رسان روبیکا👇🏻 🆔https://rubika.ir/porseshgar 📱 پیام رسان بله👇🏻 🆔https://ble.ir/porseshgar 📱پیام رسان تلگرام👇🏻 🆔https://t.me/poorseshgar 📱پیام رسان سروش👇🏻 🆔sapp.ir/poorseshgar اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋
📌متن شبهه👇 حاج اقا نقویان می گوید در۴۱ سال گذشته حکومت هیچ کاری نکرده و سلطنت طلبها مارکسیستها این کلیپ رابرای من ارسال کرده اند 📌پاسخ به شبهه👇 1️⃣ درمورد خود ایشان حرف و حدیث بسیار است که قضاوتی درباره راست یا دروغ بودن آنها نمی کنیم، اما به هر حال از صحبتهای ایشان دشمنان برداشتهایی به نفع خود داشته اند. همین کلیپ را شما نوشته اید که سلطنت طلبها و مارکسیستها منشر می کنند که نشان می دهد طوری صحبت می کنند که قابل سوء استفاده است. 2️⃣ انتقاد از مسئولین اشکالی ندارد ولی باید مراقب باشیم اصل اسلام و انقلاب و نظام زیر سوال نرود. 3️⃣ ایشان در این کلیپ نگفتند حکومت در ۴۱ سال گذشته هیچ کاری نکرده، بلکه گفتند کارنامه درخشانی نداشته ایم. 4️⃣ ما بعد از انقلاب در حد آرمانی نبوده ایم و ادعا نداریم که در اعلی بوده ایم، اما واقعا پیشرفتهای ما در زمینه های مختلف علمی، نظامی، سیاسی و...حیرت اور بوده است، اگر عملکرد ما خوب نبوده چرا آمریکا و اروپا دست از سر ما برنمی دارند؟ چرا دست از تحریم و توطئه علیه ما برنمی دارند؟ معلوم است عملکرد ما در خیلی جاها خوب بوده هر چند اشکالاتی هم وجود داشته است. 5️⃣ بازداشت دختران نوجوانی که در مراسم شهرداری تهران رقصیده بودند هم چنان که گفته شده، دروغ بوده و فقط سوالاتی از آنها پرسیده بودند. 6️⃣درباره ۱۵ میلیون پرونده قضایی در سال، چنان که قبلا گفته ایم، اولا عناوین مجرمانه ما بیشتر از کشورهای دیگر است، ثانیا، بیشتر این پرونده ها تکراری است، و چند بار به شعبه های مختلف ارجاع داشته اند. 7️⃣ ترکیه کشوری است با اسلام آمریکایی، عدم اجرای احکام سیاسی و اجتماعی و قضایی اسلام در این کشور، موجب شده ظاهری از اسلام باقی بماند، شلوغ بودن برخی از مساجد در این کشور دلیلی بر اسلامی بودن این کشور نیست. این کشور به فساد و فحشا در دنیا مشهور است و از این راه درآمد نامشروع زیادی کسب می کنند. -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در 👇 https://chat.whatsapp.com/BQgWO30a0W7Iaoes9oXf9L کانال ایتا:👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 ـ‌اللهم‌ـ‌عجل‌ـ‌لولیک‌ـ‌الفرج‌ـ‌
⚠️خیلی جالب است! هروقت یک دروغ شاخدار سر هم می‌کند همیشه یک نفر در ایران پیدا می‌شود که گفته بی‌بی‌سی را تایید کند. عضو ستاد مبارزه با کرونا!!!!! بدون ارائه هیچ سندی در مصاحبه با مدعی شده است که آمارهای واقعی کرونا ۲۰ برابر آمار اعلام وقتی عضو ستاد مقابله با کرونا بدون ارائه هیچ سندی اعتبار دولت و آمارهای دولتی را زیر سوال می‌برد چه انتظاری باید از دستگاه پروپاگاندای ملکه داشته باشیم 💬 amirsalehi -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در 👇 https://chat.whatsapp.com/BQgWO30a0W7Iaoes9oXf9L کانال ایتا:👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 ـ‌اللهم‌ـ‌عجل‌ـ‌لولیک‌ـ‌الفرج‌ـ‌
📌متن شبهه👇 آن عقل که در نظام دینی و سنتی ما از آن سخن گفته شده و آن تعقلی که به آن دعوت شده به هیچ وجه به معنای عقلانیت عصر جدید نیست در نظام سنتی عقلانیت که عقل را قربانی کنیم پای سنت پای دین و پای همه اشخاص عقل قربان کن به پیش مصطفی حسبی الله گو که الله ام کفی 📌 *پاسخ به شبهه*👇 1️⃣ عقل و عقلانیت در نگاه دینی و در نگاه عصر جدید بخصوص در دنیای غرب، از جهاتی مشابه و از جهاتی متفاوتند. 2️⃣ عقل ابزاری که وسیله ای برای فهم و تعلیم است را هم در نگاه دینی قبول دارند و هم در نگاه عصر جدید، ما برای فهم و تعلیم معارف دین به عقل نیاز داریم. در دنیای غرب هم از عقل ابزاری برای فهم داده های حسی و تجربی و تعلیم نتایج آن استفاده می کنند. 3️⃣ اما در نگاه دینی ما عقل منبعی هم داریم یعنی برخی از معارف دین به وسیله عقل اثبات، توجیه و از آنها دفاع می شود(العقل ما عبد به الرحمن و اکتسب به الجنان). در نگاه دینی عقل محدودیتهای بسیاری دارد و به تنهایی نمی تواند انسان را به سعادت برساند، بلکه انسان باید علاوه بر استفاده از حس و تجربه و عقل، از وحی و تعالیم پیامبران الهی هم استفاده نماید. 4️⃣ مولوی هم در اشعار خود عقل کلی که عقلی نورانی و به دور از شک و وهم و شهوت است را قبول دارد و می پذیرد که با معارف دین تعارضی ندارد، اما عقلی جزئی حسابگر را که مصلحت اندیش و به فکر سود و زیان دنیایی است و آمیخته با شک و وهم و شهوت است را سرزنش می کند و می گوید در مقابل دین و پیامبر و وحی باید این عقل قربانی شود. مولوی تکیه بیش از حد به عقل جدای از وحی را مذمت می کند. 5️⃣ در عقلانیت دنیای غرب از ابزار حس و تجربه برای فهم همه چیز استفاده می کنند، بنابراین معتقدند گزاره های متافزیکی، ارزشی و دینی بی معنا هستند. آنها بیشتر از عقل ابزاری عرفی استفاده می کنند. 6️⃣ معارف قطعی و یقینی که در دین وجود دارند هیچ وقت با معارف عقلی و یقینی تضاد و تعارضی ندارند. 7️⃣ معارف دینی یا عقل پذیرند مثل اصول اعتقادی، یا عقل گریزند و عقل آنها را درک نمی کند مثل بعضی جزئیات احکام یا معاد و برزخ، یا عقل ستیزند که ما در اسلام نداریم. 8️⃣ در نگاه دینی ما تنها به وسیله عقل، آن هم عقل ابزاری عرفی به سعادت ابدی نمی رسیم بلکه باید پیرو پیامبران و امامان علیهم السلام باشیم تا سعادتمند شویم. -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در 👇 https://chat.whatsapp.com/BQgWO30a0W7Iaoes9oXf9L کانال ایتا:👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 ـ‌اللهم‌ـ‌عجل‌ـ‌لولیک‌ـ‌الفرج‌ـ‌
⚠️ *توجه کنید* وقتی اعتراضات معیشتی و اقتصادی مردم که عامل اصلی ایجادش دولت‌های ناکارآمد و خائن هستن، 👈 به سمت اهانت و موضع‌گیری علیه کسانی که *امنیت* کشورو تأمین می‌کنن کشیده میشه؛ 👈 بدون هیچ تشکیکی دنبال رد پای اسرائیل و آمریکا و مزدوراشون بگردید.. 💬 آدم -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در 👇 https://chat.whatsapp.com/BQgWO30a0W7Iaoes9oXf9L کانال ایتا:👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 ـ‌اللهم‌ـ‌عجل‌ـ‌لولیک‌ـ‌الفرج‌ـ‌
📌متن شبهه👇 کلیپی در دنبای مجازی در حال انتشار است با موضوع زیر👇 اعتراف سید عباس خویی فرزند ایت الله خویی مبنی بر عوام فریبی مراجع در عصر حاضر 📌پاسخ به شبهه👇 این صحبت ها دانسته یا ندانسته خلاف واقع و تهمت است. 🌷مرجع بودن در میان علمای راستین مبتنی بر داشتن صلاحیت علمی و عملی بوده که به سختی کسب می شده است. برای مرجع شدن از دیر باز چیزی به نام اجازه نامه اجتهاد وجود داشته که برخی از مراجع به سختی و دقت به برخی از شاگردان خود که صلاحیت آنها را تشخیص می داده اند تقدیم می کرده اند و البته هنوز این رسم وجود دارد. 🌷مقلد بودن و تقلید کردن از زمان خود ائمه وجود داشته و ائمه برخی از شیعیان خود را به آنها ارجاع می داده اند. 🌷 پول تاثیر گذار است اما نه در مرجع شدن. بله اگر مرجعی پول داشته باشد و کمک کند و مساجد بسازد و خدمات بدهد و ... طبعا شناخته تر می شود و مقلدان او بیشتر می شوند ولی نه اینکه پول شخصی را مرجع کند. 🌷 ممکن است دشمن و استعمار با پول و برای مقاصد خود فردی را مطرح کند لکن این ربطی به اصل مرجعیت و کیفیت مرجع شدن ندارد و نباید این حکم را به همگان تسری و نسبت داد. -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در 👇 https://chat.whatsapp.com/BQgWO30a0W7Iaoes9oXf9L کانال ایتا:👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 ـ‌اللهم‌ـ‌عجل‌ـ‌لولیک‌ـ‌الفرج‌ـ‌