🔸همه چی تقصیره دشمنه! ❓چرا همه ناکارآمدی های داخلی به دشمن نسبت داده می شود؟ 🔹پرسش شماره هفتاد و یک ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

❓چرا همه ناکارآمدی های داخلی به دشمن نسبت داده می شود؟ ✅ وجود مشکلات، نارسایی ها و نقائص در بخش های مختلف کشور اعم از اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و ... می تواند معلول علت های مختلفی بوده و نباید صرفا یک علت خاص را برای وقوع آن مدنظر داشته باشیم. یکی از رویکردها در توجیه وجود مشکلات موجود در کشور این است که همه آنها را یکسره ناشی از تحریم ها و رفتارهای خصمانه دشمنان معرفی میکند. این رویکرد معتقد است که اگر تحریم ها و دشمنی ها وجود نداشته باشد، تمام مشکلات و نقائص برطرف شده و هیچ ناکارآمدی در مین مسئولین و ساختارها وجود ندارد. در مقابل این رویکرد نیز گروهی وجود دارند که رویکردشان در ضمن بررسی مشکلات و نقائص این است که دشمن و اقداماتش تاثیری در وضعیت کشور نداشته و این عملکرد فاجعه بار نظام و مسئولین است که این مشکلات را برای کشور بوجود آورده است و مطرح کردن مسئله تحریم و دشمن، توهمی بیش نیست. بدیهی است که هیچ یک از این دو رویکرد صحیح نیست. یعنی همانگونه که نباید اقدامات اشتباه برخی مسئولین و ناکارآمدی برخی ساختارها را نادیده گرفت، همانگونه نباید تحریم های کمرشکن و گسترده دشمنان علیه کشور را از نظر دور داشت. نگاهی به روند و فهرست تحریم ها نشان می دهد که نقش آنها در بوجود آوردن مشکلات گسترده برای کشور بسیار پررنگ و غیرقابل چشم پوشی است. سیستم بانکداری، فناوری هسته ای، صنعت نفت، کشتی رانی، تجارت بین المللی، صنعت بیمه، فلزات و معادن، صنایع هواپیمایی، صنایع نظامی و طیف وسیع و گسترده از شرکت ها و افراد و ... تنها بخضی از تحریم هاست که هرکدامشان به تنهایی می تواند ضربات جبران ناپذیری بر پیکره اقتصاد کشور وارد سازد. اما جمهوری اسلامی با وجود همه این تحریم ها در طی این سالیان توانسته پیشرفت های چشمگیری را تجربه کرده و در زمینه های مختلف همچون صنعت و تولید و شاخص های انسانی (بهداشت، آموزش، درآمد) و مولفه های دیگر همچون خودکفایی و استقلال اقتصادی و ... شاهد پیشرفت های خارق العاده بوده است. این پیشرفت ها در ضمن وجود تحریم ها نشان دهنده چند نکته است: اول اینکه تحریم ها و دشمنی های خارجی مانع بسیار مهم در راه پیشرفت کشور بوده و بسیاری از مشکلات موجود در کشور ناشی از اقدامات خصمانه دشمن در تحریم بخش های مختلف کشور است. (1) دوم اینکه عملکرد جهادی و انقلابی و تکیه بر سیاست های صحیح همچون سیاست اقتصاد مقاومتی در دوران وجود تحریم ها می تواند بخش قابل توجهی از تحریم ها را بی اثر کرده و اثرات آن را خنثی کند. (2) سوم اینکه عملکرد محافظه کارانه و غیر جهادی و عافیت طلبانه و همچنین غیر صحیح می تواند همراستا با تحریم ها و خواست دشمن، مشکلات عدیده ای را برای کشور بوجود آورده و ناکارآمد باشد. نتیجه اینکه که نگاه ما به نقائص و ناکارآمدی ها باید یک نگاه جامع،ترکیبی و منصفانه بوده و نقش هریک از تحریم ها و ناکارآمدی مسئولین داخلی در آن به درستی مورد ارزیابی قرار بگیرد. پی نوشت: 1- https://farsi.khamenei.ir/newspart-index?tid=1226 2- https://farsi.khamenei.ir/others-note?id=46971 #تحریم #کارآمدی #فساد ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

🔸شاه شیعه! ❓سلام و ادب میگویند محمدرضا شاه با اسلام مشکلی نداشته و چقدر دسته عزاداری می آمده و میرفته در تهران! می تونید چندتا از کار هایی که برای تزلزل و تضعیف اسلام کرده را بفرمایید ممنون 🔹پرسش شماره هفتاد و دو ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

❓سلام و ادب میگویند محمدرضا شاه با اسلام مشکلی نداشته و چقدر دسته عزاداری می آمده و میرفته در تهران! می تونید چندتا از کار هایی که برای تزلزل و تضعیف اسلام کرده را بفرمایید ممنون ✅برای فهم دقیق از نحوه تعامل محمدرضا شاه با دین و دینداران، ابتدا باید روشن کنیم که منظور ما اسلام چیست؟ اگر اسلام را صرفا مجموعه ای از رفتارهای فردی همانند نماز و روزه و عزاداری برای اهل بیت بدانیم، می توان گفت که محمدرضا شاه در ظاهر مشکلی با اسلام نداشته و حتی بعضا رفتارهای دینی همچون زیارت حرم امام رضا علیه السلام و ... نیز از خود بروز می داده است. اما آیا واقعا اسلام صرفا همین موارد است؟ بنابر دیدگاه صحیح، اسلام یک دین فعال و پویا است که مجموعه ای از رفتارهای فردی و اجتماعی را شامل می شود که خاصیت ظلم ستیزی و عدم پذیرش حاکمیت حاکمان ستمگر از ویژگی های بارز آن است. بدیهی است که طبق این معنا، محمدرضا شاه هیچگاه اسلام و مسلمانان را تحمل نکرده و تمام تلاش خود را برای مقابله و از بین بردن این تفکر به کار بسته است. محمدرضا شاه اسلامی را می پسندید که کاری به مسائل اجتماعی نداشته و خطری را متوجه دستگاه حکومت نسازد لذا سعی در ترویج قرائتی از اسلام داشت که با قرائت امام خمینی از اسلام همخوانی نداشت. افزون بر این، خود محمدرضا و اطرافیانش هیچ التزامی به اسلام و احکام اسلامی نداشتند و استفاده گسترده از افراد بهایی در مناصب مختلف حکومتی شاهد دیگری بر این مدعاست که محمدرضا شاه سعی در تزلزل و تضعیف جایگاه اسلام در بین ایرانیان داشته است. به گونه ای که در زمان نخست وزیری امیرعباس هویدا که خود از بهائیان نشانه دار و شناخته شده بود، 9 تن از وزیران بهایی بودند و حتی پزشک شخصی شاه نیز بهایی بود. نکته ای که نباید از آن غافل شده این است که محمدرضا شاه بر خلاف پدرش رویه ای زیرکانه تر در برخورد با اسلام پیش گرفته بود. رضاشاه به صورت عیان و بدون توجه به افکار عمومی، با شدت و سختی به سرکوب تمام نمادهای اسلام از جمله حجاب و روحانیون و دسته های عزاداری پرداخت اما محمدرضاه دریافته بود که نباید همچون پدر خود مستقیما به جنگ دین برود و باید قرائت انقلابی و ضدظلم از اسلام را به حاشیه رانده و یک قرائت بی خطر همچون افکار انجمن حجتیه و اسلام غیر سیاسی را تقویت نماید. محمدرضا مانندپدرش با سیاست های مختلف در پی تغییر فرهنگ دینی مردم ایران بود و آداب و بدعت هایی ناسازگار با اعتقادات اسلامی را به جامعه تحمیل کرد.این سیاست ها همواره با مخالفت عالمان مذهبی رو به رو می شد و گاه به درگیری های گسترده می انجامید. در این دوره بخش عمده ای از فعالیت های حزب رستاخیز به مسایل ایدئولوژیک و فرهنگی مربوط می شد.در این رابطه، حزب شاه را چونان رهبری معنوی و سیاسی معرفی می کرد، علما را مورد حمله تبلیغاتی قرار می داد و در کنار این ادعا که ایران به سوی «تمدن بزرگ » پیش می رود، تاریخ شاهنشاهی جدید 2535 ساله به جای تقویم اسلامی به کار برد.حزب هم چنین، زنان را به نپوشیدن چادر در دانشگاه ها تشویق می کرد، بازرسان ویژه ای برای بررسی موقوفه های مذهبی می فرستاد، اداره اوقاف را تنها مرجع مجاز انتشار کتاب های مذهبی اعلام کرد و دانشکده الهیات دانشگاه تهران را تشویق به گسترش سپاه دین کرد تا برای آموزش «اسلام راستین » به دهقانان، افراد بیش تری به روستا فرستاده شود. علاوه بر این، جشن های پنجاهمین سال سلطنت پهلوی - که با هدف ایجاد یک ایدئولوژی افسانه ای شاهنشاهی انجام می گرفت - مساله کاپیتولاسیون، برتر شمردن عناصر وابسته به بیگانگان و ایرانیان غیر مسلمان بر ایرانیان مسلمان، گسترش قمار خانه ها، مراکز فحشا، مشروب فروشی ها و نمایش فیلم های مبتذل در سینما و تلویزیون بخشی از تلاش های رژیم در رویارویی با فرهنگ اسلامی کشور و تغییر آن به شمار می آید.(1) پی نوشت: 1- انقلاب اسلامی و چرایی و چگونگی رخداد آن , جمعی از نویسندگان #پهلوی ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

🔸آزادی بیان کیلو چند؟ ❓سلام و خسته نباشید چرا تو خارج یک خبرنگار از جورج فلوید فیلم میگیره جایزه خبرنگاری میگیره ولی تو ایران یک خبرنگار از شورش ها فیلم میگیره بازداشت میشه جواب این سوال رو چه باید داد؟ 🔹پرسش شماره هفتاد و سه ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

❓سلام و خسته نباشید چرا تو خارج یک خبرنگار از جورج فلوید فیلم میگیره جایزه خبرنگاری میگیره ولی تو ایران یک خبرنگار از شورش ها فیلم میگیره بازداشت میشه جواب این سوال رو چه باید داد؟ ✅ برای پاسخ به این سوال باید نکاتی را مدنظر داشته باشید: نکته اول اینکه اهدای جایزه پولیتزر (1) به فیلمبردار لحظات دستگیری و قتل جورج فلوید به این عنوان بوده است که این فیلم نقش حیاتی در پیگیری عدالت داشته است. به عبارتی انتشار این فیلم نقش جدی در رسواسازی جنایات پلیس آمریکا در حق سیاهپوستان داشته است و لذا از جانب روزنامه نگاران مستقل شایسته دریافت جایزه شناخته شده است. باید این مسئله را نیز مد نظر داشت که این جایزه یک جایزه دولتی نیست. نکته دوم اینکه هیچ نمونه مشخصی از بازداشت خبرنگاران در داخل ایران صرفا بخاطر نشر اخبار وجود ندارد. کما اینکه در ایام اغتشاشات و آشوب ها در سالهای مختلف، خبرنگاران از رسانه های مختلف به نشر اخبار و تصاویر آشوب ها پرداخته و هیچ مشکلی قانونی و قضایی برایشان به وجود نیامده است و هم اکنون مشغول فعالیت هستند. نکته سوم اینکه اخباری که مبنی بر بازداشت خبرنگاران در مقاطع مختلف منتشر می شود مربوط به مساله فراتر از انتشار اخبار است. غالبا این افراد در پوشش خبرنگار و با انتشار اخبار جهت دار و ضد و نقیض و بعضا ساختگی به تشویش اذهان عمومی پرداخته و مشکلات عدیده ای برای جامعه و کشور پدید می آورند. در مواردی حتی برخی از این افراد ضمن همکاری با سرویس های اطلاعاتی دشمن در حال برنامه ریزی برای ضربه زدن به کشور بوده اند ولی پس از دستگیری طوری وانمود کرده اند که گویا صرفا بخاطر انتشار یک خبر بازداشت شده اند.(2) نکته چهارم اینکه علیرغم تصور شما، جمهوری اسلامی ایران نه تنها منتشرکنندگان اخبار فساد و جرم را بازداشت نمی کند بلکه حتی از آنها به صورت نقدی تقدیر می نماید. قانون حمایت از سوت زنی توسط مجلس به تصویب رسیده و توسط دولت برای اجرا ابلاغ شد. میزان پاداشی که برای گزارش فساد یا جرم در این قانون در نظر گرفته شده است حتی می تواند تا ده میلیارد تومان برسد.(3) نتیجه اینکه در مورد پرونده های قضایی و حقوقی نباید بدون اطلاع از جزئیات پرونده قضاوت کرده و از آن به عنوان دستاویزی برای ضربه به نظام و کشور استفاده کرد. البته باید خاطرنشان کرد که در طول این سالیان شاید مواردی وجود داشته که رفتار سلیقه ای برخی از مسئولین باعث برخورد نامناسب و خارج از عرف با برخی از گزارشگران فساد شده است اما قاطعانه می توان گفت که رویه نظام و حکومت چیزی جز احترام به اصحاب رسانه و آزادی بیان نیست. البته این نکته را نیز باید به یاد داشت که آزادی بیان در غرب نیز آنگونه که تصور می شود وجود ندارد، کافیست برای اثبات این مطلب از خبرنگاران غربی بپرسید که آیا اجازه دارند در مورد هولوکاست یا غزه و طوفان الاقصی و ... خبری منتشر کنند یا خیر! پی نوشت: 1- اهدای جایزه پولیتزر از سال 1917 توسط ناشر روزنامه جوزف پولیتزر آغاز و به عنوان معتبرترین جایزه روزنامه نگاری آمریکا شناخته می‌شود. 2- http://mehrnews.com/x33jYS 3- https://tn.ai/3031214 #آزادی_بیان #غرب ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

🔸 ما آریایی هستیم عرب نمی پرستیم! ❓سلام اینکه بعضیا میگن ما آریایی هستیم و بعد گروهی از افراد مذهبی با آریایی بودن مخالف هستند. من گیج شدم آیا اینکه میگن آریایی هستیم الان خوبه یا بد؟ 🔹پرسش شماره هفتاد و چهار ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

❓سلام اینکه بعضیا میگن ما آریایی هستیم و بعد گروهی از افراد مذهبی با آریایی بودن مخالف هستند. من گیج شدم آیا اینکه میگن آریایی هستیم الان خوبه یا بد؟ ✅ بشر در دوره های مختلف زندگی خود از ابتدای تاریخ تا کنون در نقاط مختلف زمین سکونت داشته و این تفاوت اقلیم سبب شده تا نژادهای مختلفی در سراسر کره زمین به وجود بیایند که هرکدام ویژگیهای ظاهری و رفتاری خاص خود را دارا می باشند. سفیدپوستان، سیاه پوستان و زردپوستان سه نژاد عمده بشر در طول تاریخ بوده اند. نژاد آریایی نیز در دوره به گروهی از مردمان اروپایی و آسیای غربی اطلاق می شده است. اشاره به نژاد در زمان حاضر مدت‌هاست چه به عنوان یک فرضیه علمی و چه به عنوان یک جهان‌بینی سیاسی کنار گذاشته شده‌است و دیگر هیچ انسان فرهیخته و عاقلی انتساب به یک نژاد را عامل تفاخر و برتری نسبت به دیگر انسان ها از نژادهای دیگر نمی داند و مقوله نژادپرستی در همه جوامع به عنوان یک تفکر مذموم مرو طرد و سرزنش قرار می گیرد. اساسا موافق یا مخالف بودن با یک نژاد مساله ای است که بیشتر مناسب دوران جاهلیت و عدم برخورداری بشر از فهم و آگاهی و بینش صحیح است. به عنوان مثال اینکه ما آریایی هستیم چه ویژگی خاصی به ما اضافه می کند؟ آیا باعث این می شود که ما انسان موفق تر یا بهتری باشیم؟ اگر کسی آریایی نباشد دیگر امکان ندارد که انسان خوبی باشد؟پاسخ همه این سوالات منفی است. لذا در پاسخ به سوال شما باید گفت که آریایی بودن (1) نه خوب است و نه بد. همانگونه که سیاه پوست بودن نه خوب است و نه بد. این افعال و اعمال و ویژگی های اکتسابی انسان است که ملاک قضاوت درباره او قرار می گیرد نه نژاد و شکل ظاهری او. اسلام نیز همین نکته را مد نظر قرار داده و تفاخر به نژآد را مذموم می داند و تاکید می کند که تفاوت نژاد صرفا بخاطر تنوع زیست بشری است نه ملاک برتری. خداوند در قرآن می فرماید: «يا أَيُّهَا النّاسُ إِنّا خَلَقناكُم مِن ذَكَرٍ وَأُنثىٰ وَجَعَلناكُم شُعوبًا وَقَبائِلَ لِتَعارَفوا ۚ إِنَّ أَكرَمَكُم عِندَ اللَّهِ أَتقاكُم ۚ إِنَّ اللَّهَ عَليمٌ خَبيرٌ»(2) ی مردم، ما همه شما را نخست از مرد و زنی آفریدیم و آن گاه شعبه‌های بسیار و فرق مختلف گردانیدیم تا یکدیگر را بشناسید، همانا بزرگوار و با افتخارترین شما نزد خدا با تقواترین شمایند، همانا خدا کاملا دانا و آگاه است. پیامبر گرامی اسلام نیز در حدیثی می فرمایند:« أَيُّهَا اَلنَّاسُ إِنَّ رَبَّكُمْ وَاحِدٌ وَ إِنَّ أَبَاكُمْ وَاحِدٌ لاَ فَضْلَ لِعَرَبِيٍّ عَلَى عَجَمِيٍّ وَ لاَ لِعَجَمِيٍّ عَلَى عَرَبِيٍّ وَ لاَ لِأَحْمَرَ عَلَى أَسْوَدَ وَ لاَ لِأَسْوَدَ عَلَى أَحْمَرَ إِلاَّ بِالتَّقْوَى قَالَ اَللَّهُ تَعَالَى: إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِنْدَ اَللّٰهِ أَتْقٰاكُمْ»(3) بدرستى كه پروردگار شما يكی ست و پدر شما يك نفر است پس فضيلتى ندارد عرب بر عجم و عجم بر عرب و سرخ پوست بر سیاه پوست و سیاه پوست بر سرخ پوست مگر بسبب تقوى و پرهيزكارى چنان كه خداوند تعالى فرمود «إِنَّ‌ أَكْرَمَكُمْ‌ عِنْدَ اَللّٰهِ‌ أَتْقٰاكُمْ‌ » بدرستى كه گرامى ترين شما نزد خدا پرهيزكارترين شما است توجه به نکات ذکر شده و آیات و روایات باید دانست که به جای تاکید بر مسئله موهومی همچون نژاد و ... باید به دنیال تحصیل ویژگی های شایسته رفتاری و باطنی باشیم و خود و جامعه خود را به سمت تعالی و پیشرفت مادی و معنوی سوق دهیم. پی نوشت: 1- در خصوص ماهیت نژاد آریایی و نحوه شکل گیری آن و محدوده گسترش آن بحث و مناقشات بسیاری وجود دارد. 2- حجرات 13 3- نزهة النواظر ج ۱ص۶ #نژاد_پرستی ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

🔸مردم مشارکت نکردن یعنی حکومت ضعیف شده! ❓ سلام وقت بخیر این که آمار های پایینی از مشارکت در انتخابات بیرون آمده ناشی از چیست؟ آیا این باعث ضعف حکومت اسلامی نیست؟ مگر شرط جمهوریت مشارکت اکثریت مردم نیست؟ با تشکر از شما 🔹 پرسش شماره هفتاد و پنج ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

❓ سلام وقت بخیر این که آمار های پایینی از مشارکت در انتخابات بیرون آمده ناشی از چیست؟ آیا این باعث ضعف حکومت اسلامی نیست؟ مگر شرط جمهوریت مشارکت اکثریت مردم نیست؟ با تشکر از شما ✅ سلام علیکم برای پاسخ به این سوال باید چند نکته را مد نظر داشته باشیم. نکته اول اینکه باید بدانیم نظام های سیاسی دارای دو مولفه اساسی «مقبولیت» و «مشروعیت» می باشند. مشروعیت نظام اسلامی یک مشروعیت الهی است و به تعبیر ساده تر حق حکومت و امر و نهی توسط حاکم جامعه اسلامی در دوران غیبت از جانب خداوند در طول مشروعیت پیامبر و امام معصوم به وی اعطا شده است و رای مردم تاثیری در مشروع بودن یا نبودن حکومت اسلامی ندارد. به عبارتی حتی اگر همه مردم به یک شخص که رای بدهند مادامی که مورد تایید خداوند نباشد باعث ایجاد مشروعیت حکمرانی برای وی نمی شود کمااینکه حکم رئیس جمهور تا زمانی که به امضا ولی فقیه نرسد اعتباری ندارد و در مقابل اگر همه مردم از یک حاکم مورد تایید خداوند روی برگردانند باعث سلب مشروعیت حکمرانی از وی نمی شود. پس میزان مشارکت مردم در انتخابات تاثیری در مشروعیت حکومت جمهوری اسلامی ندارد. نکته دوم اینکه نقش مردم در عنصر «مقبولیت» قابل بررسی است. یک نظام سیاسی زمانی می تواند تشکیل شده و به حکومت کردن بپردازد که رضایت بخش قابل توجهی از مردم را داشته باشد. امیرالمومنین علی علیه اسلام زمانی اقدام به تشکیل حکومت کردند که با اقبال مردم مواجه شده و متوجه شدند که حکومتشان از مقبولیت مردمی برخوردار است. مسئله مهمی که نباید از آن غافل شده این است که هیچ حد مشخصی برای میزان مقبولیت مورد نیاز برای تشکیل و استمرار حکومت وجود ندارد. یعنی نمی توان گفت که اگر تعداد مشخصی از مردم حامی حکومت بودند آن حکومت دارای مقبولیت است و اگر یک نفر از آن جمع کم شود حکومت مقبولیتش را از دست خواهد داد بلکه این عنصر، نسبی است. اگر هر حکومتی میزانی از حمایت مردمی را در اختیار داشته باشد که بتواند با آن حکومت را حفظ کرده و از کشور دفاع کرده به اداره امور بپردازد می توان گفت که آن حکومت دارای مقبولیت است. بدیهی است که هرچه میزان این مقبولیت بیشتر باشد قدرت نظام اسلامی بیشتر خواهد شد. حتی در زمان حکومت امیرالمومنین نیز قسمت قابل توجهی از جامعه نه تنها حامی حکوت نبودند بلکه در طی پنج سال سه جنگ مهم داخلی را بر حکومت تحمیل کردند اما حکومت تا اندازه ای که بتواند حکومت را حفظ کرده و در مقابل دشمنان ایستادگی کند از مقبولیت برخوردار بود. نکته سوم اینکه جمهوریت به معنای ایفای نقش مردم در اداره امور کشور است و «مشارکت اکثریت» قید لازم آن نیست. مردم در نظام جمهوری اسلامی این حق را دارند که خودشان برای آینده خود تصمیم گیری کنند و در امور کشور مشارکت داشته باشند و مختارند که از این حق استفاده کنند یا خیر. اگر عده ای تصمیم بگیرند که این حق را نادیده گرفته و از دخالت در تعیین سرنوشت خود دست بکشند تاثیر و خللی در جمهوریت نظام ایجاد نمی کند جز اینکه مسئولین انتخاب شده از حمایت مردمی کمتری برخوردار خواهند بود. نکته چهارم هم اینکه مشاهده میزان مشارکت مردم کشورهای دیگر در انتخابات نشان می دهد که نباید انتظار داشت که همواره درصد بالایی از مردم در انتخابات شرکت کنند بلکه رخوت و سستی فراگیر در بین جوامع، مشکلات اقتصادی، تبلیغات مخرب دشمنان، عدم آموزش سیاسی و ... سبب کاهش میزان مشارکت در همه کشورها می شود. به عنوان مثال نرخ مشارکت در انتخابات میان دوره ای کنگره در آمریکا هیچ گاه از ۵۰ درصد عبور نکرده است یا انتخابات مجلس قانونگذاری فرانسه در سال ۲۰۲۲ برای انتخاب ۵۷۷ نماینده این مجلس که به دور دوم کشیده شد به ترتیب با مشارکت ۴۷.۵ و ۴۶.۲ درصدی مردم این کشور همراه بوده است. لذا نرخ مشارکت در اکثر کشورها به همین ترتیب می باشد.(1) با بررسی مجموع این نکات می توان گفت که اولا آمار مشارکت در انتخابات ایران آنگونه که توسط برخی رسانه ها عنوان می شود، پایین نیست و وضع مشارکت در ایران علیرغم وجود تبلیغات رسانه ای گسترده دشمن از بسیاری از نظام های سیاسی جهان بهتر است و دوما اینکه مردم در برهه های مختلف نشان داده اند که به صورت گسترده حامی این حکومت و نظام بوده و نظام جمهوری اسلامی از مقبولیت قابل قبولی برخوردار است. راهپیمایی های گسترده و نرخ مشارکت در انتخابات و ... شاهدی بر این مدعاست. موفق باشید پی نوشت: 1- https://irna.ir/xjPHpK ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

🔸 الان بیش تر از هرچیز، زمان «اطاعت ولایتمدارانه» است. اینقدر دنبال بازی با الفاظی مثل صبر استراتژیک و نرمش قهرمانانه و آرایش تهاجمی و انتقام سخت و... نباشید. 🔹چشممان به دهان ولی است. اگر فرمان جهاد داد حلقوم صهیونیسم را می جویم و اگر امر به سکوت کرد، خار در چشم و استخوان در گلو صبر می کنیم! #اسرائیل #سوریه #شهدای_سفارت ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

🔸 رژیم خبیث به دست دلاورمردان ما مجازات خواهد شد. آنها را از این جنایت و امثال آن پشیمان خواهیم کرد به حول و قوه‌ی الهی. والسلام علی عبادالله الصالحین سیّدعلی خامنه‌ای 🔹حالا بفرمایید و تحلیل کنید. وقتی فرمانده کل قوا می فرمایند که دشمن را با مجازات خود پشیمان خواهیم کرد تکلیف روشن است. دیگر تجویز نسخه صبر و متانت و نرمش و نیفتادن در تله جنگ و ... قرابتی با موضع ولی جامعه ندارد. اگر مطیع امام هستید نباید از او عقب بیفتید همانگونه که نباید از او جلو بزنید! هرچند باز هم ذهن های مریض دست به تفسیر و تاویل خواهند زد. هزار شک و شبهه می اندازند. این که «دلاورمردان ما» چه کسانی هستند و پشیمان کردن دشمن لزوما به معنای مقابله به مثل نیست و از این دست بیانات گهربار ! ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

🔸نکنه رهبر با فساد صدا و سیما موافقه؟ ❓سلام وقتتون بخیر چرا رهبر که نظارت مستقیم بر صدا سیما دارن اینهمه ترانه و بی حجابی و لختی رو دستور نمیدن که پخش نشه از تلویزیون و هیچ اقدامی نمیکنن، الان تلویزیون ما مطابق ماهواره شده و حتی یک دقیقه هم نمیشه که تبلیغات تلویزیون روشن باشه و هر فیلمی توش بی حجابی و ترویج بی بند و باری هست..مگر غیراز اینکه مسئول تلویزیون زیر نظر رهبره و رهبر میتونن براحتی عزلش کنن پس چرا میزارنن همینجوری بکاراش ادامه بده 🔹پرسش شماره هفتاد و شش ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

❓چرا رهبر که نظارت مستقیم بر صدا سیما دارن اینهمه ترانه و بی حجابی و لختی رو دستور نمیدن که پخش نشه از تلویزیون و هیچ اقدامی نمیکنن، الان تلویزیون ما مطابق ماهواره شده و حتی یک دقیقه هم نمیشه که تبلیغات تلویزیون روشن باشه و هر فیلمی توش بی حجابی و ترویج بی بند و باری هست..مگر غیراز اینکه مسئول تلویزیون زیر نظر رهبره و رهبر میتونن براحتی عزلش کنن پس چرا میزارنن همینجوری بکاراش ادامه بده ✅ سلام علیکم در خصوص سوال شما باید چند نکته را مد نظر داشت: نکته اول اینکه هرچند عزل و نصب رئیس صدا و سیما از وظایف و اختیارات رهبری به شمار می آید اما نظارت بر عملکرد این مجموعه بر عهده رهبری نیست. طبق اصل 175 قانون اساسی این وظیف بر عهده شورای نظارت گذاشته شده است. اصل یکصد و هفتاد و پنجم بیان می کند: «... نصب و عزل رئیس سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران با مقام رهبری است و شورایی مرکب از نمایندگان رئیس جمهور و رئیس قوه قضائیه و مجلس شورای اسلامی (هرکدام دو نفر) نظارت بر این سازمان خواهند داشت...». بدین ترتیب گزاره ابتدایی سوال شما یعنی «نظارت مستقیم رهبری بر صدا و سیما» صحیح نیست و در این خصوص باید از شورای نظارت بر صدا و سیما مطالبه گری نمود. نکته دوم اینکه در خصوص محتوای پخش شده از صدا و سیما و عملکرد کلی این مجموعه باید رویکردی منصفانه داشت. در ابتدا باید پذیرفت که وضعیت کنونی صداو سیما وضعیت کاملا ایده آل نیست اما این نباید باعث شود که نقاط مثبت فراوان و اقدامات ارزشمند این مجموعه در جهت اهداف و آرمان های اسلام و انقلاب را نادیده بگیریم. وجود نقص و کمبود در مجموعه ای به این بزرگی و با این دامنه وسیع وظایف امری بدیهی و طبیعی است که البته باید تلاش شود تا میزان این نقائص همچون ترویج سبک زندگی غیراسلامی، ترویج مصرف گرایی و ...به حداقل رسیده و برطرف شوند. وجود برنامه های متنوع و پرمخاطب با رویکرد دینی و مذهبی همچون سمت خدا، مخاطب خاص، آفتاب شرقی، حسینیه معلی، محفل، زندگی پس از زندگی و... تنها بخش کوچکی از برنامه های این مجموعه در جهت تعمیق باورهای دینی است که نباید به راحتی از کنار آنها گذشت. لذا یکی دانستن محتوای صدا و سیما با شبکه های ماهواره ای که محل ترویج فساد و فحشا و ضدیت با دین و انقلاب و ... است، بی انصافی و نادیده گرفتن واقعیات است. صرفا به عنوان یک نمونه مقایسه محتوای بسیار مفید و مناسب شبکه پویا و نهال با شبکه های فارسی زبان مخصوص کودکان(1) در ماهواره به خوبی بیانگر این مسئله است. نکته سوم اینکه عزل و نصب رئیس صدا و سیما از جمله مسائل کلان و راهبردی است که با توجه به عملکرد کلی این مجموعه بزرگ صورت می پذیرد و وجود یک یا چند نقص در یک برنامه نمی تواند عامل جابجایی ریاست این مجموعه شود. جهت گیری کلی این سازمان در زمینه تولید محتوا و تعامل با مخاطب و نسبت آن با آزمان های انقلاب و معارف اسلامی و ... در سطح کلان از جمله معیارهای رهبری برای انتخاب رئیس این سازمان است که پس از مشورت بر شورای نظارت بر صدا و سیما صورت می پذیرد. لذا عزل و نصب رئیس سازمان به همان راحتی که شما می فرمایید نیست و تابع شواهد و قرائت و مستندات است. نکته پایانی هم اینکه راه برطرف کردن مسکلات و نقائص صرفا عزل و نصب رئیس صدا و سیما نیست و باید با انتقاد مستند و مبتنی بر شاهد و دلیل به همراه ارائه راهکار پا در میدان اصلاح این مجموعه گذاشت و این رویه ای است که رهبر معظم انقلاب همواره بر آن تاکید داشته و مردم و جوانان را به آن توصیه نموده اند. پی نوشت: 1- شبکه هایی همچون جم کیدز و جم جونیور که مروج سبک زندگی غربی و مادی گرایانه و بی دینی هستند. ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

بسم الله الرحمن الرحیم خدا پشت و پناهتان دلاورمردان ایرانی...

فَقَاتِلُوٓا أَوْلِيَآءَ الشَّيْطَانِ ۖ إِنَّ كَيْدَ الشَّيْطَانِ كَانَ ضَعِيفًا با یاران شیطان بجنگید، كه یقیناً نیرنگ و توطئه شیطان [در برابر اراده خدا و پایداری شما] سست و بی‌پایه است. (نساء۷۶) ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

🔸 چرا نمی گید مرگ بر روسیه؟ ❓سلام و خداقوت. بعضی ها میگن چرا شما فقط به فکر مردم فلسطین هستید و شعار علیه اسرائیل میدید. مگه هرجایی مظلوم باشه نباید به فریادشون رسید. مردم اوکراین (زن و بچشون )بی گناهن .چرا از اونها دفاع نمیکنید و شعار علیه روسیه نمیدید و جمهوری اسلامی اعلام بی طرفی کرده؟نه تنها روسیه، مردم مظلوم کشورای دیگه مثل افریقایی و...چرا راهپیمایی برای دفاع از مظلومینشون برگزار نمیکنید؟ باتشکر 🔹پرسش شماره هفتاد و هفت ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

❓سلام و خداقوت. بعضی ها میگن چرا شما فقط به فکر مردم فلسطین هستید و شعار علیه اسرائیل میدید. مگه هرجایی مظلوم باشه نباید به فریادشون رسید. مردم اوکراین (زن و بچشون )بی گناهن .چرا از اونها دفاع نمیکنید و شعار علیه روسیه نمیدید و جمهوری اسلامی اعلام بی طرفی کرده؟نه تنها روسیه، مردم مظلوم کشورای دیگه مثل افریقایی و...چرا راهپیمایی برای دفاع از مظلومینشون برگزار نمیکنید؟ باتشکر ✅ سلام علیکم جمهوری اسلامی همواره و در همه زمان حمایت خود را از مظلومان عالم نشان داده است و تمام تلاش خود را برای پایان دادن به ظلم و ستم در حق مردم و جوامع مختلف به کار بسته است و این مسئله لزوما ارتباطی به دین و مذهب نیز نداشته است. هرچند که بیشتر توجه جمهوری اسلامی به عنوان یک کشور مسلمان به ظلم هایی بوده که در حق مسلمین در سراسر جهان روا داشته می شود. حمایت از مردم مظلوم کشورهایی همچون فلسطین، لبنان، سوریه، عراق، افغانستان، یمن و ... تنها نمونه هایی از این موارد است. حمایت از مردم مظلوم در آفریقا و آمریکای جنوبی و کشورهایی همچون بوسنی نیز در کارنامه جمهوری اسلامی در دفاع از مظلومین خودنمایی می کند. بدیهی است که میزان حمایت جمهوری اسلامی از مردم مظلوم در کشورهای مختلف با میزان ظلمی که در حق آنها روا داشته می شود رابطه مستقیم دارد. لذا برگزاری راهپیمایی و حمایت های گسترده از مردم مظلوم فلسطین به سبب ظلم بی سابقه و گسترده ای است که در حق آنها می شود و بنابراین نمی توان انتظار داشت که برای همه مظلومان راهپیمایی برگزار شده و میزان حمایت از همه آنها یکسان باشد. هرچند حمله روسیه به اوکراین اگر منجر به آسیب به مردم غیرنظامی شود به هیچ وجه مورد تایید نیست اما میزان ظلم و جنایت اسرائیل با قدمتی هشتادساله و کارنامه ای خونین از خون کودکان و زنان با حمله روسیه به اوکراین اصلا قابل مقایسه نیست که انتظار داشته باشیم واکنش ها نیز به آنها یکسان باشد. اسرائیل یک رژیم جعلی و جنایتکار است که با غصب سرزمین و خانه های مردم فلسطین، آنها را به خاک و خون کشیده و در حال نسل کشی آنان است اما روسیه به سبب تهدیداتی که از جانب اوکراین با پیوستن به ناتو احساس می کرد در اقدامی پیشدستانه به اوکراین حمله کرد و آنطور که از اخبار می توان فهمید هیچ قصدی برای هدف قرار دادن مردم غیرنظامی اوکراین در دستور کار نیروهای روس وجود ندارد و درگیری ها بیشتر بین نیروهای نظامی و البته معطوف به زیرساخت های کشور اوکراین می باشد. مردم اوکراین هم وضعیتی متفاوت نسبت به مردم فلسطین دارند. حمایت گسترده آمریکا و کشورهای اروپایی و ناتو از اوکراین و تامین تسلیحات و مواد غذایی و ... مورد نیاز آنها اصلا قابل مقایسه با وضعیت اسفناک مردم فلسطین نیست. ارتش اوکراین در حال مقابله و جنگ با روسیه بوده و توانسته آسیب هایی هم به ارتش روسیه وارد کند و لذا نباید آنها را با مردم مظلوم فلسطین یکی دانست. باز هم تاکید می کنم که وقوع هیچ جنگی که به غیرنظامیان آسیب وارد کند مورد تایید نیست و بیان این نکات در خصوص جنگ روسیه و اوکراین صرفا در جهت بیان تفاوت های اسرائیل و روسیه به عنوان دو کشور مهاجم بود. موفق باشید ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .