❓ سلام وقت بخیر این که آمار های پایینی از مشارکت در انتخابات بیرون آمده ناشی از چیست؟ آیا این باعث ضعف حکومت اسلامی نیست؟ مگر شرط جمهوریت مشارکت اکثریت مردم نیست؟ با تشکر از شما ✅ سلام علیکم برای پاسخ به این سوال باید چند نکته را مد نظر داشته باشیم. نکته اول اینکه باید بدانیم نظام های سیاسی دارای دو مولفه اساسی «مقبولیت» و «مشروعیت» می باشند. مشروعیت نظام اسلامی یک مشروعیت الهی است و به تعبیر ساده تر حق حکومت و امر و نهی توسط حاکم جامعه اسلامی در دوران غیبت از جانب خداوند در طول مشروعیت پیامبر و امام معصوم به وی اعطا شده است و رای مردم تاثیری در مشروع بودن یا نبودن حکومت اسلامی ندارد. به عبارتی حتی اگر همه مردم به یک شخص که رای بدهند مادامی که مورد تایید خداوند نباشد باعث ایجاد مشروعیت حکمرانی برای وی نمی شود کمااینکه حکم رئیس جمهور تا زمانی که به امضا ولی فقیه نرسد اعتباری ندارد و در مقابل اگر همه مردم از یک حاکم مورد تایید خداوند روی برگردانند باعث سلب مشروعیت حکمرانی از وی نمی شود. پس میزان مشارکت مردم در انتخابات تاثیری در مشروعیت حکومت جمهوری اسلامی ندارد. نکته دوم اینکه نقش مردم در عنصر «مقبولیت» قابل بررسی است. یک نظام سیاسی زمانی می تواند تشکیل شده و به حکومت کردن بپردازد که رضایت بخش قابل توجهی از مردم را داشته باشد. امیرالمومنین علی علیه اسلام زمانی اقدام به تشکیل حکومت کردند که با اقبال مردم مواجه شده و متوجه شدند که حکومتشان از مقبولیت مردمی برخوردار است. مسئله مهمی که نباید از آن غافل شده این است که هیچ حد مشخصی برای میزان مقبولیت مورد نیاز برای تشکیل و استمرار حکومت وجود ندارد. یعنی نمی توان گفت که اگر تعداد مشخصی از مردم حامی حکومت بودند آن حکومت دارای مقبولیت است و اگر یک نفر از آن جمع کم شود حکومت مقبولیتش را از دست خواهد داد بلکه این عنصر، نسبی است. اگر هر حکومتی میزانی از حمایت مردمی را در اختیار داشته باشد که بتواند با آن حکومت را حفظ کرده و از کشور دفاع کرده به اداره امور بپردازد می توان گفت که آن حکومت دارای مقبولیت است. بدیهی است که هرچه میزان این مقبولیت بیشتر باشد قدرت نظام اسلامی بیشتر خواهد شد. حتی در زمان حکومت امیرالمومنین نیز قسمت قابل توجهی از جامعه نه تنها حامی حکوت نبودند بلکه در طی پنج سال سه جنگ مهم داخلی را بر حکومت تحمیل کردند اما حکومت تا اندازه ای که بتواند حکومت را حفظ کرده و در مقابل دشمنان ایستادگی کند از مقبولیت برخوردار بود. نکته سوم اینکه جمهوریت به معنای ایفای نقش مردم در اداره امور کشور است و «مشارکت اکثریت» قید لازم آن نیست. مردم در نظام جمهوری اسلامی این حق را دارند که خودشان برای آینده خود تصمیم گیری کنند و در امور کشور مشارکت داشته باشند و مختارند که از این حق استفاده کنند یا خیر. اگر عده ای تصمیم بگیرند که این حق را نادیده گرفته و از دخالت در تعیین سرنوشت خود دست بکشند تاثیر و خللی در جمهوریت نظام ایجاد نمی کند جز اینکه مسئولین انتخاب شده از حمایت مردمی کمتری برخوردار خواهند بود. نکته چهارم هم اینکه مشاهده میزان مشارکت مردم کشورهای دیگر در انتخابات نشان می دهد که نباید انتظار داشت که همواره درصد بالایی از مردم در انتخابات شرکت کنند بلکه رخوت و سستی فراگیر در بین جوامع، مشکلات اقتصادی، تبلیغات مخرب دشمنان، عدم آموزش سیاسی و ... سبب کاهش میزان مشارکت در همه کشورها می شود. به عنوان مثال نرخ مشارکت در انتخابات میان دوره ای کنگره در آمریکا هیچ گاه از ۵۰ درصد عبور نکرده است یا انتخابات مجلس قانونگذاری فرانسه در سال ۲۰۲۲ برای انتخاب ۵۷۷ نماینده این مجلس که به دور دوم کشیده شد به ترتیب با مشارکت ۴۷.۵ و ۴۶.۲ درصدی مردم این کشور همراه بوده است. لذا نرخ مشارکت در اکثر کشورها به همین ترتیب می باشد.(1) با بررسی مجموع این نکات می توان گفت که اولا آمار مشارکت در انتخابات ایران آنگونه که توسط برخی رسانه ها عنوان می شود، پایین نیست و وضع مشارکت در ایران علیرغم وجود تبلیغات رسانه ای گسترده دشمن از بسیاری از نظام های سیاسی جهان بهتر است و دوما اینکه مردم در برهه های مختلف نشان داده اند که به صورت گسترده حامی این حکومت و نظام بوده و نظام جمهوری اسلامی از مقبولیت قابل قبولی برخوردار است. راهپیمایی های گسترده و نرخ مشارکت در انتخابات و ... شاهدی بر این مدعاست. موفق باشید پی نوشت: 1- https://irna.ir/xjPHpK ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

🔸 الان بیش تر از هرچیز، زمان «اطاعت ولایتمدارانه» است. اینقدر دنبال بازی با الفاظی مثل صبر استراتژیک و نرمش قهرمانانه و آرایش تهاجمی و انتقام سخت و... نباشید. 🔹چشممان به دهان ولی است. اگر فرمان جهاد داد حلقوم صهیونیسم را می جویم و اگر امر به سکوت کرد، خار در چشم و استخوان در گلو صبر می کنیم! #اسرائیل #سوریه #شهدای_سفارت ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

🔸 رژیم خبیث به دست دلاورمردان ما مجازات خواهد شد. آنها را از این جنایت و امثال آن پشیمان خواهیم کرد به حول و قوه‌ی الهی. والسلام علی عبادالله الصالحین سیّدعلی خامنه‌ای 🔹حالا بفرمایید و تحلیل کنید. وقتی فرمانده کل قوا می فرمایند که دشمن را با مجازات خود پشیمان خواهیم کرد تکلیف روشن است. دیگر تجویز نسخه صبر و متانت و نرمش و نیفتادن در تله جنگ و ... قرابتی با موضع ولی جامعه ندارد. اگر مطیع امام هستید نباید از او عقب بیفتید همانگونه که نباید از او جلو بزنید! هرچند باز هم ذهن های مریض دست به تفسیر و تاویل خواهند زد. هزار شک و شبهه می اندازند. این که «دلاورمردان ما» چه کسانی هستند و پشیمان کردن دشمن لزوما به معنای مقابله به مثل نیست و از این دست بیانات گهربار ! ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

🔸نکنه رهبر با فساد صدا و سیما موافقه؟ ❓سلام وقتتون بخیر چرا رهبر که نظارت مستقیم بر صدا سیما دارن اینهمه ترانه و بی حجابی و لختی رو دستور نمیدن که پخش نشه از تلویزیون و هیچ اقدامی نمیکنن، الان تلویزیون ما مطابق ماهواره شده و حتی یک دقیقه هم نمیشه که تبلیغات تلویزیون روشن باشه و هر فیلمی توش بی حجابی و ترویج بی بند و باری هست..مگر غیراز اینکه مسئول تلویزیون زیر نظر رهبره و رهبر میتونن براحتی عزلش کنن پس چرا میزارنن همینجوری بکاراش ادامه بده 🔹پرسش شماره هفتاد و شش ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

❓چرا رهبر که نظارت مستقیم بر صدا سیما دارن اینهمه ترانه و بی حجابی و لختی رو دستور نمیدن که پخش نشه از تلویزیون و هیچ اقدامی نمیکنن، الان تلویزیون ما مطابق ماهواره شده و حتی یک دقیقه هم نمیشه که تبلیغات تلویزیون روشن باشه و هر فیلمی توش بی حجابی و ترویج بی بند و باری هست..مگر غیراز اینکه مسئول تلویزیون زیر نظر رهبره و رهبر میتونن براحتی عزلش کنن پس چرا میزارنن همینجوری بکاراش ادامه بده ✅ سلام علیکم در خصوص سوال شما باید چند نکته را مد نظر داشت: نکته اول اینکه هرچند عزل و نصب رئیس صدا و سیما از وظایف و اختیارات رهبری به شمار می آید اما نظارت بر عملکرد این مجموعه بر عهده رهبری نیست. طبق اصل 175 قانون اساسی این وظیف بر عهده شورای نظارت گذاشته شده است. اصل یکصد و هفتاد و پنجم بیان می کند: «... نصب و عزل رئیس سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران با مقام رهبری است و شورایی مرکب از نمایندگان رئیس جمهور و رئیس قوه قضائیه و مجلس شورای اسلامی (هرکدام دو نفر) نظارت بر این سازمان خواهند داشت...». بدین ترتیب گزاره ابتدایی سوال شما یعنی «نظارت مستقیم رهبری بر صدا و سیما» صحیح نیست و در این خصوص باید از شورای نظارت بر صدا و سیما مطالبه گری نمود. نکته دوم اینکه در خصوص محتوای پخش شده از صدا و سیما و عملکرد کلی این مجموعه باید رویکردی منصفانه داشت. در ابتدا باید پذیرفت که وضعیت کنونی صداو سیما وضعیت کاملا ایده آل نیست اما این نباید باعث شود که نقاط مثبت فراوان و اقدامات ارزشمند این مجموعه در جهت اهداف و آرمان های اسلام و انقلاب را نادیده بگیریم. وجود نقص و کمبود در مجموعه ای به این بزرگی و با این دامنه وسیع وظایف امری بدیهی و طبیعی است که البته باید تلاش شود تا میزان این نقائص همچون ترویج سبک زندگی غیراسلامی، ترویج مصرف گرایی و ...به حداقل رسیده و برطرف شوند. وجود برنامه های متنوع و پرمخاطب با رویکرد دینی و مذهبی همچون سمت خدا، مخاطب خاص، آفتاب شرقی، حسینیه معلی، محفل، زندگی پس از زندگی و... تنها بخش کوچکی از برنامه های این مجموعه در جهت تعمیق باورهای دینی است که نباید به راحتی از کنار آنها گذشت. لذا یکی دانستن محتوای صدا و سیما با شبکه های ماهواره ای که محل ترویج فساد و فحشا و ضدیت با دین و انقلاب و ... است، بی انصافی و نادیده گرفتن واقعیات است. صرفا به عنوان یک نمونه مقایسه محتوای بسیار مفید و مناسب شبکه پویا و نهال با شبکه های فارسی زبان مخصوص کودکان(1) در ماهواره به خوبی بیانگر این مسئله است. نکته سوم اینکه عزل و نصب رئیس صدا و سیما از جمله مسائل کلان و راهبردی است که با توجه به عملکرد کلی این مجموعه بزرگ صورت می پذیرد و وجود یک یا چند نقص در یک برنامه نمی تواند عامل جابجایی ریاست این مجموعه شود. جهت گیری کلی این سازمان در زمینه تولید محتوا و تعامل با مخاطب و نسبت آن با آزمان های انقلاب و معارف اسلامی و ... در سطح کلان از جمله معیارهای رهبری برای انتخاب رئیس این سازمان است که پس از مشورت بر شورای نظارت بر صدا و سیما صورت می پذیرد. لذا عزل و نصب رئیس سازمان به همان راحتی که شما می فرمایید نیست و تابع شواهد و قرائت و مستندات است. نکته پایانی هم اینکه راه برطرف کردن مسکلات و نقائص صرفا عزل و نصب رئیس صدا و سیما نیست و باید با انتقاد مستند و مبتنی بر شاهد و دلیل به همراه ارائه راهکار پا در میدان اصلاح این مجموعه گذاشت و این رویه ای است که رهبر معظم انقلاب همواره بر آن تاکید داشته و مردم و جوانان را به آن توصیه نموده اند. پی نوشت: 1- شبکه هایی همچون جم کیدز و جم جونیور که مروج سبک زندگی غربی و مادی گرایانه و بی دینی هستند. ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

بسم الله الرحمن الرحیم خدا پشت و پناهتان دلاورمردان ایرانی...

فَقَاتِلُوٓا أَوْلِيَآءَ الشَّيْطَانِ ۖ إِنَّ كَيْدَ الشَّيْطَانِ كَانَ ضَعِيفًا با یاران شیطان بجنگید، كه یقیناً نیرنگ و توطئه شیطان [در برابر اراده خدا و پایداری شما] سست و بی‌پایه است. (نساء۷۶) ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

🔸 چرا نمی گید مرگ بر روسیه؟ ❓سلام و خداقوت. بعضی ها میگن چرا شما فقط به فکر مردم فلسطین هستید و شعار علیه اسرائیل میدید. مگه هرجایی مظلوم باشه نباید به فریادشون رسید. مردم اوکراین (زن و بچشون )بی گناهن .چرا از اونها دفاع نمیکنید و شعار علیه روسیه نمیدید و جمهوری اسلامی اعلام بی طرفی کرده؟نه تنها روسیه، مردم مظلوم کشورای دیگه مثل افریقایی و...چرا راهپیمایی برای دفاع از مظلومینشون برگزار نمیکنید؟ باتشکر 🔹پرسش شماره هفتاد و هفت ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

❓سلام و خداقوت. بعضی ها میگن چرا شما فقط به فکر مردم فلسطین هستید و شعار علیه اسرائیل میدید. مگه هرجایی مظلوم باشه نباید به فریادشون رسید. مردم اوکراین (زن و بچشون )بی گناهن .چرا از اونها دفاع نمیکنید و شعار علیه روسیه نمیدید و جمهوری اسلامی اعلام بی طرفی کرده؟نه تنها روسیه، مردم مظلوم کشورای دیگه مثل افریقایی و...چرا راهپیمایی برای دفاع از مظلومینشون برگزار نمیکنید؟ باتشکر ✅ سلام علیکم جمهوری اسلامی همواره و در همه زمان حمایت خود را از مظلومان عالم نشان داده است و تمام تلاش خود را برای پایان دادن به ظلم و ستم در حق مردم و جوامع مختلف به کار بسته است و این مسئله لزوما ارتباطی به دین و مذهب نیز نداشته است. هرچند که بیشتر توجه جمهوری اسلامی به عنوان یک کشور مسلمان به ظلم هایی بوده که در حق مسلمین در سراسر جهان روا داشته می شود. حمایت از مردم مظلوم کشورهایی همچون فلسطین، لبنان، سوریه، عراق، افغانستان، یمن و ... تنها نمونه هایی از این موارد است. حمایت از مردم مظلوم در آفریقا و آمریکای جنوبی و کشورهایی همچون بوسنی نیز در کارنامه جمهوری اسلامی در دفاع از مظلومین خودنمایی می کند. بدیهی است که میزان حمایت جمهوری اسلامی از مردم مظلوم در کشورهای مختلف با میزان ظلمی که در حق آنها روا داشته می شود رابطه مستقیم دارد. لذا برگزاری راهپیمایی و حمایت های گسترده از مردم مظلوم فلسطین به سبب ظلم بی سابقه و گسترده ای است که در حق آنها می شود و بنابراین نمی توان انتظار داشت که برای همه مظلومان راهپیمایی برگزار شده و میزان حمایت از همه آنها یکسان باشد. هرچند حمله روسیه به اوکراین اگر منجر به آسیب به مردم غیرنظامی شود به هیچ وجه مورد تایید نیست اما میزان ظلم و جنایت اسرائیل با قدمتی هشتادساله و کارنامه ای خونین از خون کودکان و زنان با حمله روسیه به اوکراین اصلا قابل مقایسه نیست که انتظار داشته باشیم واکنش ها نیز به آنها یکسان باشد. اسرائیل یک رژیم جعلی و جنایتکار است که با غصب سرزمین و خانه های مردم فلسطین، آنها را به خاک و خون کشیده و در حال نسل کشی آنان است اما روسیه به سبب تهدیداتی که از جانب اوکراین با پیوستن به ناتو احساس می کرد در اقدامی پیشدستانه به اوکراین حمله کرد و آنطور که از اخبار می توان فهمید هیچ قصدی برای هدف قرار دادن مردم غیرنظامی اوکراین در دستور کار نیروهای روس وجود ندارد و درگیری ها بیشتر بین نیروهای نظامی و البته معطوف به زیرساخت های کشور اوکراین می باشد. مردم اوکراین هم وضعیتی متفاوت نسبت به مردم فلسطین دارند. حمایت گسترده آمریکا و کشورهای اروپایی و ناتو از اوکراین و تامین تسلیحات و مواد غذایی و ... مورد نیاز آنها اصلا قابل مقایسه با وضعیت اسفناک مردم فلسطین نیست. ارتش اوکراین در حال مقابله و جنگ با روسیه بوده و توانسته آسیب هایی هم به ارتش روسیه وارد کند و لذا نباید آنها را با مردم مظلوم فلسطین یکی دانست. باز هم تاکید می کنم که وقوع هیچ جنگی که به غیرنظامیان آسیب وارد کند مورد تایید نیست و بیان این نکات در خصوص جنگ روسیه و اوکراین صرفا در جهت بیان تفاوت های اسرائیل و روسیه به عنوان دو کشور مهاجم بود. موفق باشید ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

🔸برجام بدتر بود یا ترکمانچای؟ ❓ با سلام آیا برجام قراردادی ننگین تر از گلستان و ترکمانچای بود؛ و کشور را در چاه انداخت و باعث عقب ماندگی کشور شد؟ اگر بله چرا عده ای از سیاسیون و جامعه شناسان اصرار به رابطه برقرار کردن با غرب دارند؟ 🔹پرسش شماره هفتاد و هشت ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

❓ با سلام آیا برجام قراردادی ننگین تر از گلستان و ترکمانچای بود؛ و کشور را در چاه انداخت و باعث عقب ماندگی کشور شد؟ اگر بله چرا عده ای از سیاسیون و جامعه شناسان اصرار به رابطه برقرار کردن با غرب دارند؟ ✅ برای مقایسه بین رخدادهای تاریخی باید دقت زیادی به خرج داد و مولفه ها و معیارهای فراوانی را مد نظر داشت و لذا نمی توان به صرف شباهت ظاهری دو پدیده و رخداد آن ها را با یکدیگر مقایسه نمود. قراردادهایی همچون گلستان و ترکمانچای در دوران فتحعلیشاه قاجار منعقد شد. طی این قراردادها سرزمین وسیع و گسترده ای در شمال و شمال غربی ایران از کشور جدا شده و تحت سلطه آنها قرار گرفت. شرایط حاکم بر کشور در آن دوره و حکمرانان و مذاکره کنندگان ضعیف و خودباخته و خائن از یک طرف و قدرت بی چون چرا و بسیار گسترده دشمنان همچون روسیه تزاری موجب می شد تا قراردادهایی استعماری اینچنینی بر مردم و کشور ایران تحمیل شود. برجام اما داستانی متفاوت دارد. قدرت های برتر جهانی به سبب قدرت روز افزون جمهوری اسلامی و تبدیل شدن به یک قدرت منطقه ای تصمیم گرفتند تا با ابزار دیپلماتیک، ایران را کنترل کرده و از پیشرفت آن جلوگیری کنند. به همین دلیل می توان گفت که موضع ایران در برجام با موضع آن در قراردادهایی همچون گلستان و ترکمانچای متفاوت است. در برجام صحبت از استعمار و استثمار و تصرف سرزمین های ایران نیست بلکه صحبت از مهار قدرت روزافزون این کشور است. دشمنان ایران از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی سعی کردند تا با روش های مختلف این انقلاب و نظام سیاسی حاصل از آن را نابود کنند. کودتا، اغتشاش، آشوب، جنگ تحمیلی و جنگ نرم و فرهنگی و نهایتا تحریم های گسترده اقتصادی و سیاسی از جمله روش های دشمنان به حساب می آید. ملت ایران در طی این سالها با مقاومت جانانه در مقابل دشمنان توانسته به پیشرفت های خیره کننده ای دست پیدا کند اما عده ای از مسئولین و جامعه شناسان همواره اعتقاد داشتند که می توان با مذاکره با آمریکا و دیگر قدرت های جهانی، از حجم تحریم ها کاست و مشکلات بوجود آمده از تحریم ها را برطرف نمود. این عده معتقد بودند که رفتارهای افراطی و تند برخی از مسئولین کشور در افزایش تنش با قدرت های غربی موجب بوجود آمدن مشکلات فراوان برای کشور شده است. لذا پذیرش اصل مذاکره با آمریکا و دیگر قدرت ها بر مبنای صحت سنجی این ادعا و اثبات درستی یا غلط بودن آن بود و مقام معظم رهبری نیز علیرغم اینکه نسبت به سرانجام این مذاکرات و بدعهدی ذاتی غربی ها آگاهی داشتند اما از انجام آن جلوگیری نکردند تا یکبار برای همیشه صحت این ادعا مشخص شود. نتیجه برجام آنطور که باید و شاید مطابق میل مردم ایران و مقام معظم رهبری نبود و بسیاری از خواسته های ایشان در آن محقق نشده و نه تنها تحریم ها برداشته نشد بلکه محدودیت های بسیاری برای تداوم مسیر پیشرفت ایران توسط آن بوجود آمد که البته بعد از گذشت مدتی و خروج رسمی آمریکا از برجام و اطمینان ایران نسبت به عدم پایبندی آمریکا و اروپایی ها به مفاد برجام، از آن خارج شد و عملا دیگر قراردادی به نام برجام در حال اجرا نیست. با این وجود نمی توان گفت که این قرارداد ننگین تر از گلستان و ترکمانچای و ... است چرا که آسیب های ناشی از آنها قابل مقایسه با برجام نیست. موفق باشید #برجام #مذاکره ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

🔸 ما و وهابیت ؟!! ❓ آیا وقتی صحبت از وحدت می کنیم منظورمون وحدت با همه فرقه های اهل سنته؟ یعنی حتی با وهابی ها هم وحدت داریم؟ 🔹پرسش شماره هفتاد و نه ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

❓ آیا وقتی صحبت از وحدت می کنیم منظورمون وحدت با همه فرقه های اهل سنته؟ یعنی حتی با وهابی ها هم وحدت داریم؟ ✅ رویکرد وحدت با اهل سنت یکی از مهمترین راهبردهای جمهوری اسلامی ایران برای ایجاد وحدت در جهان اسلام و صف آرایی در مقابل دشمنان اسلام است که از ابتدای انقلاب در دستور کار قرار گرفته است. در مورد وحدت باید این نکته را مد نظر داشت که وحدت به معنای دست کشیدن از اعتقادات حقه مذهب شیعه نیست و صرفا به معنای عدم برجسته سازی نقاط اختلاف و توجه ویژه به نقاط اشتراک همچون پیامبر و کتاب و قبله و البته دشمن مشترک است. در خصوص وحدت مسئله مهمی وجود دارد و آن اینکه وحدت ما با اهل سنتی است که اصل موجودیت و اعتبار مذهب تشیع را پذیرفته و با ما دشمنی ندارند اما آن دسته از اهل سنت که شیعیان را خارج از دین دانسته و با ما دشمنی دارند ما نیز با آنها هیچگونه وحدت عقیدتی نداریم. وهابیت یکی از فرقه های افراطی و انحرافی جهان تسنن است که ساخته و پرداخته انگلیس و حاصل نفوذ آن در بین علمای سنی است که از قضا رویکرد خوبی نسبت به تشیع و اهل آن نیز ندارند و ما در عقاید انحرافی و افراطی آنان هیچگونه وحدتی با آنان نداریم و انتشار محتوای روشنگرانه پیرامون ماهیت، تاریخچه و عقاید باطل آنان را جزو وظایف خود می دانیم. این نکته را باید مد نظر داشت وحدت داشتن با اهل تسنن نباید به سکوت و دست کشیدن از تبلیغ و دفاع از تشیع معنا شود و همجنین باید این را دانست که ما با هر کسی که ادعای مسلمانی می کند وحدت نداریم چرا که اگر اینگونه بود باید با القاعده و داعش هم وحدت می کردیم زیرا آنان نیز خود را مسلمان و اهل تسنن می دانند. بی شک دفاع از متب تشیع و عقاید حقه آن بدور از انجام رفتارهای مورد علاقه دشمنان اسلام، در شمار بالاترین عبادت هاست. موفق باشید #وحدت #وهابیت ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

🔸ما هنوز ایستاده ایم ▪️غم سنگینی است. از دست دادن اشخاصی مثل شهید رئیسی و شهید امیرعبداللهیان و شهید آل هاشم مسئله ای نیست که بتوان به راحتی از کنار آن گذشت. اما باید چه کرد؟ ▪️غصه خوردن و اشک ریختن که بدیهی است دیگر چه کنیم؟ ▪️این دو ماه سرنوشت ساز ... 🎙 رضا مهوشی ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

🔸 چرا باید از فلسطین و حماس حمایت کنیم؟ ❓سلام سر این ماجرای اخیر رفح یه تقابلی شکل گرفته. که یه سری میان میگن نباید ازش طرفداری کرد، چون مثلا تو جنگ ایران و عراق، فلسطین به عراق تسلیحات میداد. یا مثلا مردم ایران تو وضعیت بدتری هستن و جای فلسطین به ایران نگاه کنید. پاسخ این مدل حرفا چیه؟ به خصوص اون نکته ای که واسه دفاع مقدس گفتن. 🔹پرسش شماره هشتاد ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید:👈 پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi

❓سلام سر این ماجرای اخیر رفح یه تقابلی شکل گرفته. که یه سری میان میگن نباید ازش طرفداری کرد، چون مثلا تو جنگ ایران و عراق، فلسطین به عراق تسلیحات میداد. یا مثلا مردم ایران تو وضعیت بدتری هستن و جای فلسطین به ایران نگاه کنید. پاسخ این مدل حرفا چیه؟ به خصوص اون نکته ای که واسه دفاع مقدس گفتن. ✅ ما به عنوان کسانی که دین اسلام را برگزیده و خود را مسلمان می دانیم باید در پی آن باشیم که تمامی رفتارهایمان را با معارف دینی سنجیده و با آن هماهنگ باشیم. دین اسلام فقط منحصر به رفتارهای فردی و ارتباط انسان با خدا در حیطه رفتارهای فردی نیست بلکه قسمت زیادی از معارف و احکام اسلام مربوط به امور اجتماعی بوده و در خصوص آنها به اظهارنظر و بیان وظیفه مسلمانان می پردازد. در خصوص وظیفه مسلمانان در برخورد با ظالمان و مظلومان می توان گفت که حکم کلی و همه شمول و تخلف ناپذیر همان است که امیرالمومنین در نامه 47 نهج البلاغه بیان فرمودند. ایشان وظیفه مسلمانان را چنین تبیین می کنند: ««وَ كُونَا لِلظَّالِمِ خَصْماً وَ لِلْمَظْلُومِ عَوْناً» یعنی و همواره دشمن [سرسختِ] ظالم و يار و مددكار مظلوم باشيد. این وظیفه در همه دوران ها و در همه احوال به عنوان نقشه راه و دستورالعمل ماست و فرقی نمی کند که این ظالم در درون کشور و یا خارج از کشور باشد، کوچک باشد یا بزرگ، قدرتمند باشد یا ضعیف، از دوستانمان باشد یا از کسانی که آنها را نمی شناسیم. در هر صورت اگر مظلوم است باید به یاری اش بشتابیم چه در فلسطین باشد چه در بوسنی و چه در آمریکای لاتین و اگر ظالم است در مقابلش بایستیم چه آمریکا و اسرائیل باشد، چه داعش چه محمدرضاشاه پهلوی. ▪️این وظیفه هرچند از لحاظ حکم شرعی ذیل وجوب شرعی قرار نمی گیرد اما یقینا چه از لحاظ انسانی و چه از لحاظ اخلاقی دارای اهمیت بسیار زیادی است تا جایی که عدم اهتمام به آن می تواند منجر به خروج از دایره اسلام شود. پیامبرگرامی اسلام در این باره می فرمایند: « مَنْ سَمِعَ رَجُلًا يُنَادِی يَا لَلْمُسْلِمِينَ فَلَمْ يُجِبْهُ فَلَيْسَ بِمُسْلِم‏» (1)، یعنی کسی که صدای کسی را بشنود که از مسلمانان طلب کمک می کند و به یاری او نشتابد مسلمان نیست. دقت در این خطاب میزان اهمیت یاری رساندن به مظلوم را به خوبی روشن می کند. ▪️حال با توجه به نکاتی که بیان شد باید گفت که حمایت ما از مردم مظلوم غزه دارای وجهه دینی و البته انسانی است. جنایات رژیم صهیونیستی در حق مردم مظلوم فلسطین قلب هر انسان آزاده ای را به درد می آورد و ذات جنایتکار رژیم صهیونیستی را بیش از پیش بر همگان آشکار می کند. لذا حمایت از مظلوم از این جهت حتی ارتباطی به مسائل دینی و مذهبی ندارد و مستقیما با شرافت و انسانیت در ارتباط است. ▪️نکته بعدی اینکه اساسا حماس به عنوان اصلی ترین عامل نظامی در تحولات اخیر فلسطین در آذرماه 66 و تنها شش ماه قبل از پایان جنگ تحمیلی (تیر 67) تاسیس شد و طبیعتا هیچ توانایی و فرصتی برای ارسال تسلیحات به عراق نداشت. اکنون و بعد از گذشت 37 سال از آن تاریخ، مقاومت فلسطین و نیروهای حماس که هنوز توانایی تامین تسلیحات مورد نیاز خود را ندارند،چگونه می توانستند به صدامی که با کمک کشورهای غربی تا بن دندان مسلح بود، کمک تسلیحاتی کنند؟ ماجرای حمایت بخش بسیار کوچکی از مردم فلسطین از صدام و نصب تصویر وی در برخی اماکن هم مربوط به اقدامات نمایشی بود که صدام در اثنای جنگ خلیج فارس (2) در مقابله با رژیم صهیونیستی انجام داد و قسمت هایی از سرزمین های اشغالی را با موشک مورد هدف قرار داد تا برخی از منافع آمریکا در منطقه را مورد تهدید قرار دهد. با همه اینها و علیرغم صحت شایعات موجود در خصوص ضدیت فلسطینیان با ایران و جمهوری اسلامی ایران، دلایل و توجیهات ما برای حمایت از مردم مظلوم فلسطین به قوت خود باقیست. نگاهی اجمالی به وضعیت اسفناک مردم مظلوم فلسطین در سرزمین های اشغالی و مقاومت 76 ساله آنها و مقایسه آن با وضعیت کاملا باثبات و رو به پیشرفت و سراسر امن مردم ایران نشان می دهد که مردم مسلمان ایران هم انگیزه و هم توانایی حمایت مادی و معنوی از مردم مظلوم فلسطین را دارا بود و وظیفه دارند تا به هر نحو ممکن قبله اول مسلمین را از چنگا رژیم اشغالگر قدس نجات دهند. پی نوشت: 1- وسائل الشیعه جلد 11 صفحه 108 و 560 ، اصول کافی جلد 3 صفحه 239. 2- جنگ خلیج فارس جنگی به رهبری ایالات متحده آمریکا و با همکاری ائتلافی از ۳۵ کشور مختلف بود که علیه عراق بعثی در واکنش به اشغال کویت در سال 1369 هجری شمسی توسط عراق انجام گرفت. ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید:👈 پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi

🔸آیا رئیسی الگو بود؟ ❓ باتوجه به تعبیرهای مقام معظم رهبری برای ریاست جمهوری شهید رییسی آیا می توان ایشان را به عنوان الگوی حکمرانی انقلاب اسلامی نام برد؟ این الگوی حکمرانی تراز چه ویژگی هایی دارد؟ 🔹پرسش شماره هشتاد و یک ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

❓ باتوجه به تعبیرهای مقام معظم رهبری برای ریاست جمهوری شهید رییسی آیا می توان ایشان را به عنوان الگوی حکمرانی انقلاب اسلامی نام برد؟ این الگوی حکمرانی تراز چه ویژگی هایی دارد؟ ✅سلام علیکم مرحوم شهید رئیسی از دیدگاه مقام معظم رهبری یکی از بهترین مسئولین و دارای اوصافی همچون مجاهد، مردمی و با کفایت و پرتلاش و خستگی ناپذیر و ... دانستند. بدون شک فقدان ایشان مایه تاسف و ناراحتی است چرا که افرادی که چنین ویژگی های را به صورت یکجا داشته و از آنها در راه خدمت به مردم استفاده کنند به سختی یافت می شوند اما در مورد اینکه «آیا ایشان را می توان به عنوان الگوی حکمرانی انقلاب اسلامی نام برد یا خیر » باید گفت که بسیاری از ویژگی های برجسته ایشان یقینا جزو مولفه های اصلی الگوی حکمرانی اسلامی می باشد. ویژگی هایی همچون تلاش بی وقفه و بدون چشمداشت، اخلاص و تقوا، حمایت از محرومان، مردم داری، انتقاد پذیری و ... جزو مهمترین مولفه های حکمرانی تراز انقلاب اسلامی است که شهید رئیسی به صورت روشن از آنها برخوردار بود و به همین دلیل چنین جمعیت چند ده میلیونی برای قدردانی از ایشان در روز تشییع پیکرش به خیابان ها آمدند. اما باید این نکته را نیز در نظر داشت که دوران کوتاه مدیریت ایشان مانع از آن شد که ایده ها و اقدامات ایشان به ثمر نشسته و طعم شیرین این مجاهدت ها کام مردم را شیرین کند چرا که هدف همه این اقدامات و خدمت ها، حل مشکلات مردم و کشور است لذا باید گفت که حکمرانی تراز علاوه بر همه ویژگی هایی که گفته شد باید نهایتا منجر به بهبود شرایط و حل مشکلات ریز و درشت مردم و جامعه شود تا بتوان از آن به عنوان یک الگوی موفق و کارآمد نام برده و آن را به جهان عرضه کرد. چه بسا اگر شهید رئیسی توفیق ادامه خدمت را پیدا می کرد می توانست به یک الگوی کامل برای حکمرانی انقلاب اسلامی بدل شود و البته کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری این فررصت را دارند تا با الگو قرار دادن ایشان و رفع نقائص موجود و تکمیل ایده ها و اقدامات در حال اجرا کمک مهم و شایانی به معرفی الگوی حکمرانی تراز انقلاب اسلامی داشته باشند. موفق باشید #رئیسی #انقلاب_اسلامی ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .