🟣 ایران بدعهدی نکرده و پای حزب الله ایستاده است چون حزب‌الله جان ایران است 🔹برای آخرین بار با اطلاع می‌نویسم که هیچ بدعهدی و نامردی از سوی ما در قبال حزب‌الله عزیز رخ نداده است. 🔹ما آتش بس هم‌زمان در لبنان را پیش شرط مذاکرات کردیم پس برادری کردیم 🔹ما پای پیش شرطمان ایستادیم و مذاکره را شروع نکردیم 🔹دولت لبنان رسما اعلام کرد که آتش بس ایرانی را قبول ندارد. همان دولتی که استوارنامه سفیر جدید ما را قبول نکرده و گفته است برگرد و او هنوز آنجاست! 🔹 دولت خائن لبنان اعلام کرد که خود مستقیما با اسرائیل اشغالگر برای آتش بس مذاکره خواهد کرد در واشنگتن 🔹رژیم صهیونی قبول کرد. نتانیاهو اعلام آمادگی کرد. 🔹همزمان رژیم، بیروت و مناطق مسکونی حزب‌الله و شیعیان و مردم را بمباران کرد. 🔹 ایران حاضر به شروع مذاکره نشد و قرار شد همان شب رژیم را بزنیم. 🔹حزب‌الله به ایران پیغام داد که اگر آتش بس شامل مناطق مسکونی خصوصا بیروت شود و جنگ صرفاً در جبهه نبرد باقی بماند مشکلی ندارد. ایران شرط حزب الله را مطرح کرد. 🔹 ایران توانست این مقدار از آتش بس را مطابق خواست حزب الله در لبنان ایجاد کند و سپس شروع به مذاکره کرد. 🔹دولت لبنان اعلام کرد که این آتش بس مورد درخواست حزب الله و ایران را قبول ندارد و سفیر خود در آمریکا را برای مذاکره با اسرائیل تعیین کرد 🔹 شیخ نعیم قاسم در سخنرانی عمومی رسما اعلام کرد که مذاکرات مستقیم با اسرائیل را قبول ندارد و آنان در حزب الله زیر بار نخواهند رفت. 🔹 همزمان شیخ نعیم بخاطر آتش بس ایرانی از نظام تشکر کرد. و ایشان شروط مورد نظر حزب الله را برای آتش بس نهایی از طرف حزب‌الله تعیین کرد: (توقف تهاجم دشمن/عقب نشینی رژیم از سرزمین‌های لبنان/ آزادی اسرا/ بازگشت آوارگان در امنیت و عزت/شروع فوری بازسازی و جبران خسارات /مسئولیت پذیری دولت) 🔹مطابق اعلام مسئولین ایران، وحدت الساحات برقرار است و جنگ ما از هم جدا نیست، اگرچه اقتضائات سرزمینی و سیاسی ما متفاوت است، همچنانکه در عراق و یمن و دیگر کشورها اقتضائات متفاوت است. یمن سکوت نظامی کرده، چرا کسی یمن را به تنها گذاشتن حزب الله متهم نکرد؟ 🔹تصمیم درباره لبنان و حزب‌الله کاملا در مشورت و هماهنگی با خود حزب‌الله اخذ، تصویب و عمل می‌شود. آنها شرایط داخلی لبنان بهتر از هرکسی درک میکنند. 🔹جنگ همچنان در جنوب پابرجاست. بارها دشمن صهیونی به داخل خاک لبنان آمده و عقب رانده شده. در جنگ قبلی ۶۶ روزه هم آمدند اما حزب‌الله آنها را عقب راند. برای مجاهدان عاشورایی حزب‌الله دعا کنیم. 🔹خطاب به برادران و خواهران انقلابی که فکر میکنند ایران ناجوانمردی کرده است: حزب‌الله قهرمان و شجاع چنین برداشتی ندارد. ✍ م.ص.صادقی 🇮🇷 به کانال « گرای انقلاب » بپیوندید 🆔 @barzegar1359

🔺هشدار فرمانده قرارگاه مرکزی حضرت خاتم‌الانبیا(ص) به آمریکا 🔹چنانچه آمریکا و تروریست بخواهد به اقدام غیرقانونی خود در محاصره دریایی در منطقه ادامه دهد و برای کشتی‌های تجاری و نفتکش‌های ایران ناامنی ایجاد کند، این اقدام آمریکا مقدمه نقض آتش‌بس خواهد بود. 🔹نیروی های مسلح اجازه نخواهند داد هیچ‌گونه صادرات و واردات در منطقه خلیج فارس، دریای عمان و دریای سرخ تداوم داشته باشد. 🔹ایران برای دفاع از حاکمیت ملی و منافع خود با قدرت اقدام خواهد کرد.

🔻 یعنی ادامه محاصره به معنای بسته شدن باب المندب هست ✌️

💢انجام عملیات بازسازی ۱۱۹۵ مدرسه آسیب دیده در جنگ تحمیلی سوم 🔸وزیر آموزش و پرورش گفت: عملیات بازسازی یک هزار و ۱۹۵ مدرسه آسیب دیده از جنگ تحمیلی سوم در حال انجام است. 🔸عملیات نوسازی ۱۶ مدرسه صددرصد تخریب شده هم آغاز شده و این مدارس برای سال تحصیلی ۱۴۰۶ آماده خواهند شد. dnws.ir/003TG4 #مسئولان‌درمیدان‌ #اینهاراماقدربدانیم

🔸رئیس جمهور: قدردان تلاش‌های بی‌وقفه کارکنان و مسئولان حوزه نفت و انرژی‌ هستم 🔹آنان که در روزهای این جنگ تحمیلی، از سکوهای نفتی تا جایگاه‌های سوخت، با ایستادگی و مسئولیت‌پذیری، علی‌رغم تهدیدها، نگذاشتند خدمت‌رسانی به مردم مختل شود. این پایداری شایسته بالاترین تقدیر است.

🔸 بقائی: شهید خرازی از استوانه‌های دیپلماسی ایران بود؛ فردی میهن‌دوست، دیپلماتی بسیار ورزیده و شاخص اسماعیل بقائی سخنگوی وزارت خارجه در نشست خبری: 🔹من باید این جلسه را با عرض تسلیت به مناسبت شهادت وزیر محترم اسبق امور خارجه، آقای دکتر کمال خرازی آغاز کنم. ایشان یکی از استوانه‌های دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران، فردی میهن‌دوست، دیپلماتی بسیار ورزیده و شاخص، و انسانی فرهیخته بودند. شهادت ایشان را به خانواده محترمشان، به جامعه دیپلماتیک ایران، به همه دیپلمات‌ها و به تمام کسانی که دغدغه صلح و امنیت بین‌المللی دارند، تسلیت عرض می‌کنم. 🔹شهادت ایشان نشانه‌ای دیگر از غرض‌ورزی رژیم صهیونیستی و آمریکا نسبت به صلح، دیپلماسی و منطق است. اینکه در جریان تجاوز نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی، در بیش از نزدیک به ۴۰ روز گذشته، تعداد زیادی از فرماندهان عالی کشور (علاوه بر رهبر شهیدمان) و همچنین تعداد زیادی از مردمان ایران، اعم از زن، کودک، پیر و جوان به شهادت رسیده‌اند، برای ما گواه این است که دشمن آمریکایی و رژیم صهیونیستی با تک‌تک ایرانیان سر دشمنی دارند. @IRNA_1313

🔺حمله به اهداف غیرنظامی مصداق جنایت جنگی است ‌ 🔹عباس علی‌آبادی، وزیر نیرو، در نامه‌ای رسمی به فرانچسکو لاکامرا، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی‌های تجدیدپذیر، حملات نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی به نیروگاه‌های خورشیدی در ایران را محکوم کرد و خواستار اقدام فوری جامعه بین‌المللی شد. ‌ www.iribnews.ir/fa/news/5764727 #اقدامات‌حقوقی #اینهاراماقدربدانیم #مسئولان‌درمیدان‌

◀️ نقدی بر متن «گزارش یک ملاقات» / از آقای منان رییسی 🔺در عصری که هر حرفی با یک ویدیو یا حداقل یک فایل صوتی قابل مستندسازی است، اتکا به «گزارش یک ملاقات» که نه اسم از «عالم ربانی» می‌برد، نه زمان، نه مکان، و نه موضوع دقیق، یک روش برای تولید «روایت‌های مقدس‌نمای مصون از نقد» است. این تکنیک قدیمی است: «یکی از نزدیکان رهبری به من گفت...»، «منبعی آگاه در دفتر رئیس‌جمهور...»، «عالمی ربانی در قم...». هیچ کدام قابل پیگیری، تأیید یا رد نیستند. این یعنی نویسنده دارد از پشت حصار «نامشخص بودن» تیراندازی می‌کند و همزمان با نام «عالم ربانی» به حرف خود وزن می‌دهد. 🔺عالمِ مورد ادعا می‌گوید: «دستاوردهای میدان به گونه‌ای بود که دشمن بیش از ما محتاج مذاکره بود، اما ما با اصرار بر مذاکره، این پیروزی را تضعیف کردیم.» این ادعا، یک تناقض منطقی در دل خود دارد. اگر دشمن بیش از ما محتاج مذاکره بود، پس طبیعی‌ترین کار این است که ما از همان میز مذاکره برای تحمیل خواسته‌های خود استفاده کنیم. اینکه ما «سر میز برویم» به معنای «اصرار ما» نیست، بلکه به معنای «استفاده از فرصت» است. مذاکره‌ای که در آن هیچ امتیازی ندهی و شروطت را تحمیل کنی، «نشانه نیاز» نیست، «نشانه قدرت» است. تجربه نشان داده که نرفتن سر میز مذاکره، نه تنها دشمن را مجبور به عقب‌نشینی نکرد، که تحریم‌ها را تشدید کرد. این عالم گمنام، گویی در فضای آرمان‌شهری زندگی می‌کند که «طرف مقابل» بدون هیچ گفتگویی، یک‌طرفه تسلیم شود. 🔺نویسنده می‌گوید: «با وجود نقض مکرّر آتش‌بس، باز هم سر میز مذاکره حاضر شدیم.» اما واقعیت این است که آتش‌بس یک «توافق دوجانبه» است، نه «تسلیم یک‌طرفه». وقتی اسرائیل آتش‌بس را نقض می‌کند (مثل حمله به لبنان)، طرف مقابل (ایران) نیز می‌تواند واکنش نشان دهد. ایران با بستن دوباره تنگه هرمز و ارسال پیام‌های تهدیدآمیز، نشان داد که «حاضر به تحمل نقض‌ها نیست». حضور پای میز مذاکره در همان زمان، نه به معنای «چشم‌پوشی» که به معنای «دیپلماسی در کنار بازدارندگی» بود. 🔺«بی‌تعهدی به لبنان» و تهدید به «عقوبت الهی»! یک ادعای سنگین بدون سند!! این بخش از متن، از همه خطرناک‌تر است. نسبت «بی‌تعهدی به شیعیان مظلوم لبنان» و تهدید به «عقوبت الهی»، یک اتهام اخلاقی و کلامی بسیار سنگین است که اگر سندی نداشته باشد، مصداق «افترا به نظام اسلامی» و «تخریب اعتماد عمومی» است. سوال این است: این «بی‌تعهدی» را چه کسی تشخیص داده است؟ آیا حزب‌الله لبنان رسماً اعلام کرده که ایران به تعهداتش عمل نکرده؟ خیر. بلکه دبیرکل حزب‌الله علناً از ایران تشکر کرده است. آیا مستندی از محرومیت‌های لجستیکی یا اطلاعاتی حزب‌الله وجود دارد؟ خیر. پس این ادعا بر چه اساسی است؟ بر اساس «احتمال» و «گمان» یک عالم گمنام؟ این که هر کسی بدون ذکر اسم و رسم، «خدا را پشت ادعاهای سیاسی خود قرار دهد» و انگار از غیب سخن گفتن اما قابل خدشه و تردید بودن، یک آفت تاریخی است. 🔺عالمِ مورد ادعا می‌گوید: «به جای نقد مستقیم مسئولان، با مردم سخن بگویید و صحنه را برای مردم شفاف بیان کنید تا خود مردم کار را با مطالبه‌گری و نظارت انقلابی تمام کنند.» این توصیه، در بافت کنونی (درگیری فعال نظامی، مذاکرات حساس، احتمال نفوذ دشمن) می‌تواند یک فرمان برای سازماندهی فشارهای خیابانی و فضای مجازی علیه تیم مذاکره‌کننده و دولت باشد. «شفاف‌سازی برای مردم» اگر از روی نیت پاک باشد، یعنی انتشار اطلاعات مستند و معتبر. اما اگر پشت آن «نقل قول از یک عالم گمنام» باشد، شاید یعنی القای شبهه و تحریک احساسات. چنین «مطالبه‌گری»ای، نه انقلابی بلکه پوپولیسم خطرناک است که می‌تواند به هرج‌ومرج و تضعیف اقتدار ملی بیانجامد. مگر نه اینکه رهبری خود فرمودند: «در شرایط جنگی، نقد باید سازنده باشد و در چارچوب حفظ وحدت.» این توصیه، خلاف آن است. 👈به نظرم، با حفظ احترام به جناب منان رئیسی، این متن، یک «بیانیه‌ی قابل خدشه» در لباس «گزارش دینی» است. وظیفه ما در برابر چنین متونی، نه سکوت، بلکه افشای تکنیک و نقد محتوا است، بی‌آنکه وارد بازی «توهین به افراد» شویم. این متن را باید یک «سیگنال هشدار» دانست که برخی جریان‌ها، فارغ از هر گونه مسئولیت‌پذیری، در حال طراحی عملیات روانی برای متهم کردن دیگران به «بی‌تعهدی» و «ضعف در مذاکره» هستند. هوشیار باشیم. به قلم محمدرضا حدادپور جهرمی #تفرقه_ممنوع #اعتماد_به_تصمیمات_نظام مطلب مرتبط جناب عبادی https://eitaa.com/ma_va_o/34713

🔺بقائی: ما مطلقا لبنان را رها نمی کنیم ‌ 🔹سخنگوی وزارت امور خارجه در واکنش به ادعای رها کردن لبنان از سوی ایران گفت: مطلقا اینطور نیست. ما همواره مقاومت مشروع ملت لبنان و سایر اجزاء مقاومت را تمجید کرده‌ایم و همواره در کنار هم هستیم. در همین مذاکرات، آتش بس در لبنان به عنوان یکی از اجزاء مذاکرات مطرح شد. ‌ 🔹اینکه طرف مقابل بدعهدی کرد به این معنا نیست که ایران از عهد خود کوتاه آمده است. این موضوع هم در اسلام آباد پیگیری شد و هنوز هم پیگیری خواهد شد. ‌ خوشحالیم اروپایی ها در تله امریکا درباره تنگه نیفتادند ‌ ‌ 🔹سخنگوی وزارت خارجه درباره موضوع تنگه هرمز و رفتار اروپایی‌ها گفت: امنیت تنگه هرمز چند دهه توسط ایران تامین شد. در این 40 روز هم که امنیت دچار مشکل شد، علت آن جنگ آمریکا و رژیم صهیونییستی علیه ایران بود. خوشحالیم که هوشمندی وجود دارد در بین اروپایی‌ها که در تله آمریکا و رژیم نیفتادند. ‌ 🔹ایران با کشورهای ساحلی می‌تواند از تامین امنیت این آبراه برآید مشروط بر اینکه جنگ آمریکا و رژیم در منطقه پایان یابد. ‌ @iribnews

🔺بقایی: مذاکره به معنای پذیرش تحمیل نیست/ جمهوری اسلامی ایران و ملت ایران هیچ‌گاه چنین تحمیلی را نمی‌پذیرد بقایی سخنگوی وزارت خارجه: 🔹ما به مذاکره وارد نمی‌شویم که شرط‌های آمریکا را بپذیریم؛ ملاک ما منافع و حقوق ملت ایران است. 🔹اگر قرار باشد مذاکره به معنای تحمیل خواسته‌های یک طرف بر طرف دیگر باشد، این دیگر مذاکره نیست بلکه دیکته و اجبار است. 🔹جمهوری اسلامی ایران و ملت ایران هیچ‌گاه چنین تحمیل و دیکته‌ای را نپذیرفته و نخواهند پذیرفت. @iribnews

🔺ادعاهای مشوق اقتصادی قابل اتکا نیست؛ مذاکرات ادامه دارد بقایی سخنگوی وزارت خارجه: 🔹ممکن است در ادبیات برخی مقامات آمریکایی از آمادگی برای ارائه مشوق‌های اقتصادی یا گشودن مسیرهای مراوده اقتصادی با ایران صحبت شود، اما این موارد قابل اتکا نیست. 🔹ما در اسلام‌آباد بر اساس بسته پیشنهادی ۱۰ بندی، دیدگاه‌های خود را درباره موضوعات مختلف از جمله هسته‌ای، رفع تحریم‌ها و جبران خسارت به‌صورت تفصیلی مطرح کردیم. 🔹یکی از موضوعاتی که طرف آمریکایی همچنان بر آن تأکید دارد، بحث هسته‌ای است، آن هم به‌صورت یک‌سویه که از سوی ایران قابل پذیرش نیست و باید همچنان درباره آن گفت‌وگو شود. روز خاصی برای مذاکرات مشخص نشده است 🔹در مذاکرات اخیر، طرف مقابل دیدگاه‌های خود را مطرح کرد که از نظر ما غیر معقول و غیر واقع‌بینانه بود. ما نیز به سرعت نظرات خود را در همانجا بیان کردیم. این موضوع جدیدی نبود و در مذاکرات قبلی نیز با مواضع ما آشنا بودند، که عمدتاً به بحث هسته‌ای مربوط می‌شد. @iribnews