🔴🔴🔴برخی تصاویر مهم اخیر از رسانه امام شهید در تأیید دیپلماسی عزتمندانه ایران عزیز منابع: https://eitaa.com/khamenei_ir/48948 https://eitaa.com/khamenei_ir/48599 https://eitaa.com/khamenei_ir/41125 https://eitaa.com/khamenei_ir/48725 https://eitaa.com/khamenei_ir/46601 https://eitaa.com/rahbar_enghelab_ir/218 https://eitaa.com/rahbar_enghelab_ir/226 https://eitaa.com/progress2/32053

به‌کار بردن هر نام دیگری به جای هرمز، یک اشتباه بسیار بد است پیام سید عباس عراقچی وزیر امور خارجه به مناسبت روز ملی خلیج فارس: 🔹امروز در ایران «روز ملی خلیج فارس» است؛ روزی که یادآور بیرون راندن پرتغالی‌ها از تنگه هرمز به دست نیاکان ما، حدود ۴۰۰ سال پیش است. 🔹رئیس‌جمهور آمریکا از نام درست «خلیج فارس» استفاده می‌کند، نه اصطلاح جعلی پنتاگون! اما به‌کار بردن هر نام دیگری به جای هرمز، بی‌تردید یک «اشتباه بسیار بد» است.‌ ‌@TasnimNews

🚨سردار موسوی: عاقبت پایگاه‌هایتان را دیدیم؛ ناوهای‌تان را هم خواهیم دید. فرماندهی نیروی هوافضا سپاه در پاسخ به سنت‌کام نوشت: 🔹باضربات دردناک طولانی و دامنه‌دار، عملیات‌های دشمن را حتی اگر ضربتی و کوتاه باشند به فضل الهی پاسخ می‌دهیم. 🔹عاقبت پایگاه‌هایتان در منطقه را دیدیم؛ناوهای‌تان را هم خواهیم دید. @TasnimNews

اقتـدار امـام و رهبر جامعـه مسلمیــن در تصمیــم، بدون تحمیــــــل – مهم ترین تجارب تاریخی تجربه اول- رفع تعلیق غنی سازی در فاصله سالهای 1382 تا 1383 ایران براساس توافق‌نامه‌های «سعدآباد»، «بروکسل» و نهایتاً «پاریس» ، برای اعتمادسازی و جلوگیری از ارجاع پرونده به شورای امنیت، فعالیت‌های مربوط به غنی‌سازی را به صورت داوطلبانه به حالت تعلیق درآورده بود. بدعهدی اروپا پس از حدود دو سال تعلیق، کشورهای اروپایی (آلمان، فرانسه و انگلیس) در طرح پیشنهادی خود، نه تنها حق غنی‌سازی ایران را به رسمیت نشناختند، بلکه خواستار توقف دائمی آن شدند. مقامات بلندپایه مرتبط با پرونده هسته ای ایران رئیس جمهور : سید محمد خاتمی دبیر شورای عالی امنیت ملی و مسئول مذاکرات: حسن روحانی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام و تاثیرگذار در ترسیم سیاست گذاری ها : اکبر هاشمی رفسنجانی دستور صریح رهبری بر رفع تعلیق غنی سازی آیت‌الله خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب، پیرو نکاتی که دیدارهای مختلف خود با مردم و مسئولین تاکید کرده بودند که "اگر در برابر خواسته‌های غیرقانونی غرب کوتاه بیاییم، آن‌ها جلوتر خواهند آمد." علیرغم آنکه تمامی دولت و هاشمی و روحانی خواستار ادامه تعلیق غنی سازی بودند، در مرداد ماه سال ۱۳۸۴ صراحتاً اعلام کردند که عقب‌نشینی دیگر جایز نیست. و به دنبال دستور صریح رهبری و مصوبه شورای عالی امنیت ملی پلمپ‌های تأسیسات UCF اصفهان با حضور بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی شکسته شد و فعالیت این مرکز از سر گرفته شد. نتیجه این تصمیم که باعث شد ایران از فاز «اعتمادسازی یک‌جانبه» خارج شده و وارد فاز «تثبیت فناوری هسته‌ای» شود. تجربه دوم -عدم عقب نشینی در برابر درخواست غیرقانونی رد صلاحیت شده‌گان در زمستان سال 1382 (دوره مجلس ششم) و در آستانه برگزاری انتخابات مجلس هفتم، شورای نگهبان صلاحیت حدود ۳۶۰۰ نفر از داوطلبان (نزدیک به ۸۰ نماینده وقت مجلس ششم) را رد کرد. این اقدام با واکنش تند فراکسیون اکثریت (اصلاح‌طلبان) مواجه شد. ← نمایندگان ردصلاحیت شده و حامیانشان در راهروهای مجلس شورای اسلامی به مدت 26 روز دست به تحصن زدند و در بیانیه‌های خود اعلام کردند که این اقدام شورای نگهبان، «حذف غیرقانونی رقیب» و «پایان جمهوریت» است. استعفای دسته‌جمعی نمایندگان و تهدید مقامات دولتی بیش از ۱۲۰ نفر از نمایندگان استعفانامه‌های خود را امضا کردند. دولت و استانداران: بخش بزرگی از بدنه اجرایی دولت هشتم، از جمله معاونان وزرا و ۲۷ استاندار، طی نامه‌ای اعلام کردند که اگر در رد صلاحیت ها تجدیدنظر نشود، استعفا خواهند داد و از برگزاری انتخابات خودداری می‌کنند. برخی نمایندگان نامه‌ای خطاب به رهبری نوشتند که بعداً به نامه «جام زهر» معروف شد و در آن نسبت به فروپاشی مشروعیت نظام هشدار دادند. موضع رهبری آیت‌الله خامنه‌ای در برابر این فشارها عقب‌نشینی نکردند. ایشان بر لزوم اجرای قانون و برگزاری انتخابات در موعد مقرر تاکید کردند و فرمودند: «انتخابات نباید حتی یک روز به تاخیر بیفتد.»ایشان تحصن و تهدید به استعفا را برنتافتند و آن را اقدامی علیه ارکان نظام دانستند. نتیجه شورای نگهبان بر روی تعداد کمی از ردصلاحیت‌ها تجدیدنظر کرد. وزارت کشور (به رغم مخالفت‌های اولیه) انتخابات مجلس هفتم را در ۱ اسفند ۱۳۸۲ برگزار نمود. ادامه دارد... 🇮🇷@progress2

تجربه سوم- مخالفت با ابطال انتخابات پس از دهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری ایران که در خرداد ماه سال ۱۳۸۸ برگزار شد. دو نفر از نامزدها از پذیرش نتیجه انتخابات خودداری کرده و ادعای «تقلب گسترده» در انتخابات نمودند. اعتراضات گسترده به نتیجه انتخابات و درخواست ابطال انتخابات از رهبری جریان معترض و چهره‌های شاخص آن، از رهبر ایران (آیت‌الله خامنه‌ای) خواستند که به دلیل آنچه «تخلفات سیستماتیک» می‌نامیدند، انتخابات را ابطال کند. همچنین بسیاری از چهره‌های سیاسی و حتی برخی از نزدیکان نظام، برای فروکش کردن اعتراضات، پیشنهادهایی مبنی بر ابطال یا بازنگری کلی مطرح می‌کردند. (اصرار بر تحمیل نخبگانی) موضع و پاسخ رهبری رهبری ایران در این واقعه دو خط قرمز اصلی را ترسیم کردند: پرهیز از ابطال: ایشان تأکید کردند که ابطال انتخابات بدون دلیل قانونی، توهین به آرای ۴۰ میلیون نفر و «باج دادن به قانون‌شکنان» است. ایشان معتقد بودند اگر این خواسته ناحق را بپذیرند، در آینده هیچ انتخاباتی در ایران اعتبار نخواهد داشت. فصل‌الخطاب بودن قانون: ایشان از معترضان خواستند شکایات خود را از طریق شورای نگهبان پیگیری کنند و حتی با تمدید مهلت رسیدگی و بازشماری بخشی از صندوق‌ها موافقت کردند، اما اعلام کردند که زیر بار فشار خیابانی برای تغییر نتیجه انتخابات نخواهند رفت. در آن مقطع، رهبر ایران ایستادگی در برابر خواسته ابطال انتخابات را نه یک لجبازی سیاسی، بلکه صیانت از «حق‌الناس» و «ساختار قانون‌ اساسی» قلمداد کردند. رهبری در جلسات خصوصی و عمومی (از جمله دیدار با نمایندگان ستادهای انتخاباتی در ۲۶ خرداد ۸۸)، راه را برای بازشماری آرا و بررسی شکایات از طریق شورای نگهبان باز گذاشتند، اما با «تحمیل از طریق اردوکشی» مخالفت کردند. تجربه چهارم- جلوگیری از اصلاح مجدد قانون مطبوعات در اواخر دوره مجلس پنجم قانون مطبوعات با هدف محدود کردن فعالیت روزنامه‌های زنجیره‌ای اصلاح شده بود. با پیروزی قاطع اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس ششم (بهمن ۱۳۷۸)، اولین اولویت فراکسیون اکثریت، بازگرداندن قانون مطبوعات به حالت قبل بود. طرح دوفوریتی مجلس برای اصلاح قانون مطبوعات روز ۱۶ مرداد ۱۳۷۹ نمایندگان مجلس ششم طرحی دو فوریتی را برای اصلاح مجدد قانون مطبوعات تدوین کرده بودند و قرار بود در جلسه علنی همان روز مطرح شود. فضا بسیار ملتهب بود و پیش‌بینی می‌شد طرح با رأی بالایی تصویب شود. نامه رهبری جهت عدم اصلاح قانون مطبوعات پیش از شروع دستور جلسه، مهدی کروبی (رئیس وقت مجلس) اعلام کرد که نامه‌ای از سوی رهبری دریافت کرده است. او متن نامه را قرائت کرد که در آن به عدم لزوم تغییر قانون فعلی مطبوعات اشاره شده بود و رسیدگی به طرح نمایندگان را به صلاح ندانسته بود. واکنش نمایندگان به نامه رهبری کروبی و تعدادی از نمایندگان با استناد به این نامه و با استفاده از اختیارات ریاست مجلس، طرح را به کلی از دستور کار خارج کردند. علیرغم اعتراض شدید و جنجال برخی نمایندگان (مانند فراکسیون جبهه مشارکت) به این اقدام، اما کروبی تأکید کرد که حکم رهبری (حکم حکومتی) فوقِ آیین‌نامه و قوانین عادی است. موارد پیش گفته نشان دادند که رهبری در لحظات بحرانی، زمانی که احساس کنند اساس نظام یا استقلال کشور در خطر است، نقش «فصل‌الخطاب» را ایفا کرده و اجازه نمی‌دهند جریانات سیاسی با ابزارهای غیرمتعارف، مسیر کشور را تغییر دهند. 🇮🇷@progress2

🔴🔴🔴اقتـدار امـام و رهبر جامعـه مسلمیــن در تصمیــم، بدون تحمیــــــل – مهم ترین تجارب تاریخی 🔴متن مشروح: https://eitaa.com/progress2/32891 https://eitaa.com/progress2/32892 مطلب مرتبط قبلی و شبهات حول تحمیل به رهبری : https://eitaa.com/progress2/30697 🇮🇷@progress2