🔴🔴🔴تاکید بر حمایت از سه قوه در مدت زمانی کوتاه نشان از اهمیت فوق العاده ی موضوع #وحدت_کلمه دارد! https://eitaa.com/heyate_andishevarz/1290 پی نوشت: 🔴اذعان به انسجام و همدلی سران قوا و بزرگان نظام به تعابیر امام شهید و توصیه های ایشان https://eitaa.com/progress2/37540 🔴انسجام ملت و دولت نیاز امروز: https://eitaa.com/progress2/37533 🔴 رئیس جمهور باید مورد تکریم باشد: https://eitaa.com/progress2/38072 🔴جنگ روانی رسانه ای دشمنان: https://eitaa.com/progress2/37244 🔴 منشأ تخریب سران قوا: https://eitaa.com/progress2/36979 تقدیرات: 🔴آقای دکتر پزشکیان! این قدردانی‌ها گوارای وجودتان که از رضایت ولیّ بر شما ساری وجاری می‌شود: https://eitaa.com/progress2/37873 🔴نتیجه شیرین: امام شهید در روز تنفیذ حکم ریاست محترم جمهور چهاردهم: ‌‌‌‌انتخابات اخیر، آزمون مهمّی برای کشور بود که بحمداللّه این آزمون با موفّقیّت انجام گرفت و #نتیجه‌ی_شیرین آن را ان‌شاءاللّه ملّت عزیزمان خواهند چشید. https://eitaa.com/khamenei_ir/27432 🔴 موفقیت رئیس‌جمهور در اداره کشور، موفقیت همه ماست https://eitaa.com/progress2/37741 🔴دو قطبی و دلخوری های انتخاباتی نباید ادامه یابد: https://eitaa.com/khamenei_ir/27454 🔴 لطفاً ببینید: دولت تمام قد، پای کار ایران اسلامی: https://eitaa.com/progress2/37722 🔴اتحاد بین #ملت و #دولت ، بین آحاد مسئولین گوناگون نظام، بین نیروهای مسلح و مردم، بین آحاد مردم، این چیزی است که بایستی حفظ بشود، با همه وجود، این #توصیه‌قطعی من است. https://eitaa.com/khamenei_ir/394503 🇮🇷 @progress2

🔴🔴🔴دکتر سید عباس عراقچی: باز شدن تنگه هرمز منوط به یک سری شرایط است 🔻وزیر امور خارجه: مذاکره با عمان درباره تعیین مسیر دریایی جدید در تنگه هرمز است؛ ما در مرحله پایانی هستیم. 🔹مسیرهای قدیمی با مسیرهای جدید جایگزین می‌شود؛ متخصصان در حال کار بروی مسیرها هستند. 🔹البته این به معنای بازشدن تنگه هرمز نیست. این توافق ممکن است صورت بگیرد اما باز شدن تنگه هرمز منوط به یک سری شرایط است. https://eitaa.com/newsjavan/83889 🔴ارجاع به پاسخ به شبهه ی اخیر و تأکید بر اجرای ترتیبات ایرانی در سیادت تنگه هرمز: https://eitaa.com/progress2/38078

🔴🔴🔴دکتر مؤمنی: در دوران جنگ با وجود گرانی، کمبود هیچ کالایی نداشتیم وزیر کشور در نشست با اصحاب رسانه: 🔹 در دو ماه و نیم تا سه ماه پس از شروع جنگ، وزارت کشور به‌صورت ۲۴ ساعته برای هماهنگی بین دستگاه‌ها فعال بود. 🔹 با تغییر الگوی سفر در زمان جنگ، برخی استان‌ها با افزایش چهار تا پنج میلیون نفری جمعیت مواجه شدند و تأمین نان، سوخت و سایر نیازهای مردم در دستور کار قرار گرفت. 🔹 در دوران جنگ با وجود گرانی، کمبود هیچ کالایی نداشتیم؛ چراکه اختیارات اصل ۱۲۷ قانون اساسی به استانداران تفویض شد. 🔹 با این اختیارات، کالاهای باقی‌مانده در گمرک ترخیص و تجارت با کشورهای همسایه تسهیل شد. 🔹 در یکی از استان‌ها تا پایان اردیبهشت ۲۰۰ هزار تن مرغ، ۱۵۰ هزار تن گوشت قرمز و مقادیر قابل‌توجهی نهاده دامی وارد شد. https://eitaa.com/tasnimnews/350560 🔴پیشرفت محسوس احداث قطعات بزرگراهی در محور زاهدان - خاش https://eitaa.com/PadDolat/79528 🔴خدمات در جهت حذف ناترازی برق: https://eitaa.com/progress2/37679 🔴دکتر عارف: مجازات‌های سنگین در راه است https://eitaa.com/progress2/37616 🔴 دولت برای هرچه پیش آید، برنامه دارد... https://eitaa.com/progress2/37577 🔴ارجاع به برخی خدمات دولت چهاردهم: مشروح؛ https://eitaa.com/faraye_siasat/6044 https://eitaa.com/progress2/37355 https://eitaa.com/progress2/37400 https://eitaa.com/progress2/37316 https://eitaa.com/progress2/37291 🔴مشروح خدمات : https://eitaa.com/progress2/36873 https://eitaa.com/progress2/37258 #تلاش‌‌مشهود #تبیین‌خدمات 🇮🇷@progress2

🔴🔴🔴گزارش به‌روزرسانی وضعیت جنگ - شماره 74 - مهدی محمدی - 18 مرداد 1405 پاسخ به سوال‌ها: 1. آیا دوباره جنگ می‌شود؟ 2. چرا از تفاهم خارج نمی‌شویم؟ 3. آخرین وضعیت محاصره چیست؟ 4. پشت پرده حمله اوکراین چه بود؟ 5. آیا غربی‌ها می‌توانند تنگه هرمز را دور بزنند؟ 6. پیمان 3 جانبه ترکیه، سعودی و پاکستان چه معنایی دارد؟ https://eitaa.com/mohammadi61/1098 🔴مشروح به صورت متن: https://eitaa.com/progress2/38098

🔴🔴🔴گزارش تحلیلی و پاسخ به پرسش‌های راهبردی در حوزه امنیت ملی و سیاست خارجی، دکتر محمدی ۱۸ مردادماه : صوت دکتر محمدی: https://eitaa.com/progress2/38091 با استعانت از درگاه الهی، در تاریخ ۱۸ مرداد، در ساعت ۰۲:۰۰، به منظور تبیین مفاهیم و پاسخ به پرسش‌های متعددی که در عرصه امنیت ملی مطرح گردیده است، این نوشتار تهیه می‌گردد. هدف از این تبیین، پاسخگویی به سوالات پرتکرار و ارائه نکات تکمیلی در جهت روشنگری استراتژیک است. --- پرسش اول: آیا وقوع تقابل نظامی (جنگ) در آینده محتمل است و شاخص‌های تعیین‌کننده وقوع آن چیست؟ بله، با استناد به تحلیل‌های موجود، وقوع مجدد تقابل نظامی امری محتمل تلقی می‌گردد. با این حال، زمان‌بندی این واقعه تابع شاخص‌های «کیفی» است و نه صرفاً شاخص‌های کمی. از منظر تحلیلی، وقوع جنگ زمانی محقق می‌شود که سه شرط زیر همزمان یا در پی هم در محیط پیرامونی ایجاد شوند: ۱. دست‌یابی به اهداف: زمانی که دشمن به اهداف استراتژیک خود نزدیک شود. ۲. کاهش اثربخشی پاسخ: زمانی که دشمن به استراتژی‌هایی برای تقلیل شدت پاسخ نظامی ایران دست یابد. ۳. ارزیابی آسیب‌پذیری داخلی: زمانی که دشمن بر این باور گردد که محیط داخلی ایران در برابر یک ضربه نظامی جدید، آمادگی یا همسویی لازم را ندارد. باید توجه داشت که گروه‌هایی در ساختارهای رژیم صهیونیستی، ایالات متحده و حلقه‌های نفوذ یهودی در نیویورک، دارای هدفی ثابت و فراتر از توافقات احتمالی هستند که آن هدف، «ویرانی ایران» است. تنها راه مقابله با این روند، خلق یک «بازدارندگی نوین» است. بازدارندگی در ادبیات کلاسیک نظامی تنها به ابزار نظامی محدود نمی‌شود؛ بلکه بازدارندگی مدرن مستلزم ترکیب همزمان ابزارهای زیر است: - توان نظامی و دفاعی - ابزارهای دیپلماتیک و مذاکراتی - امکانات امنیتی و اطلاعاتی - قدرت شناختی و رسانه‌ای هدف نهایی باید آنگونه باشد که دشمن در مواجهه با ایران، هم از دستیابی به اهداف خود بازماند و هم درک کند که هزینه حمله، بسیار فراتر از ارزش آن خواهد بود. لذا هر اقدامی (از مذاکره گرفته تا برنامه‌ریزی دفاعی) باید در راستای تقویت این بازدارندگی و آمادگی برای «جنگ آینده» باشد. --- پرسش دوم: دلایل عدم خروج رسمی از «تفاهم اسلام‌آباد» چیست؟ پاسخ: در پاسخ به این پرسش، باید میان «خروج عملی» و «خروج رسمی» تمایز قائل شد.

از منظر حقوقی و عملیاتی، اصلی‌ترین تعهد مندرج در این تفاهم‌نامه، مدیریت و بازگشایی «تنگه هرمز» با ترتیبات ایرانی بوده است. از آنجا که در شرایط فعلی و به دلیل تداوم تنش‌ها، تنگه هرمز بسته است و عملیات در آن صورت نمی‌گیرد، در واقع کشور از اجرای اصلی‌ترین بخش تعهدات خود باز ایستاده است؛ بنابراین، از نظر عملیاتی، خروج از ماهیت تفاهم محقق شده است. اما از منظر «خروج رسمی و سیاسی»، انجام این اقدام در حال حاضر ضرورتی ندارد. سیاست نظام و رهبری بر پایه تدبیر استوار است؛ یعنی حفظ امکان بازگشت به توافق در صورت مصلحت، و در عین حال، حفظ حق خروج رسمی در هر زمان که تصمیم‌گیری سیاسی بر آن مقرر شود. نتیجه‌گیری راهبردی: مسئله اصلی، نه در «ماندن یا رفتن از تفاهم» بلکه در داشتن یک «راهبرد (استراتژی) مبتنی بر واداشتن طرف مقابل به پایبندی» نهفته است. صرفِ خروج از تفاهم، صورت مسئله را تغییر نمی‌دهد، چرا که حتی در صورت وقوع جنگ، بازگشت به میز مذاکره از موضع قدرت و برای انعقاد توافقات جدید، مستلزم داشتن همین استراتژی برای وادار کردن طرف مقابل به رعایت تعهدات است.

--- پرسش سوم: وضعیت فعلی محاصره دریایی (توسط سنتکام) چگونه است و راهبردهای مقابله با آن چیست؟ در حال حاضر، نوعی محاصره دریایی توسط فرماندهی متحد نیروهای مرکزی ایالات متحده (سنتکام) علیه ایران در جریان است که منجر به بازگرداندن برخی شناورها و اصابت به برخی کشتی‌ها شده است. با این حال، مدیریت این وضعیت بر پایه سه محور استراتژیک استوار است: ۱. دور زدن محاصره: استفاده از مسیرهای جایگزین زمینی و دریایی از سمت شرق، غرب و شمال برای حفظ جریان کالا و انرژی. ۲. بهره‌برداری از فرصت‌های میان‌مدت: استفاده از بازه‌های زمانی گذری (مانند آتش‌بس‌های موقت) جهت افزایش ذخایر کالاهای اساسی و فروش نفت برای تقویت بنیه اقتصادی. ۳. راهبرد «محاصره در برابر محاصره» : ایران با ایجاد یک معادله متقابل، توانایی خود را در کنترل گلوگاه‌های حیاتی (تنگه هرمز، دریای عمان، دریای سرخ و باب‌المندب) نشان داده است. راهبرد نهایی این است که اگر ایران در محاصره قرار گیرد، کشورهای عربی نیز در محاصره قرار خواهند گرفت؛ به این معنا که در صورت محدودیت در صادرات نفت یا واردات کالای ایران، جریان مشابهی برای طرف‌های مقابل نیز ایجاد خواهد شد. نتیجه‌گیری راهبردی: محاصره پدیده‌ای غیرقابل‌تداوم است. از منظر تحلیلی، این وضعیت یا از طریق مذاکرات و یا از طریق یک «تقابل نظامی گسترده و منطقه‌ای» برای شکست دادن دشمن و رفع محاصره، تغییر خواهد کرد. لازم به ذکر است که پیروزی در جنگ تنها محدود به حوزه نظامی نیست؛ بلکه پیروزی در مدیریت «تبعات اقتصادی و اجتماعی» نیز برای تحقق هدف نهایی ضرورت دارد. --- پرسش چهارم: ارتباط میان بحران اوکراین و ائتلاف‌های بین‌المللی با معادلات امنیتی ایران چیست؟ تحلیل وضعیت اوکراین نشان‌دهنده دو روند استراتژیک است که مستقیماً با معادلات ایران در ارتباط است:

۱. تلاش برای خلق ائتلاف‌های چندجانبه: ایالات متحده در حال تلاش برای ایجاد ائتلاف‌هایی (در قالب ناتو یا گروه‌های منطقه‌ای مشابه) است تا محدودیت‌های توان خود را جبران کند. مشاهده می‌شود که آمریکا در تلاش است تا در جنگ‌های احتمالی آینده (از جمله در برابر ایران)، مشارکت سایر بازیگران (مانند قدرت‌های اروپایی یا بازیگران منطقه) را افزایش دهد، چرا که توان نظامی منفرد آن‌ها برای مقابله با ایران کافی به نظر نمی‌رسد. ۲. نقش اوکراین در ائتلاف‌های جدید: اوکراین با پذیرش نقش‌های عملیاتی در تقابل با روسیه، در تلاش است تا جایگاه خود را در ائتلاف‌های جدید تثبیت کند. در واقع، مشارکت اوکراین در جنگ‌ها می‌تواند مشروط به ایفای نقش در معادلات دیگر (مانند مواجهه با ایران) باشد. ۳. تغییر استراتژی آمریکا در برابر روسیه: با تغییر رویکرد آمریکا از مذاکره به حمایت گسترده‌تر از اوکراین (از جمله حملات پهپادی به عمق خاک روسیه)، مشخص می‌شود که هدف اصلی، براندازی یا تضعیف شدید روسیه است. با این حال، روسیه با استفاده از برگ برنده خود یعنی «منطقه‌ای کردن جنگ» و هدف قرار دادن اروپا، می‌تواند مانع از پیروزی کامل ائتلاف آمریکا شود. جمع‌بندی: در نهایت، تمامی این تحولات نشان می‌دهد که ایران نیز در حال توسعه و تقویت ائتلاف‌های نظامی و امنیتی خود است تا در رویارویی‌های آتی، با ساختاری مستحکم و فراتر از توان‌های انفرادی، با دشمن مقابله کند.