سلام و عرض ادب #پاسخ‌به‌شبهه بزرگواران در پاسخ به شبهاتی شبیه سخنان منتسب به آقای رحیم پور ازغدی، متأسفانه شاهد روایتی وارونه از مفهوم انقلابی‌گری هستیم. چهره‌هایی با بیان جملات عجیب و هیجانی (مانند بچه سالم باید بره زندان) سعی دارند زندان‌رفتن را به جای نتیجه‌ی تخلف قانونی، به یک نشان افتخار تبدیل کنند. از این افراد محترم باید پرسید: آیا قانون جمهوری اسلامی، همان قانونی نیست که توسط مجلس منتخب و بر اساس شرع تدوین شده است؟ عنایت کنیم هیچ‌کس منکر حق نقد نیست. اما نقد یعنی زیر سوال بردن عملکرد (مدیریتی، اقتصادی، سیاسی) با استناد و شواهد؛ و با دروغ بستن، ساختن داستان‌های خیالی و تخریب شخصیت تفاوت دارد نقد با نشر اکاذیب فرق دارد وقتی نشریه‌ای یا فردی به جرم نشر اکاذیب محکوم می‌شود، به معنای جرم‌انگاری دروغ‌پردازی در قانون مجازات اسلامی است و کسانی که این‌گونه اتهام‌زنی می‌کنند، در واقع به قانون اساسی نظام توهین کرده‌اند. مطلب بعد اینکه برخی تصور می‌کنند شکایات اخیر دکتر قالیباف یا نمایندگان، تسویه حساب شخصی است، فرسنگ‌ها با واقعیت فاصله دارد: چرا که وقتی یک ادعای بی‌اساس علیه یک مقام ارشد نظام منتشر می‌شود، این فقط ضربه به آن شخص نیست؛ ضربه به اعتماد عمومی است که آبروی نظام به آن گره خورده است. نمی‌شود در لباس مذهب و انقلابی‌گری، هرچه خواست گفت و آب از آب تکان نخورد. این شکایات، شاکی خصوصی نهادی است برای صیانت از جایگاه تصمیم‌گیری و سربازان رهبر که با نشر اکاذیب تخریب شدند مضاف اینکه در این شرایط خاص جنگی، کنشگری‌های بدون مبنا و تخریبگر چهره مسئولان ویژه مسئولان ارشد کشور، بزرگترین کمک به دشمن است، خیلی زشت است که جریانی، هر روز با نشر یک خبر از محکومیت ها و خطاهای افراد مختلف در گذشته، یا با نشر ویدئو یا تصویر تأییدنشده، گویی تضعیف قوه قضاییه ، را در دستور کار داشته و در واقع دارد حس هرج‌ومرج و بی‌عدالتی را به افکار عمومی تزریق می‌کنند. در این میان دردناکترین قسمت ماجرا این است که دشمنان ایران، سطح خشم و گلایه‌های ساختگی فضای مجازی را رصد می‌کنند. وقتی آن‌ها می‌بینند که عده ای با تهمت‌زدن به مسئولان خود، در حال ایجاد گسست میان مردم و مسئولان و نشر بی اعتمادی به آنان هستند ، به این نتیجه‌ی غلط می‌رسند که ملت پشت مسئولان نیست؛ و نتیجه‌ی این خطای محاسباتی، تشدید تحریم‌ها، ترورها و فشارهای بیشتر بر ملت مظلوم ماست. بزرگواران ما در میانه یک جنگ ترکیبی هستیم. ما این روزها به شدت نیازمند اتحاد، انسجام و قانون‌مداری هستیم... حضرات رهبری همواره بر تقویت اعتماد میان مردم و مسئولان تأکید داشته و دارند و کسی که به بهانه‌ی نهی از منکر، قوایدنظام را تخریب می‌کند، در واقع در حال تخریب سنگر دفاعی کشور است. به جای جناح بازی ناپسند و مطرود و حمایت از ناشران اکاذیب، شایسته است قانون‌مداری را ترویج کنیم با قلم و بابیان از حکم قضایی کشورمان که در سطوح بالای نظام و با سعه صدر بسیار و بازنگری ، ابلاغ می‌گردد، حمایت کنیم. عزت نظام، در گرو رعایت انصاف و قانون است، نه در تکرار کذبیات و اتهامات و تخریب سربازان نظام که همگی ریشه در توهم مقدس‌بودن خطاها دارد. 🔴🔴🔴 پیوست‌: 🔴🔴🔴جرم در قانون جرایم رایانهای ماده ۷۴۶ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات): «هرکس به قصد اضرار به غیر یا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی بهوسیله سامانه رایانهای یا مخابراتی اکاذیبی را منتشر نماید... به حبس از ۹۱ روز تا ۲ سال یا جزای نقدی از ۵ تا ۴۰ میلیون ریال یا هر دو محکوم میشود.» 🔴 قصد اضرار: صرفِ قصد آسیب به آبروی شخص یا نهاد کافی است؛ نیازی به ضربه واقعی نیست. 🔴 تشویش اذهان عمومی: هر مطلبی که باعث اضطراب، بدبینی به مسئولان یا ناامیدی جامعه شود، مشمول این بند است. 🔴تهمت به مسئولان نظام (رئیس جمهور، وزیر، رئیس مجلس و...) مشمول مجازات سنگینتر است 🔴 پاسخ به شبهات قانونی در خصوص پرونده‌های مطروحه (محکومیت‌های نشر اکاذیب): [](https://eitaa.com/progress2/42304) 🔴 تبیین تفاوت فرافکنی و نقد سازنده: https://eitaa.com/progress2/42306 [مشاهده تحلیل](https://eitaa.com/progress2/42228) 🔴 سیره و نظر امام شهید در ضرورت حمایت از قوه قضاییه و پرهیز از تخریب: [](https://eitaa.com/progress2/42268) 🔴 تأکیدات مقام معظم رهبری بر ضرورت حفظ اقتدار و اعتماد به دستگاه‌های قضایی: [بیانات در دیدار مسئولان قوه قضاییه](http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=42925) 🔴 چرا تهمت به مسئولان نظام جایز نیست؟ (بررسی فقهی و حقوقی): [مستندات](https://eitaa.com/progress2/42270) 🔴 تحلیل نهایی درباره پیامدهایِ رسانه‌ای نشر اکاذیب: [مشاهده ادامه پیوست‌ها](https://eitaa.com/progress2/42307) ادامه در پیام بعد👇👇👇 https://eitaa.com/progress2/42379

🔴🔴🔴 سخنگوی سپاه: ناوهای آمریکایی به ۵۰۰ کیلومتری تنگه هرمز فرار کرده‌اند سردار «حسین محبی» سخنگوی سپاه پاسداران: 🔻 قبل از جنگ رمضان، شاهد حضور ۳۰ الی ۴۰ شناور جنگی آمریکا در خلیج فارس بودیم، اما امروز این وضعیت کاملاً دگرگون شده است. 🔻 حقیقت این است که حتی یک شناور آمریکایی در خلیج فارس باقی نمانده و حتی در ناوگان پنجم آمریکا مستقر در بحرین که ترددش از خلیج فارس هست نیز، یک کشتی یا شناور کوچک وجود ندارد. 🔻 شناورهای آمریکا اکنون حداقل ۵۰۰ کیلومتر از دهانه تنگه هرمز و خلیج فارس فاصله گرفته‌اند. بنابراین، تهدیدات فعلی آمریکا تنها تلاشی برای پیروزی جلوه دادنِ یک شکست آشکار است. 🔻 همان‌طور که حضرت آقا در پیام دیروز خود فرمودند، آمریکا به‌زودی از دریای عرب نیز عقب‌نشینی خواهد کرد. این یک واقعیت گریزناپذیر است؛ چراکه ارتش آمریکا اساساً توان و ساختار لازم برای یک جنگ مستمر و مداوم را ندارد. 🌐 FarhikhteganOnline.ir #ماپیروزیم 🇮🇷🇮🇷🇮🇷

📺 تکلیفِ من حضور در جبهه است ▪️پویانمایی ویژه RAHBAR.IR به مناسبت هفته دفاع مقدس؛ روایتی از حضور آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای در خط مقدم نبرد در دوران دفاع مقدس 💻 Rahbar.ir

🔴🔴🔴دکتر مهاجرانی: عبور از خطوط قرمز و مبانی ملی در دانشگاه تحمل نمی‌شود سخنگوی دولت: 🔹دانشگاه کانون نقد مستدل و گفت‌وگوی اخلاق‌مدار است و مسائل آن باید در چارچوب قوانین آکادمیک حل‌وفصل شود. 🔹اگر تخلفات صورت‌گرفته از مرزهای محیط دانشگاه فراتر رود و هویت ملی، پرچم و تاریخ تمدنی کشور را هدف قرار دهد، سایر دستگاه‌های ذی‌ربط ورود خواهند کرد. 🔹در حالی که شنیدن نقدهای مشفقانه در اولویت قرار دارد، جامعه در برابر تعدی به نمادها و مبانی ملی هیچ‌گونه مسامحه‌ای نخواهد داشت. پ.ن 🔹 موضع درست و قاطع دولت! نقد، حق است؛ اعتراض، حق است؛ اما وقتی کار از نقد و اعتراض عبور می‌کند و به هویت ملی، پرچم و مبانی این سرزمین می‌رسد، دیگر نمی‌شود پشت عنوان «معترض» پنهان شد. دانشجویی که در شرایط جنگی به پرچم کشور اهانت می‌کند، همدست دشمن است. 🔷 هم نهادهای امنیتی و قضایی باید با این جریان‌ها قاطع و به‌موقع برخورد کنند، هم خود مردم اجازه نخواهند داد عده‌ای امنیت و هویت این کشور را بازیچه خود کنند. مردم فرق میان اعتراض و عبور از خطوط ملی را خوب می‌فهمد. مسئله فقط این است که قانون، پیش از آنکه جرقه به آتش بدل شود، سرِ جای خودش بایستد. کاوه محبی @faraye_siasat 🔴ارجاع به مطلب پیشین: https://eitaa.com/progress2/42369

شاکی «حمید رسایی» چه کسی است؟ 🔹 بررسی مستندات پرونده نشان می‌دهد شکایت اولیه علیه آقای رسایی از سوی نماینده حقوقی مجلس شورای اسلامی مطرح شده است. 🔹 بر اساس شکایت اولیه، در ۱۱ بهمن ۱۴۰۲ نماینده حقوقی مجلس گزارشی با عنوان «افترا و نشر اکاذیب» علیه حمید رسایی به دادستان دادگاه ویژه روحانیت ارائه کرده است 🔹 این پرونده پس از طی مراحل رسیدگی در دادسرا و دادگاه ویژه روحانیت، در نهایت به صدور حکم محکومیت برای رسایی منجر شد. مرکز رسانه قوه قضائیه مدت زمان رسیدگی از آغاز پرونده تا اجرای حکم را بیش از ۸۰۰ روز اعلام کرده است. 🔹 همچنین مهدی کشت‌دار، مدیرعامل مرکز رسانه قوه قضائیه، پیش‌تر اعلام کرده بود که شاکی رسایی، نماینده حقوقی مجلس شورای اسلامی بوده است. https://eitaa.com/tasnimnews/361656