🔴🔴🔴 دبیر شورای‌عالی امنیت ملی: واقعیت را ایران رقم می‌زند نه تخیلات ترامپ 🔹پس از شکست‌های پی‌درپی، بدترین رئیس‌جمهور تاریخ آمریکا همچنان بی‌وقفه حرف می‌زند؛ و حالا حرف‌هایش حتی از خیال‌پردازی‌های خودش هم فراتر رفته است. 🔹می‌توانی هر روز در عالم خیال خود پیروز باشی؛ اما واقعیت را ایران رقم می‌زند؛ با مردمش، سربازانش و موشک‌هایش. https://eitaa.com/shabestan_na/94974 #جان‌فدایان‌ایران‌جان 🇮🇷🇮🇷🇮🇷

سلام علیکم و رحمت الله در باب توئیت در صورت صحت: زیرنویس های پخش شده در فضای مجازی ایتا، شعر را کاملا اشتباه و به میل شخصی معنا کرده که نتیجه خود را القاء کند دامی و مرغ از تو رمد رو لانه شو رو لانه شو پرندگان از دام میهراسند چون آزادی و ابتکار عمل رو ازشون میگیره و اونها رو گرفتار و اسیر و دربند میکند اما لانه محل امن و آرامش و آسایش است جناب نویسنده درواقع در تفسیر فرمایش رهبر حکیم انقلاب، ائمه جماعات رو به لانه تشبیه کرده که محلی امن و آرام برای مراجعه اشخاص و جوانها باشند و به نوعی جاذبه داشته باشند تا افراد با میل و رغبت و طیب خاطر به ایشان مراجعه کنند و آنها را از دام بودن نهی کرده که خودبخود موجب دفع اشخاص میشود. به صورت تفصیلی: تفسیر بیت مولانا (پیامِ فلسفی) این ابیات از مولانا (در مثنوی معنوی) استعاره‌ای بسیار عمیق برای سیاست‌ورزی است: دامی و مرغ از تو رمد: اگر حاکم، مسئول یا روحانی جمعه، با مردم مانند یک «شکارچی» (دام) برخورد کند، مردم (مرغ‌ها) وحشت‌زده می‌شوند و فرار می‌کنند. یعنی وقتی رویکرد مسئول امور، سخت‌گیری بی‌مورد، مچ‌گیری یا «چفشار ناگهانی باشد، اعتماد مردم از بین می‌رود و فاصله می‌گیرند. رو لانه شو: مولانا می‌گوید به‌جای شکارچی بودن، آشیانه باش. یعنی مسئول باید مأمن، پناهگاه و جایگاه آرامش مردم باشد. جایی که مردم وقتی آسیب دیدند، به آنجا پناه ببرند، نه اینکه از آن دور شوند. نویسنده‌ی این متن در حال «تفسیر عارفانه» از توصیه‌ی سیاسی رهبری است. او می‌خواهد بگوید اگر رهبری می‌فرمایند مأمن مردم باشید دقیقاً به این دلیل است که اگر جز این باشد (اگر سخت‌گیر و دافع باشیم)، مردم از دین و حاکمیت فرار می‌کنند. این متن یک نصیحت خیرخواهانه است. این متن خطاب به مسئولین و ائمه‌یِ جمعه نوشته شده تا آن‌ها را به نرمی، سعه‌ی صدر و پذیرش درد دل‌های مردم تشویق کند. 🔴 نویسنده با این کار می‌گوید: بیایید همانی باشیم که رهبری می‌خواهند؛ نه شکارچی اشتباهات مردم، بلکه پناهگاه دل‌های آن‌ها. لذا نویسنده با استفاده از ادبیات فارسی به ائمه‌ی جمعه یادآوری می‌کند که جذب حداکثری و پناه دادن به مردم، راه اصلی نفوذ در دل‌هاست. #پاسخ‌به‌شبهه

🔴🔴🔴 وزیر رفاه: میزان افزایش اعتبار کالابرگ احتمالا ۵۰ درصد است

🎥 وزیر رفاه: دهک‌بندی خانوارها به شیوه قبلی نیست و براساس سه گروه و سطح درآمد تقسیم‌بندی می‌شوند 🌐 imna.ir

🔴🔴🔴 وزیر رفاه: کیف پول، قدرت خرید بازنشستگان را ۵ درصد افزایش می‌دهد 🌐 imna.ir

🔴🔴🔴 وزیر کار: از این هفته بازگشایی حساب کارفرماها مثل انسداد حساب‌ها از یک سامانه انجام خواهد شد تا مجبور نشوند به چند بانک برای بازگشایی حساب مراجعه کنند/ایمنا

📍رهبر انقلاب برای تمام سناریوهای دشمن دستوراتی صادر کرده اند 🔹بخشی از گفتگوی مهدی فضائلی عضو دفتر حفظ و نشر آثار رهبر شهید و رهبر انقلاب اسلامی با ایرنا 💢 جزییات این گفتگو را می توانید در لینک زیر در خبرگزاری ایرنا بخوانید https://irna.ir/xjYmzD ‌‌🌺💫💫💫🌺 #باید_برخاست #اتحادـمقدس #بعثت_خون #رهبری @PARADOOX_ZOHOR

❌❌ شبهه پاسخ به شبهه 👇👇👇 https://eitaa.com/progress2/42554

سلام و عرض ادب #پاسخ‌به‌شبهه https://eitaa.com/progress2/42553 در واکنش به پرسشی که اخیراً پیرامون دستکاری نامه نمایندگان مطرح شده، لازم است چند نکته‌ی حقوقی و منطقی یادآوری شود تا فضای غبارآلود رسانه‌ای ایتا شفاف گردد: دقت کنیم دادگاههای فضای مجازی اصلا اصالتی ندارد!! محل اثبات جعل و..اینجا نیست!! ادعای دستکاری نامه یا جعل، یک اتهام سنگین کیفری است که  اگر واقعاً کسی مدعی است که متنی بعد از امضا تغییر کرده، باید برای اثبات آن به دادگاه رجوع کند ... نه ایتا کسانی که این ادعا را مطرح می‌کنند، اگر سندی داشتند، همان زمان به مرجع قضایی ارائه می‌دادند و ظاهراً در جریان نیستند عدمِ ارائه‌ی سند معتبر در دادگاه و نشر این دست پیامها در فضای مجازی، دقیقاً مصداق جوسازی رسانه ای برای انحراف افکار عمومی  و خود نوعی جرم است.... نکته مهم اینکه این ادعا پیش‌تر توسط افرادی مانند بیژن نوباوه مطرح شده وقتی کار به دادگاه کشید و ایشان موظف شدند ادعای جعل و دستکاری را ثابت کنند، در برابر قانون عقب‌نشینی کردند... طبق اسناد منتشر شده، ایشان به دلیل عدم توانایی در اثبات ادعای جعل، ناچار به عقب‌نشینی از این ادعای خاص شدند و به جرمِ نشر اکاذیب و توهین محکوم گشتند. لازم به ذکر است وقتی یک مدعی در دادگاه نتواند ادعای جعل خود را ثابت کند، و دوباره در فضای مجازی هوادارانش یا خودش ادعایی خلاف داشته باشند، و سعی کنند با استناد به موارد موهوم خود را در دید مردم تبرئه کنند به نوعی نشر دوباره این اکاذیب جرمی دوباره است... مغالطه بعدی پرسشگر، ادعای اینست که چرا توضیحات داده نشده!!! در حالی که مسئولین مجلس بارها بر اساس روال قانونی داخلی مجلس شورای اسلامی، این ادعاها را بی‌اساس خوانده‌اند. وقتی دستگاه قضا (به عنوان تنها مرجع بی‌طرف) حکم به محکومیت مدعیان جعل داده، دیگر نوبت توضیح مجدد رئیس مجلس نیست؛ اینک حقیقتا نوبت عذرخواهی مدعیان از مردم است که چرا با ادعاهای پوچ، وقت کشور و مجلس را گرفته‌اند...و فرافکنی کردند.... بزرگواران، این حرف‌های شما دقیقاً همان سناریویی است که در دادگاه بررسی شد و بیژن نوباوه نتوانست آن را ثابت کند. اگر سند جدیدی دارید، به جای سوال در فضای مجازی به دادگاه ببرید، اگر ندارید، بدانید تکرار اتهام اثبات‌نشده، خود، جرم است... ما از مدعیان این قضایا استدعا داریم به جای فرافکنی، به قانون و احکامِ قضایی تمکین کنند؛ چرا که تمکین از قانون برای همه است و تضعیف ارکان نظام دشمن شادمان خواهد کرد. 🔴🔴🔴 مستندات 👇👇👇 https://eitaa.com/progress2/42556