🔴مجموعه پاسخ ها به شبهات حول شهادت امام شهید:
https://eitaa.com/progress2/34406
https://eitaa.com/progress2/34407
https://eitaa.com/progress2/34408
https://eitaa.com/progress2/34409
🔴مهم و چکیده:
https://eitaa.com/progress2/34410
🔴فرمایشات جناب دکتر علی باقری کنی:
https://eitaa.com/progress2/34753
🔴🔴🔴آقای جهانگیر، سخنگوی دستگاه قضا:
ارسال ۶۵ لایحه قضایی به مجلس/ یقه جنایتکاران را رها نمیکنیم
🔸سخنگوی دستگاه قضا در گفتوگو با دفاعپرس، گفت: قوه قضاییه تاکنون ۶۵ لایحه را در پنج سال اخیر تهیه و به مجلس ارسال کرده که بخش عمدهای از آنها در راستای مبارزه هدفمند با مفاسد اقتصادی و تقویت ابزارهای قانونی برای برخورد با مفسدان است.
🔸اجازه نخواهیم داد جنایتکاران از پیگیری این پروندهها در امان بمانند و همانگونه که رهبر معظم انقلاب تأکید کردهاند، باید یقه جنایتکاران رها نشود تا حقوق ملت و خانوادههای معظم شهدا احقاق شود؛ پس از صدور احکام و محکومیتها، اطلاعرسانی لازم در این باره انجام خواهد شد.
🔸برای شناسایی محکومان و متهمان متواری، سامانه کنترل تردد بین مراجع قضایی و انتظامی فعال شده و بیش از ۹۰۰ مرجع به این سامانه متصل هستند؛ راهاندازی این سامانه منجر به دستگیری بیش از ۷۰ هزار نفر از افراد متواری شده است.
https://eitaa.com/defapress_ir/102027
#مسئولاندرمیدان
#سربازانرهبر
#حقوقرسانه۷
http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=22977
حضرت آقا حفظه الله می فرمایند:
👈اینها فضای زندگانی ما را ظلمانی میکند...
👈 به اخلاق خودمان هم برسیم. اخلاق اهمیتش از عمل هم بیشتر است.
👈 فضای جامعه را فضای برادری، مهربانی، حسن ظن قرار بدهیم.
👈من هیچ موافق نیستم با اینکه فضای جامعه را فضای سوءظن و فضای بدگمانی قرار بدهیم❌.
👈 این عادات را از خودمان باید دور کنیم. ❌اینکه متأسفانه باب شده که روزنامه و رسانه و دستگاههای گوناگون ارتباطی - که امروز روزبهروز هم بیشتر و گستردهتر و پیچیدهتر میشود - روشی را در پیش گرفتهاند برای متهم کردن یکدیگر، این چیز خوبی نیست؛ این چیز خوبی نیست، دل ما را تاریک میکند، فضای زندگی ما را ظلمانی میکند. هیچ منافات ندارد که گنهکار تاوان گناه خودش را ببیند، اما فضا، فضای اشاعهی گناه نباشد؛ تهمت زدن، دیگران را متهم کردن به شایعات، به خیالات. همین جا من این را هم بگویم: اینکه در دادگاهها - که در تلویزیون هم پخش میشد - از قول یک متهمی چیزی راجع به یک کس دیگری گفته میشود، من این را بگویم که این، شرعاً حجیت ندارد. بله، متهم هرچه دربارهی خود در دادگاه بگوید، این حجت است
🇮🇷@progress2
سلام و عرض ادب
مذاکره بخشی از جنگ است
نیاز هست، که روند جنگ با یک منطق قوی پیش رود
لذا مجموعه ای از اقتضائات و صلاحدید عقل جمعی این انتخاب و جنگ دیپلماسی به فرماندهی فرمانده معظم کل قوا حفظه الله انجام می پذیرد
که در حال حاضر همزمان به صورت ناپایدار جنگ در تنگه هرمز را هم شامل می شود در پیش گرفته شده است.
🔴مجموعه اقتضائات چیست؟
عوامل مهمی را شامل می شود
که ما برخی اشراف داشته و از برخی هم اطلاع میدانی نداریم،
یک عامل مهم که مطالبه حضرات رهبری و حق مسلم مردم است ، بازپس گیری حقوق حقه ملت است و البته این بازپس گیری هم با زور(استفاده از اهرم تنگه و یا سطوح مختلف نبرد نظامی ) و هم با مذاکرات دنبال می شود
مطلب بعدی اینکه هر مرحله از جنگ نیاز به تثبیت دارد
الان در مرحله تثبیت سیادت خود بر تنگه هرمز هستیم باید در عمل نشان دهیم دنیا هرگز تنگه را مانند قبل نهم اسفند ماه نخواهد دید
نکته مهم دیگر، بله بحث مجموعه اقتضائات نظامی کشور(تسلیحاتی ، تقویت سیستم ها، و تجهیزات دوربرد است)
نکته دیگر بحث افکار عمومی جهان است
روند مقابله با استکبار طبق فرمایشات امام شهید بر مبنای قوانین بین المللی پیش می رود،
نمی شود بی حساب کتاب جنگید اما غالب کشورهای دنیا را به سوی خود جذب نکرد
ما در راه رسیدن به ظهور حضرت مهدی ارواحنا فداه هستیم
و این مسیر به جز با فتح قلوب میسر نیست
الان الحمدلله تمام دنیا آمریکا را مقصر در مشکلات جهانی اقتصادی می دانند
و باید این رای دادن ها یا رسمی و غیر رسمی به نفع ایران بماند
🔴تکمیلی:
در راهبرد نظامی ، هر قسمت از جنگ منطق و ابزار خود را می خواهد
بی حساب و کتاب زدن لزوماً به معنای بی باکی و شجاعت نیست
همان گونه که وقتی عملیاتی در دفاع مقدس هشت ساله انجام می شد تا عملیات بعدی توقف بود تا آن مرحله تثبیت شود
در هر جنگی نیاز هست رزمندگان ما، هدفمند جلو بروند و خود اعلام برنامه و هدف برای اتمام جنگ، نشان از هوشمندی و جنگ طلب نبودن کشور ماست
ما علاوه بر عقب راندن دشمن و در دراز مدت نابودی استکبار ، نیاز داریم در هر مرحله افکار عمومی جهان را و بیشتر دولت های جهان را با خود همراه کنیم
این مهم معمولا زمان می برد
بنابراین
برآورد نتیجه در هر مرحله از نبرد و پایش واکنش دشمن در زمین جنگ و تثبیت هر مرحله از رزم نظامی و یا دیپلماسی
و نیز پایش افکار عمومی جهان، برای ولی امر مسلمین حفظه الله خطی را ترسیم می کند تا بر مبنای آن برای رزمندگان اسلام ، مسیر مقابله با استکبار را ترسیم بفرمایند.
🔴مطالب مرتبط از امام شهید:
🔴مقابله منطبق با دین، اخلاق، شرع و منطبق بر قوانین بینالمللی است و ملت ایران و مسئولین کشور در این جهت هیچ گونه تعللی و کوتاهی نخواهند کرد.
https://eitaa.com/progress2/34481
🔴حرکت ملت ایران در مبارزه با استکبار
صرفاً انتقام نیست
یک حرکت منطقی و خردمندانه است:
https://eitaa.com/progress2/34482
🔴ما در انجام این وظیفه نه تعلل میکنیم نه شتاب زده میشویم، کوتاهی هم نمیکنیم. آنچه که منطقی است، آنچه که معقول است، آنچه که درست است به نظر تصمیم گیران نظامی و سیاسی 👈در وقت خود در هنگام خود انجام میگیرد، کمااینکه انجام گرفت و👈 در آینده هم اگر لازم شد باز انجام خواهد گرفت:
https://eitaa.com/progress2/34479
#پاسخبهشبهه
🔴🔴🔴اهم مطالب مطروحه در صوت دکتر محمدی
https://eitaa.com/mohammadi61/1020
عضو محترم هیأت دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران در قالب چند پیام
خدمت شریفتان ارسال می شود:
صعود 🇮🇷
🔴🔴🔴اهم مطالب مطروحه در صوت دکتر محمدی https://eitaa.com/mohammadi61/1020 عضو محترم هیأت دیپلماسی جمه
🔴🔴🔴بخش اول
تعدادی از پاسخهای مطروحه دکتر محمدی در صوت اخیر:
https://eitaa.com/mohammadi61/1020
🔴پرسش:** منظور از «باز بودن تنگه هرمز» چیست؟ آیا اجازه عبور آزادانه داده میشود؟
پاسخ: اگر منظور از باز بودن، بازگشت به وضعیت قبل از جنگ و عبور شناورها بدون محدودیت، از هر مسیری و به صورت رایگان است، باید بگویم: خیر، تنگه هرمز باز نیست و هرگز باز نخواهد شد. ما هرگز اجازه نمیدهیم شرایط به گذشته برگردد.
اما تنگه به معنای جدید و مبتنی بر «ترتیبات ایران» باز است. این ترتیبات شامل چهار اصل اساسی است:
۱. تعیین مسیر اجباری:
- ورود به تنگه فقط از شمال جزیره «لارک» مجاز است.
- خروج از تنگه فقط از جنوب جزیره «لارک» مجاز است.
- سایر مسیرها یا مینگذاری شدهاند یا صخرهای و غیرقابل استفادهاند. هر کس بخواهد از مسیر دیگری عبور کند، با مانع مواجه خواهد شد.
۲. پاسخگویی شناورها:
هر شناوری که بخواهد از تنگه عبور کند، باید به نیروی دریایی ایران پاسخگو باشد و اطلاعات زیر را ارائه دهد:
- هویت شناور و مالک آن کیست؟
- از کجا آمده و به کجا میرود؟
- محموله چیست و صاحب بار کیست؟
۳. بسته شدن تنگه در صورت حمله:
اگر آمریکا یا هر نیروی دیگر بخواهد در تنگه تنش ایجاد کند یا به ما حمله کند (همانطور که در چند شب گذشته تلاش کردند)، تنگه به طور کامل بسته خواهد شد.
هدف ما این است که جنگ را ببریم و سپس تنگه را در کنترل کامل خود بگیریم تا بتوانیم ترتیبات خود را اعمال کنیم.
در حال حاضر، تنگه با «مدیریت ایران» باز است. اگر تنگه به معنای آمریکاییها (عبور آزاد و بدون محدودیت) باز بود، درگیریهای چهل و هشت ساعت گذشته رخ نمیداد. وقوع درگیری نظامی خودِ گواه این است که تنگه آنطور که آنها میخواهند باز نیست.
🔴پرسش:** از این کنترل بر تنگه هرمز چه سودی میبریم؟
پاسخ: گلوی تنگه هرمز در دستان ماست و ما آن را فشار خواهیم داد تا زمانی که دشمن به تعهداتش (مانند آنچه در لبنان یا جای دیگر لازم است) عمل کند.
نکته مهم این است که درآمدزایی از این مسیر، از زمان مشخصی شروع میشود. طبق توافق ما، دریافت پول بابت خدمات ایمنی، از روز شصت و یکم آغاز خواهد شد.
ادامه در پیام بعد 👇👇👇
🔴🔴🔴بخش دوم
تعدادی از پاسخهای مطروحه دکتر محمدی در صوت اخیر
https://eitaa.com/mohammadi61/1020
🔴پرسش:** چرا قانون تنگه هرمز در مجلس تصویب نمیشود؟ آیا تعطیلی مجلس دلیل آن است؟
پاسخ: بله، مجلس مطابق با مصوبه شورای عالی امنیت ملی (که تأیید رهبری را نیز داشته) در طول جنگ تعطیل بوده است. این تعطیلی شامل تمام نهادهای حاکمیتی از جمله جلسات هیئت دولت، شورای عالی قضایی و مجمع تشخیص مصلحت نیز میشد.
دلیل این امر، شرایط جنگی و خطر حمله دشمن به مراکز تجمع مسئولین بود. ما در دو جنگ گذشته از همین «بیاحتیاطیها» آسیب دیدیم و تعداد زیادی از مسئولین به شهادت رسیدند. بنابراین، جمع کردن مسئولین در یک مکان، ریسک بزرگی است، بهویژه وقتی با دشمنی بیرحم طرف هستیم.
🔴پرسش:** این تعطیلی تا چه زمان ادامه دارد؟
پاسخ: این یک وضعیت موقت در شرایط جنگی است. اگر شرایط جنگی رفع شود، قطعاً مجلس باز خواهد شد.
در حال حاضر، تصمیم آقای دکتر قالیباف این است که پس از پایان مراسم تشییع حضرت آقا، جلسات مجلس از سر گرفته شود.
ادامه در پیام بعد 👇👇👇
🔴🔴🔴بخش سوم
تعدادی از پاسخهای مطروحه دکتر محمدی در صوت اخیر
https://eitaa.com/mohammadi61/1020
🔴پرسش:** استراتژی اصلی ایران برای اعمال حاکمیت بر تنگه هرمز چیست؟ آیا استفاده از زور همچنان در دستور کار است؟
پاسخ: بله، ما همان کارهایی را که در طول جنگ انجام میدادیم و اکنون نیز انجام میدهیم، ادامه خواهیم داد. ما هیچ ابایی از استفاده از زور برای اعمال حاکمیت خود بر تنگه هرمز نداریم.
اما دلیل مراجعه به عمان، «#کاهشهزینهها» است. اگر بتوانیم از طریق همکاری با عمان، نیازی به استفاده مداوم از نیروی نظامی برای پولگیری، تعیین مسیر و جلوگیری از عبور شناورهای تهدیدکننده نداشته باشیم، بهتر است.
🔴پرسش: اگر عمان همکاری نکند، چه خواهد شد؟
پاسخ: اگر عمانیها نپذیرند، قطعاً همان روش نظامی را ادامه خواهیم داد، همانطور که تاکنون انجام دادهایم. اما خوشبختانه عمان حداقل روی کاغذ پذیرفته است؛ هم با ما توافق دارد و هم به آمریکاییها و اروپاییها اعلام کرده است.
🔴پرسش: دلیل پذیرش این شرایط از سوی عمان چیست؟ آیا روابط دوستانه یا توافقات سیاسی دخیل است؟
پاسخ: خیر. دلیل آن نه خوشایندی روابط است و نه قول و قرارهای سیاسی. دلیل آن «#ناتوانی» عمان است. آنها چارهای ندارند و زورش نمیرسد که حاکمیت و سیادت ایران بر تنگه هرمز را نپذیرند.
این یک واقعیت انکارناپذیر است که در حال تعامل و همکاری با عمان میگذرد. بنابراین، هرگونه تصور مبنی بر اینکه «چیزی دست ما بوده» یا توافقات پنهانی شکل گرفته، نادرست است؛ مسئله صرفاً پذیرش واقعیتِ حاکمیت ایران است.
🔴پرسش:** چرا موضوع تنگه هرمز را به عمان گره زدیم؟ آیا حضور عمان در این معادله ضروری بود؟
پاسخ: تعبیر «قاطی کردن عمان با این بازی» دقیق نیست. ما موضوع را به عمان مرتبط نکردیم، بلکه از عمانیها دعوت کردیم تا در «ترتیبات امنیتی تنگه هرمز» مشارکت کنند.
ما در حال ارائه یک خدمت جدید هستیم: «فروش خدمات ایمنی». یعنی ما مسیر امنی ایجاد کردهایم و تضمین میکنیم که عبور و مرور بدون خطر باشد. در مقابل، ناوبرانی که از این مسیر استفاده میکنند، باید هزینه ایمنی را پرداخت کنند.
🔴پرسش: نقش عمان در این طرح چیست و چه سودی برای ایران دارد؟
پاسخ: عمان به عنوان یک کشور ساحلیِ دیگرِ تنگه هرمز، شریک جغرافیایی ماست. ما به آنها پیشنهاد دادیم که در این مشارکت شرکت کنند یا خیر.
اگر عمان بپذیرد و مشارکت کند، دو دستاورد بزرگ خواهیم داشت:
۱. اعمال ترتیبات جدید ما در تنگه هرمز، نیاز به استفاده از «#زور» را کاهش میدهد.
۲. هزینههای اعمال حاکمیت، مدیریت و سیادت ایران بر تنگه هرمز به شدت پایین میآید.
🔴پرسش: آیا این همکاری، مشروعیت بینالمللی بیشتری به اقدامات ما میدهد؟
پاسخ: بله. وقتی دو کشور ساحلی (ایران و عمان) توافق کنند، هیچ کشوری در دنیا، چه آمریکایی و چه غیر آمریکایی، نمیتواند حرفی برای گفتن داشته باشد. این کار، مشروعیت و پذیرش جهانیِ مدیریت ایران بر تنگه هرمز را تثبیت میکند.
ادامه در پیام بعد 👇👇👇
🔴🔴🔴بخش چهارم
تعدادی از پاسخهای مطروحه دکتر محمدی در صوت اخیر
https://eitaa.com/mohammadi61/1020
🔴پرسش:** آیا امکان دارد که فرآیند مذاکرات سیاسی، مانعی برای اقدامات قاطعانه نظامی باشد؟
پاسخ: خیر، این تصور نادرست است. آنچه در پیش رو داریم، یک تصمیم راهبردی است که بر عهده برادران نظامی ماست؛ تصمیمی که باید با شجاعت و در هر مکانی که به نفع «حزبالله» و همسو با استراتژی جنگی ما باشد، اتخاذ شود. نباید پنداشت که دیپلماسی و مذاکره، به معنای توقف پاسخ نظامی است؛ بلکه برعکس، اصل ما بر این است که «مذاکره» و «پاسخ نظامی» دو روی یک سکهاند و باید همزمان و در کنار یکدیگر پیگیری شوند.
🔴پرسش:** اگر طرف مقابل، آتشبس را نقض کند، واکنش ما چگونه خواهد بود؟
پاسخ: اگر نقض آتشبس ادامه یابد (همانطور که هماکنون نیز در حال انجام است)، پاسخ آنها در «تنگه هرمز» داده خواهد شد. ما تنگه هرمز را با شدت بیشتری کنترل خواهیم کرد تا آنها خودشان درک کنند که این اقدام، پاسخی مستقیم به مسائل لبنان است.
🔴پرسش:** برخی دوستان تصور میکنند که هرگونه نقض، منجر به باطل شدن کل توافقنامه میشود؛ نظر شما چیست؟
پاسخ: این یک تصور یا القا است که لزوماً صحیح نیست. اگرچه کشور حق دارد در صورت نقض، توافقنامه را باطل کند، اما به نظر میرسد در شرایط فعلی ضرورتی برای این کار نباشد. چرا که محاصره برداشته شده، صادرات نفت و ورود کالاهای اساسی در جریان است و تکلیف پولهای بلوکهشده نیز ظرف همین هفته مشخص خواهد شد. در چنین شرایطی،
با توجه به اینکه اسرائیل مجبور به عقبنشینی از برخی اهداف نظامی در جنوب لبنان شده و تکلیف پولهای بلوکهشده نیز در شرف تعیین است، آیا نقض آتشبس از سوی طرف مقابل، توجیهی برای باطل کردن کل توافقنامه منطقی به نظر نمی رسد
به عبارتی در شرایطی که محاصره برداشته شده، صادرات نفت و واردات کالاهای اساسی در جریان است و اسرائیل نیز از تحقق بخشی از اهدافش ناامید شده و عقبنشینی میکند، دلیلی ندارد که به بهانه یک نقض، کل توافقنامه را منتفی کنیم.
🔴پرسش:** پس راهکار چیست؟ چگونه میتوان هم اصل توافق را حفظ کرد و هم به نقضها پاسخ داد؟
پاسخ: توافقنامه به گونهای تنظیم شده است که ما میتوانیم اصل آن را حفظ کرده و از منافعش بهره ببریم، اما در مواردی که طرف مقابل بخواهد از توافق سوءاستفاده کند (مانند تلاش برای گروگانگیری تنگه هرمز)، ما باید پاسخ قاطع بدهیم.
استراتژی ما این است: «پاسخ درونتوافقی». یعنی بدون برهم زدن اصل توافق، به نقض طرف مقابل پاسخ میدهیم و تعهدات خود را به گونهای اجرا میکنیم که بازدارنده و پاسخگو به آن نقض باشد.
🔴پرسش:** آیا همیشه باید در چارچوب توافق ماند؟
پاسخ: انتخاب بین «خروج از اصل توافق» و «پاسخ درونتوافقی»، تصمیمی است که در #سطوحعالی کشور گرفته میشود. هر دو سناریو امکانپذیر است؛ جایی که باید اصل یادداشت تفاهم را کنار گذاشت و جایی که باید در چارچوب آن عمل کرد. اما در شرایط فعلی، حفظ اصل توافق همراه با پاسخ هوشمندانه به نقضها، راهکار منطقیتری به نظر میرسد.
ادامه در پیام بعد 👇👇👇
🔴🔴🔴بخش پنجم
تعدادی از پاسخهای مطروحه دکتر محمدی در صوت اخیر
https://eitaa.com/mohammadi61/1020
🔴پرسش:** معیار اصلی برای انتخاب بین «خروج از توافق» و «پاسخ درونتوافقی» چیست؟
پاسخ: این انتخاب، حکمی است که در سطوح عالی کشور و با دقت نظر گرفته میشود. از دیدگاه من، هر دو سناریو امکانپذیر است:
۱. جایی که باید از توافق خارج شد: زمانی که اصل یادداشت تفاهم دیگر کارایی ندارد یا ضرورتی برای حفظ آن نیست. در این حالت باید شاخصها را دقیق تنظیم کرد.
۲. جایی که باید درون توافق ماند: زمانی که ما هنوز از این توافق منافع میبریم و طرف مقابل به ما امتیاز داده است. در این شرایط، بهتر است کلیت کار را رها نکنیم.
🔴پرسش:** نمونهای از پاسخ درونتوافقی به نقضها چیست؟
پاسخ: یکی از نمونههای بارز، بستن تنگه هرمز و کاهش نزدیک به صفر عبور و مرور از آن است. این اقدام، نوعی پاسخ هوشمندانه به نقضهای طرف مقابل است، بدون اینکه لزوماً کل ساختار توافق را برهم بزنیم.
🔴پرسش:** برخی مدعی شدهاند که شما حملات آمریکا را کوچکانگاری کردهاید؛ نظر شما چیست؟
پاسخ: من از این ادعا تعجب میکنم. هر کس فایلهای صوتی من را گوش داده باشد، میداند که منظور من «تحقیر و مسخره» اقدامات آمریکا بوده، نه کوچکانگاری آنها.
من گفتم: «آقا! شما در سوریه، در لارک، در قشم، در بندرعباس و ...آمدید و یک هدف را ده بار بمباران کردید...» این نشاندهنده بیاثر بودن و تکرار بیهوده حملات است، نه نادیده گرفتن قدرت آنها.
این یعنی بمبارانهای شما مسخره است، شکست خورده است و نشان میدهد که شما بلد نیستید بجنگید. این کوچکانگاری نیست..
🔴پرسش:** پس موضع شما نسبت به اهمیت حملات علیه خاک ایران چیست؟
**پاسخ:** هر گلولهای که به خاک ایران شلیک شود، «بزرگ» است و باید به آن واکنش نشان داد. ما نیز واکنشهای بسیار قدرتمندی نشان دادهایم؛ صدای انفجارها در کویت و بحرین شنیده شد و تجهیزات جدیدی که آمریکاییها در منطقه آورده بودند، هدف قرار گرفتند.
🔴پرسش:** چرا میگویید این حملات شکست خورده است؟
**پاسخ:** چون عملیات آنها بیاثر بوده است. مثلاً آنها یک پادگان در بندرعباس را سه یا چهار بار بمباران کردند، اما ما دقیقاً از همان پادگان با پهپاد به آنها پاسخ دادیم. این یعنی شکست آمریکاست.
معلوم است که باید این حقیقت را گفت و من هزار بار دیگر نیز آن را تکرار خواهم کرد./اتمام پیام
🇮🇷@progress2
🔴🔴🔴در پاسخ به شبهه مطروحه زیر:
🔴پرسش:** برخی مدعی شدهاند که شما حملات آمریکا را کوچکانگاری کردهاید؛ نظر شما چیست؟
پاسخ دکتر محمدی: من از این ادعا تعجب میکنم. هر کس فایلهای صوتی من را گوش داده باشد، میداند که منظور من «تحقیر و مسخره» اقدامات آمریکا بوده، نه کوچکانگاری آنها.
من گفتم: «آقا! شما در سوریه، در لارک، در قشم، در بندرعباس و ...آمدید و یک هدف را ده بار بمباران کردید...» این نشاندهنده بیاثر بودن و تکرار بیهوده حملات است، نه نادیده گرفتن قدرت آنها.
این یعنی بمبارانهای شما مسخره است، شکست خورده است و نشان میدهد که شما بلد نیستید بجنگید. این کوچکانگاری نیست..
مشروح در صوت دکتر محمدی
https://eitaa.com/mohammadi61/1020
پاسخ دیگر ایشان:
https://eitaa.com/mohammadi61/1021
🔴🔴🔴 مجموعه مطالب مطروحه در صوت اخیر دکتر محمدی
https://eitaa.com/mohammadi61/1020
عضو محترم هیأت دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران :
🔴بخش اول:
https://eitaa.com/progress2/35606
🔴بخش دوم:
https://eitaa.com/progress2/35607
🔴بخش سوم:
https://eitaa.com/progress2/35608
🔴 بخش چهارم:
https://eitaa.com/progress2/35609
🔴پاسخ جداگانه به شبهه نشر داده شده در برخی رسانه ها :
https://eitaa.com/progress2/35611