4.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔺با این اصراری که بعضیها در رسانه ملی و کانال های ایتایی برای پاسخ به ادعاهای بی اساس ترامپ دارند، شاید معتقدند که باید اداره کل "واکنش سریع به اراجیف ترامپ" در وزارت خارجه جمهوری اسلامی ایجاد شود!
🔹ترامپ روزانه ده ها اراجیف میگوید و مینویسد؛ من رسانه های آمریکایی را بعضا دنبال میکنم، خود آمریکایی ها هم دیگر به این خزعبلات توجهی ندارند؛ اما اینجا در ایران بعضی ها اصرار دارند برای یک سری ادعاهایی که حتی واکنش به آنها در شان جمهوری اسلامی نیست، از مسئولان پاسخ بشنوند!
🔹در این ویدیو مشخص است که سخنگوی وزارت خارجه حتی مایل نبوده به ادعای ترامپ اشاره کرده یا آن را جدی بگیرد، اما مجری میگوید جواب شما دیپلماتیک بوده و من پاسخ را نگرفتم، که آقای بقایی این بار از تعجب خود از اصرار دوستان میگوید!
🔹ترامپ تا کنون بارها و بارها نیروهای مسلح ایران را نابود، مراکز هسته ای را منهدم، شهرهای موشکی را تخریب، تنگه هرمز را باز و ایرانی ها را در حال التماس معرفی کرده است؛ در حالی که هیچکدام هم درست نبوده است!
🔹ترامپ اگر روزنامه بود، یک نسخه اش هم فروش نمیرفت؛ اگر وبگاه خبری بود، هیچ بازدیدی نمیداشت؛ و اگر تحلیلگر بود، قطعا تحلیلگری نادان لقب میگرفت که ملت با ترازویش تُرُب هم نمیکشیدند؛ اما در بین انقلابیون ایرانی، علیرغم آن همه کذب گویی، عطش عجیبی برای پرداختن یا استناد به چرندیات ترامپ وجود دارد!
🔹خصوصا در ایتا، که هم میخواهند وانمود کنند ارزشی برایش قائل نیستند و هم اراجیفش را منتشر میکنند، در حالی که بارها صحبت های غرور آفرین مسئولان خودی را سانسور کرده اند!
https://eitaa.com/ansari_rahim/7876
سلام و عرض ادب خدمت شما سروران محترم بخش هایی از سخنان جناب برزگر بفرویی در صوت زیر ، با ویرایش و به صورت پرسش و پاسخ خدمت شریفتان تقدیم می شود:
https://eitaa.com/barzegar1359/4471
🔴🔴🔴بررسی جایگاه حقوقی و استراتژیک سند تفاهم در تقابل با بازگشت تنشهای نظامی
🔴بازخوانی جایگاه مقام اجرایی
پس از گذشت چهل و پنجمین روز از امضای «سند تفاهم پایان جنگ»، ضرورت بازبینی وضعیت حاکم بر این توافق و پاسخ به یک پرسش بنیادین اجتنابناپذیر است:
«در شرایطی که ایالات متحده با نقض عهد، مجرای جنگ را بازگشوده است، چرا جمهوری اسلامی ایران از این سند خروج یا ابطال نکرده است؟»
🔴پیش از ورود به تحلیل اصلی، باید یک سوءبرداشت سطحی و مضحک را اصلاح نمود. برخی با نگاهی جزئینگر، امضای سند توسط ریاستجمهوری را فاقد اعتبار دانستهاند؛ این یک خطای فاحش در درک مفاهیم حقوقی است. از منظر حقوق بینالملل، «رئیسجمهور» تنها یک فرد نیست، بلکه نماینده یک «شخصیت حقوقی» و عالیترین مقام اجرایی یک دولت است.
لذا امضای این سند توسط مقامات اجرایی دو کشور، بار حقوقی و سیاسی سختی را برای ساختارهای حاکمیتی آنها ایجاد کرده و سند مذکور، رسمیت و اعتبار بینالمللی دارد.
نکته مهم دیگر اینکه
🔴در مواجهه با تنشهای اخیر و حملات نظامی، دو طیف متضاد در فضای داخلی و میان هموطنان عزیز قابل رصد است که هر دو در تحلیل خود دچار لغزش هستند:
اول گروهی که این گروه با نگاهی مبتنی بر اضطراب و هراس از پیامدهای نظامی، خواستار عقبنشینی از مواضع خود و بازگشت به توافق هستند تا از فشارها و بمبارانها در امان بمانند. این رویکرد، نفی اصول بنیادین انقلاب و میراث دفاع مقدس است؛ چرا که تکیه بر تهدید برای تسلیم کردن یک ملت، با هویت مقاومت و ایستادگی در جنگهای اخیر (از جمله جنگ رمضان) در تضاد مطلق است.
دوم گروهی دیگر که با رویکردی تکبعدی، خواستار ابطال فوری سند و آتش زدن توافقات هستند.
این نگاه نیز از منظر استراتژیک نادرست است؛
زیرا نظام جمهوری اسلامی همچنان به تعهدات خود پایبند است و قصد خروج از این چارچوب را ندارد.
🔴🔴🔴ادامه در پیام بعد 👇👇👇
https://eitaa.com/progress2/37632