🔴🔴🔴بخش سوم تعدادی از پاسخهای مطروحه دکتر محمدی در صوت اخیر https://eitaa.com/mohammadi61/1020 🔴پرسش:** استراتژی اصلی ایران برای اعمال حاکمیت بر تنگه هرمز چیست؟ آیا استفاده از زور همچنان در دستور کار است؟ پاسخ: بله، ما همان کارهایی را که در طول جنگ انجام می‌دادیم و اکنون نیز انجام می‌دهیم، ادامه خواهیم داد. ما هیچ ابایی از استفاده از زور برای اعمال حاکمیت خود بر تنگه هرمز نداریم. اما دلیل مراجعه به عمان، «#کاهش‌هزینه‌ها» است. اگر بتوانیم از طریق همکاری با عمان، نیازی به استفاده مداوم از نیروی نظامی برای پول‌گیری، تعیین مسیر و جلوگیری از عبور شناورهای تهدیدکننده نداشته باشیم، بهتر است. 🔴پرسش: اگر عمان همکاری نکند، چه خواهد شد؟ پاسخ: اگر عمانی‌ها نپذیرند، قطعاً همان روش نظامی را ادامه خواهیم داد، همان‌طور که تاکنون انجام داده‌ایم. اما خوشبختانه عمان حداقل روی کاغذ پذیرفته است؛ هم با ما توافق دارد و هم به آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها اعلام کرده است. 🔴پرسش: دلیل پذیرش این شرایط از سوی عمان چیست؟ آیا روابط دوستانه یا توافقات سیاسی دخیل است؟ پاسخ: خیر. دلیل آن نه خوشایندی روابط است و نه قول و قرارهای سیاسی. دلیل آن «#ناتوانی» عمان است. آن‌ها چاره‌ای ندارند و زورش نمی‌رسد که حاکمیت و سیادت ایران بر تنگه هرمز را نپذیرند. این یک واقعیت انکارناپذیر است که در حال تعامل و همکاری با عمان می‌گذرد. بنابراین، هرگونه تصور مبنی بر اینکه «چیزی دست ما بوده» یا توافقات پنهانی شکل گرفته، نادرست است؛ مسئله صرفاً پذیرش واقعیتِ حاکمیت ایران است. 🔴پرسش:** چرا موضوع تنگه هرمز را به عمان گره زدیم؟ آیا حضور عمان در این معادله ضروری بود؟ پاسخ: تعبیر «قاطی کردن عمان با این بازی» دقیق نیست. ما موضوع را به عمان مرتبط نکردیم، بلکه از عمانی‌ها دعوت کردیم تا در «ترتیبات امنیتی تنگه هرمز» مشارکت کنند. ما در حال ارائه یک خدمت جدید هستیم: «فروش خدمات ایمنی». یعنی ما مسیر امنی ایجاد کرده‌ایم و تضمین می‌کنیم که عبور و مرور بدون خطر باشد. در مقابل، ناوبرانی که از این مسیر استفاده می‌کنند، باید هزینه ایمنی را پرداخت کنند. 🔴پرسش: نقش عمان در این طرح چیست و چه سودی برای ایران دارد؟ پاسخ: عمان به عنوان یک کشور ساحلیِ دیگرِ تنگه هرمز، شریک جغرافیایی ماست. ما به آن‌ها پیشنهاد دادیم که در این مشارکت شرکت کنند یا خیر. اگر عمان بپذیرد و مشارکت کند، دو دستاورد بزرگ خواهیم داشت: ۱. اعمال ترتیبات جدید ما در تنگه هرمز، نیاز به استفاده از «#زور» را کاهش می‌دهد. ۲. هزینه‌های اعمال حاکمیت، مدیریت و سیادت ایران بر تنگه هرمز به شدت پایین می‌آید. 🔴پرسش: آیا این همکاری، مشروعیت بین‌المللی بیشتری به اقدامات ما می‌دهد؟ پاسخ: بله. وقتی دو کشور ساحلی (ایران و عمان) توافق کنند، هیچ کشوری در دنیا، چه آمریکایی و چه غیر آمریکایی، نمی‌تواند حرفی برای گفتن داشته باشد. این کار، مشروعیت و پذیرش جهانیِ مدیریت ایران بر تنگه هرمز را تثبیت می‌کند. ادامه در پیام بعد 👇👇👇

🔴🔴🔴بخش چهارم تعدادی از پاسخهای مطروحه دکتر محمدی در صوت اخیر https://eitaa.com/mohammadi61/1020 🔴پرسش:** آیا امکان دارد که فرآیند مذاکرات سیاسی، مانعی برای اقدامات قاطعانه نظامی باشد؟ پاسخ: خیر، این تصور نادرست است. آنچه در پیش رو داریم، یک تصمیم راهبردی است که بر عهده برادران نظامی ماست؛ تصمیمی که باید با شجاعت و در هر مکانی که به نفع «حزب‌الله» و همسو با استراتژی جنگی ما باشد، اتخاذ شود. نباید پنداشت که دیپلماسی و مذاکره، به معنای توقف پاسخ نظامی است؛ بلکه برعکس، اصل ما بر این است که «مذاکره» و «پاسخ نظامی» دو روی یک سکه‌اند و باید همزمان و در کنار یکدیگر پیگیری شوند. 🔴پرسش:** اگر طرف مقابل، آتش‌بس را نقض کند، واکنش ما چگونه خواهد بود؟ پاسخ: اگر نقض آتش‌بس ادامه یابد (همان‌طور که هم‌اکنون نیز در حال انجام است)، پاسخ آن‌ها در «تنگه هرمز» داده خواهد شد. ما تنگه هرمز را با شدت بیشتری کنترل خواهیم کرد تا آن‌ها خودشان درک کنند که این اقدام، پاسخی مستقیم به مسائل لبنان است. 🔴پرسش:** برخی دوستان تصور می‌کنند که هرگونه نقض، منجر به باطل شدن کل توافق‌نامه می‌شود؛ نظر شما چیست؟ پاسخ: این یک تصور یا القا است که لزوماً صحیح نیست. اگرچه کشور حق دارد در صورت نقض، توافق‌نامه را باطل کند، اما به نظر می‌رسد در شرایط فعلی ضرورتی برای این کار نباشد. چرا که محاصره برداشته شده، صادرات نفت و ورود کالاهای اساسی در جریان است و تکلیف پول‌های بلوکه‌شده نیز ظرف همین هفته مشخص خواهد شد. در چنین شرایطی، با توجه به اینکه اسرائیل مجبور به عقب‌نشینی از برخی اهداف نظامی در جنوب لبنان شده و تکلیف پول‌های بلوکه‌شده نیز در شرف تعیین است، آیا نقض آتش‌بس از سوی طرف مقابل، توجیهی برای باطل کردن کل توافق‌نامه منطقی به نظر نمی رسد به عبارتی در شرایطی که محاصره برداشته شده، صادرات نفت و واردات کالاهای اساسی در جریان است و اسرائیل نیز از تحقق بخشی از اهدافش ناامید شده و عقب‌نشینی می‌کند، دلیلی ندارد که به بهانه یک نقض، کل توافق‌نامه را منتفی کنیم. 🔴پرسش:** پس راهکار چیست؟ چگونه می‌توان هم اصل توافق را حفظ کرد و هم به نقض‌ها پاسخ داد؟ پاسخ: توافق‌نامه به گونه‌ای تنظیم شده است که ما می‌توانیم اصل آن را حفظ کرده و از منافعش بهره ببریم، اما در مواردی که طرف مقابل بخواهد از توافق سوءاستفاده کند (مانند تلاش برای گروگان‌گیری تنگه هرمز)، ما باید پاسخ قاطع بدهیم. استراتژی ما این است: «پاسخ درون‌توافقی». یعنی بدون برهم زدن اصل توافق، به نقض طرف مقابل پاسخ می‌دهیم و تعهدات خود را به گونه‌ای اجرا می‌کنیم که بازدارنده و پاسخگو به آن نقض باشد. 🔴پرسش:** آیا همیشه باید در چارچوب توافق ماند؟ پاسخ: انتخاب بین «خروج از اصل توافق» و «پاسخ درون‌توافقی»، تصمیمی است که در #سطوح‌عالی کشور گرفته می‌شود. هر دو سناریو امکان‌پذیر است؛ جایی که باید اصل یادداشت تفاهم را کنار گذاشت و جایی که باید در چارچوب آن عمل کرد. اما در شرایط فعلی، حفظ اصل توافق همراه با پاسخ هوشمندانه به نقض‌ها، راهکار منطقی‌تری به نظر می‌رسد. ادامه در پیام بعد 👇👇👇

🔴🔴🔴بخش پنجم تعدادی از پاسخهای مطروحه دکتر محمدی در صوت اخیر https://eitaa.com/mohammadi61/1020 🔴پرسش:** معیار اصلی برای انتخاب بین «خروج از توافق» و «پاسخ درون‌توافقی» چیست؟ پاسخ: این انتخاب، حکمی است که در سطوح عالی کشور و با دقت نظر گرفته می‌شود. از دیدگاه من، هر دو سناریو امکان‌پذیر است: ۱. جایی که باید از توافق خارج شد: زمانی که اصل یادداشت تفاهم دیگر کارایی ندارد یا ضرورتی برای حفظ آن نیست. در این حالت باید شاخص‌ها را دقیق تنظیم کرد. ۲. جایی که باید درون توافق ماند: زمانی که ما هنوز از این توافق منافع می‌بریم و طرف مقابل به ما امتیاز داده است. در این شرایط، بهتر است کلیت کار را رها نکنیم. 🔴پرسش:** نمونه‌ای از پاسخ درون‌توافقی به نقض‌ها چیست؟ پاسخ: یکی از نمونه‌های بارز، بستن تنگه هرمز و کاهش نزدیک به صفر عبور و مرور از آن است. این اقدام، نوعی پاسخ هوشمندانه به نقض‌های طرف مقابل است، بدون اینکه لزوماً کل ساختار توافق را برهم بزنیم. 🔴پرسش:** برخی مدعی شده‌اند که شما حملات آمریکا را کوچک‌انگاری کرده‌اید؛ نظر شما چیست؟ پاسخ: من از این ادعا تعجب می‌کنم. هر کس فایل‌های صوتی من را گوش داده باشد، می‌داند که منظور من «تحقیر و مسخره» اقدامات آمریکا بوده، نه کوچک‌انگاری آن‌ها. من گفتم: «آقا! شما در سوریه، در لارک، در قشم، در بندرعباس و ...آمدید و یک هدف را ده بار بمباران کردید...» این نشان‌دهنده بی‌اثر بودن و تکرار بیهوده حملات است، نه نادیده گرفتن قدرت آن‌ها. این یعنی بمباران‌های شما مسخره است، شکست خورده است و نشان می‌دهد که شما بلد نیستید بجنگید. این کوچک‌انگاری نیست.. 🔴پرسش:** پس موضع شما نسبت به اهمیت حملات علیه خاک ایران چیست؟ **پاسخ:** هر گلوله‌ای که به خاک ایران شلیک شود، «بزرگ» است و باید به آن واکنش نشان داد. ما نیز واکنش‌های بسیار قدرتمندی نشان داده‌ایم؛ صدای انفجارها در کویت و بحرین شنیده شد و تجهیزات جدیدی که آمریکایی‌ها در منطقه آورده بودند، هدف قرار گرفتند. 🔴پرسش:** چرا می‌گویید این حملات شکست خورده است؟ **پاسخ:** چون عملیات آن‌ها بی‌اثر بوده است. مثلاً آن‌ها یک پادگان در بندرعباس را سه یا چهار بار بمباران کردند، اما ما دقیقاً از همان پادگان با پهپاد به آن‌ها پاسخ دادیم. این یعنی شکست آمریکاست. معلوم است که باید این حقیقت را گفت و من هزار بار دیگر نیز آن را تکرار خواهم کرد./اتمام پیام 🇮🇷@progress2

🔴🔴🔴 رئیس‌جمهور: ۶ میلیارد دلار از منابع ایران در قطر آزاد شد 👤 رئیس‌جمهور پزشکیان در دیدار با آیت‌الله شبیری زنجانی از آزادسازی بخشی از دارایی‌های مسدودشده جمهوری اسلامی ایران خبر داد و گفت: 🔸بر اساس برنامه‌ریزی‌های انجام‌شده، ۶ میلیارد دلار از مجموع ۱۲ میلیارد دلار منابع ایران در قطر آزاد و به کشور بازگردانده خواهد شد. https://eitaa.com/asrmarkazi/45767

🔴🔴🔴حضرت آیت الله شبیری زنجانی: شنیدن برخی سخنان ناصحیح و بی‌انصافی‌ها بسیار سنگین است. 🔴آیت الله شبیری زنجانی از تلاش‌های رئیس‌جمهور و سایر مسئولان کشور #قدردانی کرده و گفتند: #زحماتی که شما و دیگر مسئولان برای کشور کشیده‌اید، همگی در دفتر الهی #ثبت شده است؛ دفترچه‌ای که در آن هیچ خطا و اشتباهی وجود ندارد. اگر عده‌ای این مجاهدت‌ها را نادیده می‌گیرند یا به آن اذعان ندارند، جای نگرانی نیست؛ زیرا در پیشگاه الهی هیچ عملی گم نمی‌شود. 🔴حضرت آیت الله شبیری زنجانی با تأکید بر ضرورت توکل و امید به خداوند متعال در اداره امور کشور تصریح کردند: همین که #رجای دولت به #خداست، بزرگ‌ترین سرمایه و امید است؛ چرا که همه چیز در دست خداوند متعال است. 🔴ایشان با اشاره به جایگاه ممتاز جمهوری اسلامی ایران در جهان اسلام خاطرنشان کردند: ایران تنها کشوری است که پرچم تشیع را به عنوان مذهب رسمی کشور برافراشته نگه داشته است؛ از این‌رو وظیفه همه ماست که برای خدمتگزاران این کشور دعا کنیم. حضرت آیت‌الله شبیری زنجانی در ادامه با اشاره به دشواری‌های مسئولیت در شرایط کنونی افزودند: 🔴 شنیدن برخی سخنان ناصحیح و بی‌انصافی‌ها بسیار سنگین است. گاهی حق را زیر پا می‌گذارند، اما این بی‌انصافی‌ها گذراست و خداوند یاری‌گر کسانی است که در مسیر خدمت گام برمی‌دارند. 🔴حضرت آیت الله شبیری زنجانی در پایان با تأکید بر استمرار حمایت‌های الهی از ملت ایران اظهار کردند: تا امروز نیز شاید کمتر کسی گمان می‌کرد ایران با چنین سربلندی از این آزمون عبور کند. نگران نباشید؛ امداد الهی ان‌شاءالله همراه شیعیان و مردم ایران است و همین توسل به اهل‌بیت علیهم‌السلام در این ایام عزاداری حضرت اباعبدالله الحسین علیه‌السلام، مایه برکت و عزت این سرزمین بوده و خواهد بود 🔴گزارش کامل از دیدار رئیس جمهور با مراجع عظام تقلید و علما/ حضرت آیت الله شبیری زنجانی: شنیدن برخی سخنان ناصحیح و بی‌انصافی‌ها بسیار سنگین است/ https://fa.shafaqna.com/news/2299716/ 🇮🇷@progress2

🔴🔴🔴یک وجهه مهم سفر ‌دکتر عراقچی به عتبات عالیات به منظور هماهنگی های لازم برای مراسم تشییع پیکر رهبر شهید بود. در حرم امام حسین و حضرت عباس علیهم السلام مردم #عراق با شعار لبیک یا حسین و علی ویاک علی (علی پشت و پناهت) از ایشان استقبال کردند. خبر مرتبط: https://eitaa.com/tasnimnews/340368 #سربازان‌رهبر #سرداران‌جان‌برکف‌دیپلماسی #شهدای‌زنده‌را‌قدربدانیم #شهدای‌تهمت

🔴🔴🔴 در صوت اخیر جناب دکتر محمدی به پرسشهای زیر پاسخ داده شده است؛ https://eitaa.com/mohammadi61/1020 متن این پرسش و پاسخهای مهم تقدیم شما بزرگواران : 🔴منظور از «باز بودن تنگه هرمز» چیست؟ آیا اجازه عبور آزادانه داده می‌شود؟ 🔴از این کنترل بر تنگه هرمز چه سودی می‌بریم؟ ✅پاسخ دو پرسش بالا در: https://eitaa.com/progress2/35606 🔴چرا قانون تنگه هرمز در مجلس تصویب نمی‌شود؟ آیا تعطیلی مجلس دلیل آن است؟ 🔴 این تعطیلی تا چه زمان ادامه دارد؟ ✅پاسخ به دو پرسش بالا در: https://eitaa.com/progress2/35607 🔴پرسش:** استراتژی اصلی ایران برای اعمال حاکمیت بر تنگه هرمز چیست؟ آیا استفاده از زور همچنان در دستور کار است؟ 🔴پرسش: اگر عمان همکاری نکند، چه خواهد شد؟ 🔴پرسش: دلیل پذیرش این شرایط از سوی عمان چیست؟ آیا روابط دوستانه یا توافقات سیاسی دخیل است؟ 🔴 چرا موضوع تنگه هرمز را به عمان گره زدیم؟ آیا حضور عمان در این معادله ضروری بود؟ 🔴 نقش عمان در این طرح چیست و چه سودی برای ایران دارد؟ 🔴 آیا این همکاری، مشروعیت بین‌المللی بیشتری به اقدامات ما می‌دهد؟ ✅پاسخ به شش پرسش بالا در: https://eitaa.com/progress2/35608 🔴 آیا امکان دارد که فرآیند مذاکرات سیاسی، مانعی برای اقدامات قاطعانه نظامی باشد؟ 🔴 اگر طرف مقابل، آتش‌بس را نقض کند، واکنش ما چگونه خواهد بود؟ 🔴 راهکار چیست؟ چگونه می‌توان هم اصل توافق را حفظ کرد و هم به نقض‌ها پاسخ داد؟ 🔴 آیا همیشه باید در چارچوب توافق ماند؟ ✅پاسخ به پنج پرسش بالا در: https://eitaa.com/progress2/35609 🔴 معیار اصلی برای انتخاب بین «خروج از توافق» و «پاسخ درون‌توافقی» چیست؟ 🔴 نمونه‌ای از پاسخ درون‌توافقی به نقض‌ها چیست؟ 🔴 برخی مدعی شده‌اند که شما حملات آمریکا را کوچک‌انگاری کرده‌اید؛ نظر شما چیست؟ 🔴پس موضع شما نسبت به اهمیت حملات علیه خاک ایران چیست؟ 🔴چرا می‌گویید این حملات دشمن شکست خورده است؟ ✅پاسخ به پنج پرسش بالا: https://eitaa.com/progress2/35610 🔴برخی مدعی شده‌اند که شما حملات آمریکا را کوچک‌انگاری کرده‌اید؛ نظر شما چیست؟ ✅پاسخ به پرسش بالا در: https://eitaa.com/progress2/35611

🔴🔴🔴دکتر غریب آبادی: نشست‌های فنی کارگروه‌ها برای این هفته برنامه‌ریزی نشده است 🔹کاظم غریب‌آبادی، مذاکره کننده ارشد جمهوری اسلامی ایران، در پاسخ به سوال خبرنگاران درباره مذاکرات کارگروه‌ها در چارچوب یادداشت تفاهم خاتمه جنگ تحمیلی، گفت: برگزاری نشست‌های فنی کارگروه‌ها برای این هفته برنامه‌ریزی نشده است. 🔹 هرچند رایزنی‌ها با قطر از جمله در خصوص پیگیری اجرای تعهدات طرف مقابل، طبق روال، در جریان است، اما خبر برخی رسانه‌ها مبنی بر برگزاری گفتگوهای فنی کارگروه‌ها در دوحه، تایید نمی‌شود. 🔹اولین دور گفتگوهای فنی در چارچوب کارگروه‌های تعیین شده، با فراهم شدن شرایط و پس از توافق در خصوص تاریخ و محل آن، برگزار خواهد شد و رایزنی‌ها در این خصوص از طریق کشورهای میانجی ادامه دارد. https://eitaa.com/tasnimnews/340314