🔴🔴🔴بانک مرکزی دخالتی در تعیین نوع کالا، شرکت و کشور تولیدکننده و شرکت واردکننده کالا ندارد 🔹بانک مرکزی اعلام کرد: در جریان واردات کالا به کشور، بانک مرکزی صرفا تخصیص دهنده ارز است و کوچکترین نقش و دخل و تصرفی در تعیین نوع کالا، شرکت و کشور تولیدکننده و شرکت واردکننده آن ندارد. 🔹در این فرآیند ابتدا شرکت های واردکننده در سامانه جامع تجارت اقدام به ثبت سفارش کرده، سپس ثبت سفارش های موجود توسط وزارتخانه مربوطه اولویت بندی شده و جهت تخصیص ارز به بانک مرکزی ارسال می شود. https://eitaa.com/Irna_1313/221946 🔴مرتبط: https://eitaa.com/progress2/35781 🔴موارد مرتبط: https://eitaa.com/progress2/35748 🔴پاسخ دندان شکن وزارت خارجه به خزعبل گویی های ونس در باب خرید محصولات کشاورزی: https://eitaa.com/progress2/35477 🔴واکنش دکتر قالیباف: https://eitaa.com/progress2/35437 🔴 مجموعه پاسخها حول شبهات مربوط به واردات کالاهای مختلف و محصولات کشاورزی: https://eitaa.com/progress2/35372

🔴🔴🔴 مجموعه پرسش و پاسخ‌ها بر اساس روایتگری دکتر محمدی از وضعیت میدان و دیپلماسی: **پرسش ۱: سه تحول کلیدی در ۲۴ ساعت گذشته چه بوده است؟** **پاسخ:** سه تحول اساسی در بازه زمانی اخیر رخ داده است: ۱. **بسته شدن کامل تنگه هرمز:** تنگه در تمام مسیرها کاملاً بسته شده و هیچ شناوری (به جز شناورهای ایرانی) حق تردد ندارد. ۲. **توقف کامل مذاکرات:** تمامی مذاکرات، از جمله مذاکرات قبلی، توافق آتی و بحث‌های مربوط به تنگه هرمز، متوقف شده است. ۳. **تداوم مطالبه شروط رهبری:** تحقق شروط مطرح‌شده همچنان دستورکار اصلی است. نکته مهم این است که برای تحقق این شروط، لزوماً نباید از روش‌های مذاکره‌ای استفاده کرد و گاهی باید از روش‌های جنگی بهره برد. **پرسش ۲: رابطه جدید میان «مذاکره» و «جنگ» چگونه تعریف می‌شود؟** **پاسخ:** معادله استراتژیک تغییر کرده است. در گذشته، مذاکره ابزاری برای خرید زمان و منابع در جنگ بود (تاکتیک جنگی). اما اکنون، «جنگ» به عنوان ابزاری برای پیشبرد اهداف «مذاکره» و تحقق شروط مطرح‌شده استفاده می‌شود. یعنی جنگ به یک تاکتیک مذاکره‌ای تبدیل شده است تا شروطی که رهبری بر آن‌ها تأکید دارند، محقق شود. **پرسش ۳: اقدامات عملیاتی ایران در میدان نبرد دریایی چگونه است؟** **پاسخ:** ایران با قاطعیت با متخلفان برخورد می‌کند. هر شناوری که تلاش کند از تنگه هرمز (بدون مجوز) عبور کند، مورد اصابت قرار می‌گیرد. این اقدام نشان‌دهنده اجرای دقیق و سخت‌گیرانه بسته بودن تنگه و عدم تحمل هیچ‌گونه نقض حاکمیت است. ادامه 👇👇👇 https://eitaa.com/progress2/36398

ادامه در پیام قبل👆 🔴🔴🔴 مجموعه پرسش و پاسخ‌ها بر اساس روایتگری دکتر محمدی از وضعیت میدان و دیپلماسی بخش دوم: **پرسش ۴: آخرین وضعیت عملیاتی تنگه هرمز و واکنش ایران به تلاش‌های دشمن چیست؟** **پاسخ:** آخرین مورد اصابت به شناور متخلف، دقیقاً چند دقیقه قبل از این گزارش رخ داده است. ایران با این اقدامات، توانایی عملیاتی و اشراف کامل خود بر تردد در تنگه هرمز را به رخ جهانیان می‌کشد. دشمن تصور می‌کرد که توانسته بر قابلیت نظارت و کنترل ایران تأثیر بگذارد، اما عکس این موضوع را مشاهده کرد و خواهد کرد. ایران از سه جهت کاملاً بر تنگه مسلط است: ۱. **سیگنالی (الکترونیکی و سیگنال‌های مخابراتی)** ۲. **اپتیکی (تصویری و دیدبانی)** ۳. **عملیاتی (توان انجام عملیات‌های منعطف در هر جغرافیا، روی آب و زیر آب در خلیج فارس و تنگه هرمز)** دشمن قطعاً از قابلیت دریایی ایران نسبت به دوره قبلی درگیری، شگفت‌زده شده است. **پرسش ۵: وضعیت نیروی دریایی ایران در مقایسه با سایر یگان‌ها چگونه است؟** **پاسخ:** نیروی دریایی ایران در وضعیت منحصربه‌فردی قرار دارد. در حالی که جنگ برای سایر واحدها پایان یافته و آن‌ها توانسته‌اند استراحت و تنفس کنند، نیروی دریایی حتی یک روز فارغ از جنگ نبوده است. «نگهبانان تنگه هرمز» به طور مرتب و مداوم در حال جنگیدن بوده‌اند. این مردان خستگی‌ناپذیر، باهوش، خلاق و قهرمان، امروز در تنگه هرمز در حال انجام عملیات‌هایی هستند که توانمندی بی‌نظیر ایران را به نمایش می‌گذارد. ادامه در پیام بعد 👇👇👇 https://eitaa.com/progress2/36399

ادامه در پیام قبل 🔴🔴🔴 مجموعه روایتگری دکتر محمدی عضو هیأت دیپلماسی در باب وضعیت میدان و دیپلماسی: **پرسش ۶: آیا ایران شیوه جدیدی از جنگیدن را به جهان آموخته است و در جنگیدن موفق عمل کرده است؟** **پاسخ:** بله، ایران شیوه‌ای نوین و غیرمتعارف از جنگیدن را به نمایش گذاشته است. این رویکرد آنقدر شگفت‌انگیز و تأثیرگذار بوده که برخی از ارتش‌های بزرگ جهان، درخواست‌های جدی برای به اشتراک‌گذاری تجربیات جنگی ایران دارند. آن‌ها می‌خواهند بدانند ایران چگونه جنگیده است. دلیل این درخواست، مشاهده صحنه‌های شگفت‌انگیز، نقش قهرمانان ایران در ورق زدن تاریخ، بازتعریف ژئوپلیتیک منطقه و بازنویسی قواعد بازی است. **پرسش ۷: اقدامات عملیاتی ایران علیه متخلفان و مراکز دشمن چه بوده است؟** **پاسخ:** ایران در این عملیات‌ها دو اقدام اصلی انجام داده است: ۱. **شلیک به کشتی‌های متخلف:** هر کشتی که تلاش به عبور غیرمجاز داشته، مورد اصابت قرار گرفته است. ۲. **ضربه به محل‌های دپوی سلاح:** ایران مراکز ذخیره‌سازی سلاح دشمن را هدف قرار داده است. **پرسش ۸: وضعیت انبارهای سنتکام در بحرین و دقت عملیات ایران چگونه است؟** **پاسخ:** انبارهای سنتکام (CENTCOM) در بحرین با اصابت بسیار دقیق موشکی مورد هدف قرار گرفته‌اند. این انبارها حاوی سلاح‌های کاملاً جدیدی بودند که دشمن برای عملیات‌های جاری و به‌ویژه برای «جنگ اصلی بعدی» که در حال مقدمه‌چینی علیه ایران است، آماده کرده بود. تمام این تسلیحات منهدم شده است. نکته کلیدی، **دقت انحصاری** موشک‌های ایرانی است. در این جغرافیای پیچیده، هیچ ارتش دیگری در دنیا توانایی شلیک با این دقت را ندارد. یک موشک، یک انبار کامل را از پای درآورد. **پرسش ۹: چه کشورهایی به «بانک اهداف» ایران اضافه شده‌اند؟** **پاسخ:** کشورهای جدیدی به فهرست اهداف اضافه شده‌اند و ضربه خورده‌اند یا در حال ضربه خوردن هستند: ۱. **امارات:** ضربه خورده است. ۲. **عمان:** ضربه خورده است. ۳. **کویت:** در حال ضربه خوردن است. ۴. **بحرین:** در حال ضربه خوردن است. ۵. **اردن:** ضربه خورده است. ۶. **سایر کشورها:** یکی دو کشور دیگر نیز به زودی به بانک اهداف اضافه خواهند شد. علاوه بر این‌ها، اهداف دیگری نیز در دریا و فراتر از منطقه وجود دارند که در این فهرست محدود گنجانده نشده‌اند. ادامه در پیام بعد 👇👇 https://eitaa.com/progress2/36400

ادامه در پیام قبل 🔴🔴🔴 مجموعه پرسش و پاسخ‌ها بر اساس سخنان دکتر محمدی از وضعیت میدان و دیپلماسی، بخش چهارم 🔴**پرسش ۱۰: آیا در انتخاب اهداف، ملاحظات سیاسی وجود دارد؟** **پاسخ:** خیر، **هیچ ملاحظات سیاسی** در انتخاب اهداف وجود ندارد. سیاست به میدان دستور نمی‌دهد؛ بلکه میدان تعیین‌کننده است. ایران بدون هیچ سانسور سیاسی، هر هدفی که نیاز باشد را هدف قرار می‌دهد. این رویکرد نشان‌دهنده استقلال کامل عملیات نظامی از ملاحظات دیپلماتیک یا سیاسی است. 🔴**پرسش ۱۱: رابطه «سیاست» و «میدان» در این جنگ چگونه تعریف می‌شود؟** **پاسخ:** رابطه سیاست و میدان، رابطه **همکاری** است، نه **فرماندهی**. سیاست به میدان دستور نمی‌دهد و میدان از سیاست دستور نمی‌گیرد. این نظامات خاص خود را دارد و مختص به امروز هم نیست؛ در کشور ما همواره نظامات مشخصی در این حوزه‌ها وجود داشته است. 🔴**پرسش ۱۳: چه عواملی تعیین‌کننده اهداف، زمان، سلاح و شدت حملات است؟** **پاسخ:** عامل تعیین‌کننده در انتخاب‌های عملیاتی (کجا، کی، با چه سلاحی، با چه شدتی و تداوم آتش) صرفاً **ملاحظات استراتژیک و عملیاتی مربوط به جنگ** است. تصمیم‌گیرنده بر اساس یک **نقشه جنگی جامع** عمل می‌کند. 🔴**پرسش ۱۳: ارزیابی عملیاتی از سوی ناظران بیرونی چه محدودیتی دارد؟** **پاسخ:** نکته بسیار مهم این است که ما اطلاعات کاملی از بحث‌های عملیاتی و جنگی در اختیار نداریم. بنابراین نباید ارزیابی‌های عملیاتی شتابزده انجام دهیم. سوالاتی مانند «چرا این هدف زده شد؟»، «چرا آن هدف زده نشد؟» یا «چرا این‌گونه زده شد؟» ممکن است در ذهن ایجاد شود، اما واقعیت این است که تصمیم‌گیرنده بر اساس یک نقشه منسجم می‌جنگد. حق ماست که پیشنهادهایی بدهیم، اما وظیفه ماست که به فرماندهی میدان #اعتماد کنیم. ادامه مطلب در پیام بعد 👇👇👇 https://eitaa.com/progress2/36401

🔴🔴🔴 مجموعه پرسشها و پاسخها بر اساس روایت گری دکتر مهدی محمدی عضو هیأت دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران از وضعیت میدان و دیپلماسی، لطفاً برای اطلاع بیشتر صوت کامل سخنان ایشان را بشنوید: https://eitaa.com/mohammadi61/1048 🔴بخش اول: پرسشها: پرسش ۱: سه تحول کلیدی در ۲۴ ساعت گذشته چه بوده است؟ پرسش ۲: رابطه جدید میان «مذاکره» و «جنگ» چگونه تعریف می‌شود؟ پرسش ۳: اقدامات عملیاتی ایران در میدان نبرد دریایی چگونه است؟ https://eitaa.com/progress2/36397 🔴بخش دوم: https://eitaa.com/progress2/36398 پرسشها: **پرسش ۴: آخرین وضعیت عملیاتی تنگه هرمز و واکنش ایران به تلاش‌های دشمن چیست؟** **پرسش ۵: وضعیت نیروی دریایی ایران در مقایسه با سایر یگان‌ها چگونه است؟** 🔴بخش سوم: https://eitaa.com/progress2/36399 پرسشها: **پرسش ۶: آیا ایران شیوه جدیدی از جنگیدن را به جهان آموخته است و در جنگیدن موفق عمل کرده است؟** **پرسش ۷: اقدامات عملیاتی ایران علیه متخلفان و مراکز دشمن چه بوده است؟** **پرسش ۸: وضعیت انبارهای سنتکام در بحرین و دقت عملیات ایران چگونه است؟ **پرسش ۹: چه کشورهایی به «بانک اهداف» ایران اضافه شده‌اند؟** 🔴بخش چهارم: https://eitaa.com/progress2/36400 پرسش ها: 🔴**پرسش ۱۰: آیا در انتخاب اهداف، ملاحظات سیاسی وجود دارد؟** 🔴**پرسش ۱۱: رابطه «سیاست» و «میدان» در این جنگ چگونه تعریف می‌شود؟** 🔴**پرسش ۱۳: چه عواملی تعیین‌کننده اهداف، زمان، سلاح و شدت حملات است؟** 🔴**پرسش ۱۳: ارزیابی عملیاتی از سوی ناظران بیرونی چه محدودیتی دارد؟** 🔴بخش پنجم: https://eitaa.com/progress2/36401 پرسشها؛ 🔴**پرسش ۱۴: چه کسانی مسئولیت تصمیم‌گیری‌های جنگی را بر عهده دارند و چرا باید به آن‌ها اعتماد کرد؟** 🔴**پرسش ۱۵ : وضعیت شناورهای آمریکایی و واکنش ایران به آن‌ها چگونه است؟** 🔴**پرسش ۱۶: اهداف عملیاتی جدید ایران در این فاز از درگیری چیست؟** 🔴**پرسش ۱۷: جهت‌گیری آینده درگیری‌ها و اهداف طرفین چیست؟**

با ندیدنش چه می‌کنی... 🟢پرویز پرستویی، بازیگر با انتشار ویدئویی برای مادران داغدار ایران نوشت: تقدیم به مادران داغدار... به‌خصوص مادر داغدیده ماکان... آب از آب تکان نخورد... نه دیدی و نه دیده شدی... رفت و گذشت... بی‌نگاهی که بوی مهربانی دهد... غافل از این که همین نزدیکی‌ها از آب آبی تر است... دلی که می‌میرد برای لحن کودکانه‌ی او... لحنی شبیه مریمی‌های پر پر... امشبم مثل همیشه است... آره... بازهم سرمی‌زند تنهایی... آره... از دوباره می آید دلتنگی... آره... با ندیدنش چه می‌کنی... https://eitaa.com/farhikhteganonline/38894 پی نوشت: 🇮🇷درود بر جناب پرستویی و امید که هماره شاهد دفاع از کشور مظلوم و مقتدرمان در بیان هنرمندان عزیز ایرانِ جان باشیم.

🔴وزارت خارجه حمله به فرودگاه بین‌المللی صنعا را محکوم کرد 🔸 سخنگوی وزارت امور خارجه، حمله به فرودگاه بین‌المللی صنعا را محکوم کرد و آن را نقض آشکار حقوق بین‌الملل و منشور ملل متحد و بی‌حرمتی به حاکمیت ملی و تمامیت سرزمینی یمن دانست. https://eitaa.com/snn_ir/287087 پی نوشت: درود بر یمن قهرمان: 🔴عربستان سعودی حمله به خاک خود را تایید کرد 🔸سخنگوی ائتلاف متجاوز نظامی تحت رهبری عربستان سعودی تأیید کرد که سامانه‌های دفاع هوایی این کشور با تهدید ناشی از شلیک موشک‌های بالستیک از سوی نیروهای انصارالله یمن مقابله کرده‌اند. #اتحادساحات

🔺تفاهم بازی هوشمندانه ایران بود! 🔹از حرف آنهایی که میگویند چرا آتش بس را پذیرفتیم و چرا وارد بازی تفاهم نامه شدیم، فقط میشود یک چیز فهمید، که امروز باید خود را برای ورود به ماه ششم جنگ آماده میکردیم. جنگی که محاصره دریایی هم به آن اضافه شده و طبیعتا با بالا رفتن از نردبان تنش بعد از روز چهلم، احتمالا وارد فاز انهدام زیرساخت ها میشدیم، و اگر در چهل روز ۳۰۰ میلیارد دلار به کشور خسارت وارد شد، محاسبه کنید در مدت ۱۵۰ روز، میزان خسارات به چه عددی میرسید، و فارغ از بحث تاب آوری یا پیروزی مقابل دشمن، چه تعداد از هموطنان خود را از دست داده بودیم، و چقدر تاسیسات حیاتی جهت ادامه زندگی شهروندان برایمان باقی مانده بود؟! 🔹ضمن آنکه باید از خود بپرسیم ادامه جنگ آن هم با یک شیب تنشِ بالا رونده، که طبیعتا فرصت بازسازی و ترمیم چندانی به قوای نظامی ما نمیداد، آیا به مرور زمان باعث تضعیف قدرت نظامی ما میشد، یا سبب افزایش آن؟ و این را هم باید از خود بپرسیم که با این وضع تحریم و محاصره، منابع این جنگ فرسایشی و اداره یک کشور ۹۰ میلیونی دقیقا می بایست از کجا تامین میشد؟! 🔹کسی منکر این نیست که ادامه جنگ سبب نابودی و تخریب بسیاری از پایگاه ها و تاسیسات دشمن هم میشد، و نیز میدانیم در صورت اجبار محکوم به ادامه جنگی بودیم که حیثیت و موجودیت یک تمدن چندهزار ساله را هدف گرفته بود؛ اما اگر میتوانستیم نبرد با بزرگترین قدرت نظامی دنیا را به مسیری هدایت کنیم که ضمن حفظ دستاوردهای جنگ، به ترمیم و تقویت بنیه دفاعی کشور، و نیز تامین منابع ارزی از طریق فروش نفت و واردات کالاهای اساسی بپردازیم، چرا نباید این کار را میکردیم؟! 🔹بنده اینجا بارها احتمال از سرگیری جنگ را متذکر شدم و حتی نوشتم که بعید است این تفاهم به سرانجام برسد، مگر آنکه آمریکا حاضر به تسلیم بی قید و شرط در برابر خواسته های ایران شود. این به آن معنا است که حمایت ما از رویکردی که نظام در پیش گرفته، از روی خوش خیالی و امید واهی به تفاهم نیست؛ بلکه نوعی اعتماد به محاسبات دقیق و عقلانیت حاکم بر نظام اسلامی است. 🔹بعضیها ممکن است بگویند ایران با آتش بس و ورود به ماجرای تفاهم نامه فرصت هایی را از دست داده که ادامه جنگ مانع آن بود، اما هیچوقت نمیگویند آن فرصت ها دقیقا چه بود و اگر وجود خارجی دارد، میزان داده هایمان بیشتر است یا ستانده هایمان! آنها توضیح نمیدهند وقتی توانستیم در همین مدت کوتاه حداقل ۷۰ میلیون بشکه نفت بفروشیم، برای مدت ها کالای اساسی و داروهای کمیاب وارد کنیم، به نیروهای مسلح مان فرصت تنفس بدهیم‌، و به ترمیم توان نظامی خود بپردازیم، آن هم در حالی که وجبی از اختیار تنگه هرمز را نیز واگذار نکرده ایم، چرا باید به جنگ ادامه میدادیم؟! 🔹آمریکا در این فرصت تنفس، نه توانست دخیره استراتژیک نفتی خود را افزایش دهد، و نه آنچنان که باید موفق به تجهیز پایگاه های نظامی اش شد. عمده تحهیز و تسلیح پایگاه های آمریکا طی سالهای متمادی با کشتی های نظامی غول پیکر انجام شده بود، با این وجود بخش اعظمی از آن را تنها در چهل روز از دست داد، حال آنکه در دوره سکوت حتی نتوانست یک کشتی نظامی یا حامل تجهیزات نظامی هم از تنگه هرمز عبور دهد. https://eitaa.com/ansari_rahim/7667 پیوستهای مهم 👇👇👇 https://eitaa.com/progress2/36408