200 کیلومتری نسبت به مرز باکو قرار دارد) نخواهد بود!! ⭕️گسترش تسلیحات پدافندی و راداری که پوشش‌دهی آنان تا محدوده شمال غرب کشور را شامل می‌شود، درکنار به‌کارگیری جنگنده‌های JF-17 تاندر توسط نیروی هوایی باکو و سرعت بالای گسترش تسلیحات تهاجمی و تدافعی در ارتش باکو می‌تواند یک زنگ خطر جدی برای نیروهای مسلح کشور باشد و نباید از نظرها پنهان بماند تا در آینده از آن با عبارت‌های «برآورد نمی‌کردیم»، «احتمال نمی‌دادیم» و... یاد نشود!! 2/2 ⭕️@Projectmeshkat

⭕️رونمایی از عضو جدید خانواده اسپایک ⭕️شرکت رافائل رژیم صهیونیستی در نمایشگاه سالانه AUSA عضو جدید موشک‌های اسپایک با نام L-Spike 4X را به‌عنوان ششمین نسل خانواده اسپایک (پس از نسخه‌های SR / MR / LR-2 / ER-2 / NLOS) رونمایی کرد (لینک). ⭕️موشک L-Spike با قابلیت پرسه‌زنی در دماغه خود به سیکر EO/IR/IIR مجهز شده و به این ترتیب می‌تواند در محیط‌های تحت اخلال و بدون GPS اقدام به پرواز کند. ⭕️این موشک به عنوان یک موشک پرسه‌زن معرفی شده و امکان به‌کارگیری آن با استفاده از پلتفرم‌های زمین، دریا و هواپایه وجود دارد. این موشک می‌تواند برای مأموریت‌های متفاوت به سرجنگی Tandem HEAT (نفوذگر دو مرحله‌ای) و Multi-Purpose (کلاهک چندمظوره برای استفاده علیه طیف وسیع اهداف شامل ضدزره، استحکامات و...) مجهز شود. ⭕️موشک پرسه‌زن L-Spike 4X دارای یک پیشرانه جت است که در مود پروازی با حداکثر سرعت، می‌تواند حداکثر برد 40 کیلومتری خود را در مدت 5 دقیقه با سرعت حدود 500 کیلومتر طی کند (در این حالت می‌توان عملکردی مشابه یک موشک کروز مینیاتوری را داشت) و در حالت پرسه‌زنی نیز می‌تواند تا مدت زمان 25 دقیقه در یک محدوده معین اقدام به گشت‌زنی کند. ⭕️براساس اطلاعات شرکت رافائل این موشک از هوش مصنوعی برای تشخیص خودکار هدف و دریافت تصویر در کنار کنترل و نظارت اپراتور انسانی استفاده می‌کند و این امکان را فراهم می‌کند تا یک اپراتور بتواند تا حداکثر چهار موشک L-Spike 4X را به‌طور همزمان در یک مأموریت کنترل و هدایت کند. ⭕️@Projectmeshkat

🌹 به یاد سرداران شهید امیرعلی حاجی‌زاده و محمود باقری @hajizadeh_org @Projectmeshkat

⭕️پدافند کجا بود؟ ⭕️یکی از مسائل مطرح در جریان جنگ دوازده روزه عملکرد پرسش برانگیز پدافند هوایی کشور در برابر حملات هوایی اسرائیل بوده است؛ به گونه‌ای که در عمل هیچ شکار برد متوسط تا بلند در کارنامه مجموعه نیروهای تحت امر قرارگاه خاتم الأنبیا به ثبت نرسیده و معدود شکارهای ثبت شده مرتبط با سامانه‌های موشکی کوتاه‌برد و توپخانه‌ای بوده است؛ اما پرسش آنجاست که چرا؟ ⭕️بخشی از این عملکرد را می‌توان به فقدان تجهیزات مناسب و عدم پشتیبانی هوایی مناسب نسبت داد. بخشی دیگر بر اثر غافلگیری شبانه روز نخست جنگ و بخش دیگری بر اثر سرکوب دائم اجزای شبکه پدافندی طی جنگ بوده است. کما اینکه در جریان این تهاجم احتمالا بیش از 70 تن از پرسنل نیروی پدافند هوایی ارتش و فرماندهی پدافندی هوافضای سپاه (اعلام رسمی 35 پرسنل شهید پدافند ارتش و فرض تعداد مشابه برای سپاه) به شهادت رسیده‌اند. لازم به ذکر است که بعضا در مناطقی نیز اصلا پدافند حضور نداشته و در مناطقی هم حضور پررنگ اما بی‌اثر داشته است! ⭕️یکی از لحظات نمادین جنگ در جریان حمله به راکتور تحقیقاتی و مجتمع آب سنگین خنداب رقم خورد. صحنه‌ای که تحت تبلیغات سنگین نیز قرار گرفت و از چند جهت توسط هواگردهای صهیونیستی فیلم‌برداری شد. اگرچه روایت رسانه‌های داخلی از برخورد دو پرتابه حکایت دارد اما به‌نظر می‌رسد دست‌کم 3 پرتابه به گنبد راکتور و 3 پرتابه به محوطه تأسیسات برخورد داشتند. ⭕️@Projectmeshkat

⭕️اما خنداب چگونه حفاظت می‌شد؟ ⭕️تصاویر ماهواره‌ای و میدانی نشان می‌دهد این تأسیسات به وسیله دو آتشبار MIM-23 هاوک/مرصاد، یک رادار کشف ارتفاع پست کاستا/کاوش و احتمالا یک رادار پیش اخطار مطلع‌الفجر در کنار تعداد بسیاری رینگ توپخانه‌ای تحت پوشش بوده است؛ همچنین در پروفایل پروازی احتمالی که برای موشک کروز پوپای ترسیم شده نیز یک سایت پدافندی متشکل از یک آتشبار از سامانه پدافندی MIM-23 هاوک در محدوده فوق مستقر بوده است. علاوه‌بر این طی تمرینات دوره‌ای نیز استقرار سامانه پانزده خرداد تمرین شده بود. ⭕️تصاویر نشان می‌دهد که پرتابه‌ها از جهت غربی ~ شمال غربی به گنبد راکتور خنداب برخورد می‌کنند (لینک). این پرتابه‌ها احتمالا از نوع موشک کروز هواپرتاب پوپای (با احتمال کمتر کروز دلیله) بودند که دستکم برد 300 کیلومتری داشته و باتوجه به برد کشف حدود 100 کیلومتری سامانه پدافندی هاوک (برای رادار AN/MPQ-50) و برد درگیری 45 الی 50 کیلومتری برای موشک MIM-23، می‌توان احتمال داد جنگنده یا جنگنده‌های متخاصم خارج از برد کشف و درگیری رینگ پدافند اقدام به شلیک تسلیحات خود کرده باشند. ⭕️@Projectmeshkat

⭕️بنابراین پرسش اصلی آنجاست که چرا پدافند هوایی ما نتوانسته است موشک‌هایی با تکتولوژی دهه 60 و 80 میلادی را سرنگون کند؟ ⭕️موشک کروز دلیله موشکی با طراحی پنهان‌کار یا با تکنولوژی منحصر به‌فردی نیست و در اصل حاصل توسعه از پهپاد تاکتیکی BQM-74 بوده است؛ این مسئله حتی برای موشک کروز پوپای نیز صادق است و می‌توان آن را حاصل توسعه و اضافه شدن یک پیشران راکتی به بمب AGM-62 دانست که هر دو در دهه‌های 60 و 70 میلادی در اختیار اسرائیل بوده‌ و به بستری برای توسعه دلیله و پوپای تبدیل شدند. ⭕️حتی با فرض سرکوب شدید پدافند در این ناحیه، امکان دفاع در برابر تعداد انگشت شمار پرتابه‌های شلیک شده وجود داشته است. درحالی که عمده تجهیزات پدافندی این ناحیه سالم هستند و به‌جز انهدام یک لانچر هاوک و احتمالا یک رادار که منجر به شهادت دو تن از پرسنل شده است، آسیب ملموس دیگری قابل مشاهده نیست. ⭕️در میان ده‌ها سامانه توپخانه‌ای موجود در اطراف این تاسیسات، اگر سامانه‌ای مجهز به سیستم کشف، رهگیری و کنترل آتش الکترواپتیکی عملیاتی، استابلایزر مناسب و گلوله‌های ترکش‌شونده می‌بود (که کاملا با هزینه اندک در دسترس قرار دارد) امکان دفاع موثر به سادگی فراهم میشد. دستکم رژیم صهیونیستی ناچار به چند موج حمله با تسلیحات پیشرفته‌تر میبود. ⭕️ @Projectmeshkat