⭕️اما خنداب چگونه حفاظت می‌شد؟ ⭕️تصاویر ماهواره‌ای و میدانی نشان می‌دهد این تأسیسات به وسیله دو آتشبار MIM-23 هاوک/مرصاد، یک رادار کشف ارتفاع پست کاستا/کاوش و احتمالا یک رادار پیش اخطار مطلع‌الفجر در کنار تعداد بسیاری رینگ توپخانه‌ای تحت پوشش بوده است؛ همچنین در پروفایل پروازی احتمالی که برای موشک کروز پوپای ترسیم شده نیز یک سایت پدافندی متشکل از یک آتشبار از سامانه پدافندی MIM-23 هاوک در محدوده فوق مستقر بوده است. علاوه‌بر این طی تمرینات دوره‌ای نیز استقرار سامانه پانزده خرداد تمرین شده بود. ⭕️تصاویر نشان می‌دهد که پرتابه‌ها از جهت غربی ~ شمال غربی به گنبد راکتور خنداب برخورد می‌کنند (لینک). این پرتابه‌ها احتمالا از نوع موشک کروز هواپرتاب پوپای (با احتمال کمتر کروز دلیله) بودند که دستکم برد 300 کیلومتری داشته و باتوجه به برد کشف حدود 100 کیلومتری سامانه پدافندی هاوک (برای رادار AN/MPQ-50) و برد درگیری 45 الی 50 کیلومتری برای موشک MIM-23، می‌توان احتمال داد جنگنده یا جنگنده‌های متخاصم خارج از برد کشف و درگیری رینگ پدافند اقدام به شلیک تسلیحات خود کرده باشند. ⭕️@Projectmeshkat

⭕️بنابراین پرسش اصلی آنجاست که چرا پدافند هوایی ما نتوانسته است موشک‌هایی با تکتولوژی دهه 60 و 80 میلادی را سرنگون کند؟ ⭕️موشک کروز دلیله موشکی با طراحی پنهان‌کار یا با تکنولوژی منحصر به‌فردی نیست و در اصل حاصل توسعه از پهپاد تاکتیکی BQM-74 بوده است؛ این مسئله حتی برای موشک کروز پوپای نیز صادق است و می‌توان آن را حاصل توسعه و اضافه شدن یک پیشران راکتی به بمب AGM-62 دانست که هر دو در دهه‌های 60 و 70 میلادی در اختیار اسرائیل بوده‌ و به بستری برای توسعه دلیله و پوپای تبدیل شدند. ⭕️حتی با فرض سرکوب شدید پدافند در این ناحیه، امکان دفاع در برابر تعداد انگشت شمار پرتابه‌های شلیک شده وجود داشته است. درحالی که عمده تجهیزات پدافندی این ناحیه سالم هستند و به‌جز انهدام یک لانچر هاوک و احتمالا یک رادار که منجر به شهادت دو تن از پرسنل شده است، آسیب ملموس دیگری قابل مشاهده نیست. ⭕️در میان ده‌ها سامانه توپخانه‌ای موجود در اطراف این تاسیسات، اگر سامانه‌ای مجهز به سیستم کشف، رهگیری و کنترل آتش الکترواپتیکی عملیاتی، استابلایزر مناسب و گلوله‌های ترکش‌شونده می‌بود (که کاملا با هزینه اندک در دسترس قرار دارد) امکان دفاع موثر به سادگی فراهم میشد. دستکم رژیم صهیونیستی ناچار به چند موج حمله با تسلیحات پیشرفته‌تر میبود. ⭕️ @Projectmeshkat

⭕️در بررسی پوشش راداری در محدوده خنداب اما نکات مهم‌تری نهفته است. براساس اطلاعات موجود از سیستم‌های راداری نام برده شده، می‌توان عمل‌کرد رادار AN/MPQ-50 (رادار کشف ارتفاع بالای هاوک)، رادار AN/MPQ-55 (رادار کشف ارتفاع پایین هاوک) و رادارهای کاستا/کاوش و مطلع‌الفجر را شبیه‌سازی نمود. ⭕️براساس گراف‌های موجود که برای یک هدف با ارتفاع پرواز میانگین 50 متر از سطح زمین شبیه‌سازی شده است (تقریبی مشابه با حداکثر ارتفاع پروازی موشک کروز BGM-109 تاماهاک) علاوه‌بر پدیده سایه رادار که به علت عوارض زمینی در این نواحی دیده می‌شود (لینک)، در حداکثر برد کشف سیستم‌های راداری شاهد افت سیگنال‌های بازگشتی به رادار هستیم (در گراف‌های فوق از رنگ قرمز تا آبی بازگشت سیگنال از شدت قوی تا ضعیف تقسیم‌بندی شده است). ⭕️به این ترتیب می‌توان بیان کرد اگرچه در حداکثر برد به علت وجود عوارض زمین + افت سیگنال احتمال کشف اهداف (به‌ویژه اهداف با RCS پایین) در بهترین حالت خیلی اندک و در بدترین حالت غیرممکن بوده اما در فواصل نزدیک درصورت کشف هدف توسط سیستم‌های راداری مستقر، می‌شد علیه پرتابه‌های شلیک شده اقدام و حتی با موفقیت آنها را دفع کرد! ⭕️در این میان لازم است تا اشاره کنیم که در حالت مشابه سامانه‌های پدافندی MIM-23 هاوک اهدایی اسپانیا به اوکراین که همانند نسخه در اختیار ایران نسخه Phase-I هاوک محسوب می‌شوند، طی جنگ اوکراین توانست اهداف مختلفی شامل پهپادهای خانواده شاهد-131/136، موشک‌های کروز خانواده کالیبر و موشک‌های هواپرتاب خانواده KH-59 را با موفقیت رهگیری و منهدم کند! (لینک اول - لینک...

دوم) ⭕️پیش از رسیدن به مرحله انهدام اهداف متخاصم، دو مرحله مهمِ کشف (مشاهده هدف توسط رادار) و رهگیری (محاسبه مختصات و تعیین مسیر هدف توسط رادار) نیز وجود دارد که اهمیت خود را در انهدام موفق یا ناموفق اهداف نشان می‌دهد. با شرایط موجود به‌نظر می‌رسد پدافند هوایی کشور پیش از رسیدن به مرحله نهایی انهدام، در فرایند کشف و رهگیری با مشکل جدی یا اخلال سنگین مواجه بوده و برطرف کردن این نقص (لینک) نیازمند توجه ویژه به مسئله هماهنگی سکوهای پدافندی زمین‌پایه و رهگیرهای هواپایه است. ⭕️ @Projectmeshkat

🌹 21 آبان؛ سال‌روز شهادت شهید حسن طهرانی مقدم و سایر شهدای اقتدار ⭕️@Projectmeshkat

🌹 به یاد شهدای پرافتخار نیروی هوافضا ⭕️@Projectmeshkat

⭕️از انهدام سه پهپاد با تامکت تا یادآوری نوسازی نهاجا؛ نوش‌دارو پس از مرگ سهراب! ⭕️روز دوشنبه در برنامه ارتش جمهوری اسلامی ایران مستندی تحت عنوان «نبرد نابرابر» درباره عمل‌کرد نیروی هوایی ارتش طی جنگ 12 روزه منتشر شد. در این برنامه موارد جالب توجه‌ای به نمایش درآمد که در ادامه به آن اشاره خواهیم کرد. ⭕️در نخستین بخش، لحظاتی از مکالمه خلبان جنگنده F-14A تامکت در دوران جنگ 12 روزه منتشر شد که باتوجه به مکالمات انجام شده با کاروان، جنگنده مذکور موفق به انهدام سه پهپاد رژیم صهیونیستی شده و درحال بازگشت به پایگاه مبدأ خود است. ⭕️باتوجه به وضعیت عملیاتی پایگاه هشتم شکاری در زمان تصویربرداری و امکان نشست و برخاست جنگنده در این پایگاه، به‌نظر می‌رسد این عملیات رهگیری پیش از حمله هوایی انجام شده به پایگاه هشتم شکاری در تاریخ 22 ژوئن / 1 خرداد انجام شده باشد؛ چراکه در اثر این حمله علاوه‌بر سه جنگنده F-14A (لینک)، باند فرودگاه نیز در دو نقطه هدف قرار گرفته شد. ⭕️براساس صحبت خلبان با فرمانده پایگاه هشتم شکاری سرهنگ خلبان علیرضا شیرپور (اکنون دارای درجه سرتیپ دومی)، اولین موشک AIM-7E-2 شلیک شده توسط F-14A به هدف اصابت نمی‌کند و ضمن حفظ قفل راداری بر روی هدف، پهپاد فوق احتمالا با شلیک دوم موشک AIM-7E-2 در فاصله 1 الی 1.2 مایلی (1.6 الی 1.9 کیلومتر) سرنگون می‌شود. ⭕️درباره دو پهپاد دیگر اگرچه تلاش شده تا نهایت حفاظت اطلاعات به‌کار گرفته شود اما بیان می‌شود قفل موشک AIM-7E-2 شکسته شده (Braek) و درنهایت دو پهپاد احتمالا با دو موشک نامشخص (احتمالا AIM-9J/P) منهدم...

می‌شوند. 1/4 ⭕️ @Projectmeshkat