⭕️در بررسی پوشش راداری در محدوده خنداب اما نکات مهم‌تری نهفته است. براساس اطلاعات موجود از سیستم‌های راداری نام برده شده، می‌توان عمل‌کرد رادار AN/MPQ-50 (رادار کشف ارتفاع بالای هاوک)، رادار AN/MPQ-55 (رادار کشف ارتفاع پایین هاوک) و رادارهای کاستا/کاوش و مطلع‌الفجر را شبیه‌سازی نمود. ⭕️براساس گراف‌های موجود که برای یک هدف با ارتفاع پرواز میانگین 50 متر از سطح زمین شبیه‌سازی شده است (تقریبی مشابه با حداکثر ارتفاع پروازی موشک کروز BGM-109 تاماهاک) علاوه‌بر پدیده سایه رادار که به علت عوارض زمینی در این نواحی دیده می‌شود (لینک)، در حداکثر برد کشف سیستم‌های راداری شاهد افت سیگنال‌های بازگشتی به رادار هستیم (در گراف‌های فوق از رنگ قرمز تا آبی بازگشت سیگنال از شدت قوی تا ضعیف تقسیم‌بندی شده است). ⭕️به این ترتیب می‌توان بیان کرد اگرچه در حداکثر برد به علت وجود عوارض زمین + افت سیگنال احتمال کشف اهداف (به‌ویژه اهداف با RCS پایین) در بهترین حالت خیلی اندک و در بدترین حالت غیرممکن بوده اما در فواصل نزدیک درصورت کشف هدف توسط سیستم‌های راداری مستقر، می‌شد علیه پرتابه‌های شلیک شده اقدام و حتی با موفقیت آنها را دفع کرد! ⭕️در این میان لازم است تا اشاره کنیم که در حالت مشابه سامانه‌های پدافندی MIM-23 هاوک اهدایی اسپانیا به اوکراین که همانند نسخه در اختیار ایران نسخه Phase-I هاوک محسوب می‌شوند، طی جنگ اوکراین توانست اهداف مختلفی شامل پهپادهای خانواده شاهد-131/136، موشک‌های کروز خانواده کالیبر و موشک‌های هواپرتاب خانواده KH-59 را با موفقیت رهگیری و منهدم کند! (لینک اول - لینک...

دوم) ⭕️پیش از رسیدن به مرحله انهدام اهداف متخاصم، دو مرحله مهمِ کشف (مشاهده هدف توسط رادار) و رهگیری (محاسبه مختصات و تعیین مسیر هدف توسط رادار) نیز وجود دارد که اهمیت خود را در انهدام موفق یا ناموفق اهداف نشان می‌دهد. با شرایط موجود به‌نظر می‌رسد پدافند هوایی کشور پیش از رسیدن به مرحله نهایی انهدام، در فرایند کشف و رهگیری با مشکل جدی یا اخلال سنگین مواجه بوده و برطرف کردن این نقص (لینک) نیازمند توجه ویژه به مسئله هماهنگی سکوهای پدافندی زمین‌پایه و رهگیرهای هواپایه است. ⭕️ @Projectmeshkat

🌹 21 آبان؛ سال‌روز شهادت شهید حسن طهرانی مقدم و سایر شهدای اقتدار ⭕️@Projectmeshkat

🌹 به یاد شهدای پرافتخار نیروی هوافضا ⭕️@Projectmeshkat

⭕️از انهدام سه پهپاد با تامکت تا یادآوری نوسازی نهاجا؛ نوش‌دارو پس از مرگ سهراب! ⭕️روز دوشنبه در برنامه ارتش جمهوری اسلامی ایران مستندی تحت عنوان «نبرد نابرابر» درباره عمل‌کرد نیروی هوایی ارتش طی جنگ 12 روزه منتشر شد. در این برنامه موارد جالب توجه‌ای به نمایش درآمد که در ادامه به آن اشاره خواهیم کرد. ⭕️در نخستین بخش، لحظاتی از مکالمه خلبان جنگنده F-14A تامکت در دوران جنگ 12 روزه منتشر شد که باتوجه به مکالمات انجام شده با کاروان، جنگنده مذکور موفق به انهدام سه پهپاد رژیم صهیونیستی شده و درحال بازگشت به پایگاه مبدأ خود است. ⭕️باتوجه به وضعیت عملیاتی پایگاه هشتم شکاری در زمان تصویربرداری و امکان نشست و برخاست جنگنده در این پایگاه، به‌نظر می‌رسد این عملیات رهگیری پیش از حمله هوایی انجام شده به پایگاه هشتم شکاری در تاریخ 22 ژوئن / 1 خرداد انجام شده باشد؛ چراکه در اثر این حمله علاوه‌بر سه جنگنده F-14A (لینک)، باند فرودگاه نیز در دو نقطه هدف قرار گرفته شد. ⭕️براساس صحبت خلبان با فرمانده پایگاه هشتم شکاری سرهنگ خلبان علیرضا شیرپور (اکنون دارای درجه سرتیپ دومی)، اولین موشک AIM-7E-2 شلیک شده توسط F-14A به هدف اصابت نمی‌کند و ضمن حفظ قفل راداری بر روی هدف، پهپاد فوق احتمالا با شلیک دوم موشک AIM-7E-2 در فاصله 1 الی 1.2 مایلی (1.6 الی 1.9 کیلومتر) سرنگون می‌شود. ⭕️درباره دو پهپاد دیگر اگرچه تلاش شده تا نهایت حفاظت اطلاعات به‌کار گرفته شود اما بیان می‌شود قفل موشک AIM-7E-2 شکسته شده (Braek) و درنهایت دو پهپاد احتمالا با دو موشک نامشخص (احتمالا AIM-9J/P) منهدم...

می‌شوند. 1/4 ⭕️ @Projectmeshkat

⭕️نکته حائز اهمیت در این بخش، تسلیحات مورد استفاده برای جنگنده‌های F-14A تامکت نیروی هوایی ارتش است که گویا در زمان جنگ تحمیلی هشت ساله فریز شده است! ⭕️براساس تصاویر منتشر شده در این مستند، تامکت‌های پایگاه هشتم شکاری برای رهگیری اهداف خود به موشک‌ میان‌برد هدایت نیم فعال AIM-7E-2 اسپارو و موشک کوتاه‌برد حرارتی AIM-9J/P (با سیکرهای منسوخ IR) مسلح شده‌اند و موشک AIM-54A فینیکس / AD-40A فکور (AIM-F90) نیز در تصاویر دیده نمی‌شود! ⭕️باید اشاره کنیم که موشک‌های اسپارو موجود در سازمان رزم نهاجا از نسخه E-2 است که پیش از انقلاب برای استفاده توسط جنگنده‌های F-4E فانتوم خریداری شد. نسخه E-4 این موشک که برای استفاده توسط جنگنده F-14A تامکت خریداری شده بود به کشور تحویل نگردید و ناچاراً نسخه E-2 (با برد موثر کمتر از 15 کیلومتر) برای تامکت مورد استفاده قرار گرفت. ⭕️رادار AN/AWG-9 برای کشف اهداف سریع و ارتفاع پایین، فرکانس رادار را تغییر داده و با پردازش داپلر اقدام به کشف اهداف و هدایت آتش می‌کرد؛ این مسئله هدایت نسخه E-2 اسپارو را که از CW ساده (امواج بازگشتی بدون تغییر فرکانس) پیروی می‌کرد، با مشکل مواجه می‌کرد. سیگنال بازگشتی از هدف به سیکر موشک به‌درستی پردازش نمی‌شد و درنهایت عمل قفل موشک با مشکل مواجه می‌شد. این مسئله‌ باعث شد تا پس ارائه اصلاح AWC-93، نسخه E-4 به‌عنوان موشک هماهنگ با رادار AN/AWG-9 عرضه شود که در اختیار ایران قرار نمی‌گیرد. 2/4 ⭕️ @Projectmeshkat

⭕️این نسخه اسپارو درکنار عدم هماهنگی آن با رادار AN/AWG-9 در چنین دوره‌ای که جنگنده‌های F-15A/C ایگل رژیم صهیونیستی در نقش اسکورت و جنگنده‌های F16I سوفا و F-15I رام در نقش مولتی‌رول به موشک‌های هوا به هوای AIM-120B امرام با برد حدود 75 کیلومتر، AIM-120C-5/7 با برد 90 الی 105 کیلومتر و AIM-7M اسپارو با برد حدود 70 کیلومتر مجهز هستند، عملا منسوخ و از رده خارج محسوب می‌شود! باید اضافه کنیم که در آگوست 2024 درخواست رژیم صهیونیستی برای خرید حداقل 30 تیر موشک AIM-120C-8 با برد اعلامی 160 کیلومتر نیز توسط وزارت خارجه آمریکا تأیید شده است! ⭕️به عبارت ساده‌تر اگر خلبان جنگنده F-14A بخواهد با چنین لودی به مصاف جنگنده‌های حریف برود (حتی اگر فرض کنیم هدف خود را تحت جنگال دشمن به‌درستی کشف کرده باشد!)، پیش از اینکه هدف خود را در برد درگیری تسلیحات خود قرار دهد، خود در برد درگیری تسلیحات جنگنده حریف قرار خواهد گرفت! ⭕️در بخش تسلیحات کوتاه‌برد نیز موارد بیان شده صادق است و به‌طور خلاصه با فاجعه مواجه هستیم. موشک AIM-9J/P سایدوایندر در اختیار نهاجا در کنار مشکلاتی مثل حساسیت کم سیکر IR، برد موثر اندک در ارتفاع پایین، محدودیت زاویه درگیری، عدم تشخیص مناسب هدف و ضعف دربرابر پرتاب فلر، دارای برد موثر حداکثر 5 کیلومتر است؛ این در شرایطی است که جنگنده‌های رژیم صهیونیستی در نقش کوتاه‌برد به موشک‌های پایتون-5 (با سیکر تصویرساز حرارتی IIR با برد 15 الی 20 کیلومتر) و AIM-9M/L (با سیکر بهبودیافته و برد حدود 11 کیلومتر) مجهز هستند. 3/4 ⭕️ @Projectmeshkat