+ یعنی چی؟ یعنی اینکه ممکنه تو در بعضی موقعیت‌ها منطقی‌تر عمل کنی، در بعضی موقعیت‌ها احساسی‌تر؛ یا گاهی دنبال جزئیات باشی، گاهی دنبال تصویر کلی🤷🏻‍♀ پس اگر یک تست آنلاین گفت تو فلان تیپی، بهتره بپرسی: "این نتیجه چقدر با رفتار واقعی من در موقعیت‌های مختلف هم‌خوانه؟" نه اینکه سریع تبدیلش کنی به هویت قطعی👀! از اینجا به بعد، قراره MBTI رو علمی‌تر، ساده‌تر و کاربردی‌تر نگاه کنیم. Ψ@psy_anima

❕🌀 تاحالا تست MBTI دادی؟ .. لینک تست می‌تونی تایپت رو همینجا برام کامنت کنی☝️🏻

📊❔ «ایده MBTI واقعاً از کجا میاد؟ ۴ حرفی که پشتش ۸ ترجیح ذهنی خوابیده» این مدل می‌گه آدم‌ها در ۴ بُعد، یک ترجیح غالب دارن: ۱) برون‌گرایی / درون‌گرایی انرژیت از تعامل میاد یا خلوت؟ ۲) حسی / شهودی بیشتر به واقعیت‌های ملموس توجه می‌کنی یا الگوها و احتمال‌ها؟ ۳) فکری / احساسی تصمیم‌هات بیشتر بر اساس منطق‌ هستن یا ارزش‌ها و اثر انسانی؟ ۴) قضاوتی / ادراکی بیشتر ساختار و برنامه دوست داری یا انعطاف؟ Ψ@psy_anima

+ ⚠️نکته مهم اینه: هیچ‌کدوم از این‌ها مطلق نیستن! آدم‌ها در موقعیت‌های مختلف، درجات متفاوتی از هرکدوم رو نشون میدن.. برای همین MBTI اگر درست فهمیده بشه، بیشتر از اینکه بگه «تو کی هستی»، کمک می‌کنه بگه: "تو معمولاً چطور فکر می‌کنی و چطور تصمیم می‌گیری؟" Ψ@psy_anima

📊❔ «مشکل MBTI از خود MBTI نیست؛ از استفادهٔ اشتباه ماست» مشکل اصلی MBTI این نیست که بی‌فایده‌ست؛ مشکل اینجاست که خیلی وقت‌ها ازش مثل برچسب هویتی استفاده می‌کنیم، نه ابزار شناخت خود! وقتی می‌گیم: «من این تیپم، پس نمی‌تونم فلان کارو بکنم» داریم از یک مدل روان‌شناختی، یک قفس ذهنی می‌سازیم.🤐 Ψ@psy_anima

+ 💡در حالی که کاربرد درست MBTI اینه که کمک کنه: الگوهای فکری خودت رو بشناسی بفهمی چرا با بعضی آدم‌ها راحت‌تری در موقعیت‌های مختلف، واکنش‌هات رو بهتر تحلیل کنی از امروز، این سؤال رو هم از خودت بپرس: "من در موقعیت‌های مختلف، چطور تغییر می‌کنم؟" شخصیت، یک چیز یخ‌زده و ثابت نیست🧊✖️ زنده‌ و پویاست، و با تجربه شکل می‌گیره... Ψ@psy_anima

❕🌀 سیستم فکری تو به کدوم نزدیک‌تره؟ .

همین تفاوت‌هاست که شناخت آدمارو جاذاب می‌کنه‌ها🫠

📩🤍 جواب دوستمون ↶

🎙️ -یه جوری که همه بفهمیم😶🌱