🛑#شبهه :سلیقه سیاسی اعضاء و تصمیمات و نظرات شورای نگهبان چقدر دخیل است؟ ✅پاسخ: شورای نگهبان در بررسی صلاحیت‌ها با اسناد و مدارک متقنی سر و کار دارد که مستند نظرات و تصمیمات اعضاست و هر نظر به پشتوانه یک استدلال ابراز می‌شود؛ از این ‌رو سلایق سیاسی و جناحی دخالتی در تصمیمات اعضای شورای نگهبان ندارد. نتیجه انتخابات‌های مختلف نیز نشان داده است گرایش‌های مختلف سیاسی در انتخابات‌ها حضور داشته و دارای نامزد و کاندیدا بوده‌اند و توانسته‌اند با کسب اکثریت آرا پیروز انتخابات شوند. نگاهی به ترکیب فعلی مجلس شورای اسلامی و مجالس گذشته و دولت‌های ادوار مختلف نشان می‌دهد هرگز یک گرایش سیاسی خاص در کشور حاکم نبوده و چرخش مدیریتی میان احزاب و جریانات سیاسی مختلف وجود داشته است. همان‌طور که بیان شد، در مجالس و مجامع کارشناسی اصلاً نگاه حزبی و جناحی نباید حاکم باشد و یک حقوقدان باید بتواند نسبت به مسئله بی‌طرفانه قضاوت و داوری کند. تاکنون نیز موردی اتفاق نیفتاده است که یک فرد به دلیل گرایش و سلیقه سیاسی و بدون در نظر گرفتن شرایط دیگر رد یا تأیید صلاحیت شود. 🌐منبع مقاله پاسخ به ده شبهه درباره شورای نگهبان ⬆️بازگشت به فهرست شبهات کارآمدی سازوکار انتخابات

🛑#شبهه : ناکارآمدی مجلس و دولت به دلیل نظارت استصوابی شورای نگهبان است؟ ✅پاسخ: انتساب ناکارآمدی افراد به نظارت مؤثر شورای نگهبان یک انتساب بی‌‌ربط است؛ همان‌طور که کارآمدی مدیران و مسئولان نیز ارتباطی با نظارت مؤثر شورای نگهبان ندارد. در انتخابات اخیر مجلس شورای اسلامی، شورای نگهبان بیش از شش هزار نفر را برای 290 کرسی نمایندگان مجلس احراز صلاحیت کرد. آیا همه افراد تأیید صلاحیت شده، ناکارآمد بودند؟ آیا افراد منتخب، شایسته‌ترین افراد در میان آن شش‌ هزار نفر بودند؟ طبیعتاً در میان آنها حتماً افراد کارآمدتر بوده است، ولی به هر دلیلی مردم به آنها رأی نداده‌اند؛ بنابراین ناکارآمدی برخی مدیران اصولاً ارتباطی با شورای نگهبان ندارد. انتخابات ریاست‌جمهوری هم همین طور است. افراد زیادی تأیید می‌شوند، ولی فقط یک نفر رأی می‌آورد. آیا فرد منتخب در میان افراد دیگر شایسته‌ترین فرد بوده است و دیگران از او ناکارآمدتر بوده‌اند؟ از این‌رو ارتباطی میان کارآمدی و کسب اکثریت آرا وجود ندارد و باید فرایندی برای شایسته‌گزینی ایجاد کرد. در حقیقت شورای نگهبان صرفاً صلاحیت‌های حداقلی را بررسی می‌کند و معیاری برای سنجش شایستگی کاندیداها ندارد. ما نیازمند سازوکاری برای احراز شایستگی‌ها هستیم، رأی مردم به تنهایی نمی‌تواند این را تعیین کند. بررسی صلاحیت‌ها در شورای نگهبان نیز به تنهایی نمی‌تواند کافی باشد. لذا باید برای احراز شایستگی‌ها و سنجش شرایط کیفی نامزدها و توانمندی‌های آنان ابزاری داشته باشیم که مقدمه آن اصلاح قانون انتخابات است. 🌐منبع مقاله پاسخ به ده شبهه درباره شورای نگهبان ⬆️بازگشت به فهرست شبهات کارآمدی سازوکار انتخابات

🛑شبهه: چگونه صلاحیت فردی که دوره پیش تایید شده این دوره تایید نمی شود؟ ✅پاسخ: پاسخ دکتر عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان: انسان در حال تحول است. ممکن است که فردی را در پستی تعیین کنید و الان اطمینان دارید که او هم نظر و همراه شما است اما بعد از مدتی که در آن پست قرار گرفت، فراموش کند و از مسیری که فکر می‌کردید خارج شود. شورای نگهبان در بررسی صلاحیت‌ها حداقل‌هایی را به موجب قانون دارد و به موجب آن می‌تواند صلاحیت‌ها را بررسی و اعلام کند. طبیعتا شورای نگهبان نمی‌تواند آینده کسی که انتخاب می‌شود را تضمین کند. ممکن است فردی که با تایید شورای نگهبان انتخاب می‌شود، طی ۴ سال مرتکب تخلفاتی شود. طبعا شورای نگهبان در دوره بعد صلاحیت او را تایید نمی‌کند. محمد دهقان از اعضای شورای نگهبان هم در این باره اینگونه توضیح داد: شاید در زمان کاندیدا شدن یک فرد صلاحیتش احراز شود اما بعد از آن مسئولیتی را برعهده گرفته باشد که برای شورا بی‌تدبیری و عدم مدیریتش اثبات شود و یا کف مسئله این است که تدبیر وی در مدت تصدی‌گری‌اش برای شورا احراز نمی‌شود. یا این امکان وجود دارد که شرایط عمومی یک کاندیدا در بین دو دوره از بین برود مثلا خود فرد یا اطرافیانش به واسطه وی از مسئولیت او سوءاستفاده کرده باشند. 🌐منبع: مقاله فارس پلاس، 11 سوال و ابهام درباره عملکرد شورای نگهبان 🎥کلیپ پاسخ دکتر محمد دهقان به این سوال ⬆️بازگشت به فهرست شبهات کارآمدی سازوکار انتخابات

🛑#شبهه : اصل 37 قانون اساسی(اصل برائت) برای همه مردم جاری است پس چرا کسی که محکومیتی ندارد را رد صلاحیت می کنند؟ ✅پاسخ: اصل 37 قانون اساسی بیان می کند: "اصل، برائت است و هیچ کس از نظر قانون مجرم محسوب نمی شود مگر اینکه جرم او در دادگاه صالح ثابت گردد." این اصل درباره اتهام جرم نسبت به افراد است و دلالت بر این دارد که تا زمانی که جرم کسی در دادگاه صالح و معتبر ثابت نشده است، اصل بر عدم مجرمیت اوست. باید توجه داشت که این اصل ارتباطی با تایید صلاحیت افراد در انتخابات برای مناصب کشوری ندارد. توضیح آنکه وظیفه شورای نگهبان در انتخابات، احراز صلاحیت افراد برای مسئولیت است و این امر به صرف مجرم نبودن شخص ثابت نمی شود بلکه شخص باید ویژگی هایی را نیز دارا باشد تا صلاحیت را کسب کند. لذا اصل برائت حداکثر مجرم نبودن شخص را ثابت می کند اما صلاحیت شخص برای تصدی مسئولیت را نمی تواند ثابت کند. به عبارت دیگر اینگونه نیست که هرکس که مجرم نباشد صلاحیت گرفتن مسئولیت را داشته باشد. باید توجه داشت قانون برای مناصبی مانند نمایندگی مجلس شورا یا خبرگان رهبری شرایطی را ذکر کرده و مسئولیت احراز این شرایط را بر عهده شورای نگهبان قرار داده است. مانند شرط اجتهاد. طبیعتاً تایید صلاحیت به معنی خبر دادن از وجود این شرایط است و اصل برائت نمی تواند وجود هیچ کدام از این شرایط را اثبات کند. ⬆️بازگشت به فهرست شبهات کارآمدی سازوکار انتخابات

🛑#شبهه : مشارکت بیش از %100 در برخی حوزه های انتخابیه نشانه تقلب است. ✅پاسخ: - سازمان ثبت احوال کشور براساس تعداد شناسنامه های صادره متولدین، هرساله تعداد واجدین شرابط شرکت در انتخ ابات هر منطقه را مشخص می کند. با وجود ارزش این امر، مشخص نمودن عدد واجدین شرایط، نه مبنای قانونی دارد و نه الزام قانونی و نه در قوانین انتخاباتی معیاری جهت بررسی ها به شمارمی آید. ارزش این عدد صرفا جهت تخمین نیازمندیها، تعداد شعب مورد نیاز، پشتیبانی وتدارکات مستقر در هر حوزه انتخابیه و امثالهم می باشد. طبیعی است که عوامل زیادی موثر بر صحت و دقت این عدد می باشد. از این دست می توان به: جابجایی به دلایل مختلف از جمله: سفرهای تفریحی، زیارتی، کاری و یا نقل و انتقال و مهاجرت به دلیل شغل، مسکن، تحصیل و کار اشاره نمود. از دیگر عوامل عدم دقت این عدد تعیین حدود جغرافیایی مختلف در بررسی آن است مثلا از نظر مرکز آمار منطقه 20 تهران جزء شهر ری نیست و جزء تهران است و حال آنکه از نظر رای گیری شهرستان ری با توابع مربوطه یکجا محاسبه می شود و یا محاسبه شمیرات جزء منطقه یک تهران و امثالهم. در انتخابات اخیر، در سطح استانی صرفا در دو استان در کل کشور، آمار زاید بر واجدین شرایط داشته ایم: استان یزد (08.%0) )هشت صدم درصد) و استان مازندران (24.%0) (24 صدم درصد) در استان یزد 70 هزار دانشجو مشغول به تحصیل است و حدود 16000 سرباز در پادگانهای آن مشغول خدمتند و مازندران نیز از جمله استانهای توریستی و مقصد بسیاری از مسافران است. حال آنکه دراستان یزد 515 نفر و در استان مازندران هم 4598 نفر بیشتر از واجدین شرایط، رای داده اند. - در 50 شهر در کل کشور آمار رای دهندگان بیشتر از تعداد واجدین شرایط است. جالب اینجاست که جمع آرا زائد بر واجدین شرایط در 48 شهرستان (غیر از شهرستانهای تهران ) برابر با 184734 نفر و جمع آراء زائد بر واجدین شرایط شهرستان شمیرانات- به تنهایی- 295799 نفر می باشد - شهر ری %218 مشارکت داشته و مورد اعتراض آقایان واقع شده حال آنکه شمیرانات %800 مشارکت داشته و مورد اعتراض واقع نشده ! (گرچه علاوه بر تمام علتهای اشاره شده سفرهای زیارتی به ری و سفرهای سیاحتی به فشم، میگون و لواسان از عوامل این موضوع است )، این افزایش مشارکت در دوره های قبل نیز سابقه داشته است. - اگر ضریب افزایش مشارکت در انتخابات (از 60درصد به 85 درصد) به مقیاس انتخابات دوره نهم مورد محاسبه قرار گیرد باید در این دوره در بیش از 100 شهر افزایش مشارکت داشته باشیم که اینطور نیست. - جالب آنکه حتی یک شکایت رسمی در این رابطه از کاندیداها واصل نشده است، گرچه از باب احتیاط کلیه موارد مورد بررسی شورای نگهبان قرار گرفته است. 🌐منبع پاسخ-های گویا به شبهات انتخاباتی 17 شبهه 17 پاسخ ⬆️بازگشت به فهرست شبهات کارآمدی سازوکار انتخابات

🛑#شبهه :چرا اصلا رأی بدهیم وقتی نظام خودش انتخاب میکند؟ ✅پاسخ: اگر نظام خودش انتخاب میکرد آیا منطقی بود عالیترین مقامها خودشان را چند بار در معرض رأی مردم قرار دهند و با وجود رأی نیاوردن در یک انتخابات، در انتخابات بعدی نیز ثبت نام کنند؟ یکی از مهمترین نمونه های سلامت انتخابات رأی آوردن افراد در دولتی مخالف تفکرات خودشان است مثلا رأی آوردن احمدی نژاد در دولت خاتمی و رأی آوردن روحانی در دولت احمدی نژاد؛ تاریخ شاهد است که نظرسنجیها و رسانه های داخلی و حتی خارجی گزینه دیگری را تحت عنوان گزینه انتخاب نظام معرفی میکردند اما در نهایت شخصی کاملا متفاوت و مخالف آن جریان رأی می آورد. در 76میگفتند نظام، ناطق نوری را از صندوق در مـیآورد اما در نهایت خاتمی رئیس جمهور شد. در سال 92میگفتند نظام، جلیلی یا قالیباف را از صندوق در مـیآورد اما در نهایت روحانی رئیس جمهور شد این در حالی بود که روحانی تنها 0.71درصد بیشتر از حد نصاب رأی آورد و اگر خدای نکرده نظام اهل چنین کاری بود و یا اصولا چنین کاری امکان داشت، باطل کردن 0.71 درصد آرا عدد بسیار کمی رأی را شامل می شد. در سال 92مخالفان مدعی بودند: رأی نظام، جلیلی یا قالیباف است. اما روحانی رئیس جمهور شد در حالی که او تنها 0.71درصد بیشتر از حد نصاب رأی آورد و اگر نظام اهل تقلب بود به راحتی و فقط با ابطال چند صندوق انتخابات را به دور دوم می‌کشاند اما از رأی مردم کوتاه نیامد. ِ اگر انتخاب نظام از ابتدا مشخص بود چرا رسانه های معاند شروع میکنند در حمایت از یک کاندید خاص هزینه میکنند؟ آیا آنها متوجه این مسئله نشدند که نظام خودش انتخاب میکند که این همه هزینه نکنند؟ در انتخابات قبل، دشمنان و شبکههای بیگانه به طور جدی به حمایت از کاندیدهای غربگرا پرداخته و از مردم میخواستند به آنها رأی دهند. مثلا در سال 88حمایت خارجیهای از میرحسین موسوی و یا در انتخابات اخیر پشتیبانی بی بی سی و ... از لیست امید و یا در انتخابات 96حمایت صبح انتخابات آمدنیوز و روح ّ الله زم معدوم از روحانی و درخواست دادن رأی به آن، اگر نتیجه انتخابات از قبل مشخص باشد آیا هیچ کدام از این سیاستمداران و غولهای رسانهای این موضوع را نمیدانند که وارد عرصه تبلیغ میشوند و وقت و آبرو و هزینه خود را خرج میکنند؟ فرآیند انتخابات در ایران به گونهای است که امکان چنین کاری وجود ندارد. به عنوان مثال هر نامزد میتواند در پای هر صندوق رأی یک نماینده داشته باشد که از ابتدا تا انتهای رأی گیری و شمارش حضور داشته باشد و همچنین در مراحل تجمیع و ... در چنین شرایطی کوچکترین تغییری به راحتی قابل تشخیص و پیگیری و اثبات است همچنین مجریان انتخابات عمدتا معتمدین مردم و اقشار مختلف مردم هستند و از همین روی گروههای مختلف در این فرأیند شرکت داشته و ناظر یکدیگر میباشند. 📚منبع: فایل شبهات انتخابات-استاد راجی ⬆️بازگشت به فهرست شبهات کارآمدی سازوکار انتخابات

🛑#شبهه :چرا اصل نظام را به رفراندم نمی گذارند؟ ✅پاسخ: به این سوال می توان از دو منظر پاسخ داد: بر مبانی اسلامی و دینی: اسلام هیچ گاه به ما چنین اجازهای نداده که اسلام را به رای مردم بگذاریم از منظر سکولار: اولا) هیچ کشوری حتی برای یکبار هم در دنیا چنین کاری نکرده با این وجود جمهوری اسلامی یکبار این کار را انجام داده، حتی سازمان ملل شورای امنیتی دارد که با زور به قدرت حق وتو رسیده و این مسئله کاملا نفی دموکراسی است ویکبار هم بر این ساختار رفراندوم برگزار نشده است. دوما) امکان برگزاری نیست چرا که سیستم انتقال قدرت و قوانینش توسط چه کسی باید اجرا بشود،سیستمی که فاقد صلاحیت است ؟ سوما) پیش زمینه فکری افراد اینگونه است که ناکارآمدیها به نظام برمیگردد لذا رفراندوم ولی ناکارامدیها به دولت برمیگردد لذا انتخابات مثال: ساختمانی را فرض کنید درحال ساخت نسل بعدی بیایید و بگوید ما این را قبول نداریم خراب کنید و از نو بسازد و این کار در نسلهای بعدی هم تکرار شود، این ساختمان چه زمانی قرار است تکمیل شود و به یک ثباتی برسد؟ 📚منبع: فایل شبهات انتخابات-استاد راجی 🎥کلیپ پاسخ استاد راجی ⬆️بازگشت به فهرست شبهات سیاسی

🛑#شبهه :در طول این40سال همه چیز نابود شده است اگر قرار بود با رأی دادن چیزی درست و اصلاح شود در این چهل سال وقتی مشارکت بالا بود اصلاح شده بود ✅پاسخ: درست است که در کشور مشکلات زیاد است اما این به آن معنا نیست که جمهوری اسلامی در این مدت، کاری انجام نداده است. دستاوردهای جمهوری اسلامی در بسیاری از حوزهها فوق العاده بوده است. البته فاصله میان آنچه باید باشیم و آنچه هستیم، زیاد است. مقام معظم رهبری در بیانیه گام دوم میفرمایند: «فاصله میان بایدها و واقعیتها وجدانهای آرمان خواه را عذاب داده و میدهد اما این فاصله طی شدنی است و در طول این 40سال در مواردی بارها و بارها طی شده است» یعنی یک جا قرار بوده باشیم و یک جا هستیم. این دو تا با هم فاصله دارد. در طول این 40سال در خیلی جاها ما این فاصلهها را طی کردهایم. ما 40سال پیش ناامنترین کشور دنیا بودیم در سال 60تا 63ما 17هزار شهید ترور داشتیم الان امنترین کشور دنیا در ناامنترین نقطه دنیا هستیم. ما 40سال پیش سیم خاردار نمیتوانستیم بگیریم 3کامیون برای ما از یوبوسلاوي سیم خاردار آورد که پشت اذربایجان از شوروی رد بشوند در حالی که شوروی آن را گرفت اما الان موشک های نقطه زن ما دارد چکار میکند؟ فلسطینیها با سنگ در حال جنگیدن بودند الان میبینید که موشکها دارند چکار میکنند. در علم ما جزء 50کشور تولید علم دنیا نبودیم الان پانزدهمین کشور در تولید علم دنیا هستیم . ما اصلا جزء کشورهایی نبودیم که 1درصد مقالات پر استناد دارند الان 3.1درصد مقالات پر استناد برای ما است. ما جزء30کشور درثبت اختراع نبودیم الان هفتمین کشور دنیا در اختراع هستیم. بیست سال پیش بیست گروه جهادی در بم حضور پیدا کردند در زلزله اخیر 2520گروه جهادی در صف اعزام بودند که نوبت آنها نشد. 40سال پیش فقر ما 46درصد بود اما در 8سال پیش 8.1درصد رسید (که متاسفانه در این 8سال افزایش پیدا کرد) امید به زندگی ما یعنی میانگین عمر افراد طبق گزارش 40 WHOسال قبل از تمام کشورهای همسایه، شوروی و تمام کشورهای آمریکای جنوبی پایینتر بود اما الان از تمام این کشورها بالاتر هستیم. در شاخصه توسعه انسانی یعنی HDIبالاترین رشد شاخصه توسعه انسانی را در این 40سال داشتیم. در بحث برابری حق تحصیل دختر و پسر WEF یعنی انجمن جهانی اقتصاد میگوید ما رتبه یک دنیا در برابری حق تحصیل دختر و پسر هستیم. در دوران شاه استالین چرچیل و روزورت به ایران می آیند بدون اینکه به شاه خبر بدهند اما نماینده ویژه ترامپ شینزو آپه ایران میآید رهبری حتی نامهی او را نمیگیرد. کجا بودیم، کجا هستیم؟ این به آن معنا نیست که در کشور مشکلی نداریم اما فاصله بین بایدها و واقعیتها در برخی از موارد طی شده است و اگر تفکری بیاید که قائل بر تولید داخل باشد مشکلات اقتصادی هم حل خواهد شد. 📚منبع: فایل شبهات انتخابات-استاد راجی ⬆️بازگشت به فهرست شبهات کارآمدی نظام

راهنمای کار با کانال تا انتخابات ⬆️بازگشت به فهرست اصلی

*🔰تحلیل و جمع بندی واکنش ها به مراسم راهپیمایی ۲۲ بهمن* ۱.در ساعت اولیه راهپیمایی امسال ۲۲ بهمن، رسانه های معاند بیشتر سعی نمودند با عدم انتشار خبر از این مراسم جلوی ضریب نفوذ این حرکت مردمی را در فضای مجازی بگیرند اما *گستردگی محتواهای مردمی از اقشار و پوشش های مختلف* باعث شد تا معاندین مجبور شوند مجدد بحث های تکراری سال گذشته را برای تخریب حضور مردم در راهپیمایی مطرح کنند. *گزاره هایی همچون انتشار تصاویر آرشیوی، استفاده تبلیغاتی از زنان بی حجاب حاضر در راهپیمایی* و ... که با بررسی کامنت ها در ذیل اینگونه پست ها می توان فهمید این حرکات از سوی کاربران هم به عنوان شگردی تکراری و بی تاثیر در دیدگاه مردم نسبت با راهپیمایی ۲۲ بهمن مطرح شده است. ۲. شعر خوانی حاج میثم مطیعی و خواندن *شعر صف اول با مضامینی جدید* با واکنش های مختلف سیاسی و دیدگاه مختلف کاربران فضای مجازی همراه شد. یکی از دلایل جلب توجه ویدئو های شعر صف اول برای کاربران فضای مجازی لحن تند انتقادی این شعر است.کاربران با بازنشر این شعر نکته مهمی را می خواستند برای مسئولان گوشزد کنند و آن هم نارضایتی از وضع معیشتی موجود کشور است. مردم می خواستند ابراز کنند حس وفاداری به نظام در کنار اعتراض به وضع موجود را پس بنابراین از مضامین جدید شعر صف اول به طور خاص *بحث فساد اقتصادی و تورم* را بیشتر مورد توجه قرار دادند.البته رسانه ها هم سهم بسزایی در ضریب نفوذ این شعر در افکار عمومی داشتند مخصوصا بخش کنایه ها به دولت قبل و رویکرد موافقان و مخالفان رسانه ای انتقاد از عملکرد دولت قبل که در بازنشر بیشتر این محتوا نقش بسزایی داشته است. *رساندن صدای اعتراض در دل حمایت از نظام برای جلوگیری از سوء استفاده دشمن* یکی از دلایل اصلی توجه کاربران به این شعر بوده است ۳. تصاویر و ویدئو های راهپیمایی در شهرهای مرزی و روستاها با حضور اقوام مختلف ایرانی نظر کاربران فضای مجازی و رسانه ها را بخود جلب کرده است. مناظر زیبای طبیعی در کنار پوشش ها و *شادی و نشاط مردم روستایی* در راهپیمایی به طور خاص برخی راهپیمایی های جالب موتوری و تراکتوری باعث افزایش ضریب نفوذ محتواهای مرتبط با راهپیمایی روستایی در افکار عمومی شده است. ۴. مساله مشارکت در انتخابات به یکی از چالش های مهم در ذیل انتشار محتوا پیرامون راهپیمایی ۲۲ بهمن مبدل گشته است. کاربران انقلابی حضور پر شور مردم در راهپیمایی را مقدمه ای بر حضور پر شور انتخابات دانسته اند اما برخی می گویند مردم حامی نظام و انقلاب هستند و در راهپیمایی شرکت می کنند اما بخاطر عملکرد ضعیف مسئولان ممکن است، انتخابات را بی نتیجه در بهبود مشکلات ببینند و شرکت نکنند. پس براساس بررسی نظرات کاربران یکی از نکات چالشی *پاسخ به این سوال است که حالا که مردم مشارکت پرشور در راهپیمایی داشتند در انتخابات هم مشارکت پرشوری خواهند داشت یا خیر؛* که البته باید گفت کاربران انقلابی تاکید کرده اند که این فرصت ۲۰ روز مانده به انتخابات *توان خواص برای تبیین لزوم مشارکت و چگونگی دعوت* از مردم برای مشارکت بسیار حایز اهمیت است.

🔰 *بررسی اهم اخبار خوب و امیدوارکننده در 24 ساعت گذشته* تعداد:28 *🟢 زیر ساخت و خدمات عمومی :* 1. آغاز اجرای طرح‌های صنعت برق با نخستین فاینانس خارجی https://irna.ir/xjPLhJ 2.  رشد ۱۳ درصدی ظرفیت پالایشی https://irna.ir/xjPLj4 3. بهره برداری از پروژه های مخابراتی در شهرستان بجستان خراسان https://kv.tci.ir/% 4. خدمت رسانی ۵۱ هزار گروه جهادی در روستا‌ها و مناطق محروم کشور https://www.iribnews.ir/00HPFd 5. آموزش فنی و حرفه‌ای به ۵/۴ میلیون متقاضی https://ion.ir/news/45111 6. تحت پوشش تامین اجتماعی قرار داشتن یک میلیون و ۶۴۷ هزار مازندرانی   http://www.tabnakmazani.ir/fa/news/1153937 7. *خودکفایی 91 درصدی در ساخت قطعات نیروگاهی* https://qumpress.ir/fa/news/410346 8.افزایش ۳ برابری ساخت و افتتاح مسیرهای آزادراهی کشور https://qumpress.ir/fa/news/410337 9. افزایش 10 درصدی تعداد تخت‌های بیمارستانی در کشور https://www.negaronline.ir/fa/news/iX58KQtr *🟢 مسکن و اشتغال:* 1. رسیدن وضعیت اشتغال در ایران به استانداردهای جهانی  https://irna.ir/xjPLP8 2. اتمام ۱۳۸ پروژه زیربنایی و روبنایی به ارزش ۹ هزار میلیارد تومان در شهرهای جدید https://irna.ir/xjPLGq 3. افزایش سقف تسهیلات مسکن روستایی https://rooydadkhabar.ir/?p=85229 4. ثبت رکورد ساخت ۲ میلیون و ۱۰۰ هزار واحد در نهضت ملی مسکن https://rooydadeshargh.ir/?p=70556 5. اتمام ۱۳۸ پروژه زیربنایی و روبنایی در شهرهای جدید https://qumpress.ir/fa/news/410307 6. ساخت ۲۳ هزار واحد مسکونی در استان قزوین https://qumpress.ir/fa/news/410298 7. ثبت ۶ هزار و ۴۵۷ مجوز خانه مسافر از درگاه ملی مجوزها https://eghtesadjournal.com/?p=45182 *🟢 کشاورزی، صنعت و تجارت:* 1. صادرات ۲۷۰ میلیون دلار خرما در سال جاری https://irna.ir/xjPLcn 2. *برداشتن ۱۱۴۲ شرط و مدرک ناهنجار از پیش روی فعالان اقتصادی*  https://irna.ir/xjPLM5 3. افزایش سه برابری صادرات نفت در دولت سیزدهم https://irna.ir/xjPLj4 4. تجارت ۵۰ میلیارد دلاری ایران و کشورهای همسایه در ۱۰ ماهه امسال https://irna.ir/xjPLzF 5. ایران صادرکننده ۱۷ درصد لبنیات به کشورهای  آسیا https://www.iribnews.ir/00HPZf 6.  افزایش ۲۲ درصدی تولید بنزین در کشور  https://ion.ir/news/45078 7. احداث شهرک صنعتی چوب در خوزستان https://qumpress.ir/fa/news/410335 *🟢 علم و فناوری:* 1.  *ایران جزو ۵ کشور برتر سازنده توربین نیروگاهی در جهان* https://irna.ir/xjPLyC 2. تولد اولین گوساله با فناوری تولید آزمایشگاهی تا دستیابی به دانش فنی زخم پوش پودری https://irna.ir/xjPLkm 3. رشد ۵۶ برابری دانشجویان و ۳۰ برابری استادانِ زن https://irna.ir/xjPKdT 4. موفقیت فناوران کشور در توسعه ۳ سامانه حوزه میکروالکترونیک isna.ir/xdQytV 5. ساخت دستگاه جریان‌سنج جرمی گاز CO2 برای صنایع غذایی isna.ir/xdQy3M

*🔰اهم محور واکنش ها به مراسم روز ۲۲ بهمن* *🔘جریان داخلی* 🔸برجسته سازی جشن ۴۵ سالگی انقلاب اسلامی از سوی کاربران در فضای مجازی 🔹تحسین حضور مردم در مراسم راهپیمایی ۲۲ بهمن و بیان شعارهای استکبار ستیزانه 🔸گرامیداشت یاد و خاطره شهدای انقلاب اسلامی به طور خاص فرماندهان و شهدای شاخص دفاع مقدس 🔹بازنمایی تصاویر و جملات حاج قاسم سلیمانی 🔸مانور بر تعطیلی شبکه منوتو در جشن ۴۵ سالگی انقلاب اسلامی 🔹تاکید بر حضور تمامی اقشار جامعه در راهپیمایی به طور خاص افراد گله مند از شرایط اقتصادی کشور 🔸بازنشر بیانات رهبری انقلاب درباره لزوم مشارکت در راهپیمایی و انتخابات مجلس 🔹دعوت کاربران و رسانه ملی از مردم برای حضور در راهپبمایی و ثبت تصاویر این حماسه ذیل پویش دعوت *🔘جریان معاند* 🔸فضاسازی از تجمعات اعتراضی خارج کشور برای به حاشیه کشاندن مراسم راهپیمایی 🔹تلاش سلطنت طلبان برای القای روز ۲۲ بهمن به عنوان سالروز ویرانی ایران 🔸بهره برداری از ادعای انتشار تصاویر سال های قبل به عنوان تصاویر حضور مردم در سال جاری مراسم ۲۲ بهمن 🔹حاشیه سازی از وضعیت معیشتی برای تهییج حس لج بازی و عدم مشارکت مردم در راهپیمایی