🛑#شبهه : آمارهای مربوط به چشم انداز بلندمدت اقتصاد کشور مبهم و غیرمنسجم است ✅پاسخ در تصویر ⬆️بازگشت به فهرست شبهات کارآمدی نظام

🛑 #شبهه رشد اقتصادی اعلامی دولت هیچ تاثیری بر معیشت مردم نداشته است ✅پاسخ در تصویر ⬆️بازگشت به فهرست شبهات کارآمدی نظام

#شبهه: چرا اعضای شورای نگهبان از یک گروه و جناح سیاسی هستند؟ ✅پاسخ: شورای نگهبان اصلاً در قالب این تعاریف حزبی و جناحی نمی‌گنجد و هیچ کدام از اعضا، حزبی و جناحی عمل نمیکنند. شورای نگهبان یک باشگاه سیاسی نیست که لازم باشد افراد از جناحهای مختلف عضو آن باشند. مهم این است که عملکرد شورای نگهبان در چارچوب قانون و بر مدار مقررات و ضوابط باشد. شورای نگهبان مرکب از 6 حقوق دان و 6 نفر فقیه است. هیچ کدام از حقوق دانان شورای نگهبان به عنوان یک چهره سیاسی یا جناهی شناخته نمی شوند و فرایند عضویت آنها نیز جناهی و سیاسی نبوده بلکه با معرفی رئیس قوه قضائیه و رای نمایندگان مجلس تعیین می شوند. فقهای شورا نیز با نصب ولی فقیه تعیین می گردند. بنابراین ملاحظه می شود خود اعضای شورای نگهبان در احزاب سیاسی عضو نیستند و در تقسیم‌بندی اصولگراـ اصلاح طلب قرار نگرفته‌اند. البته برخی اعضا از اوایل انقلاب در تشکلهای علمی و حوزوی (مثل جامعه مدرسین حوزه علمیه قم) عضو بوده‌اند و اکنون آن تشکلها حیثیت سیاسی پیدا کرده‌اند. اما نگاه اعضا به آن تشکیلات نیز سیاسی نیست و از جهت فعالیتهای علمی و حوزوی همچنان عضو هستند. البته باید در نظر داشت هر انسانی ممکن است دارای گرایشات و علایق سیاسی به یک جریان یا گروه یا حزب باشد اما این به معنی عضویت در آن گرایش سیاسی نیست. آنچه مهم است این است که شورای نگهبان به عنوان قضاوت کنندگان در احراز صلاحیت ها، مطابق قانون رفتار کنند و علایق خود را تاثیر ندهند. منبع: چطور بهانه های عدم شرکت در انتخابات را پاسخ دهیم ⬆️بازگشت به فهرست شبهات کارآمدی سازوکار انتخابات

#شبهه: چرا شورای نگهبان یک نفره است و تصمیمات شورا توسط آیت الله جنتی صورت می گیرد ✅پاسخ: بحثی که شورای نگهبان تابع نظرات حضرت آیت الله جنتی است، بحث بی مبنایی است .مشروح مذاکرات جلسات شورای نگهبان که چاپ شده است را اگر ملاحظه کنید، متوجه این امر می شوید.(جهت خرید کتب مشروح مذاکرات اینجا ضربه بزنید) همه مذاکرات اعضا پیرامون مصوبات مجلس شورای اسلامی با ذکر نام اعضا منتشر و چاپ می شود و مشخص شده است که چه استدلالی هایی در مباحث مطرح می شود و نتیجه رای گیری به چه شکل است. حضرت آیت الله جنتی نیز یکی از 12عضوی شورای نگهبان است و نظر ایشان با نظر سایر اعضا برابر است وبرتری ندارد. در شورای نگهبان استدلال برتر حاکم است و اعضا باید بتوانند دیگران را نسبت به استدلال خود قانع کنند منبع: چطور بهانه های عدم شرکت در انتخابات را پاسخ دهیم ⬆️بازگشت به فهرست شبهات کارآمدی سازوکار انتخابات

🔹آیا با برطرف شدن فقر تبیین صورت می گیرد؟؟ ⬆️بازگشت به فهرست اقتضائات تبلیغی

🛑#شبهه :چرا شورای نگهبان، رای افراد را اعلام عمومی نمی‌کند؟ ✅پاسخ: اگر سوال مربوط به آرای اعضای شورای نگهبان پیرامون مصوبات مجلس است باید گفت؛ علی رغم عدم تکلیف قانونی شورای نگهبان به انتشار علنی مذاکرات و نظرات خود، این شورا با هدف توجه محافل قضایی، دانشگاهی و قانون‌گذاری به متن مذاکرات اعضای شورای نگهبان و نیز در راستای عمل به منویات مقام معظم رهبری مبنی بر ضرورت انتشارنظرات فقهی و حقوقی شورای نگهبان، از سال ۱۳۹۳ کار آماده‌سازی متن مذاکرات اعضای شورای نگهبان پرامون مصوبات مجلس در جلسات شورا برای انتشار عمومی، به‌عنوان یکی از اولویت‌های کاری پژوهشکده شورای نگهبان بازتعریف شد و هم اکنون دسترسی به آن از طریق "سامانه جامع شفافیت نظرات شورای نگهبان" برای همگان مقدور است. نگاهی به مشروح مذاکرات منتشره شورای نگهبان نشان می‌دهد که نه تنها اظهارات کامل و استدلالات هر یک از اعضا در بررسی یک مصوبه ذکر شده، بلکه حتی نظر نهایی هر یک از اعضا در مغایرت یا عدم مغایرت با قانون اساسی و موازین شرع آورده شده و خواننده به راحتی می‌تواند بفهمد که نظر هریک از اعضا نسبت به مصوبه‌ی حاضر و رأی نهایی آن‌ها چه بوده است. اما درباره رای اعضا پیرامون نامزد های انتخاباتی باید گفت؛ علاوه بر نبود الزام قانونی و عقلایی بر این امر، عدم انتشار مذاکرات شورای نگهبان در بررسی صلاحیت کاندیدا‌های انتخابات گوناگون صرفاً از باب حفظ و مصونیت حیثیت و آبروی اشخاص و همچنین در پاره‌ای موارد مصالح عمومی و امنیتی بوده وگرنه شورای نگهبان در عدام انتشار مشروح مذاکرات بررسی صلاحیت کاندیدا‌ها هیچ‌گونه نفع یا ضرری را متوجه خود نمی‌بیند تا مصالح خود را وجه عدم انتشار مذاکرات مربوط به بررسی صلاحیت کاندیدا‌ها بکند. 🌐ر.ک: مقاله: آیا شفافیت مجلس با شورای نگهبان قابل مقایسه است ⬆️بازگشت به فهرست کارآمدی سازوکار انخابات

🛑#شبهه :با وجود انتصابی بودن اعضای شورای نگهبان، آیا تصمیمات و نظرات شورای نگهبان مستقل از رهبری است؟ ✅پاسخ: اولا: همه اعضای شورای نگهبان مستقیما منصوب رهبری نیستند بلکه طبق اصل 91 قانون اساسی شورای نگهبان 12 عضو، متشکل از 6 فقیه و 6 حقوقدان دارد که تنها فقهای این شورا مستقیما توسط رهبری انتخاب می شوند ولی حقوقدانان به پیشنهاد رئیس قوه قضائیه و به انتخاب مجلس شورای اسلامی تعیین می شوند. دوما: از جمله وظایف شورای نگهبان بررسی مغایرت و عدم مغایرت مصوبات مجلس با قانون و شرع و نیز تفسیر قانون اساسی است. در این باره مشروح مذاکرات اعضای شورای نگهبان در دسترس عموم است و با مراجعه به آن می توان فهمید که تصمیمات صورت گرفته برخاسته از استدلال های فقهی و حقوقی اعضا بوده است و نه دستورات شخص رهبری. این مذاکرات از جمله منابع پژوهشی کلیه حقوقدانان، دانشجویان و پژوهشگران حقوقی از همه گرایشات سیاسی است و ماهیت علمی آن نزد این گروه امری پذیرفته شده است و بدیهی است اگر تصمیمات صورت گرفته توسط شورای نگهبان در این زمینه صرفا طبق دستورات رهبری بود این مذاکرات ماهیت علمی نمی داشت. ثالثا: این کاملا به دور از واقع و منطق است که دوازده فقیه و حقوقدان صاحب نظر _ولو به طور مستقیم و غیر مستقیم توسط یک شخص انتخاب شوند_ نظراتشان در امور فقهی-حقوقی و حتی سیاسی کاملا یکسان و مطابق با نظر آن شخص باشد! واقعیت موجود نشان میدهد که نزدیک ترین افراد از جهت علمی و سیاسی نیز در امور مختلف به نظر واحد نمی رسند. بارها مشاهده شده است که رجال سیاسی که در جامعه به عنوان اشخاص انقلابی و نزدیک به فکر رهبری شناخته می شوند در انتخابات ها پیرامون نامزد ها اختلاف نظر دارند و هرکدام از فردی متفاوت از حیث فکری و سیاسی حمایت می کنند. آری؛ این قابل پذیرش است که نظرات و تصمیمات اعضای این شورا با وجود اختلاف نظرها و سلیقه هایشان دارای یک قدر مشترک است و آن اسلام و انقلاب اسلامی و اصول حاکم بر آن است. لذا طبعا مصوباتی که مخالف با این امور باشد توسط این شورا تایید نمی شوند و همچنین در انتخابات ها طبیعتا افرادی که خارج از رویکرد انقلاب اسلامی و اصول حاکم بر نظام جمهوری اسلامی باشند از این شورا تایید صلاحیت دریافت نمی کنند و این امری مردود نیست بلکه دقیقا فلسفه وجودی شورای نگهبان است. ⬆️بازگشت به فهرست کارآمدی سازوکار انخابات

میلیون بزرگ‌تر است یا تریلیارد؟ 🛑شبکۀ اینترنشنال به نقل از مقامات رژیم اشغالگر مدعی شده که ایران طی ۶ سال ۱۵۰ میلیون دلار به حماس کمک مالی کرده. ماجرا اما آن‌جایی جالب می‌شود که بدانید بودجۀ همین شبکه بیشتر از ۲۵۰ میلیون دلار است. از طرف دیگر هم آمریکایی‌ها در منطقه طی این سال‌ها ۷ تریلیارد دلار هزینه کرده‌اند. ⬆️بازگشت به فایل های چندسانه ای پاسخ به شبهات

حجت الاسلام مهرانیان- ارائه اول

حجت الاسلام مهرانیان- ارائه دوم

حجت الاسلام تیرداد-

حجت الاسلام مهرانیان- ارائه سوم