انجمن علمی حقوق کیفری و جرم شناسی و انجمن علمی فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه قم برگزار می کند

Http://live.hzrc.ac.ir/ لینک حضور مجازی

سیستم پیشرفته مبتنی بر هوش مصنوعی رونمایی شد: فراموشی کرامت انسانی در سیاست جنگی اسرائیل علیه غزه Adrián Agenjo مترجم : زهره شفیعی دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی ویراستار علمی: دکتر پوریا عسکری دانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی عملیات نظامی اسرائیل به غزه به رغم تضادها با تمام مظاهر کرامت انسانی همچنان ادامه دارد. یک تحقیق ژورنالی که در متن به آن اشاره شده است، استقرار یک سیستم پیشرفته مبتنی بر هوش مصنوعی معروف به «لاوندر»(Lavender ) را معرفی کرده که در هدایت عملیات هایِ جنگیِ بمبارانِ متمرکزِ اسرائیل در منطقه نقش بسزایی داشته است. افشای نقش سیستم لاوندر در این عملیات‌ها افزایش قابل توجه در کنترل و هدایت خودکار فرآیندهای هدف‌گیری نظامی را نشان می‌دهد و مسائل اخلاقی و قانونی مهمی را ایجاد می‌کند.برای مطالعه نوشتار از طریق لینک زیر اقدام کنید: https://bigdeliacademy.com/1403/02/26/gaza_zhohre-shafiei/ @Bigdeliacademy

همراه با ارائه گواهی حضورِ معتبر متقاضیان محترم جهت ثبت نام از طریقِ آیدی زیر در تلگرام و ایتا اقدام فرمایند: @Mojtaba_hosseini03

لینک حضور مجازی http://Www.skyroom.online/ch/m.faghih64/cmir

انجمن علمی حقوق بین‌الملل دانشگاه قم برگزار می‌کند: بررسی ابعاد حقوقی عملیات وعده صادق یکشنبه ۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۳ ساعت ۱۲:۳۰ دانشگاه قم - دانشکده حقوق - تالار عدالت

▪️إِنَّا لِلَّهِ وَإِنَّا إِلَیْهِ رَاجِعُونَ مِنَ المُؤمِنینَ رِجالٌ صَدَقوا ما عاهَدُوا اللَّهَ عَلَیهِ ۖ فَمِنهُم مَن قَضیٰ نَحبَهُ وَمِنهُم مَن یَنتَظِرُ ۖ وَما بَدَّلوا تَبدیلًا در میان مؤمنان مردانی هستند که بر سر عهدی که با خدا بستند صادقانه ایستاده‌اند؛ بعضی پیمان خود را به آخر بردند (و در راه او شربت شهادت نوشیدند)، و بعضی دیگر در انتظارند؛ و هرگز تغییر و تبدیلی در عهد و پیمان خود ندادند. عروج جانسوز خادمان دلسوز امت را به پیشگاه ولی عصر ارواحنا فداه و نایب حق مدارش مقام معظم رهبری و مردم قدر شناس ایران اسلامی تسلیت عرض می نمایم. @qom_ila

⚫️انا لله و انا الیه راجعون عرض تسلیت به امام زمان ارواحنا له الفداء ورهبر معظم انقلاب حضرت آیت الله خامنه ای حفظه الله وبه خانواده محترم رئیس جمهور مردمی و خانواده محترم سایر شهدای حاضر در بالگرد و به همه ملت شهید پرور ایران. خداوند در این مصیبت عظیم به همه ما صبر عنایت فرماید. 🔹 رهبر معظم انقلاب: ملت ایران اصلا نگران و دلواپس نباشند، هیچ اختلالی در کار کشور به وجود نخواهد آمد و کارها منظم پیش خواهد رفت. #رئیسی #خادم_الرضا #شهید_ابراهیم_رئیسی نهادنمایندگی مقام معظم رهبری دانشگاه قم 🆔@nahad_qomuniv

🔹عضو هیات علمی دانشگاه قم به عنوان عضو «کارگروه تخصصی حقوق» منصوب شد 🔻طی حکمی از سوی محمدجواد هراتی قائم مقام وزیر در علوم انسانی، دکتر مصطفی فضائلی عضو هیات علمی دانشگاه قم به عنوان عضو کارگروه حقوق منصوب شد. ▫️کارکرد اصلی این گروه برنامه‌ریزی در راستای ایجاد تحول و ارتقاء علوم انسانی است. 🌸روابط عمومی دانشگاه این انتصاب شایسته را به خانواده بزرگ دانشگاه قم تبریک می‌گوید. 🔸روابط عمومی دانشگاه قم @university_of_qom

فایل های صوتی این همایش در کانال تلگرامی انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد در دسترس علاقمندان قرار دارد: https://t.me/unstudies

چکیده_های_همایش_تغییرات_اقلیمی_انجمن.pdf

نویدهای نافرجامِ دادخواهی در دیوان بین‌المللی دادگستری برای اوکراین واکاوی رای دیوان در قضیه اوکراین علیه روسیه(CERD و ICSFT) Iryna Marchuk مترجم: موسی کرمی دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه قم ویراستار علمی: دکتر امیر مقامی عضو هیئت علمی دانشگاه اصفهان در ۳۱ ژانویه ۲۰۲۴ دیوان بین‌المللی دادگستری رای ماهیتی خود در قضیه اوکراین علیه روسیه راجع به نقض‌های ادعایی کنوانسیون بین‌المللی مقابله با تامین مالی تروریسم(ICSFT) و کنوانسیون بین‌المللی محو کلیه اشکال تبعیض نژادی(CERD) که مدت زیادی چشم به راه آن بودیم را صادر کرد. این رای برای کسانی که از نزدیک پرونده را دنبال می‌کردند، تجربه تامل برانگیزی بود، زیرا بخش اعظم ادعاهای اوکراین در آن رد گردید. برای مطالعه نوشتار از طریق لینک زیر اقدام کنید: https://bigdeliacademy.com/1403/03/02/ukraine_mousa-karami/

متن پیوست، دو جدول به هم پیوسته اما خلاصه است از مکاتب مختلفی که در حقوق بین الملل عمومی وجود دارند و دیدگاه های این مکاتب را در هفت محور کلیدی خلاصه و مقایسه کرده است.

حملات اسرائیل در رفح به رغم رای دیوان بین المللی دادگستری لاهه(عالی ترین مرجع قضایی سازمان ملل) برای توقف عملیات ،همچنان ادامه دارد . دیوانِ بین المللیِ دادگستری (ICJ)، در 24 می، دستورِ موقّتِ جدیدِ خود در مورد نسل کشی در غزه (دعوای افریقای جنوبی علیه رژیم صهیونیستی مبنی بر نقضِ کنوانسیونِ پیشگیری و کیفرِ جنایتِ ژنوساید 1948) را با موافقت ۱۳ نفر از اعضای خود در برابر ۲ رای مخالف ،صادر کرد که ضمن تأکید بر اجرای تدابیرِ مندرج در دستورِ موقّتِ یکم و کوتاهی اسرائیل در اجرای آن ، تدابیرِ جدیدی به ویژه در رابطه با گذرگاهِ رفح مقرّر نموده تا رژیمِ صهیونیستی ضمن توقّف فوری حملات نظامیِ و خودداری از هدف گیریِ غیرنظامیان، مانع از امدادرسانیِ فوریِ نهادهای امدادرسانی به آوارگان و قربانیانِ جنگ نشود. این تصمیمِ دیوان در زمانی اتّخاذ شده که ازسوی دیگر، یعنی رسیدگی به جنایاتِ ارتکابی در غزه نیز ،دادستانِ دیوان/ دادگاه بین المللیِ کیفری نیز از شعبه ی مقدّماتیِ این دادگاه درخواستِ صدورِ قرارِ جلب علیهِ دو تن از سرانِ این رژیم، یعنی بنیامین نتانیاهو (نخست وزیر کنونی) و یوآو گالانت (وزیرِ جنگ)  به اتّهام ارتکابِ جنایات علیه بشریّت و جنایاتِ جنگی کرده است. حکم این مرجع قضایی سازمان ملل از نظر قانونی لازم‌الاجرا است، با این حال این نهاد بین‌المللی ابزاری برای اجرای احکام خود ندارد.  آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل متحد در شبکه ایکس نوشت که در جنگ قوانینی وجود دارد که همه باید به آنها احترام بگذارند و تاکید کرد حمله به غیرنظامیان قابل مذاکره نیست. @qom_ila

🗓 تاریخ انتشار در تالار گفتگوی انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد: ۱۴۰۳/۳/۵ ✅ جهت مطالعه کامل مقاله، به این «پیوند» مراجعه کنید.https://unstudies.ir/iauns-forum/

واکاوی نسبت میان حاکمیت قانون و پوپولیسم: سازگاری یا تقابل نوع مقاله : مقاله پژوهشی http://www.malr.ir/article_251247.html نویسندگان علیرضا دبیرنیا علی مشهدی مهدی شفیعی افراپلی 1 دانشیار گروه حقوق عمومی دانشکده حقوق دانشگاه قم 2 دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه قم 3 دانشجوی دکتری حقوق عمومی دانشگاه قم چکیده پوپولیسم در سالیان اخیر از دل این چالش نظری زاده شده است که از یک طرف حکومت تحت رضایت مردم تأسیس می‌شود و از طرف دیگر قدرت حکومت برای اثرگذاری و پایداری با توسل به مفاهیمی همانند حاکمیت قانون و نظارت قضایی باید منفک و محدود اعمال شود؛ چالشی که امروزه با عنوان «تناقض مشروطه‌گرایی» شناخته می‌شود. تبیین رابطه پوپولیسم با هر یک از مفاهیم حاکمیت قانون و نظارت قضایی در روشن شدن ابعاد این پارادوکس شناخت تفسیر پوپولیستی از مشروطه‌گرایی راهگشاست که در این مقاله این موضوع از منظر حاکمیت قانون تحلیل شده است. بررسی رابطه این دو مفهوم نشان می‌دهد صرف تبیین رابطه پوپولیسم و مفهوم حاکمیت قانون چندان دقیق نخواهد بود و ابعاد این ابهام را رفع نمی‌کند و برای روشن شدن تمام زوایا لازم است تا نسبت برداشت‌های مختلف از حاکمیت قانون با پوپولیسم مورد بررسی قرار گیرد. از این منظر رابطه پوپولیسم و حاکمیت قانون لزوماً مبتنی بر رابطه تباین نیست بلکه پوپولیسم صرفاً با برداشت ماهوی از حاکمیت قانون تباین دارد و سازگاری برداشت شکلی از حاکمیت قانون با پوپولیسم امری ممتنع نیست. با تحلیل رابطه پوپولیسم با برداشت ماهوی از حاکمیت قانون کاملاً مشخص می‌شود که پوپولیسم در نهایت بر خلاف ادعای حمایت از حق حاکمیت مردم، منجر به تحقق آن نمی‌گردد بلکه نتیجه‌اش برتری حاکمیت اکثریت است نه مردم و بر این مبنا تحلیل شد، غلبه برداشت ماهوی از حاکمیت قانون بر پوپولیسم در نظام حقوقی و سیاسی بدون توجه به الگوهای حق بنیان نظارت قضایی راه به جایی نخواهد برد.

گروه حقوق مرکز تحقیقات اسلامی مجلس برگزار می‌کند: کرسی علمی ترویجی با عنوان پیوست‌نگاری تقنینی برای مصوبات مجلس با نگاه به ملاحظات حقوق بشری (پیوست تقنینی حقوق بشری) ارائه‌دهنده: دکتر محمدصالح تسخیری؛ عضو هیئت عِلمی دانشگاه قم و همکار علمی مرکز تحقیقات اسلامی مجلس ناقدان: دکتر محمود حکمت‌نیا؛ استاد پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی و مدیر گروه حقوق مرکز دکتر محیا صفاری‌نیا ؛عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق (ع) دبیر علمی: حجت‌الاسلام محمد مهدی فر؛ مدرس و پژوهشگر حقوق عمومی زمان: چهارشنبه ۹ خرداد ۱۴۰۳ ساعت ۱۵ مکان: سالن جلسات مرکز تحقیقات اسلامی مجلس لینک جهت شرکت به صورت مجازی: http://www.skyroom.online/ch/m.faghih64/cmir 📌علاقه‌مندان جهت شرکت حضوری نام و نام خانوادگی و کدملی خود را به همراه عدد ۱۶ به سامانه پیامکی شماره 30001913 ارسال کنند.