eitaa logo
انجمن علمی حقوق بین‌الملل دانشگاه قم
3.2هزار دنبال‌کننده
1.1هزار عکس
57 ویدیو
143 فایل
انجمن علمی حقوق بین الملل دانشگاه قم ارتباط با ادمین : @PegahrzdhS
مشاهده در ایتا
دانلود
انتقاد ۴ انجمن علمی سلامت روان کشور از محکومیت بازیگران زن برای مراجعه به روانشناس به دلیل بی حجابی تشخیص اختلالات روانی در صلاحیت روانپزشک است نه قاضی؛ همانگونه که تشخیص سایر بیماری ها در صلاحیت پزشکان است نه قضات سوءاستفاده از روانپزشکی/ روانشناسی تاریخی طولانی و تأسف بار دارد برچسب زدن بر برده های نافرمان با تشخیص روانپزشکی در ایالات متحده آمریکا و حبس طویل المدت مخالفان کمونیسم در بیمارستانهای روانی شوروی تنها دو نمونه از موارد سوءاستفاده از روانپزشکی/ روانشناسی در تاریخ بشر است برای اصلاح تبعات فردی و عمومی چنین احکامی دستور مقتضی صادر فرمایید 🔻به گزارش جماران؛ در نامه ۴ انجمن علمی سلامت و روان به رئیس قوه قضائیه آمده است: ⭕️ اخیراً حکم یکی از هنرمندان کشور با اتهام »بی حجابی در انظار عمومی« در رسانه های فراگیر به شکلی گسترده منتشر شده و رسماً مورد تکذیب قرار نگرفته است. ❗️ در متن حکم آنطور که تصویر آن در رسانه ها منتشر شده چنین آمده است: «با مراجعه به مراکز رسمی روانشناسی و مشاوره نسبت به درمان بیماری شخصیت ضداجتماعی (نیاز به دیده شدن از طریق عدم رعایت مقررات عمومی و رفتارهای نابهنجار و ضداجتماعی ) به صورت هر دو هفته یک بار اقدام و گواهی سلامت خود را در پایان دوره درمان ارائه نماید». ❗️ در مورد دیگری نیز بر اساس خبر مندرج در رسانه های رسمی، محکومیت هنرمند مشهور کشور در ارتباط با اتهام مستند به نوع پوشش چنین بوده است: «هر هفته یک بار با مراجعه به مراکز رسمی مشاوره و روانشناسی نسبت به درمان )بیماری روحی و شخصیت ضدخانواده ( اقدام و در پایان دوره درمان گواهی سلامت خود را ارائه نماید». 👈 با توجه به ارتباط موضوع با رشته های روانپزشکی و روانشناسی موارد زیر به استحضار میرسد: ۱ -آنچه در متن حکم به عنوان استدلال تشخیص یک بیماری به نام شخصیت ضداجتماعی بیان شده، متناسب، منطقی و قانع کننده نیست. همچنین عنوان تشخیصی «بیماری روحی و شخصیت ضدخانواده» عنوانی غیرعلمی و غریب و به کارگیری آن برای اهل فن ناباورانه است. ۲ -تشخیص اختلالات روانی در صلاحیت روانپزشک است نه قاضی؛همانگونه که تشخیص سایر بیماری ها در صلاحیت پزشکان است نه قضات. ۳ -ارجاع افراد به مراکز روانشناسی و مشاوره جهت اعمال تغییر در سبک زندگی و انتخابهای فردی آنها متعارض با اصل خودمختاری به عنوان یکی از اصول اخلاقی این حرفه است. ۴ -از برچسب زدن به رفتارهای افراد با عناوین تشخیصی روانپزشکی باید پرهیز نمود. چنین برخوردی هم از جهت گسترش و برجسته سازی »انگ بیماریهای روانی«در ذهنیت افراد جامعه نتیجه ای ناخوشایند خواهد داشت و هم به تشدید خودداری مردم نیازمند درمان از پیگیری درمان ضروری خود دامن خواهد زد و بر موانع اجتماعی دسترسی به خدمات سلامت روان خواهد افزود. ۵ -سوءاستفاده از روانپزشکی/ روانشناسی تاریخی طولانی و تأسف بار دارد. برچسب زدن بر برده های نافرمان با تشخیص روانپزشکی در ایالات متحده آمریکا و حبس طویل المدت مخالفان کمونیسم در بیمارستانهای روانی شوروی تنها دو نمونه از موارد سوءاستفاده از روانپزشکی/ روانشناسی در تاریخ بشر است. بکارگیری تشخیص روانپزشکی برای تنبیه افراد، صورتی از چنین سوءاستفاده ای است و پیامدهای جبران ناپذیری چه از جنبه نقض کرامت انسانهای هدف تحقیر، چه از زاویه آسیب دیدن جایگاه اجتماعی افراد کثیر مبتلا به مشکلات سلامت روان در جامعه، چه از نظر دشوارتر شدن ارائه خدمات سلامت روان به نیازمندان، و چه از بابت خدشه دار شدن وجهه روانپزشکی و روانشناسی کشور در جهان به دنبال دارد. ⭕️ انجمنهای علمی از جنابعالی تقاضا دارند برای اصلاح تبعات فردی و عمومی چنین احکامی دستور مقتضی صادر فرمایید. امید است با پیگیری و تلاش شما حساسیت در قبال سوءاستفاده از روانپزشکی/ روانشناسی در بدنه قوه محترم قضاییه نهادینه و برکات آن نصیب جامعه و کشور شود. این انجمن ها مانند همیشه آماده اند در مسیر رشد و تعالی همه نظامات مرتبط با سلامت روان عمومی و از جمله حقوق مردم در ارتباط با بیماریهای روانپزشکی، وظیفه مشورتی و کارشناسی خود را ایفا نمایند. دکتر مجید صادقی رئیس انجمن علمی روانپزشکان ایران دکتر احمدعلی نوربالا رئیس انجمن علمی پزشکی روان تنی ایران دکتر بهروز دولتشاهی رئیس انجمن علمی رواندرمانی ایران دکتر حمیدرضا پورشریفی رئیس انجمن روانشناسی ایران jamaran.news ◼️ @jamarannews
روان‌شناسی جنایی شاخه‌ای از دانش جرم‌شناسی است که فرایندهای روانی پیش جنایی و وضعیت روانی مجرم و حتی بزهدیده را حین ارتکاب جرم و وضعیت روانی آن دو را پس از ارتکاب جرم، به صورت تجربی با روش استقرایی مورد مطالعه قرار میدهد. علم روانشناسی نیز در این راستا به کار گرفته می‌شود و به بررسی عوامل روانی مربوط به جرم و بزهكاري و شخص مجرم و بزهديده نیزمی‌پردازد. روانشناسی جنایی مطالعه شخصیت بزهکاران و بزهدیدگان و نیز روش‌های بازاجتماعی شدن آنان و بررسی اثر محیط و وضعیت زیستی فرد و اجتماع بر روان مجرمانه انسان و جامعه و بر رفتار مجرمانه است. در تناسب جرم و مجازات در قوانین مجازات ۱۳۷۰ و ۱۳۹۲ به بیان جامع‌تر می‌توان این‌گونه بیان کرد که علم مطالعهٔ فرایندهای روانی منتهی به جرم از رهگذر شخصیت تبهکار و شناخت دلایل و انگیزه‌های تبهکاری است که این دلایل و انگیزه‌ها، زمینه طراحی یک برنامه پیشگیری غیر کیفری را به صورت فردی و جمعی را فراهم می‌کند. شیوه‌های جامعه‌پذیری، اجتماعی شدن، تجربه‌های دوران کودکی و محیط زندگی و همچنین نقش ژنتیک و اختلالات روان شناختی در ایجاد شخصیت فرد تبهکار در هنگام اعمال جرم اشاره می‌کند. در یک جمله روانشناسی جنایی را می‌توان «مطالعهٔ علمی رفتار جنایی و فرایندهای ذهنی‌ای که در ارتکاب جرم نقش دارند» تعریف کرد. کار روان‌شناسان جنایی معمولاً یافتن روش‌هایی برای پیشگیری از جنايت دوبارهٔ مجرمین باسابقه یا جنایتکاران دارای اختلال روان است. از وظایف دیگر این گونه روان‌شناسان، تهیه کردن پرونده‌های روان‌شناختی برای بزهکاران باسابقه و پرسابقه و بررسی دلایل روانی این جنایت‌ها است. روانشناسان بالینی_سلامت با توجه به آموزش های متعدد و تخصصی خود و آشنایی آنها با مبانی پایه ای و زیر بنایی علل رفتارهای انسان افکار، احساسات، رفتارها، کنترل، جهت دهی و تغییر آنها می توانند با ارائه مشاوره به مدیران ارشد، به عنوان مشاروان بهداشت روانی در قوه قضائیه، قوه مقننه مجلس، مجمع تشخیص مصلحت نظام، سازمان بازرسی کل کشور، نهاد های نظارتی و امنیتی، اطلاعاتی، حفاظتی و انتظامی در پیشگیری از بسیاری فجایع و بحران های اجتماعی نقش پیشگیرانه، بسیار مهم و حساسی داشته باشند. روانشناسان شاغل در مراکز بهداشتی سازمان‌های متعدد نیروی انتظامی و امنیتی با ارائه خدمات روانشناختی و مشاوره به بستگان و نزدیکان قربانیان جنایت می توانند اثرات فجایع را کاهش و دردهای روانی را التیام بخشند، از طرفی دیگر مواجهه مداوم و مستمر نیرو های انتظامی در برخورد با بیماران روانی جانی و مجرم، نیروهای امنیتی و اطلاعاتی در شرایط بسیار حساس و تحمل موقعیت‌های شدیدا سخت و زیان آور، خطرناک، استرس های شدید، اضطراب، باعث فرسودگی و ایجاد بیماری‌های روانی در خود آنها و خانواده‌ها و عزیزانشان می‌گردد که روانشناسان با ارائه خدمان روانشناختی از سلامت روان این پرسنل و اطرافیانشان حفاظت و مراقبت می‌کنند. https://t.me/iranianlls/7789 @qom_ila
امروزه با توجه به گسترش روابط بین‌ انسان‌ها میزان جرایم روز به روز نسبت به گذشته‌ افزایش پیدا کرده است و علاوه بر آن عناوین مجرمانه ی بی‌سابقه‌ای وارد حوزه‌ حقوق جزایی شده‌اند. انسان با توجه به تقابلات روزمره ای که از ابتدای زندگی‌اش با آنها روبه‌روست، بی‌شک تحت تاثیر قرار گرفته و اعمالی‌ را از خود بروز میدهد که به خاطر این تاثیرپذیری، اختیار در آنها عاملی حداقلی بوده است. فیلم Angst فیلمی است که توجه مخاطب را بی شک جلب کرده و او را با ذهنیت‌های یک فردِ بیمار به خوبی رو به رو خواهد ساخت. مونولوگِ شخصیت اصلی این فیلم طبعا میزان نفرت مخاطب را از این کاراکتر کاهش میدهد و مخاطب را با دلایل منطقی یک ذهن‌ مریض برای انجام چیزی که آن را می‌نامیم آشنا خواهد کرد. در اینجا سوالی که ممکن است ذهن‌ را به خود مشغول سازد این است که «هدف از مجازاتِ افراد چیست؟» مجازات برای ؟برای ؟برای ؟ و یا اهداف دیگر؟ اگر هدف از مجازات، بازدارندگی جامعه از جرم و اصلاح افراد مجرم باشد باید این مجازات متناسب با روحیات انسانی تعیین شود تا بتواند اثر مورد نظر را بگذارد. در غیر این صورت تنها فایده مجازات‌های نامناسب شاید دور نگاه‌داشتن حداقلی افرادِ به اصطلاح مجرم، آن هم‌ برای مدتی محدود از جامعه باشد. اما چه طور باید این شناخت و تناسب را ایجاد کرد؟ شناخت علل پیدایش جرم و تناسب بین جرم و مجازات با توجه آن ها! رابطه میان علوم حقوق و روان شناسی است که می تواند این مهم را میسر ساخته و راهکاری‌ مناسب برای مقابله با جرایم و تعیین مجازات ها ارائه بدهد و در این‌صورت است که شاید در مواردی که تا کنون رنگی از عدالت به خود ندیده‌اند، بتوان عدالت را مشاهده نمود. رابطه‌ای که در قانونگذاری ما شاید به میزان لازم به آن توجه نشده است و باید بیش تر مورد مطالعه قرار بگیرد. @Jp_law_ut1انجمن علمی فقه و مبانی حقوق اسلامی
@qom_ila فایل صوتی نشست در کانال تلگرامی انجمن بارگذاری شده است
اولین رویداد استارت آپ حقوقی در دانشگاه قم برگزار میگردد این رویداد از گردهمایی صاحبان فکر نو در کاربست حقوق است تا در چارچوب مسابقه از برگزیدگان حمایت مادی و معنوی صورت گیرد. اهداف این برنامه شامل موارد زیر است: *ایجاد فرهنگ خلاقیت و نوآوری در توسعه دانشگاه های نسل چهارم (دانشگاه های ثروت آفرین) *تشویق کارآفرینی و تقویت تولید ملی *حمایت از ایده های خلاقانه برای حل بهتر معضلات اجتماعی *ضرورت حمایت بیشتر از فناوری در رشته های علوم انسانی از جمله حقوق *پیوند بین سرمایه گذاران و ارگان های ذی نفع با افراد خلاق جامعه در حوزه حقوقی جشنواره دو مرحله ای و بصورت ایده شو به همراه کارگاه ها و نشست هایی که قبل از برگزاری برای تقویت خلاقیت و رشد ایده شرکت کنندگان برگزار می شود مخاطب این رویداد شامل : اعضای هیئت علمی ، وکلا ، قضات ، مشاغل مختلف حقوقی و بویژه دانشجویان حقوق که علاقه مند به خلاقیت و کارآفرینی در حوزه حقوق و علوم قضایی هستند و میخواهند ایده های خود را به مرحله تجاری سازی برسانند و نیاز به حمایت و راهنمایی دارند. ایده کلی متقاضیان بعد از ثبت نام مورد ارزیابی هیأت داوری قرار میگیرد. سپس کارگاه ها و نشست ھایی در جھت پیشرفت ایده ھای برتر مرحله اول برگزار میشود، پس از آن ایده ها با جزئیات کامل بررسی می شوند و بعد برگزیدگان(نفرات/تیم اول تا سوم) مورد حمایت مادی (مانند جوایز نقدی، تسھیلات بانکی، استقرار در مرکز رشد دانشگاه و…) و معنوی (ارائه خدمات حقوقی، تبلیغات و ...) قرار میگیرند سایت رویداد: lsu.qom.ac.ir راه ارتباطی: lsu@qom.ac.ir ✅اولین رویداد استارت آپ حقوقی @legalstartup
سایت رویداد: lsu.qom.ac.ir راه ارتباطی: lsu@qom.ac.ir ✅اولین رویداد استارت آپ حقوقی @legalstartup
🔰دانشگاه قم برگزار می کند: «نخستین دوره مسابقات شبیه سازی دادرسی بین المللی دانشگاه قم» 🔹شرایط و نحوه ثبت‌نام: *هر تیم متشکل از ۳ نفر شامل دو ارائه کننده و یک محقق باشند. *اعضای تیم از دانشجویان کارشناسی و کارشناسی ارشد هر یک از گرایش های مختلف رشته حقوق باشند. *تمام اعضای هر تیم لازم است از یک دانشگاه باشند‌. *ارائه مدرک معتبر برای تیم یا اعضای تیم الزامی است. *هر تیم می تواند از یک مربی بهره‌مند باشد. *از هر دانشگاه نهایتاً امکان حضور ۳ تیم وجود دارد. *هزینه ثبت نام برای هر تیم ۷۵۰٫۰۰۰ تومان است. *جهت ثبت نام مشخصات کامل اعضای تیم به ایمیل مسابقات ارسال گردد. 🔹تقویم اجرایی: مهلت ثبت‌نام: 31 شهریور ماه 1402 زمان انتشار پرونده: 1 مهرماه مهلت ارسال لوایح: 30 آبان ماه نتایج دور کتبی: 30 آذرماه زمان برگزاری دور شفاهی: دی ماه 🔹جوایز: تیم برگزیده اول: 20 میلیون تومان تیم برگزیده دوم: 15 میلیون تومان تیم برگزیده سوم: 10 میلیون تومان لایحه برتر : 5 میلیون تومان ارائه دهنده برتر: 3 میلیون تومان 📬 راه‌های ارتباطی: 🌐 ipmc.qom.ac.ir 📧 ipmc@qom.ac.ir 📣 @qom_ila
30.05M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📚 جرم‌شناسی به سینما می‌رود نظریه‌ی جرم و فرهنگ عامه تالیف: نیکول رافتر و میشل براون ترجمه و تحقیق: عبدالرضا جوان‌جعفری بجنوردی محمد طهان طرقی با مقدمه‌ای از: رضا کیانیان و با مقدمه‌ی مولف خانم میشل براون بر ترجمه‌ی فارسی در دست انتشار... کانال حقوق و رسانه @qom_ila
🎬چگونه فهم پیوندهای عمیق هنر هفتم با علوم سیاسی ممکن می‌شود؟ پیوند سینما با علوم اجتماعی عمری به درازای ساحت سینما دارد. اگر مقدمه جذاب کتاب «وضع بشر» نوسته هانا آرنت فیلسوف شهیر آلمانی با تصور در خصوص مهاجرت بشر از کره زمین و زندگی در سیاره‌ای دیگر، یک استعاره از نحوه نگرش یک سیاست‌شناس به اندیشه و عمل بشر باشد، فیلم جاودانه «سفر به ماه» که شاهکاری بی‌بدیل از ژرژ ملی‌یس است، را باید تکرار همین ایده در جهان سینما به شکلی دیگر دانست. از زاویه علم سیاست اساسا از زمان معانی متفاوتی دارد و سینما درست اینجا متولد می‌شود. جایی که زمان در صورت حقیقی خود می‌میرد، اسطوره متولد می‌شود و خداگونگی انسان در قاب جادویی هنر هفتم رخ عیان می‌کند. چه ملی‌یس در سینما و چه آرنت در دانش سیاست فرمی از تفکر را به انسان عرضه می‌کنند که در آن انسان ورای زمان رفته و آرمان‌هایش را پی می‌گیرد. البته اگر کار هنرمندانه ملی‌یس در یکصد و بیست سال قبل، چیزی از جنس رویاست، آرنت می‌کوشد با اتصال مدرنیته به عصر باستان و آغاز تاریخ، رابطه خود با تمدن را مورد پرسش قرار دهد و از همین معبر، تلخ‌کامی بشر در خلق دموکراسی راستین به عنوان فضیلت برتر سیاست عملی و مدینه دلخواه بشری را مبنایی برای گریز از کره زمین و سفر به کهکشان قرار می‌دهد. چه پرسش تامل‌برانگیزی در هردو اثر نهفته است. سینما 59سال پیش از یوری گاگارین رویابافی درباره سفر به ماه را وارد ذهن انسان کرد و هانا آرنت در سال 1958 در کتاب وضع بشر از امکان‌پذیری عمل به دلیل آغازگری بشر سخن می‌گوید که با انحراف دموکراسی به تاراج رفته و بشر را به صرافت شروعی دوباره در کره‌ای دیگر در فضای لایتناهی انداخته است. این شروع دوباره در فضای لایتناهی هرچند تا امروز ممکن نشده اما سینما توانسته در بی‌زمانی و بی‌مکانی قاب خود، هرآنچه را ذهن انسان تصور می‌کند به تصویر آورد. از نحوه شروع آفرینش که در فیلم‌ درخشان درخت زندگی اثر ترنس مالیک پیرامون آن رویاپردازی شده تا غایت بشر که در فیلم سینمایی 2001، یک اودیسه فضایی اثر جاودانه استنلی کوبریک به غایت خود رسیده است. صحبت از ماهیت انسان در فیلمی از سینمای کره با عنوان «بهار، تابستان، پاییز، زمستان و دوباره بهار» همانقدر زیبا تصویر شده است که آزادی بشر از چنگال نظام‌های سیاسی مستبد در آثاری نظیر «میهن‌پرست» اثر رولند امریش و «شجاع‌دل» اثر مل گیبسون. عاشقان سینما به خوبی می‌دانند که پشت هر فریم یا پسِ هر سکانس از یک فیلم سینمایی چه اندازه فکر و دقت و تلاش زیبایی‌شناسانه نشسته است. قرار است در روزگاری که دل‌ها بیش از همیشه نان از تنور گرم خود با آزادی و خمیر نوع‌دوستی و آتش وطن‌پرستی می‌پزند، به سینما برای فهم سیاست و قدرت برای طرح چشم‌اندازی روشن و امیدبخش از فهم و تعالی توجه کنیم. برنامه‌ای داشت برای آشتی فرهنگ و علم؛ باید فیلم ببینیم. فیلم‌های خوب، دستپخت سینماگران بزرگ. اینگونه میتوان پیوندهای عمیق هنر هفتم با دانش سیاست را مزه کرد. ✍فاطمه سمیعی @Theater_of_politics @qom_ila