eitaa logo
"شهامت پرسش"
201 دنبال‌کننده
60 عکس
6 ویدیو
3 فایل
اینجا آموخته‌هایتان را به هم می‌ریزم. کانال محمدمظفرپور برای معرفی کتاب‌های خود و کتاب‌هایی که بدان‌ها علاقه دارد. آیدی من: M_Mozaffarpour
مشاهده در ایتا
دانلود
وقتی بیماری جدیدی که بیِرد در 1869 توصیف کرد به وجود آمد او علت آن را نمی‌دانست و صرفا فکر می‌کرد یک بیماری مربوط به تمدن مدرن باشد که از استرس که قبلا معمول نبود ناشی می‌شود. او نام «نوراستنیا» به معنی اعصاب ضعیف را برای این بیماری برگزید. با این که برخی علایم این بیماری به علایم بیماری‌های دیگر شباهت داشتند اما نوراستنیا ظاهرا به صورت تصادفی و بدون علت، افراد را دچار می‌کرد و انتظار هم نمی‌رفت کسی به خاطر ابتلا به آن، جان خود را از دست بدهد. در بیمارانی که تحمل برق را داشتند بیرد از برق برای درمان استفاده می‌کرد. از این رو مسلما او این بیماری را با برق مرتبط نمی‌دانسته است. آرتور فرستنبرگ ترجمه محمد مظفرپور انتشارات کتاب فردا @Question_the_Unquestioned
پاستور در 1881 ابراز کرده بود که موفق شده گوسفندان را در برابر سیاه‌زخم واکسینه نماید. بااین‌حال اما نه‌تنها کسی نمی‌داند که تست‌های زمینِ باز پاستور در بیرون از دروازه‌های پاریس چگونه انجام شدند بلکه این فرد که بعداً با عنوان قهرمان ملی «یک ملت بزرگ» از وی یاد می‌شد در واقع مخفیانه ترکیب واکسن را از همکارش ژان ژوزف توسین سرقت کرده بود. پاستور قبلاً با حملات لفظی درملأعام، زحمات علمی توسین را زیر سؤال برده بود. آزمایش‌های به‌ظاهر موفق پاستور درباره واکسیناسیون خرگوش‌ها در 1885 چطور؟ در این مورد نیز مدتی طول نکشید که جامعه علمی به این نتیجه رسید این آزمایش‌ها به‌هیچ‌وجه استانداردهای علمی را رعایت نکرده‌اند و ازاین‌رو پاستور ارزش تشویق و تحسین به خاطر ترکیب واکسنی که ارائه کرده ندارد. هورِیس جودسون کارشناس تاریخ پزشکی می‌نویسد:«اَبَر واکسن ساخت پاستور شاید خرگوش‌ها را بیش از آنکه مصون کند مبتلا کرده بود.» مخفی‌کاری شدیدی که لویی پاستور فرانسوی انجام داده بود از جمله عواملی بود که باعث شد تا چند دهه درباره این آزمایش‌ها بحثی صورت نگیرد. کلاوس کوهنلاین، تورستن انگلبرشت ترجمه محمد مظفرپور انتشارات سروش @Question_the_Unquestioned
هیچ چیز از بین نرفته و هیچ چیز خلق نشده است... همه چیز تحول یافته است. هیچ چیز دستخوش مرگ نیست. همه چیز در معرض زندگی است.» آنتوان بشان «دکترین بیماری‌های خاص، پناهگاه ذهن‌های ضعیف، تربیت‌نشده و بی‌ثبات است، همان چیزی که امروزه بر حرفه پزشکی فرمانروایی می‌کند. بیماری خاصی وجود ندارد بلکه آن چه هست، شرایط خاص بیماری است.» فلورانس نایتینگل داگلاس هیوم، پیرسون ترجمه محمد مظفرپور انتشارات کتاب فردا @Question_the_Unquestioned
زیست‌شناسی به نام گریگوری باتسون در 1970 جمله‌ای گفته بود که یقینا همچنان معتبر است. او گفته بود:" کسی تاکنون کتابی راجع به منطق علوم پزشکی ننوشته چرا که منطق دقیقا همان چیزی است که پزشکی، فاقد آن است." کلاوس کوهنلاین، تورستن انگلبرشت ترجمه محمد مظفرپور انتشارات سروش @Question_the_Unquestioned
مقاله‌ای که در مجله بریتانیایی اکولوژیست در 2004 منتشر شد می‌گوید: «در 1892 در ایالت ماساچوست به جای این‌که حشره‌کش پاریس‌گرین ممنوع شود حشره‌کش سمی‌تر آرسنات سرب جایگزین شد که مانند قبلی، حاوی فلزات سنگین بود.» دو سال بعد، فلج اطفال در ماساچوست همه‌گیر شد. دکتر چارلز کاورلی که مسئول آزمایش‌ها بود اعلام کرد احتمال این‌که یک سم، عامل این فلج باشد بیش از یک ویروس است. او تأکید می‌کرد: «به احتمال بسیار زیاد با یک بیماری همه‌گیر طرف نیستیم.» بااین‌حال آرسنات سرب در مدت کوتاهی به مهم‌ترین حشره‌کش مورد استفاده جهان صنعتی در کاشت میوه‌جات تبدیل شد. مواد دیگری نیز در صنایع کشاورزی به کار گرفته می‌شدند. برای مثال در سال 1907 آرسنات کلسیم وارد بازار ماساچوست شد و در مزارع پنبه و کارخانجات مربوطه مورد استفاده قرار گرفت. چند ماه بعد شصت‌ونه کودک که در اطراف کارخانجات پنبه زندگی می‌کردند ناگهان فلج شدند. همان روزها در باغات این منطقه، آرسنات سرب نیز برای سم‌پاشی درختان میوه مورد استفاده قرار می‌گرفت. بااین‌حال، شکارچیان میکروب این عوامل قانونی خوشه‌ای را نادیده گرفتند و در عوض به جستجو برای یافتن میکروب مقصر ادامه دادند. کلاوس کوهنلاین، تورستن انگلبرشت ترجمه محمد مظفرپور انتشارات سروش @Question_the_Unquestioned
12 آوریل 1955 در آمریکا واکسن ساخته‌شده توسط یوناس سالک به‌عنوان محصولی که کاملاً انسان را در برابر فلج اطفال مراقبت می‌کند مورد تحسین قرار گرفت. دوایت آیزنهاور رئیس‌جمهور وقت آمریکا مدال طلای کنگره را به سالک اهدا کرد. تلویزیون‌های ملی آمریکا و کانادا این مراسم را پوشش می‌دادند. 16 آوریل، نشریه منچستر گاردین (که بعدها به گاردین تغییر نام داد) نیز به این جمع پیوست و اعلام کرد: «به‌جز خبر فروپاشی رژیم کمونیست شوروی، چیزی نمی‌تواند به اندازه اعلام تاریخی سه‌شنبه گذشته مبنی بر پایان قطعی مبارزه 166ساله با فلج اطفال، این حجم از شادی را به خانه‌های آمریکایی‌ها بیاورد.» این پیروزی چندان دوام نیاورد. بِدو بِیلی مورخ پزشکی می‌نویسد:«فقط سیزده روز پس از آنکه همه مطبوعات و رادیوهای آمریکا از این واکسن به‌عنوان یکی از بزرگ‌ترین دستاوردهای پزشکی قرن نام بردند و دو روز پس از آنکه وزیر بهداشت انگلیس اعلام کرد با تولید این واکسن موافق است اولین اخبار فاجعه‌بار بودن آزمایش‌ها منتشر شدند. کودکانی که یک نوع از این واکسن‌ها را دریافت کرده بودند دچار پولیومیلیتیس شدند. در روزهای بعد موارد بیشتر و بیشتری گزارش شد که برخی از آن‌ها پس از دریافت انواع دیگری از این واکسن به این بیماری مبتلا شده بودند. کلاوس کوهنلاین، تورستن انگلبرشت ترجمه محمد مظفرپور انتشارات سروش @Question_the_Unquestioned
هم‌راستا با موضوعی که در بخش دوم کتاب به آن خواهیم پرداخت، پیِرس در همان آغاز کار، یعنی در اواخر قرن نوزدهم دریافته بود، هر مشاهده‌ای که ایده‌ها و قضاوت‌های پیچیده در مورد هوش را شکل می‌دهد، با یک حدس یا آنچه او آن را «فرضیه‌ربایی» می‌نامید شروع می‌شود. @Question_the_Unquestioned
شالی نقد خود را به دیدگاه تورینگ در مورد هوش (و به‌صورت کلی هوش مصنوعی) به‌خوبی خلاصه کرده است: نخست اینکه هوش تابع شرایط است و چیزی به نام هوش عمومی وجود ندارد. مغز شما بخشی از سیستم بزرگ‌تری است که جسم شما، محیط اطرافتان، دیگر انسان‌ها و فرهنگ را در بر می‌گیرد. دوم: هوش تابع چارچوب است؛ نه اینکه امری در خلأ باشد. هوش هر فردی همواره به‌وسیله محیط اطراف وی تعریف و محدود می‌شود (به‌تازگی آنچه به تنگنایی برای هوش تبدیل شده محیط است نه مغز). سوم: هوش انسانی تا حد زیادی متأثر از خارج است، یعنی نه در ذهن شما که در تمدنتان جا می‌گیرد. افراد را ابزارهایی در نظر بگیرید که مغزهایشان ماژول‌هایی در یک سیستم شناختی باشند؛ سیستمی که بسیار بزرگ‌تر از این ابزار‌ها بوده، خود را اصلاح می‌کند و از مدت‌ها قبل وجود داشته است. @Question_the_Unquestioned
دکتر کلیوز دچار خستگی مزمن، ضعف در گوارش، سردرد، وزوز گوش و تپش قلب شده بود و نمی‌توانست صداهای شهر را تحمل کند. طعم و بوی فسفر، آزارش می‌داد. بدن دکتر کلیوز چنان به نور آفتاب حساسیت پیدا کرده بود که در اتاق‌های تاریک زندگی می‌کرد و فقط هنگام شب می‌توانست بیرون برود. او کم‌کم ‌شنوایی یک گوش خود را از دست داد. الکتریسته جو چنان روی او اثر گذاشته بود که در اثر درد سیاتیک، درد صورت، بی‌قراری شدید، احساس ترس و همچنین احساس این که بار سنگینی دارد او را به سمت زمین خم می‌کند، بین 24 تا 72 ساعت قبل از تغییر آب‌وهوا متوجه آن می‌شد. او نوشته بود: «فشار طوفان‌های الکتریکی آتی، مغز من را از کار می‌اندازد.» @Question_the_Unquestioned
در مقاله دایره‌المعارف بریتانیکا راجع به تخمیر آمده است: «تخمیر در نگاه پاستور با رشد و تکثیر ارگانیسم‌های تک‌سلولی و در اثر تماس با هوای آزاد ایجاد می‌شود. {این ارگانیسم‌ها} تحت این شرایط این قدرت را به دست می‌آورند که از ترکیب‌های شیمیایی موجود در محیط واسطه‌ای که در آن رشد می‌کنند اکسیژن بگیرند. به عبارت دیگر، تخمیر عبارت است از حیات بدون هوا یا حیات بدون اکسیژن. این نظریه راجع به تخمیر در 1892 و 1894 به وسیله براون از نظر محتوایی تعدیل شد. او به توصیف آزمایش‌هایی پرداخت که در تعارض با نگاه پاستور قرار داشتند.» این همان چیزی است که بشان بیش از 35 سال قبل از آن در سال‌های 1855 و 1858 انجام داده بود. پاستور نیز ایده‌های او را تحریف کرده و به نام خود ثبت کرده بود. پاستور همچنین به این نتیجه رسید که هر نوع تخمیر از یک نوع خاص میکروب ناشی می‌شود اما بشان اثبات کرد که هر میکروارگانیسمی می‌تواند اثر تخمیری خود را به تناسب محیط واسطه‌ای که اطرافش را فرا گرفته تغییر دهد. او این نکته را نیز نشان داد که این میکروارگانیسم‌ها در شرایط متغیر می‌توانند شکل خود را تغییر دهند. @Question_the_Unquestioned
کسانی که فکر می‌کنند تعمیم روش‌های یادگیری ماشین مانند روش یادگیری عمیق، به نحوی ارتقا پیدا کرده است و ماشین یاد خواهد گرفت که مانند انسان‌ها هوشمند باشد، محدودیت‌های بنیادین شناخته‌شدۀ امروزین را درک نمی‌کنند. پذیرش ضرورت جهت دادن به سیستم‌های یادگیری، معادل همان نظر تورینگ است که می‌گفت دیدگاه‌های مربوط به ریاضی، باید به‌وسیله ذهن انسان‌ها و خارج از روش‌های فرمال به دست بیایند؛ زیرا جهت‌گیری در یادگیری ماشین، پیش از یادگیری، به‌وسیلۀ انسان‌های طراح تعیین شده است. @Question_the_Unquestioned
حتی همین اواخر یعنی سال 1989 آنالی یاسی در کانادا ابتلای گسترده متصدیان تلفن در شهر وینیپِگ در استان مانیتوبا و شهر سَنت‌کاتارینز در استان آنتاریو این کشور به نوعی «بیماری روان‌گردان» را گزارش کرده بود. در مونترال هم شرکت بل کانادا گزارش کرد که 47 درصد از متصدیان تلفن این شرکت از سردرد، خستگی و دردهای عضلانی مرتبط با کارشان شکایت دارند. @Question_the_Unquestioned
به دلایلی پیچیده، گاجوسک تنها شاهد زنده آدم‌خواری در پاپوا گینه نو بود. او در سخن‌رانی دریافت جایزه نوبل خود در 1976 به این سنت‌های آدم‌خوارانه اشاره و حتی عکس‌هایی را نیز از آن ارائه کرد اما در نیمه دهه 80 میلادی معلوم شد عکس‌هایی که او ارائه کرده در اصل مربوط به کشتار خوک‌ها بوده نه آدم‌ها. یک گروه انسان‌شناسی نیز ادعاهای او را بررسی و داستان‌هایی مربوط به آدم‌خواری را پیدا کرد اما به موردی معتبر دست نیافت. گاجوسک بعدها مجبور شد بپذیرد که نه خود او و نه دیگرانی که او با آن‌ها ملاقات داشته است، شاهد این سنت آدم‌خواری نبوده‌اند. رولند شولز استاد بیوشیمی و زیست‌شناسی سلولی در مونیخ (که در سال 2011 وفات یافت) به این افشاگری این‌گونه واکنش نشان داد: «به نظر می‌رسد جهان علم گرفتار یک افسانه شده است.» @Question_the_Unquestioned
صنایع اکسان‌موبیل و کچ از مطالعات منکر تغییر اقلیم، حمایت مالی می‌کنند. فیلیپ موریس و آر. جی. رینولدز یافته‌هایی تولید می‌کنند که ارتباط بین سیگار کشیدن و سرطان ریه را کمینه می‌کنند. پوردیو فارما و فایزر درباره‌ی مزایا و خطرات داروهایی که می‌فروشند تحقیق می‌کنند. کوکاکولا و کلاگ، علوم تغذیه را به عنوان ابزار بازاریابی برای محصولاتشان به خدمت می‌گیرند. @Question_the_Unquestioned
آنتوان بشان دریافت که گچ عمدتا از مواد معدنی یا فسیل‌های باقی‌مانده از یک جهان میکروسکوپی تشکیل می‌شود و حاوی ارگانیسم‌های بسیار ریزی است که از نظر او موجوداتی زنده بودند. او همچنین اعتقاد داشت که ممکن است آن‌ها بسیار قدیمی باشند. او عمر سنگ‌آهک مورداستفاده خود را تا دوره ترشیاری در زمین‌شناسی ردیابی کرد اما دریافت که سنگ بریده‌شده از یک طاقچه محکم که همه هوای آن نیز خارج شده بود، قدرت تخمیری خارق‌العاده‌ای دارد. این سنگ از نظر او ریشه در همان ذرات ریزی داشت که در آزمایش‌های قبلی خود متوجه شده بود عامل تخمیر هستند؛ پس نتیجه گرفت که این ذرات باید طی هزاران سال در داخل این سنگ طاقچه زندگی کرده باشند. بشان در 1866 یادداشتی با عنوان «در باب نقش گچ در تخمیر بوتیریک و لاکتیک و ارگانیسم زنده‌ای که درون آن وجود دارد» به فرهنگستان علوم فرستاد. او در این مقاله، ذرات ریز مدنظر خود را «میکروزیما» نامیده بود. این واژه در کلمه‌ای یونانی به معنی «مخمر کوچک» ریشه داشت. ، @Question_the_Unquestioned
حدود هشتاد درصد از کودکانی که ادعا می‌شود مبتلا به ایدز هستند از مادرانی متولد می‌شوند که مواد مخدر تزریقی استفاده کرده‌اند؛ یعنی همان موادی که مخرب سیستم ایمنی محسوب می‌شوند. اولین بیمارانی هم که در آمریکا مبتلا به ایدز شناخته شدند همگی مصرف‌کننده مواد مخدری همچون پاپرز (نیترات‌های آلکیل‌دار) کوکایین، ال‌اس‌دی، هرویین، اکستازی یا آمفتامین‌ها هستند که همگی اثرات مخربی روی سیستم ایمنی بدن می‌گذارند. مؤسسه ملی مواد مخدر آمریکا تنها مؤسسه‌ای نیست که تأیید می‌کند موادی مانند هرویین یا نیترات‌های آلکیل‌دار که استفاده از آن‌ها در میان هم‌جنس‌بازان مرد شیوع دارد به‌شدت سمی بوده و بیش‌ازاندازه برای سیستم ایمنی بدن مخرب هستند. @Question_the_Unquestioned
کوین گرِی از مجله دیتِیلز در اوایل سال 2004 نوشت: «واقعیت سیاسی ناصحیح و ساده‌ای که به‌ندرت از آن حرفی زده می‌شود این است: «بیماری وحشتناک غیرهمجنس‌گرایان اصلاً اتفاق نیفتاد.» شدت این بیماری همه‌گیر در بین کشورهای توسعه‌یافته عملاً تغییری نکرده است. برای مثال در ایالات متحده از 1985 به بعد، تعداد کسانی که مبتلا به ایدز نام می‌گیرند به همان میزان یک میلیون نفر باقی مانده است (چیزی معادل یک درصد از کل جمعیت این کشور) اگر HIV واقعاً یک ویروس جدید و قابل‌انتقال از طریق تماس جنسی بود شیب کاهش و افزایش مبتلایان آن باید تند می‌بود. @Question_the_Unquestioned
استدلال گود ــ بوستروم مبنی بر امکان وجود یک ماشین ابرهوشمند در ظاهر قابل قبول به نظر می‌رسد. در کمال تعجب، اما سازوکاری که باید این ابرهوش از طریق آن از دل یک هوش مبنا پدید بیاید مشخص نیست. ظاهراً گود و بوستروم امکان وجود ابرهوش را چنان بدیهی گرفته‌اند که نیازی به توضیح بیشتر ندیده‌اند، اما چنین توضیحی نیاز است و ما باید بدانیم این امر چگونه می‌تواند اتفاق بیفتد. @Question_the_Unquestioned
اولین کسی که به کمک یک ماشین اصطکاک، برق را به یک گیاه وصل کرد دکتر مینبرِی در ادینبورا بود. او در اکتبر 1746 دو درخت میرتِل را به یک ماشین اصطکاک وصل کرد. پاییز همان سال این دو درخت، شاخه‌های جدیدی درآوردند و شکوفه دادند انگار که بهار شده است. اکتبر سال بعد، آبه نالی که خبر این موفقیت به گوشش خورده بود اولین آزمایش از یک سری آزمایش‌ها را که بعدا قوی‌تر شدند در پاریس انجام داد. نالی علاوه بر راهبان کلیسای کارتوزین و سربازان گارد ملی فرانسه، دانه‌های خردل را هم برق‌دار می‌کرد. این دانه‌ها در کاسه‌هایی از جنس قلع که در آزمایشگاه او قرار گرفته بودند جوانه می‌زدند. دانه‌های برق‌دارشده، چهار برابر حد عادی قد کشیده بودند اما ساقه‌هایشان لاغرتر و ضعیف‌تر بود. @Question_the_Unquestioned
43.62M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
کلیپ‌ گزیده نشست نقدوبررسی جامعه‌شناختی کتاب صنعت ویروس‌بازی چهارشنبه ۲۴ آبان ۱۴۰۲ تهران، خانه اندیشه‌ورزان @Question_the_Unquestioned
🔰 فیلم کامل منتشر شد ▪️ *«بیل گیتس متخصص بهداشت عمومی نیست، پزشک نیست، دانشمند نیست، در حوزه درمان فعالیتی نداشته، داروساز نیست، اما ما همه‌جا او را می‌بینیم و سرنوشت سلامت بسیاری از افراد در سراسر نقاط جهان در دستان اوست.»* ▫️ نشست نقد و بررسی جامعه‌شناختی کتاب صنعت ویروس‌بازی نوشته کلاوس کوهنلاین و تورستن انگلبرغشت و ترجمه محمد مظفرپور، با حضور *دکتر محمدعلی محمدی قره‌قانی، دکتر شمیم شرافت، دکتر روشن‌فکر، دکتر شفیع‌فر* و مترجم کتاب، 24 آبان‌ماه در [خانه اندیشه‌ورزان] (https://yek.link/khana) برگزار شد. فیلم کامل این جلسه را از لینک زیر ببینید: 📎 https://www.aparat.com/v/vCaz2  @Question_the_Unquestioned
مجلس سنای فرانسه در سال 2015 مسئله گردوغبار را جزو معضلات اساسی دسته‌بندی کرد. یکی از دلایل آن، هزینه بالغ بر 100 میلیارد یورویی است که در قالب افزایش هزینه‌های درمانی، کاهش بهره‌وری اقتصادی یا حتی کاهش میزان محصولات کشاورزی به سیستم تحمیل می‌شود. گردوغبار همچنین باعث می‌شود اوضاع در پاریس نسبت به سایر شهرهای اتحادیه اروپا افتضاح شود. یکی از دلایل اصلی آلودگی هوا که خود از عوامل کاهش عمر افراد محسوب می‌شود، بخش حمل‌ونقل فرانسه است که 59% نیتروژن اکسید و حدود 20% گردوغبار هوا را تولید می‌کند. سیاست‌مداران در سال 2015 خواستار افزایش اقدامات لازم برای مقابله با آلودگی هوا شدند. بااین‌حال اقدام چندانی صورت نگرفت و بر خلاف آنچه در ماجرای کرونا در همه جهان انجام شد، کسی آلوده‌کنندگان هوا را تعطیل نکرد. @Question_the_Unquestioned
پدرخوانده هوش مصنوعی: AI تا چند سال آینده نهایتا به‌اندازه سگ یا گربه باهوش می‌شود 🔺 «یان لکان»، پدرخوانده هوش مصنوعی، طی رویدادی در سان‌فرانسیسکو گفت که این فناوری راه زیادی دارد تا به سطح هوش انسان برسد؛ او می‌گوید که هوش مصنوعی پس از سال‌ها یادگیری شاید هم‌سطح گربه یا سگ شود. لکان برخلاف مدیرعامل انویدیا، معتقد است به این زودی‌ها هوش مصنوعی نمی‌تواند به جایگاه انسان برسد. مدیرعامل انویدیا گفته بود که این فناوری تا پنج سال دیگر با انسان رقابت خواهد کرد. 🔹 یان لکان معتقد است که سیستم‌های هوش مصنوعی کنونی ده‌ها سال با توانایی‌های احساسی و ذهنی انسان فاصله دارند. 🔹 لکان می‌گوید که گرچه برای انسان 20 هزار سال طول می‌کشد تا تمام متن‌هایی را بخواند که برای آموزش هوش مصنوعی به کار می‌رود، با‌این‌حال این فناوری با تمامی پتانسیل‌های خود، هنوز نمی‌تواند بفهمد که اگر A با B یکسان باشد، پس B نیز همان A است. به نظر لکان داده‌های اساسی زیادی درمورد جهان وجود دارد که به سادگی از طریق متن یاد گرفته نمی‌شوند. https://dgto.ir/389n
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
این ویدئوی جذاب رو از دست ندین. موضوع کتاب بعدی من هست. مراتب تفکر در حیوانات @Question_the_Unquestioned