🌷بسم الله الرحمن الرحیم🌷

چرا اعتقادات مهم است؟؟ @meshkatnoor

علامه #طباطبایی ره گاهی اوقات در بین کلاس، درس را قطع کرده و می گفتند: آقایان! اَبَدیّت در پیش دارید، برای آن کاری کرده اید؟! ✳️ @bahjat_alabd

✍ ذره پروری و تایید دوره معارف کاربری توسط استاد ساجدی، استاد تمام موسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی ره، متخصص کلام جدید و فلسفه دین.

🌷سوال مخاطب🧐 ✍ آیا بهتر نبود به جای مباحث مربوط به شناخت شناسی و خداشناسی به مباحث مهمتری مثل: 1- حجاب اجباری 2- کارآمدی دین 3- حقوق زنان 4- علل عقب ماندگی جوامع مسلمان و پیشرفت جامعه های سکولار بعد از قرون وسطی بپردازیم ؟ ✍ جوابی کوتاه در صوت... @maaref_karbordi

🌷اصلا دین حرف اساسی هم داره؟؟!!🧐 @maaref_karbordi

✍ خاستگاه تاریخی حرف کسانی که علت اعتقاد به خدا را جهل و ترس و ... میدانند چیست؟؟ 🆔 @maaref_karbordi

✅ موانع شناخت درست #پیشنهاد_دانلود 🆔 @maaref_karbordi

1️⃣ طبقه بندی دانش ها ⭕ فلسفه (به معنای خاص) چیست؟ ✍ جستجوی فلسفی شامل بخش خاصی از جهان نیست. بر خلاف بقیه دانش ها که محدوده ی مسائل آن ها فقط بخش خاصی از جهان هست. فلسفه، هم از ذهن بحث می کند هم از خارج. هم از اجزاء جسم بحث می کند هم از موجود های غیر مادی. هم از ظاهر اشیاء بحث می کند ، هم از ذات و عمق آن ها. ✍ سوال: با این وجود، چه نیازی به بقیه علوم می ماند؟ جواب: در پست های بعدی... 🆔 @maaref_karbordi

2️⃣ طبقه بندی دانش ها ⭕ موضوع دانش ✍ اگر گزاره های گوناگون یک دانش به خصوص، مثلا هندسه را با یکدیگر مقایسه کنیم؛ و سپس این گزاره ها را با گزاره های شاخه ای دیگر از دانش، مثلا پزشکی، مقایسه کنیم، میان گزاره های هندسی، نوعی مشابهت و هماهنگی می یابیم که بین این گزاره ها و گزاره های پزشکی، یافت نمی شود. علت چیست؟ ✍ به دلیل آن که گزاره های هر دانشی(دانش های حقیقی نه اعتباری) پیرامون موضوع آن دانش، بحث می کنند. و موضوع هر دانشی، هم باعث هماهنگی گزاره های آن دانش می شود و هم باعث جدایی و تمایز از دانش های دیگر. 🆔 @maaref_karbordi

✍️ دکتر حامد ساجدی 1️⃣ (نئوداروینیسم) ⭕️ نظریه طراحی هوشمند: یکی از نظریاتی که در حوزه زیست شناسی مطرح است، دیدگاه قائلین به طراحی هوشمند (Intelligent Design) است. طرفداران این دیدگاه بر خلاف خلقت گرایان سنتی که نظریه فرگشت (تکامل - داروینیسم) را باطل می دانند و فرضیه نیای مشترک و طولانی بودن عمر زمین را نمی پذیرند، به طور کلی فرگشت را قبول می کنند. با این حال آنها بر این باورند که بر پایه اطلاعات علمی و تجربی می توان نشان داد که انتخاب طبیعی و تغییرات غیر هوشمند و تصادفی به تنهایی نمی تواند توضیح دهنده سیر تکامل موجودات زنده باشد بلکه به نظر می رسد سیر تکامل، هدفمند و هدایت شده است. همچنین آنها نمی گویند انتخاب طبیعی هیچ چیز را تبیین نمی کند، بلکه می گویند همه چیز را تبیین نمی کند. ویلیام دمبسکی ( William Dembski) ریاضیدان و مایکل جی. بهی(Michael J. Behe) بیوشیمیدان و فیلیپ جانسون ( Phillip Johnson) حقوق دان از جمله سردمداران این دیدگاه هستند. آنها عمدتاً بر دو موضوع تأکید می کنند که با نظریه فرگشت قابل تبیین نیست: 1- پیچیدگی های فرونکاستنی (سیستمهای پیچیده در ساختار موجودات زنده همراه با برهمکنشهای بسیار دقیق میان اجزای آن به طوری که با حذف و جابجایی هر از یک از اجزاء، کارکرد سیستم به طور کلی از بین می رود.) 2- پیدایش اولین موجود زنده. ر.ک: Darwin’s Black Box, Debating Design: From Darwin to DNA Black Box, Philosophy of Biology, an Anthology, 🆔 @maaref_karbordi

✍️ دکتر حامد ساجدی 2⃣ (نئوداروینیسم) ⭕️ ناتوانی نظریه فرگشت (تکامل) در تبیین پیدایش اولین موجود زنده(1) یکی از موضوعاتی که طرفداران نظریه طراحی هوشمند بر آن تأکید دارند پیدایش اولین سلول زنده است. در زمانی که داروین نظریه خود را مطرح کرد، گمان بر این بود که سلول ساختمانی ساده دارد و لذا پیدایش اولین سلول مسأله بغرنجی برای طبیعت گرایان نبود. خود داروین پیدایش حیات را در برکه های کوچک و گرمی تصور کرده بود که نمکهای آمونیاک، فسفر، نور، گرما و الکتریسیته در آن جمعند. اما با پیشرفتهایی که در زیست شناسی ملکولی رخ داد معلوم شد که سلول دارای ساختمانی بسیار پیچیده است. به گفته مایکل دنتون (Michael Denton) زیست شناس استرالیایی- انگلیسی، سلول شبیه یک شهر با قطر ده مایل با یک تکنولوژی فوق العاده و شگفت انگیز است که درون یک فضاپیمای غول آسا جای داده شده است. بدین ترتیب تبیین فرایند پیدایش حیات هدف پژوهشهای گسترده پیشازیستی قرار گرفت. از نظر حامیان نظریه طراحی هوشمند، اولین سلول زنده از نمونه های نظم و پیچیدگی سامانمند است که با تبیینهای طبیعی نمی توان آن را توضیح داد و لذا برای تبیین آن باید به سراغ طراح هوشمند فراطبیعی برویم. به عبارت دیگر شرایط محیطی کره زمین و منابع موجود بر روی زمین و یا در اقیانوسها و آتشفشانها گرچه پتانسیل شکل دهی یک سلول را دارند و مواد اولیه آن را فراهم می کنند، اما فرایند پیچیده ساخت سلول و طراحی دقیق آن به گونه ای است که ماده و طبیعت نمی تواند خود به خود موجب شکل گیری آن شده باشد مگر اینکه یک موجود هوشمند این مسیر را جهت دهی کرده باشد. ر.ک: John Priscu (18 Dec 2013), Origin and Evolution of Life on a Frozen Earth. Michael Denton, Evolution, A Theory in Crisis 🆔 @maaref_karbordi

✍️ دکتر حامد ساجدی 2⃣ نئوداروینیسم ⭕ ناتواني نظريه فرگشت (تکامل) در تبیین پیدایش اولین موجود زنده (1) 🔸 ادامه پست قبل. متن کتاب مايكل دنتون بيوشيمدان برجسته بریتانیایی - استرالیایی را قرار می دهم: Aside from any quantitive considerations, it seems intuitively, impossible that such self-evident brilliance in the execution of design could ever have been the result of chance. For, even if we allow that chance might have occasionally hit on a relatively ingenious adaptive end, it seems inconceivable that it could have reached so many ends of such surpassing "perfection". [Michael Denton: Evolution, A Theory in Crisis, Adler & Adler Publishers 1986, p327.] The intuitive feeling that pure chance could never have achieved the degree of complexity and ingenuity so ubiquitous in nature has been a continuing source of scepticism ever since the publication of the Origin; and throughout the past century there has always existed a significant minority of first-rate biologists who have never been able to bring themselves to accept the validity of Darwinian claims. In fact, the number of biologists who have expressed some degree of disillusionment is practically endless. [Ibid] Perhaps in no other area of modern biology is the challenge posed by the extreme complexity and ingenuity of biological adaptations more apparent than in the fascinating new molecular world of the cell. [Ibid, p328.] We would see that nearly every feature of our own advanced machines had its analogue in the cell: artificial languages and their decoding systems, memory banks for information storage and retrieval, elegant control systems regulating the automated assembly of parts and components, error fail-safe and proof-reading ·devices utilized for quality control, assembly processes involving the principle of prefabrication and modular construction. In fact, so deep would be the feeling of deja-vu, so persuasive the analogy, that much of the terminology we would use to describe this fascinating molecular reality would be borrowed from the world of late twentieth-century technology. [Ibid, p329.] What we would be witnessing would be an object resembling an immense automated factory, a factory larger than a city and carrying out almost as many unique functions as all the manufacturing activities of man on earth. However, it would be a factory which would have one capacity not equalled in any of our own most advanced machines, for it would be capable of replicating its entire structure within a matter of a few hours. To witness such an act at a magnification of one thousand million times would be an aweinspiring spectacle. [Ibid] گفتنی است مایکل دنتون از دانشگاه بریستول انگلیس دکترای پزشکی و از دانشگاه کینگز لندن دکترای بیوشیمی گرفته و به مدت پانزده سال از سال 1990 تا 2005 در دپارتمان بیوشیمی دانشگاه اتاگوی نیوزیلند به عنوان محقق ارشد فعالیت داشته و بعد از آن به عنوان محقق علمی در موضوع بیماریهای ژنتیکی چشم به پژوهش پرداخته است. سخنان وی درباره ژنتیک، تکامل و برهان آنتروپیک شهرت جهانی دارد. وی همچنین همکار ارشد مرکز علم و فرهنگ موسسه اکتشاف (Discovery Institute) در واشنگتن و از سردمداران نظریه طراحی هوشمند است. 🆔@maaref_karbordi

⬛️◼️◾️شهادت کامل ترین شخصیت خلقت، حضرت ختمی مرتبت محمد مصطفی صلی الله علیه و آله و امام حسن مجتبی علیه السلام را خدمت امام عصر عج الله تعالی فرجه تسلیت عرض میکنیم◾️◼️⬛️ ✍ پی نوشت: طبق دلائل و روایات اهل بیت علیهم السلام، پیغمبر اکرم صلی الله علیه و آله به مرگ طبیعی از دنیا نرفتند و آن وجود نازنین به شهادت رسیدند. علامه سید جعفر مرتضی عاملی (ره) در کتاب بی نظیر «الصحیح من سیرة النبی الاعظم» به طور مفصل، دلائل را بیان می فرمایند. 🆔 @maaref_karbordi

1⃣ شناخت شناسی 1⃣ ⭕️ محدویت شناخت حسی ✍ دکتر شِلدریک : «واضح است که ارگانیسم های زنده در مواد شیمیایی درست شده اند و مشتمل بر انواع زیادی پروتئین هستند و همچنین بسیاری از جهات آنها بر حسب قواعد فیزیکی کار میکنند ، اما این اثبات نمی کند که چیزی ورای سیستم های فیزیکی_شیمیایی نیست و اینکه ما می توانیم آنها را کاملا بر حسب فیزیک و شیمی بفهمیم. ✍ بهترین مثال را یک رادیو ترانزیستوری فراهم می کند.فرض کنید کسی درباره رادیو نمیداند و آن را مشاهده می کند و از موسیقی حاصله تعجب زده می شود و میخواهد آنرا بفهمد. او ممکن است فکر کند از خود رادیو نتیجه می شود _ و در نتیجه در کنش میان اجزای آن ، اگر کسی بگوید که این از خارج می آید _ از یک فرستنده _ او ممکن است منکر شود ، به این دلیل که نمیبیند چیزی از بیرون بیاید و ممکن است فکر کند که دستگاه را می فهمد. او ممکن است اجزای آن رادیو را فراهم آورد و همان صدا را بشنود و بعد بگوید من این را فهمیده ام و آن را (از موادی معلوم) ساخته ام. اما او هنوز نمی داند که امواج رادیویی {در واقع در خارج} وجود دارند {و رادیو صرفا آنها را می گیرد و پخش میکند.} این درست وضعی است که ما با حیات داریم. اگر اجزای رادیو را به هم بزنید چیزی نمی شنوید. اما این فقط بخشی از تصویر است. چیزی که مشکل دیدگاه مکانیستی است این است که آن یک دیدگاه محدود است. آن مبتنی بر نصف واقعیت است.» Robert sheldrake. Intellectuals speak out about God: A Handbook for the christian Student in a Secular Society. p.56_57. ☝️پیشنهاد مطالعه 🆔 @maaref_karbordi

✍ امکان عالم متافیزیک(ما وراء طبیعت) و محدودیت حواس 🆔 @maaref_karbordi

⬛️◼️◾️ شهادت عالم آل محمد ، امام رئوف، حضرت علی بن موسی الرضا علیه السلام را خدمت امام زمان عج الله تعالی فرجه تسلیت عرض می کنیم. ◾️◼️⬛ 🆔 @maaref_karbordi

روایتی شناخت شناسی از امام رضا علیه السلام در روز شهادت آن حضرت. 🆔 @maaref_karbordi