eitaa logo
مطالعات فرهنگ و فضای مجازی
374 دنبال‌کننده
2.7هزار عکس
527 ویدیو
15 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🌪🔴 بیانیه حضرت آیت الله کلانتری نماینده فارس در مجلس خبرگان رهبری پیرامون هتک حرمت بانوی محجبه شیرازی /احساسات مردم غیرتمند شیراز از این حرکت وقیحانه به شدت جریحه دار است باسمه تعالی انا لله و انا الیه راجعون جناب آقای بحرینی دادستان محترم شیراز با کمال تاسف و تاثر مطلع شدم در ایام محرم الحرام و در سومین حرم اهل بیت ( ع) و در مکانی متعلق به دولت جمهوری اسلامی ، یکی از بانوان آمر به معروف مظلومانه توسط فرد یا افرادی هتاک مورد بی حرمتی و ضرب و شتم قرار گرفته و به حریم عفاف و حجاب تعدی شده !!! ⛈ احساسات مردم متدین و غیرتمند شیراز از این حرکت بی شرمانه و وقیحانه به شدت جریحه دار است . ⛈ انتظار می رود عوامل این اقدام زشت و نیز مسئولانی که احیانا با کوتاهی های خود زمینه این گونه منکرات را فراهم می آورند در اسرع وقت شناسایی و قاطعانه مجازات شوند و اطلاع رسانی به موقع هم انجام شود تا درس عبرتی برای دیگر هنجار شکنان باشد ودیگر شاهد این گونه اقدامات زشت نباشیم. 💡 و الله ولی التوفیق. علی اکبر کلانتری نماینده مردم فارس در مجلس خبرگان رهبری ۱۴۰۲/۵/۱۰ 🔴 کانال مطالعات فرهنگ وفضای مجازی https://eitaa.com/joinchat/1256587499Ca01c6ba136
♻️اندر احوالات لایحه عفاف و حجاب، 🔴ورود بدون «حجاب شرعی» در همه جا آزاد مگر در دادسراها و دادگاه ها ❗️ 🔰در ماده 31 قانون پیشنهادی عفاف و حجاب، برای قوه قضائیه در راستای تحقق اهداف این قانون، وظایفی تعیین شده است؛ یکی از وظایف، این مورد است: « جلوگیری از وروداشخاص بدون رعایت حجاب شرعی به محیط دادگاهها و دادسراها » 👈 با تصریح موجود در این ماده و همچنین مفهومی که از سایر مواد قانون پیشنهادی اخذ می شود، در واقع، در مورد تردد در سایر مکان ها از قید "حجاب شرعی" استفاده نشده است، بلکه تعریف خاصی از حجاب ارائه شده که منطبق بر شرع نیست. با این حساب، زنان و دختران می توانند بدون حجاب شرعی به سایر اماکن ( از جمله اماکن مقدسه، مراکز نظامی و انتظامی، مساجد، دانشگاه ها، حوزه های علمیه، صدا و سیما و ... ) غیر از دادگاه ها و داسراها رفت و آمد داشته باشند! 🔴 کانال مطالعات فرهنگ وفضای مجازی https://eitaa.com/joinchat/1256587499Ca01c6ba136
🔴 موضع گیری های ساده انگارانه و چند نکته 1️⃣ کسی نمی گوید که اگر یک کارگر و یا یک کارمند تخلف می کند، سکو و کارخانه باید تعطیل شود! این همه کارگر و کارمند در کشور تخلف می کنند و یا جرم مرتکب می شوند، اما نه سکو و نه کارخانه ای بسته نمی شود. 👈 اما وقتی خود سکو یا کارخانه هویتش معلوم شده است و در علیه ملت شما در حال نقش بازی کردن است و با اقدامات ضد فرهنگی و یا رفتارهای سیاسی، علیه امنیت ملی شما قدم بر می دارد، از منظر حقوقی و از منظر سیاسی مفهوم دیگری دارد. ⚠️ وقتی او در برابر ما قدعلم کرده و مانند کسی است که به رویمان می کشد، آنگاه ما سرمان را زیر برف ببریم⁉️ 2️⃣ چرا و با چه توجیهی، کشور و مردم به نوعی به گروگان برخی از این سکوهای مساله دار در آمده اند؟ چرا ملاحظات امنیتی صورت نگرفته است؟ با چه توجیهی اجازه داده ایم که تا این اندازه این شرکت ها وقیح شوند؟! 3️⃣ وزیر ارتباطات گفته است پیگیر حل موضوع هستم. آقای وزیر! ای کاش شما به جای این نوع واکنش نسنجیده، پیگیر خروارها سخن و مطالبه بر زمین مانده رهبر انقلاب در زمینه مدیریت باشید. ⏪ اگر مدیریت و حکمرانی فضای مجازی ما سر جایش بود، با چنین وضعیتی که شاهد آن هستیم، مواجه نمی شدیم. برخی سکوها که با امکانات جمهوری اسلامی رشد کرده اند، هیچ؛ شهر اگر بدون کلانتر شد، قورباغه هم هفت تیرکش می شود❗️ 🔴 کانال مطالعات فرهنگ وفضای مجازی https://eitaa.com/joinchat/1256587499Ca01c6ba136
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 رأفت های گزینشی سران سه قوه! 🔰در ماجرای فوت مهسا امینی، وقتی رئیس جمهور در اجلاس سران شانگهای بود، از ازبکستان دستور پیگیری مسأله را داد و بعد از آن هم با خانواده مهسا امینی به صورت تلفنی سخن گفت. رئیس مجلس و رئیس قوه قضائیه نیز هر کدام به سهم خود وارد قضیه شدند. ⚠️ برخی اعتقاد دارند که نوع رفتار رئیس جمهور، رئیس مجلس و رئیس قوه قضائیه اتفاقاً موجب شد که نظرات همه به موضوع جلب شود و با برجسته شدن و ضریب پیدا کردن این موضوع، در واقع، بر آتش فتنه دمیده شد و دشمنان و فتنه گران داخلی نیز سوء استفاده کرده و آن را به یک بحران تبدیل کردند. 👈 حال از هر سه رئیس قوه سوال داریم که چگونه این روزها نوامیس شیعه، مورد ضرب و شتم قرار می گیرند، فحش و ناسزا می شنوند، لگد و سیلی می خورند و اینگونه دل های مردم جریحه دار می شود و شما سکوت کرده اید؟! این افراد در واقع، چوب و همین سه قوه را می خورند! چرا رأفت های گزینشی دارید؟! 🔴 کانال مطالعات فرهنگ وفضای مجازی https://eitaa.com/joinchat/1256587499Ca01c6ba136
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 تفسیر عملی لایحه عفاف و حجاب و تحقیر کردن پلیس را در این فیلم ببینید 🔻وقتی به پلیس، اجازه جلوگیری از را ندهی و وقتی او را در حد عکاس و فیلمبردار تنزل می دهی، در حقیقت به حیثیت و اقتدار او ضربه زده ای. او را در برابر بی بند و بار کرده ای و به بی بند و بار و داده ای. ⚠️ متاسفانه لایحه عفاف و حجاب اینچنین چاهی برای پلیس کنده است. 🔴 کانال مطالعات فرهنگ وفضای مجازی https://eitaa.com/joinchat/1256587499Ca01c6ba136
🔴 تصرف در معنا و نوع اجرای امر به معروف و نهی از منکر در لایحه عفاف و حجاب 🔰ماده 64 لایحه عفاف و حجاب، در حقیقت، مانعی برای انجام امر به معروف و نهی از منکر به عنوان یکی از بزرگترین فرائض الهی است. 👈 اگر بخواهم به متن این ماده ملتزم باشیم، در صورتیکه آمر به معروف و ناهی از منکر بخواهد در برابر برهنگی یا کشف حجاب ولنگاران، صدایش را بالا ببرد و با عتاب سخن بگوید، به عنوان شناخته خواهد شد❗️ ⏪ این در حالی است که نوع امر به معروف و نهی از منکر، متناسب با شرایط، زمان، مکان و افراد ممکن است متفاوت باشد. ⏪ بنابراین، تعریف محدود از امر به معروف و نهی از منکر و خلاصه کردن آن در نوع خاص، هم غیر معقول است و هم اینکه تصرف در معنای شرعی آن است. علاوه بر آن، موجب عقب نشینی بسیاری از افراد از انجام این فریضه الهی می شود. 🔴 کانال مطالعات فرهنگ وفضای مجازی https://eitaa.com/joinchat/1256587499Ca01c6ba136
💠 رهبر انقلاب: باید رعایت شود، درست نیست 💠 لایحه عفاف و حجاب: مجاز است ! 🔰رهبر انقلاب می فرمایند که: "[حجاب] یک واجب شرعی است که باید رعایت بشود"، "بدحجابی یا ضعف حجاب درست نیست" https://khl.ink/f/51655 ◀️ با وجود تصریح رهبر انقلاب، براساس لایحه عفاف و حجاب، برخی از مصادیق بدحجابی و ضعف حجاب، به رسمیت شناخته شده و مجوز قانونی پیدا کرده است. ⚠️ یعنی شرع می گوید باید رعایت شود، اما قانون پیشنهادی می گوید نیاز نیست رعایت شود! 🔴 کانال مطالعات فرهنگ وفضای مجازی https://eitaa.com/joinchat/1256587499Ca01c6ba136
🔴 در ماجرای حمله به نوامیس ما، کجا هستید؟! 🔹این روزها که بی بند و بارها به صورت وحشیانه به نوامیس شیعه حمله می کنند و قلوب مومنین نیز جریحه دار شده است، انسیه خزعلی، معاون رئیس جمهور در امور زنان و خانواده، چرا مانند سایر موارد مربوط به زنان و دختران وارد نمی شود؟! 🔹جالب است که برای مثال، صفحه ویراستی خانم خزعلی در مورد توپ بازی برخی دختران نوجوان و جوان مطلب دارد اما پس از گذشت این همه مدت، هیچ واکنشی به قضایای اخیر (یعنی ضرب و شتم بانوان محجبه) که متأسفانه در تاریخ ثبت شده است، ندارد❗️ 🔴 کانال مطالعات فرهنگ وفضای مجازی https://eitaa.com/joinchat/1256587499Ca01c6ba136
🔴 توجه بیش از حد لایحه عفاف و حجاب به برهنگی و نیمه برهنگی و غفلت از اصل موضوع 🔰در بخش های مختلف لایحه عفاف و حجاب، توجه مخاطب به سمت برهنگی و نیمه برهنگی برده شده است و در مورد آن هم مجازات هایی تعیین شده است. 👌اما نکته مهم این است که اکثریت قریب به اتفاق هنجارشکنی های این روزها مربوط به بدپوششی و کشف حجاب است و اساساً محل نزاع اینجاست و باید بر روی اینها متمرکز شد. ⏪ باید توجه کرد که هر چقدر توجه به سمت برهنگی و نیمه برهنگی برود، مردم و نخبگان را از اصل موضوع دور می کند و موجب کشف حجاب، بدپوششی و برخی منکرات دیگر خواهد شد. ⚠️در هر صورت - فارغ از اینکه نیت تدوین کنندگان چه بوده؟ - اینگونه لایحه نوشتن موجب می شود که مردم و نخبگان برداشت کنند که این لایحه، ما را به مرگ گرفته تا به تب راضی شویم! 🔴 کانال مطالعات فرهنگ وفضای مجازی https://eitaa.com/joinchat/1256587499Ca01c6ba136
💠 از قاطعیت مد نظر امام ره تا انفعال لایحه عفاف و حجاب 🔰امام خمینی ره: " با‏‎ ‎‏قاطعیت به اینجا رسیدیم و با قاطعیت جلو می رویم و با مقاصد اسلامی را پیاده‏‎ ‎‏خواهیم کرد. ما نهضت را برای آن کردیم که اسلام و قوانین اسلام و قرآن و قوانین‏‎ ‎‏قرآن در کشور ما کند. و هیچ قانونی در مقابل قانون اسلام و قرآن عرض‏‎ ‎‏وجود نکند، و کرد. نهضت اسلامی است و نهضت اسلامی محتوایش باید‏‎ ‎‏اسلامی باشد و احکام اسلام در سرتاسر کشور جاری شود و تمام قشرها اسلامی‏‎ ‎‏شود. ملت ما برای اسلام خون خود را داد و برای اسلام ادامه می دهد نهضت خود را.‏ " صحیفه امام ره، ج9، ص166 ✍پ.ن: 🔻روح حاکم بر لایحه عفاف و حجاب، انفعال، و تحت تأثیر قرار گرفتن از اخیر است. برای مثال، در لایحه عفاف و حجاب علاوه بر اینکه عدول از صورت گرفته و تعریف جدیدی از حجاب ارائه شده است، همچنین، به جز موارد استثنایی، پلیس، قدرت جلوگیری از جرم هنجارشکنان را ندارد و تنها باید عکس یا فیلم بگیرد و آنها را به حال خود رها کند! 👈 ضمن اینکه اگر به هر دلیلی، از کشف حجاب کنندگان عکس یا فیلم گرفته نشود – حتی پس از فیلم و عکس گرفتن هم تا زمانی که دادگاه حکمی صادر نکند - آنها تا هر وقت که دلشان می خواهد می توانند در جامعه، آزادانه بچرخند❗️ ⏪ امام ره می فرمایند که: « با‏‎ ‎‏ به اینجا رسیدیم و با جلو می رویم و با مقاصد اسلامی را پیاده‏‎ ‎‏خواهیم کرد » قاطعیت مدنظر امام ره کجا و مسیر انفعالی لایحه عفاف و حجاب کجا⁉️ 🔴 کانال مطالعات فرهنگ وفضای مجازی
🔴 از وامصیبتا برای هنجارشکنان تا بی تفاوتی نسبت به ضرب و شتم ناموس شیعه! 🔹اگر یکی از مومنین دغدغه مند، کشف حجاب کننده ای را امر و نهی کند و مثلاً آن لحظه یک مو از دماغ آن فرد هنجارشکن کنده شد، اگر دیدید که از دولت گرفته تا قوه قضائیه و مجلس، از دانشگاهی گرفته تا حوزوی و از مذهبی صورتی گرفته تا لیبرال، عده ای آن فرد ناهی منکر را به رگبار مجازی و حقیقی بستند اصلاً تعجب نکنید. 🔹اگر این روزها می بینید که نوامیس شیعه به طور پیوسته مورد حمله وحشیانه قرار می گیرند و عده ای از همان ها حتی جیک هم نمی زنند، باز هم تعجب نکنید! ⚠️در هر صورت، فتنه اخیر، امتحان خوبی برای مشخص شدن میزان و افراد و سطح آنهاست❗️ 🔴 کانال مطالعات فرهنگ وفضای مجازی https://eitaa.com/joinchat/1256587499Ca01c6ba136
🔴 نظر استاد جمشیدی درباره لایحه ی حجاب و عفاف ۱. لایحه‌ی حجاب از نظر حقوقی، همچنان مبتلا به «حفره‌های بنیادین پیشین» است، بلکه گاه بیشتر. با ادبیات متفاوت و اشکالات یکسان مواجه هستیم. ۲. این لایحه از نظر فرهنگی نیز، مجموعه‌ای از «تعارف‌های تکراری» و «کلیات بی‌اثر» است که هیچ تحولی را رقم نخواهد زد. ۳. متأسفانه باید باور کنیم که «باور» ندارند... 🔴 کانال مطالعات فرهنگ وفضای مجازی https://eitaa.com/joinchat/1256587499Ca01c6ba136
🔴 ظاهراً متحصنین حق داشتند که به برخی وعده ها دل نبستند 🔰اخیراً مسعود ستایشی، سخنگوی قوه قضائیه، در مورد کسانی که مرتکب کشف حجاب و هنجارشکنی در این زمینه می شوند، گفته است: « در وهله اول مرتکبان این جرایم و می‌شوند و در ادامه در صورت تکرار جرایم توسط مرتکبان آن، اعمال مجازات نقدی و مجازات‌های تکمیلی صورت می‌گیرد ». https://www.mizanonline.ir/00JpcU ✍پ.ن: 🔻آیا وظیفه ذاتی و مورد انتظار از قوه قضائیه، ارشاد و نصیحت مجرم و رها کردن اوست یا برخورد بازدارنده؟! 🔻مگر در برابر تحصن افراد دغدغه مند و دلسوز انقلابی، عده ای وعده ندادند که ما با ولنگاری و کشف حجاب برخورد می کنیم؟! 🔻مگر گفته نشد که سران قوا وارد شده اند و دستور داده اند؟ گفته شد که قوانین کافی وجود دارد و ... . 🔻برخی به متحصنین، برچسب تندرو زدند، اما اتفاقات پیش آمده در روزهای اخیر نشان داد که متحصنین شناخت خوبی از برخی مسئولین داشتند و با همه آن وعده ها، منتظر اقدامات عملی بودند. ⏪ متاسفانه اتفاقات کف میدانی گواه این است که همچنان تساهل و تسامح وجود دارد. 🔴 کانال مطالعات فرهنگ وفضای مجازی https://eitaa.com/joinchat/1256587499Ca01c6ba136
⭕️ شبهه: " ، هیچ فایده ای نداشته و برای ما هزینه داشته است. " ❇️ چند نکته: 1️⃣ ورود پلیس به مسائل اخلاقی، در همه جای دنیا وجود دارد و مخصوص ایران نیست؛ منتها حد و مرز این مسائل اخلاقی در هر کشوری با کشور دیگر فرق می کند. 2⃣ پس از انقلاب، اقدامات قابل تمجید کمیته ها و همچنین بعد از آن، ورود پلیس به این مقوله (هر چند که در مجموع به صورت ضعیف تر دنبال شد) موجب شد که شاهد و زمان شاه نباشیم و پس از انقلاب اسلامی، ورق برگشت. 3⃣ بعد از فتنه اخیر، حمله و هجمه به سمت پلیس امنیت اخلاقی صورت گرفت و اختلال محاسباتی موجب شد که برای مدتی پلیس از صحنه دور شود و هنجارشکنان گمان کردند که دیگر آن الزام و ورود پلیس از بین رفته است. از همین رو، روز به روز وضعیت بدتر شد. 4⃣ در گذشته، همان اقدامات بسیار محدود پلیس امنیت اخلاقی و حتی اسم موجب شد که برخی هنجارشکنان به خود جرأت هنجارشکنی ندهند و نزدیک به همان رویه بود که توانست جلوی عادی شدن فساد، فحشاء و ناامنی اخلاقی را بگیرد. 👈 در این مدت، هر چقدر که نقش پلیس را کم رنگ کردیم، آسیب بیشتر دیدیم. اتفاقاً نبود پلیس امنیت اخلاقی برای ما هزینه تراشیده است. ⏪ با برخی تحلیل های غلط، اقتدار پلیس را خدشه دار نکنیم و او را در حد عکاس و فیلمبردار تنزل ندهیم. ⏪ پلیس باید برای همه نوع اقدام – چه به صورت مستقیم و چه به صورت ثبت تصویر– اختیار قانونی داشته باشد و به تشخصی خود عمل کند. نباید پلیس مملکت را با قانون، خلع سلاح کرد و موجب شد که هنجارشکن در برابر مأمور قانون، وقاحت و جسارت داشته باشد.
🔴 فرقی ندارد؛ در مقابله با برهنگی هم امکان حاشیه سازی و درگیری وجود دارد! 🔰توجیهی که برای ماده 62 لایحه عفاف و حجاب - که در آن دست برای جلوگیری و برخورد میدانی با کشف حجاب بسته شده و فقط اجازه عکس یا فیلمبرداری به پلیس می دهد! – گفته می شود، این است که با فعالیت پلیس امنیت اخلاقی در زمینه کشف حجاب و حضور میدانی پلیس، امکان درگیری، حاشیه سازی و سوء استفاده دشمنان وجود دارد. به همین دلیل، در لایحه جدید، فقط در مواردی مثل برهنگی و نیمه برهنگی اجازه برخورد مستقیم و جلوگیری در همان لحظه داده می شود. ✳️ چند نکته: 1⃣ اگر ملاک، درگیری، حاشیه سازی و سوء استفاده دشمنان است، اتفاقاً در مورد مقابله با برهنگی و نیمه برهنگی هم وجود دارد. 👈 زیرا قطعاً همه کسانی که برهنه یا نیمه برهنه می شوند، در هنگام ارتکاب جرم و دستگیری به شما لبخند نمی زنند یا در برابر شما زانو نمی زنند❗️ حتی به این دلیل که پرده حیا بیشتر کنار رفته، مقاومت در این نوع افراد چه بسا بیشتر هم باشد! 2⃣ با این استدلال، اگر برهنه و نیمه برهنه هم برای ما درگیری ایجاد کرد، داد و فریاد راه انداخت و حاشیه سازی کرد، پس باید از آن هم عقب نشینی کنیم !!! 3⃣ وقتی حاکمیت در مورد کشف حجاب، کوتاه بیاید و ولنگاران این پیام را دریافت کنند که با به راه انداختن اعتراضات خیابانی یا فشار بر حاکمیت می توانند از آنها باج بگیرند و یا آنها را مجبور به عقب نشینی کنند، چرا در مرحله کشف حجاب، متوقف بمانند⁉️ 4⃣ باید تکلیف خود را مشخص کنیم و محکم و قاطع جلوی بی بند و بارها بایستیم و های احتمالی هم که وجود داشته باشد، کاملاً طبیعی است و باید قبول کنیم که ما در وسط یک جنگ تمام عیار و هستیم. 5⃣ اگر قرار بر عقب نشینی پلیس امنیت اخلاقی باشد، امروز سخن از کشف حجاب است، فردا از نیمه برهنه بودن است، پس فردا از برهنگی و .... . این عقب نشینی انتها ندارد. زیرا با هر عقب نشینی، ولنگاران را برای ورود به مرحله بالاتر جری می کنیم. 🔴 کانال مطالعات فرهنگ وفضای مجازی https://eitaa.com/joinchat/1256587499Ca01c6ba136
🔴 چرا مردم نسبت به مقوله عفاف و حجاب حساسیت دارند؟ 🔻حجاب و عفاف را باید یک موضوع در نظر گرفت. به طوری کلی حجاب و عفاف با موضوعاتی نظیر بالارفتن آمار همسران، افزایش آمار ، عدم تمایل به ، بالارفتن سن ازدواج، بالارفتن میزان انحراف ، شیوع و بی بند و باری، بالارفتن روابط ، مشغول شدن جامعه به تبرج، سطحی نگری و ظاهرگرایی و ...، ارتباط دارد. بنابراین ما با یک موضوع پیش پا افتاده یا درجه چندم روبرو نیستیم. 🔻در سال های گذشته، ما حجاب را به هر دلیلی جزو مسائل اولویت دار کشور قرار نداده ایم – که در جای خود، اشتباه بود - اما وقتی می بینیم که امروز، دشمن به این نتیجه رسیده است که از طریق حجاب و عفاف می تواند جمهوری اسلامی را سرنگون کند و برای آن برنامه ریزی و سرمایه گذاری گسترده می کند، از همه ظرفیت ها برای زمین زدن حیا، غیرت و ایمان مردم استفاده می کند، به تعبیر رهبر انقلاب، «جاسوسهای دشمن، دستگاه‌های جاسوسی دشمن، دنبال این قضیه هستند» و در یک کلام، وقتی دشمن آن را جزو اولویت خود قرار داده است، قطعاً معقولانه نخواهد بود که ما نسبت به این قضیه بی تفاوت باشیم. 🔻مقولات اخلاقی، اعتقادی و فرهنگی، جزو هویت یک حکومت و مردم آن محسوب می شوند. آسیب های اقتصادی، گذرا و قابل حل است اما آسیب های اعتقادی، اخلاقی و فرهنگی به همین راحتی قابل برطرف شدن نیست. یادداشت اصلی را در جهان نیوز بخوانید👇👇 https://www.jahannews.com/report/844596/ 🔴 کانال مطالعات فرهنگ وفضای مجازی https://eitaa.com/joinchat/1256587499Ca01c6ba136
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔰قانونی که شهید الداغی را هم محکوم می کند 🔸ماده ۶۴ : اگر کسی امر و نهی را با پرخاش و دعوا همراه کند به جزای نقدی درجه شش محکوم می شود. 🔺به این تصاویر نگاه کنید آیا نهی آن افراد شرور با پرخاش و خشونت و دعوا همراه نیست؟! 🔺ظاهراً طبق لایحه جدید امثال الداغی ها محاکمه و مجازات می شوند و این برخورد قطعا ریشه را در کشور می‌سوزاند و به بی حیایی و بی عفتی دامن می زند. 🔴 کانال مطالعات فرهنگ وفضای مجازی https://eitaa.com/joinchat/1256587499Ca01c6ba136
🔴 بی تدبیری و ترس های خود از هنجارشکنان را به نام تدبیر و عقلانیت فاکتور نکنید❗️ 🔰 برخی از مسئولین و خواص هستند که به نام تدبیر، هوشمندی، عقلانیت و ... به نوعی در حال خلع سلاح کردن در برابر هنجارشکنان هستند، اما در حقیقت، عرصه را برای جولان باز کرده اند. 👈 به این گروه باید گفت که ها، ها، خود از هنجارشکنان و هزینه ندادن های خود را به نام و و بودن، فاکتور نکنید! ⚠️ اتفاقاً در تاریخ انقلاب برخی بوده اند که فراوان از این واژه ها استفاده کردند اما در نهایت مایه درس شدند. ⏪ مثلاً دولت روحانی با نام تدبیر و عقلانیت وارد میدان شد و در آن دوران، تفکر انقلابی، با انواع و اقسام برچسب ها مانند تندرو و ... روبرو شد، اما در نهایت، کشور و مردم را وارد بحران و چالش کردند که هنوز هم برخی اثرات زیان بار آن ادامه دارد. 🔴 کانال مطالعات فرهنگ وفضای مجازی https://eitaa.com/joinchat/1256587499Ca01c6ba136
🔴 وسط جنگ ترکیبی تمام عیار و شتر سواری دولا دولا ؟! 🔰 مسئولینی که با سخنان و رفتار خود نشان می دهند انقلابی هستند، این را بدانند که شتر سواری دولا دولا نمی شود؛ نمی شود ادعای انقلابی گری کرد و آنگاه در وسط معرکه و جنگ ترکیبی - که دشمن و امتداد داخلی آن در حال از بین بردن ها، و است و در حال نابود کردن دستاوردهای انقلاب ماست - مراقب بود که لباسمان نشود❗️ خیر؛ اینجا عرصه ای است که آفرینی، بد و بیراه گفتن عده ای خاص و یا سیرک های رسانه ای علیه ما که هیچ، حتی اگر استخوان و اجزای بدنمان تکه تکه شود و هزار بار جان خود را فدا کنیم، باید ذره ای از ناموس جمهوری اسلامی – که همان التزام و اجرای احکام اسلامی است - کوتاه نیاییم. خود دانید ! 🔴 کانال مطالعات فرهنگ وفضای مجازی https://eitaa.com/joinchat/1256587499Ca01c6ba136
🔴 نظر سنجی ها و نظرسازی ها؛ مسیر انحرافی برای تصمیم گیری در زمینه مقابله با ولنگاری 🔰برخی مسئولین و خواص، مدام با ، ها و ها تحت تأثیر قرار می گیرند. مثلاً در زمینه حجاب یا الزامات قانونی حجاب یا مثلاً در مورد حضور یا عدم حضور پلیس امنیت اخلاقی در سطح جامعه، ممکن است به دنبال کسب نظر مردم در قالب نظرسنجی ها باشند. 🔻فارغ از اینکه این نظرسنجی ها تا چه اندازه مطابقت با واقع دارد، موضوع مهم این است که اساساً معلق کردن امور حیاتی و تخصصی ( مثل شیوه مقابله با و ناامنی اخلاقی ) و نظر خواستن از همه مردم در این زمینه - که بعضاً نیاز به نگاه کلان دارد و ممکن است مردم از همه جوانب آن مطلع نباشند – کار غلطی است. 👈 زیرا نظرات مردم عادی هر چند در جای خود مهم است، اما در بسیاری از امور _ مخصوصاً اگر تخصصی باشد _ ممکن است صحیح نباشد و یا در صورت اجرایی شدن، عوارض جبران ناپذیری حتی برای خودشان داشته باشد. مثلاً در دنیای پزشکی، خنده دار است که برویم از مردم نظرسنجی کنیم که چگونه قلب و مغز را جراحی کنیم؟! در سایر مسائل، از جمله مسائل فرهنگی که نیاز به شناخت عمیق مبانی دارد و همه چیز مردم به آن وابسته است نیز همین گونه است. ❇️ رهبر انقلاب نیز در دیدار فروردین ماه امسال با دانشجویان اشاره کردند که: « ... کجای دنیا این کار را میکنند؟ مگر مسائل گوناگون کشور قابل رفراندوم است؟ مگر همه‌ی مردمی که در رفراندوم باید شرکت کنند و شرکت میکنند، امکان تحلیل آن مسئله را دارند؟ این چه حرفی است؟ چطور میشود رفراندوم کرد، در مسائلی که میشود کرد، از همه طرف حرف میشود زد؟ اصلاً یک کشور را شش ماه درگیر بحث و جدل و گفتگو و دوقطبی‌سازی میکنند برای اینکه یک مسئله‌ای رفراندوم بشود. در همه‌ی مسائل رفراندوم بکنیم؟ یعنی قضایا این‌جوری نیست که آدم این‌جور ساده از رویشان [عبور کند] ». https://khl.ink/f/52554 🔴 کانال مطالعات فرهنگ وفضای مجازی https://eitaa.com/joinchat/1256587499Ca01c6ba136
🔴 ابراز رضایت تحلیلگر رسانه های غربگرا از کوتاه آمدن لایحه عفاف و حجاب از حجاب شرعی 🔰عباس عبدی، تحلیلگر روزنامه ها و رسانه های اصلاح طلب در بخشی از یادداشت خود در روزنامه اعتماد در مورد لایحه عفاف و حجاب آورده است: « گام رو به پیش این لایحه حذف عنوان است. هنگامی که این عنوان از جرم خارج می‌شود به معنای آن است که شرع در این باره جای خود را به عرف داده است » ✍️یکی از سیاست های اصلاح طلبان در سال های گذشته، تلاش برای دین بوده است. این در حالی است که حرکت به سمت عرفی سازی دین و کوتاه آمدن از مبنای شرعی حجاب در لایحه عفاف و حجاب، مورد اعتراض شدید جبهه انقلاب قرار گرفته است. 🔴 کانال مطالعات فرهنگ وفضای مجازی https://eitaa.com/joinchat/1256587499Ca01c6ba136
💠 لایحه عفاف و حجاب و رها کردن سکوهای مجازی دشمن 🔰در ماده 44 لایحه عفاف و حجاب آمده است: « همه سکو‌های کاربرمحور موظفند سازوکار‌های انسانی و هوشمند محتوا را مطابق مصوبات شورای عالی فضای مجازی، پیاده‌سازی و اجرا نمایند و از این طریق مانع انتشار محتوای مروج برهنگی، بی عفتی، بی‌حجابی یا بدپوششی شوند و محتوا‌های مزبور را حذف نمایند. در صورت اهمال در پیاده‌سازی و اجرای این سازوکار‌ها یا عدم توجه به گزارش‌های کاربران برای حذف محتوا‌های مذکور، مالک یا مالکان به جزای نقدی معادل یک تا پنج درصد سود حاصل از درآمد سالانه سکو محکوم می‌شوند. » 🔹اولاً، به جای واژه تعدیل که امکان سوء برداشت از آن وجود دارد، باید از واژه «حذف» استفاده شود. 🔹ثانیاً، این نوع سکوها ضربات عمیقی به جامعه و خانواده ها می زنند؛ بنابراین، جریمه نقدی به تنهایی کفایت نمی کند. همچنین، فساد و فحشاء نباید در نزد مردم، خریدنی تلقی گردد. علاوه بر جریمه نقدی، مدیران آنها از آنجا که زمینه و موجبات و را فراهم کرده اند، باید مطابق ماده 639 قانون مجازات اسلامی محاکمه شوند. 🔹ثالثاً، نسبت به مسدود سازی ( البته مسدود سازی به معنی واقعی آن) سکوهای دشمن که موجب نابودی حیا، عفت و غیرت این سرزمین هستند و فعالیت آنها خلاف شرع، قانون و عقل است، هیچ گونه اشاره ای نشده است که باید چه کاری صورت گیرد؟ 👈 ضروری بود که برای آسیب ندیدن حجاب و عفاف جامعه، از مسیر همین لایحه، تکلیف آنها مشخص شود. علاوه بر این، جزای نقدی مورد اشاره در این لایحه، اساساً در مورد سکوهای مجازی دشمن، قابلیت اجرا ندارد.
🔴 با دوربین، بدون دوربین، با جریمه، بدون جریمه؛ مقابله با ولنگاری در همه صورت، هزینه دارد 🔹فلسفه قانون این است که برای مجرم و متخلف، هزینه و بازدارندگی ایجاد کند. 🔹از طرفی، هر هزینه ای برای مجرم ایجاد کنیم ( برخورد مستقیم در کف خیابان، حبس، جریمه و یا هر چیز دیگر ) کسانی که طرفدار ارتکاب آن جرم یا تخلف هستند، قطعاً بیکار نمی نشینند، بلکه همیشه و در هر صورتی ممکن است کنند و برای حاکمیت، ایجاد کنند. اما این، دلیل نمی شود که ما از ایجاد هزینه برای آنها کوتاه بیاییم. 🔹 در مقابله با هم با هر شکل و به هر شیوه ای که باشد باید هزینه های احتمالی آن را بپذیریم و کاملاً طبیعی است. 🔹 برای مثال، اگر برای مقابله با بی بند و باری، جریمه سنگین و هزینه بازدارنده ایجاد کنیم – که باید هم ایجاد کنیم - و حتی بگوییم که پلیس حق ندارد به ولنگاران بگوید که بالای چشمتان ابرو است! در این صورت هم ممکن است که برخی افراد کنند؛ برخی علیه حاکمیت به کف بیایند؛ دشمن و رسانه ها، سوء استفاده کنند و ... ⚠️ فقط در یک صورت است که اینگونه هزینه ها را شاهد نخواهیم بود و آن زمانی است که از کوتاه بیاییم، که البته آن هم هزار و یک هزینه برای مردم و جامعه به دنبال خواهد داشت❗️ ⏪ نتیجه اینکه، گمان نکنیم که با ضربه به اقتدار پلیس و تبدیل آن به عکاس و فیلمبردار می توانیم هزینه های احتمالی را برداریم و هوشمندانه عمل کرده ایم؛ خیر، اتفاقاً کاهش اقتدار پلیس و بستن دست او، اقدامی غیر معقولانه و غیر هوشمندانه است. ⏪ اقدام معقول این است که هم به پلیس اختیار عمل دهیم تا هر گونه که می دهد – مستقیم یا غیر مستقیم – با ولنگاران برخورد کند و هم اینکه جریمه و هزینه های بازدانده و پشیمان کننده برای ولنگاران قرار دهیم. 🔴 کانال مطالعات فرهنگ وفضای مجازی https://eitaa.com/joinchat/1256587499Ca01c6ba136
🔴 به نام ابزار پیشرفته، دست پلیس را نمی بندند 🔰 حجت الإسلام و المسلمین، موسی غضنفرآبادی، رئیس کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس: " امروز اکثر کشورها در حوزه نظارت اجتماعی از ابزار روز استفاده می کنند. پلیس براساس این لایحه از ابزارهای پیشرفته روز برای شناسایی مجرمان استفاده می کند " / نامه نیوز نکته: ⚠️ استفاده پلیس از ابزار پیشرفته روز – در صورتیکه واقعاً تعداد مناسب باشد و مناطق گوناگون را پوشش دهد – بسیار هم خوب است، اما نباید در مواردی مانند بدپوششی و کشف حجاب که هستند، از نظر قانونی، دست پلیس را از انجام هر گونه اقدام میدانی، ببندیم و او را در حد عکاس و فیلمبردار تنزل دهیم، به اقتدار او ضربه بزنیم و اجازه دهیم که هنجارشکنان در جلوی چشم پلیس به راحتی مرتکب جرم شوند و به ریش پلیس بخندند. 👈 هم در نوع شناسایی و هم در نوع مقابله، باید دست پلیس را باز بگذاریم تا بر اساس شرایط زمانی، مکانی و ... هر طور که صلاح می داند عمل کند. 🔴 کانال مطالعات فرهنگ وفضای مجازی https://eitaa.com/joinchat/1256587499Ca01c6ba136
🔴 یکی از مصادیق بستن دست آمر به معروف و ناهی از منکر در لایحه عفاف و حجاب 🔰در ماده 64 لایحه عفاف و ، از جمله شروطی که برای انجام امر به معروف و نهی از منکر ذکر شده، «نداشتن مفسده» و «احتمال تأثیر» است. 👈 این در حالی است که اساساً این موارد، قابل قضایی و انتظامی نیست و این دو شرط باید توسط خود آمر یا ناهی (یعنی مکلف) احراز شوند. یعنی اینکه یک موضوع است. ⏪ آوردن قیود مذکور در متن لایحه، موجب بستن دست آمر به معروف و ناهی از منکر و به نوعی، موجب او می شود. 🔴 کانال مطالعات فرهنگ وفضای مجازی https://eitaa.com/joinchat/1256587499Ca01c6ba136