eitaa logo
راهبرد / مصطفی برزکار
1هزار دنبال‌کننده
11 عکس
47 ویدیو
2 فایل
«دکتری علوم سیاسی | کالبدشکافی قدرت و سیاست | برای آن‌ها که به دنبال فهم عمیق‌تر هستند» ارتباط: @rahbrd1
مشاهده در ایتا
دانلود
🔸 منابع رسانه ای وابسته به کاخ سفید از طرح جدید آمریکا برای حملات مداوم و دوره ای به مواضعی در شهرهای حاشیه ای ایران در خلیج فارس خبر می دهند. 🔸سنتکام اهداف خود را اینگونه برشمرده است: 🔻 «پیشگیری از بازسازی سامانه های راداری، پدافند هوایی و توانمندی های موشکی ایران» 🔻«تضعیف قدرت آفندی ایران در تنگه هرمز» 🔻 «کنترل شوک انرژی» 🔻«فرسایش اقتصادی ایران» https://eitaa.com/rahbrd
🔸وقتی در فاز ۳۸ روزه و فاز ۱۳ روزه جنگ رمضان در وضعیت تنگه هرمز اتفاقی به نفع آمریکا نیافتاده، انشالله این دور شکست بدتری خواهند خورد. 🔸جالب آنجاست بسیاری از رسانه ها و شخصیت های رسانه ای آمریکایی در موفقیت این طرح تردید داشته و نسبت به روند اقدامات ترامپ بدبین هستند.
📍طراحی آمریکا در محاصره و ضربات محدود 🔸 آمریکا با خروج از تفاهم، راهبرد تلفیق «محاصره دریایی و کارزار خشم اقتصادی» با «ضربات مقطعی نظامی» را کلید زد؛ با این برآورد که اگر فشار معیشتی به ناآرامی‌های اجتماعی در داخل ایران منتهی شود، به هدف نهایی خود دست یافته و در غیر این صورت، مسیر دیپلماسی را با محوریت هم‌زمان دو پرونده «هسته‌ای» و «تنگه هرمز» احیا کند. 🔸در این پازل، اولویت فوری رژیم صهیونیستی مهار ذخایر ۴۶۰ کیلوگرمی اورانیوم غنی‌شده است، در حالی که دغدغه راهبردی آمریکا امنیت و کنترل شریان تنگه هرمز محسوب می‌شود. 🔸 در حال حاضر، استمرار ناامنی و انسداد نسبی در تنگه هرمز و باب‌المندب، هدف قرار گرفتن نفتکش‌ها و شوک حاصل از آن به اقتصاد جهانی، در کنار عدم شکل‌گیری چشم‌انداز اعتراضی موثر در داخل ایران، واشنگتن را به صرافت ازسرگیری مذاکرات انداخته است. 🔸هرچند ترامپ همچنان به بازدهی کارزار فشار اقتصادی چشم دوخته، اما فرسایش شرایط سیاسی و فشارهای فزاینده اقتصادی در داخل آمریکا، محاسبات اولیه او را با چالش جدی مواجه کرده است. https://eitaa.com/rahbrd
📍 ۱۰ نکته تحلیلی و راهبردی در باب اعلام کنترل عملیاتی ارتش صهیونی بر بخشی از «تپه علی الطاهر»/ واقعیت میدان و ابعاد پنهان تاب آوری مقاومت ۱. بزرگنمایی و هیاهوی تبلیغاتی گسترده نتانیاهو در کنترل عملیاتی بر بخشی از تونل تپه علی الطاهر با هدف تأثیر گذاری در فضای انتخاباتی رژیم صورت گرفته است زیرا جامعه صهیونیستی همچنان به ادعای تضعیف مقاومت ایمان و باور ندارد و نتانیاهو و کابینه جنگی او سخت درپی مستندنمایی و دستاورد سازی جدید هستند. ۲. تلاش چند ماهه ارتش صهیونی برای تصاحب یک تپه با وجود اهمیت تاکتیکی آن با بهره گیری گسترده از سلاحها، نیروها و سازمانهای اطلاعاتی، نشان از چالش جدی در سیستم نظامی صهیونیست ها و خدشه بر اصل کلیدی «حمله برق آسا» دارد و نظریه «ژنرال ایگال یادین» از رؤسای سابق ستاد مشترک ارتش اسرائیل مبنی بر اینکه «سرعت اشغال اهداف، رابطه‌ی مستقیم با اهمیت و تأثیر آن در نتایج حاصله دارد.» را مورد توجه قرار می دهد‌. ۳. استفاده رژیم از سلاح های نامتعارف بویژه گلوله‌های فسفری و بمب‌های خوشه‌ای برای کنترل بخشی از «تپه علی الطاهر»، توسل صهیونیست ها به روشهای تروریستی برای عبور سریع ارتش اسرائیل از بحران تاب آوری را اثبات می کند. ۴. امکان تثبیت موقعیت نظامیان صهیونیستی در منطقه نبطیه با توجه به ۳ مولفه «تنوع جبهه های تهاجمی علیه اسرائیل»، «اختلاف رویکرد نظامیان و سیاسیون صهیونیستی» و «قبض محیط در زمستان» بسیار سخت خواهد بود و سربازان اسرائیلی را در قبال کنش های نامتقارن حزب الله در موقعیت واکنش و آسیب قرار خواهد داد. ۵. همراهی دولت غربگرای لبنان با دشمنان مقاومت لبنان در اوج فشار و تهاجمات سخت، تاب آوری حزب الله را به صورت طبیعی دچار چالش کرده و امکان رویکرد تهاجمی و پیاده سازی قدرت نامتقارن مقاومت در جغرافیای اشغالی منطقه را پیچیده کرده است. مقاومت لبنان به اجبار در کنار مهار بحران بیرونی درصدد مدیریت بحران داخلی نیز می باشد. ۶. ایستادگی بیش از ۵ ماهه نیروهای مجاهد حزب‌الله لبنان در برابر حجم نابرابر آتش دشمن در منطقه نبطیه و تپه های علی الطاهر، ثبت رکورد جدید از تاب آوری رزمندگان مقاومت به حساب می آید که بخشی از آن در کنار ایمان و استحکام شخصیت فرزندان غیور لبنانی در قدرت پشتیبانی بی وقفه نیروی قدس سپاه و رویکرد مستشاری فرماندهان برجسته آن نیز نهفته است. ۷. براساس تجربه جاری ناتوانی اسرائیل در مهار و حذف «حماس» و با توجه به تصاحب ۷۰ درصدی خاک غزه توسط ۳ لشگر صهیونیستی بویژه «سایرت متکل» و «سایرت یاهالوم» (یگانهای تکاوران ویژه و مهندسی ویژه)، تصاحب این نقطه مهم تاکتیکی در جنوب لبنان به فرض صحت نیز نمی تواند تحدید و مهار مقاومت لبنان را درپی داشته باشد. ۸. فراز و نشیب جنگ در روند دامنه دار آن و در کل جغرافیای نظامی منطقه غرب آسیا براساس تحلیل سطح کلان، با توجه به تهاجمات پیش‌برنده انصار الله یمن، پایداری حماس در فلسطین و انقباض تاکتیکی کنونی حزب الله در لبنان، نه تنها انگاره جعلی «تضعیف مقاومت» را رد و باطل بلکه انگاره «قدرت ارتجاعی و کشسانی مقاومت» را بیش از پیش به اثبات می رساند. ۹. «نفوذ پارادایم مقاومت» در مناظرات مجامع محاسباتی و سیاستگذاران امنیتی کشورهای اسلامی، عربی و لبنان با توجه به دور جدید توسعه طلبی خطرناک صهیونیست ها در نبطیه لبنان می تواند از فرصت‌های بالقوه مقاومت باشد و با توجه به تقویت گرایشات عمده بازیگران منفعل در منطقه به تطبیع و تنش زدایی با اسرائیل و آمریکا، منطق مقاومت امکان غلبه و خودنمایی بیشتر در سطوح سیاستگذاران امنیتی را خواهد داشت. ۱۰. تحول فوری در الگوهای عملیاتی و بازدارندگی محور مقاومت با توجه به رویکردهای جدید نظامی آمریکا و رژیم صهیونسیتی در منطقه در قبال مقاومت، بیش از پیش ضروری به نظر می‌رسد و آزادسازی کامل جنوب لبنان و تپه‌های «علی الطاهر» را به نقطه عطف نظم امنیتی جدید تبدیل خواهد ساخت. https://eitaa.com/rahbrd
📍نبرد نفتکش‌ها، آغاز معادله جدید در هرمز اقدام آمریکا علیه نفتکش‌های ایرانی را باید در چارچوب واکنش به حمله پیش‌دستانه روز گذشته ایران ارزیابی کرد. حمله‌ای که از یک‌سو در سطح موشکی، پایگاه امریکایی را هدف قرار داد و از سوی دیگر، در سطح پهپادی، در تنگه هرمز انجام شد. بنده "احتمال" می‌دهم آمریکایی‌ها عملیات علیه نفتکش‌ها را ادامه ندهند. حتی همین عملیات اخیر نیز در روز تعطیلی بازارها انجام شد‌. موضوعی که می‌تواند نشان‌دهنده تلاش برای محدود نگه‌داشتن اثر روانی و قیمتی این اقدامات بر بازار نفت باشد. اما چرا معتقدم امکان تداوم این عملیات برای آمریکا محدود است؟ چون هرگونه حمله به نفتکش‌ها، ناامنی در مسیرهای کشتیرانی و اختلال در عرضه، ریسک بازار را افزایش داده و به رشد قیمت نفت منجر می‌شود. این دقیقاً برخلاف چیزی است که ترامپ در شرایط فعلی به آن نیاز دارد. یعنی کنترل قیمت نفت و جلوگیری از شکل‌گیری یک روند صعودی پایدار. ترامپ با این گاردی که گرفته می خواهد خود را بی نیاز از این مسائل معرفی کند‌. اما واقعیت اینگونه نیست. در واقع، هرچه عملیات علیه نفتکش‌ها گسترده‌تر و مستمرتر شود، بازار آن را به‌عنوان نشانه‌ای از تشدید اختلال در عرضه تلقی می‌کند و این مسئله می‌تواند قیمت‌ها را بیشتر افزایش دهد. بنابراین، از منظر اقتصادی و سیاسی، ادامه حملات به نفتکش‌ها می‌تواند برای آمریکا هزینه‌ای فراتر از فایده نظامی آن داشته باشد. به‌ویژه در شرایطی که افزایش قیمت انرژی مستقیماً فشار بیشتری بر مصرف‌کنندگان آمریکایی وارد می‌کند. از سوی دیگر، حملات علیه نفتکش‌های ایرانی لزوماً مانع اقدامات ایران در تنگه هرمز نمی‌شود. به بیان دیگر، آمریکا نمی‌تواند صرفاً با هدف قرار دادن نفتکش‌های ایرانی، معادله هرمز را از میان بردارد. حتی ممکن است این اقدامات، ایران را به سمت استفاده از ابزارهای دیگری برای اعمال فشار سوق دهد. نیروی دریایی سپاه با اشرافیت مطلق و اراده ای کامل، تنگه هرمز را رصد می کند و هیچ ابزاری او را از تحقق اوامر رهبر انقلاب و خواسته مردم برحذر نخواهد داشت. حتی احتمال دارد ایران در ساعات آینده معادله‌ای متفاوت در تنگه هرمز اجرا کند. معادله‌ای که می‌تواند تاثیری مضاعف بر جریان انرژی و منافع اقتصادی طرف مقابل داشته باشد و حتی در صورت تشدید، منافع مستقیم انرژی آمریکا در منطقه را هدف قرار دهد. بنابراین، برای واشنگتن مسئله فقط حفاظت یا حمله به چند نفتکش نیست. بلکه باید هزینه‌های زنجیره‌ای هرگونه تشدید تقابل در هرمز و واکنش احتمالی ایران را نیز محاسبه کند. https://eitaa.com/rahbrd
📍 خلاصه وضعیت در لبنان: 🔸علیرغم ادعاهای رسانه‌های صهیونیستی و بازنشر آن در ایران، تپه‌های علی‌الطاهر در جنوب لبنان به طور کامل سقوط نکرده است. 🔸رژیم به دو تونل فرعی دست پیدا کرده و درگیری همچنان ادامه دارد. 🔸حزب‌الله هنوز بیانیه‌ای در این مورد صادر نکرده است. 🔸سقوط تاسیسات علی‌الطاهر در صورت تحقق ضربه مهمی به حزب‌الله محسوب می‌شود. https://eitaa.com/rahbrd
📍چند نکته در خصوص حملات آمریکا حملات مقطعی و محدود آمریکا در دو برنامه و هدف آمریکایی ها قرار می گیرد: 🔸از یک سو این حملات یکی از مولفه های راهبرد فشار بر ایران برای شکل گیری آشوب ها در اواخر شهریور است و یا کوتاه آمدن و پذیرش همزمان مذاکراتی است که هسته ای و تنگه هرمز را شامل شود. 🔸اما موضوع فقط همین نیست؛ ترامپ با این حملات سعی داشت تا ضمن کنترل پاسخ های ایران، با روایت سازی دروغین اینگونه وانمود کند که دست برتر را دارد و با همین دست فرمان انتخابات را مدیریت نماید. 🔸پر واضح است که فرماندهان دلیر ما به خوبی بر هر دو سناریو مسلط هستند و به همین جهت تساعد جنگ را ضربه مهلک به این راهبرد می دانند. 🔸طی روزهای گذشته نحوه اقدام نیروهای مسلح از حمله پیش دستانه به پایگاه های آمریکا در اردن ، حمله به ناوهای جنگی و حمله به محل تجمع نیروهای تروریستی آمریکا، ابتکارات جدیدی هستند که عملا نشان می دهد دست برتر با کیست. https://eitaa.com/rahbrd
13.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 روحیه یک زن مقاوم لبنانی در تپه‌های علی‌الطاهر لبنان https://eitaa.com/rahbrd
📍 جمع‌بندی آخرین تصمیمات نظامی ایران: 🔸ایران شلیک به شناورهای امریکایی را آغاز کرده است. 🔸ایران قصد اعلام یک منطقه تردد ممنوع در خارج از تنگه هرمز را دارد و این امر به معنای آغاز محاصره دریایی علیه متحدان امریکا خواهد بود. 🔸ایران راهبرد تهاجمی‌تری علیه امریکا در پیش گرفته و به مراکز تجمع نیروی انسانی و مهمات آن ضربات پیش‌دستانه می‌زند. 🔸اولویت شماره یک ایران اکنون شکستن محاصره به روش نظامی است. https://eitaa.com/rahbrd
📍آیا دولت مانع برخی اقدامات پیش دستانه و حتی تلافی جویانه نیروهای نظامی می شود؟ برای قضاوت در خصوص رویکرد قوای سه گانه و به خصوص مسئولین دولتی و به عبارتی قوه مجریه در مسئله جنگ و حمایت از نیروهای مسلح ۳ مولفه اصلی و اساسی باید مورد بررسی قرار بگیرد. 🔸مولفه اول شامل دو شاخص است؛ اول قضاوتی است که فرماندهان نظامی در خصوص پشتیبانی‌های به موقع و بدون بهانه دولت از حوزه نظامی دارند؛ و دوم همراهی ایشان با رویکرد ستاد کل نیروهای مسلح در مراکز حساس تصمیم گیری مانند شعام است. در هر دو شاخص به اذعان فرماندهان مشکلی در همکاری دولت وجود نداشته است. برخی از نمونه های اظهار نظر فرماندهان بعد از جنگ ۱۲ روزه و رمضان موجود است از جمله تقدیر شهید سپهبد موسوی، رئیس وقت ستاد کل ن م از عزم رئیس جمهور در حمایت از نیروهای مسلح در مراسم افتتاح۱۵۰۰ واحد مسکونی انتظامی کل کشور(آبان ماه ۱۴٠۴) 🔸مولفه دوم اظهار نظر رئیس جمهور و مسئولین دولت است. باید دید اظهارات رئیس جمهور و سایر مقامات دولت به گونه ای هست که بتوان گفت که نسبت به دفاع از کشور پالس منفی دارند و یا مواضع ایشان ضد نیروهای مسلح است؟ قطعا چنین نیست و در خصوص لزوم حمله به پایگاههای دشمن، تقویت نیروهای مسلح و تصدیق اقدامات ایشان، بستن تنگه هرمز و... مواضع دولت با نیروهای مسلح هماهنگ است 🔸مولفه سوم و مهم نحوه و رویکرد دولت در عمل است. باید دید که آیا دولت به گونه ای عمل می کند که کار کشور و نیروهای مسلح مختل شود؟ حقیقتا دولت در دوران جنگ ۱۲ روزه و رمضان عملکرد قابل قبولی ارایه داده است؛ از تامین کالا تا ارائه خدمات. بنابراین در رفتار دولت هم نشانه ای از عدم حمایت از جنگ نمی توان یافت. 🔸با بررسی این سه مولفه به خوبی روشن است که دولت به اصطلاح نگاه غیری ندارد. گرچه این به معنای آن نیست که به کار دولت نقدی وارد نیست، بلکه باید اینگونه اذعان داشت که از لحاظ رویکردی و انگیزه همراهی، دولت در بحث جنگ کارنامه خوبی دارد، اما از نظر عملکردی در زمینه اداره کشور انتقادات زیادی به ایشان وارد است و نیاز به نقد دولت، امروز ضرورتی اجتناب ناپذیر است. 🔸نکته آخر اینکه منطق فکری قائد شهید و رهبر رشیدمان حمایت از دولت است و بنابراین در برهه کنونی اگر حتی نیاز باشد باید ذربین به دست گرفت تا نقطه قوتی از دولت پیدا کرد و آن را برجسته نمود. https://eitaa.com/rahbrd
📍 آخرین وضعیت پرونده هسته‌ای ایران در شورای حکام: 🔸روز جمعه پرونده هسته‌ای ایران در شورای حکام آژانس بررسی خواهد شد. 🔸کشورهای اروپایی با هماهنگی امریکا یک قطعنامه خصمانه برای تصویب در شورای حکام علیه ایران آماده کرده‌اند. 🔸کشورهای اروپایی اصرار دارند با صدور یک قطعنامه، پرونده هسته‌ای ایران به شورای امنیت ارجاع شود. 🔸امریکا در تلاش است ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت را با مجموعه دیگری از اهرم‌های فشار ترکیب کرده و در انتهای شهریور شرایط داخلی ایران را بحرانی کند. 🔸روسیه و چین هر نوع قطعنامه در شورای امنیت علیه ایران را وتو خواهند کرد. https://eitaa.com/rahbrd
راهبرد / مصطفی برزکار
📍 آخرین وضعیت پرونده هسته‌ای ایران در شورای حکام: 🔸روز جمعه پرونده هسته‌ای ایران در شورای حکام آژان
پرونده ایران با ۲۳ رای موافق و ۸ رای مخالف به شورای امنیت ارجاع داده شد. گرچه هر قطعنامه ای در شورا توسط روسیه و چین وتو خواهد شد، اما آمریکا به دنبال ۲ هدف است: 🔸بسیاری از ملت های دنیا و طبق آخرین نظرسنجی ها حدود ۷۰ درصد از مردم آمریکا معتقدند ترامپ جنگ پر هزینه و غیر ضروری را راه انداخته است که نه تنها ضد انسانی است، بلکه به ضرر آمریکا تمام خواهد شد؛ ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت اولا به خاطر توجیه جنگ علیه ایران است و ترامپ سعی دارد اینگونه القا کند که مواجهه با ایران ضرورتی انکار ناپذیر است. این در حالی است که بیشترین نظارت ها شفاف سازی هسته ای مربوط ایران است و ۲ بار اوج مذاکرات مورد حمله قرار گرفته است. 🔸تکمیل پازل فشار اقتصادی علیه مردم ایران. با توجه به اینکه آمریکا از هر ابزاری برای فشار بر مردم ایران استفاده می کند، در حقیقت با این اقدام به دنبال ایجاد انگاره بن بست و تاثیرات آن بر حوزه اقتصاد است. 🔸البته واکنش های دقیق ایران به اقدامات آمریکا در روزهای گذشته، بخصوص پاسخ شدید به اقدامات شرورانه آمریکا این اطمینان را می دهد که بدون لکنت از گزینه های مناسب در مقابل این شرارت نیز استفاده کند... https://eitaa.com/rahbrd