eitaa logo
راه روشن
110 دنبال‌کننده
1.2هزار عکس
181 ویدیو
4 فایل
💡 راه روشن است، هدف روشن است، وظیفه و تکلیف روشن است.
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 توضیحات صریح در مورد وقایع سال 67 و حکم امام خمینی(ره) 👈 اعدام های سال 67 چه بود؟ 🆔 @blackandwhite
💢خدا لعنت کند دولتی را که با متوقف کردن روند ساخت نیروگاه های گازی به بهانه خوش رقصی برای غربی ها در ما را به این روز انداخت! البته متاسفانه هنوز روزهای گرمتر در پیش است... 🆔 @blackandwhite
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
✅ امام خامنه‌ای: مطمئن‌ترین ارگانی است که انقلاب به کشور بخشیده است. 🆔 @blackandwhite
مداحانی که واکسن ایرانی تزریق کردند در فاز سه مطالعات بالینی ایرانی برکت، امروز حاج محمود و حاج عبدالرضا و کربلایی محمدحسین داوطلب تزریق واکسن برکت شدند. عموم مردم نیز می توانند در این طرح مطالعاتی شرکت کنند. 🆔 @blackandwhite
💢 پوستر | متهم ردیف اول قرمز پوش شدن بازار بورس کیست؟! 🆔 @blackandwhite
مدیر کل مدیریت بحران تهران: در جنوب تهران مربوط به یکی از خطوط انتقال گاز مایع پالایشگاه تهران است که دچار آسیب شده است و خطر چندانی وجود ندارد. ولی هنوز آتش خاموش نشده است 🆔 @blackandwhite
سه سال پیش تیتر میزدن [زنان به ورزشگاه راه یافتند] ولی حالا کسی نیست بگه امروز مشکل معیشت زنان و مردم ما حل شد؟! گول اصلاحات نخوریم راه آزادی مردم از بهبود معیشت میگذره 🆔 @blackandwhite
واکنش استاد به بیانیه دادن دختر و نوه امام خمینی نسبت به رد صلاحیت‌ها توسط : چرا وقتی اسلامیت از دست می‌رود کسی در بیت امام بیانیه نمی‌دهد اما برای رد صلاحیت جهانگیری، لاریجانی و احمدی نژاد... بیانیه می‌دهند؟! 🆔 @blackandwhite
یک روز انتخاب، چند سال اثر 🆔 @blackandwhite
سخنرانی زنده تلویزیونی رهبر معظم انقلاب اسلامی به‌مناسبت سی‌ودومین سالروز رحلت حضرت امام خمینی (ره) این سخنرانی فردا (جمعه، 14 خرداد) ساعت ۱۱ زنده از شبکه خبر پخش خواهد شد. 🆔 @blackandwhite
🔴سخنان "رهبر معظم انقلاب" در باب انتخابات؛ اگر نا کارآمدی وجود دارد، باید با انتخاب درست آن را حل کنیم ♦️محیط انتخابات در حال گرم شدن است. اما بعضی ها هستند با بهانه های واهی میخواهند مشارکت در انتخابات کم رنگ شود. این خواست دشمنان است ♦️گفته می شود که برخی به خاطر فشارهای معیشتی مردد هستند که آیا در انتخابات شرکت کنند یا نه. یا بعضی ما میگویند در انتخابات با شوق به برخی رای دادیم و منجر شد به دلخوری. این استدلال‌ها، استدلال‌های درستی نیست ♦️اگر نا کارآمدی وجود دارد، باید با انتخاب درست آن را حل کنیم. در انتخاب باید دقت کرد. به وعده و حرف نمی‌شود اطمینان و اعتماد کرد. به عمل کار برآید ♦️از نامزدهای محترم میخواهم وعده‌هایی که مطمئن نیستند میتوانند انجام دهند، ندهند. این وعده ها مردم را نسبت به نظام و انتخابات دلسرد خواهد کرد 🆔 @blackandwhite
🏴 سالروز ارتحال ملکوتی رهبر کبیر انقلاب اسلامی، حضرت (رض) گرامی باد. 🆔 @blackandwhite
❌مدرک دکتری سید ابراهیم که در سال ۹۳ و با امضای وزیر علوم و تحقیقات دولت وقت اخذ شده است. 🆔 @blackandwhite
علی کریمی و پرسپولیسی ها هم به میدان آمدند 🆔 @blackandwhite
🔰 طرح | رهبر انقلاب: هر وقتی نامزدها در مناظرات تلویزیونی روش اهانت و توهین و تهمت و تخریب طرف مقابل و ترساندن مردم از رقیب را دنبال کردند، کشور به نحوی ضرر کرد. ۱۴۰۰/۳/۶ 🆔 @blackandwhite
🌺سالروز آغاز زعامت و رهبری مقام عظمای ولایت حضرت آیت الله خامنه‌ای«مدظله العالی» گرامی باد. 🆔 @blackandwhite
یه حاجی داشتیم بود، گفت رو سنگ قبرم بنویسید: ... طرف از راه نرسیده میگه بهم چرا نمیگید جناب...! 🆔 @blackandwhite
📍قاعده ترجیح صالح مقبول بر اصلح، در انتخاب بین رییسی و جلیلی 🔻 اگر صحنه انتخابات اینگونه بود که: 🔹فرض اول – فرد اصلح (الف) با ۱۹ امتیاز، مقبولیت ندارد اما فرد صالح (ب) با ۱۷ امتیاز، مقبولیت اجتماعی دارد. بنا بر این فرض، از نظر کیفی، فاصله کمی بین آنهاست. در این فرض با توجه به فاصله کم اصلح و صالح مقبول از نظر شرایط کیفی، بدیهی‌ترین تصمیم این است که پس از ناامیدی از ایجاد اقبال برای فرد اصلح، باید به فرد صالح اما مقبول رای داد تا از قدرت یافتن فرد ناصالح جلوگیری کرد. 🔹به عبارت دیگر در این فرض، خود «مقبولیت» به یکی از شرایط اصلح بودن تبدیل می شود چون انتخاب آن از مفسده بزرگتری که قدرت یافتن فرد ناصالح است، جلوگیری می کند. در این فرض در حقیقت باز هم شما به اصلح رای داده‌اید. 🔹فرض دوم - فرد اصلح (الف) با ۱۹ امتیاز، مقبولیت ندارد و فرد صالح (ب) که ۱۷ امتیاز داشت و با اصلح فاصله کمی داشت هم مقبولیت ندارد اما گزینه سومی (C) با ۱۲ امتیاز از مقبولیت برخوردار است. در این جا هرچند گزینه (C) به نسبت کسی که امتیازش ۹ است، صالح شمرده می‌شود اما فاصله او با گزینه اصلح خیلی زیاد است. 🔹در فرض دوم از آنجا که فاصله اصلح با صالح مقبول از نظر شرایط کیفی خیلی زیاد است، نباید به قاعده خلاف اصل «ترجیح صالح مقبول بر اصلح» تن داد و باید تحت هر شرایطی روی رأی به اصلح تاکید کرد تا ارزش‌های مدیریتی فراموش نشود و مسیر نزولی روز به روز بیشتر نگردد. دلیل آن هم روشن است. در این فرض، شرایط کیفی فرد مقبول به گزینه ناصالح، خیلی نزدیکتر است تا فرد اصلح. 🔹حال که صورت مساله و تا حدودی پاسخ آن روشن شد یادآور می‌شوم که بحث «ترجیح صالح مقبول بر اصلح» را یک بار خدمت استادم مرحوم آیت الله مصباح یزدی (ره) مطرح کردم و آنچه در فروض مختلف نوشتم، برگرفته از آموزه‌هایی است که از آن استاد عزیز آموختم. 🔹اما اکنون و در شرایط فعلی، آنچه نگارنده از صحنه آرایی انتخابات پیش رو درک می‌کند این است که هر دو گزینه، آقایان جلیلی و رییسی از سلامت مدیریتی و اقتصادی و اعتقاد به آرمان‌های انقلاب اسلامی و اعتقاد به توان داخلی و ولایتمداری برخوردارند و البته هر یک ویژگی‌های مثبت مختص به خود هم دارند. وقتی با دقت نگاه می‌کنید، از جهاتی آقای رییسی و از جهات دیگری آقای جلیلی، امتیازات بیشتری دارند. 🔹تا اینجا آقای جلیلی به دلیل کار کارشناسی مستمر سال‌های گذشته از اشراف بیشتری نسبت به حوزه‌های اجرایی برخوردار است و تفاوت ملموسی با جلیلی سال ۹۲ کرده است اما متاسفانه به دلیل ادبیات نخبگانی، همچنان در برقراری ارتباط با اکثریت توده‌های عمومی و لایه‌های مختلف جامعه مشکل دارد و نتوانسته اقبال عمومی را به شکل گسترده‌ای فراهم کند. به نظرم این موضوع در ادامه مسیر انتخابات نیز تغییر نخواهد کرد. 🔹آقای رییسی اما هر چند سابقه مدیریت کلان مستمر و طولانی بویژه در بخش قضا داشته است و مانند آقای جلیلی نسبت به جزییات حوزه‌های اجرا آشنایی ندارد اما اشراف کلی بر مباحث و مشکلات کشور را دارد و به دلایل مختلفی که یکی از مهمترین آنها اقدامات امید بخش ایشان در برخورد با مفاسد و رسیدگی به مشکلات مردم در دوره ریاست قوه قضاییه بوده، از اقبال بیشتری برخوردار است و این موضوع کاملا مشهود است. 🔹بنابر این به عقیده نویسنده این سطور، هر چند آقای جلیلی از نظر برخی به دلیل اشراف بیشتر بر بخش‌های اجرا اصلح است اما برخی ویژگی‌های آقای رییسی در کنار اقبال عمومی نسبت به ایشان خیلی بیشتر است. با این وجود از آنجا که این دو مدیر انقلاب اسلامی از نظر کیفی خیلی با هم فاصله ندارند و در معدل‌گیری نهایی از جهت جمیع شرایط نزدیک به هم هستند، بنا بر ضرورت جلوگیری از قدرت یافتن فردی که از نظر ما صلاحیت لازم را ندارد، اجرای قاعده ترجیح صالح مقبول بر اصلح، از طرف کسانی که آقای جلیلی را اصلح می‌دانند، اقدامی عاقلانه و از زاویه‌ای که متذکر شدم، در حقیقت انتخاب اصلح است./حمید رسایی (با ویرایش و اصلاح) 🆔 @blackandwhite