eitaa logo
رجل یسعی
86 دنبال‌کننده
200 عکس
56 ویدیو
4 فایل
به یاد مومن آل یس ادمین @ElhamCh
مشاهده در ایتا
دانلود
حالا رای های پزشکیان: ⬅️ اینها هم شاید نهایتا ده درصد رای گفتمانی به پزشکیان دادند (مسائلی مثل غربگرایی و ولنگاری های اجتماعی و طرفداری از ضد انقلاب و جنبش ززآ و آذری بودن ...)؛ ⭕️ اما بیشتر رای های پزشکیان در واقع بخاطر 🔹یکی موفقیت ایشان در عوامفریبی بود (قرآن و نهج‌البلاغه خواندن و دم از علی ع زدن و خاکی و صمیمی بودن و ... که خیلی ها اشتباها خیال می کردند ایشان امتداد شهید رئیسی هست)؛ 🔹یکی بخاطر دافعه و رای منفی حاصل از ادغام ستاد قالیباف با جلیلی و عدم برائت جویی خود ایشان و اغلب طرفدارانشان از جریان اصولگرایی فاسد بود که علیرغم ادعای فسادستیزی جلیلی، بسیاری از مردم نتوانستند باور کنند که این فردی که میگویند ساده زیست و فساد ستیز و طرفدار انقلاب مستضعفین هست؛ پس قالیباف لابی باز و اصولگراهای صاحب باندهای قدرت و ثروت در ستادش چه میکنند؟ ⬅️ پس نود درصد رای های پزشکیان هم گفتمانی نبود، و نهایتا مثلا یکی دو میلیون رای گفتمانی به سبد ایشان رفته است. این از خلاصه ی تحلیل آراء، حالا چه می شود؟ 2⃣
⬅️ اون مطلبی که میخواستم بگم و میخواستم برسد به دست خیلی ها (و الان فکر میکنم شاید بهتر هست همینقدر محدود باشد مخاطبم) اینه: ❗️❗️❗️در این دولت، اتفاق هایی خواهد افتاد که بخش قابل توجهی از افرادی که به جلیلی رای داده اند (یعنی آنها که رای گفتمانی به ایشان ندادند) و بیشتر افرادی که به پزشکیان رای غیرگفتمانی داده اند (مثلا شاید هفتاد هشتاد درصدشان) از انتخاب خود به شدت پشیمان خواهند شد! ❗️یعنی بسیاری از افرادی که به جلیلی رای دادند، میگویند اگر ما می‌دانستیم روی کار آمدن پزشکیان اینقدر خوب است، از اول به او رای میدادیم! چرا؟ ⬅️ چون برخلاف تصور، گشایش های اقتصادی فراوان در دولت پژشکیان واقع خواهد شد، و ایران با سرعت به سمت مدرن شدن و توسعه (البته به سبک ژاپن) پیش خواهد رفت، ⬅️ چون غرب و مخصوصاً امریکا که خود را تا یک قدمی سقوط می بینند، اینبار دست از لجاجت بر میدارند و راه متفاوتی را پیش میگیرند برای دفع خطر ایران؛ آنها به ایران این فرصت را خواهند داد تا تحت لوای اصلاح‌طلب ها بشود چیزی مثل ژاپن دهه هفتاد میلادی! مظهر پیشرفت و زرق و برق توسعه گرایی (اما کاملا وابسته و برده ی غرب از نظر سیاسی و اقتصادی)! ❗️اما این گشایش اقتصادی و دیپلماتیک، میلیونها ایرانی را راضی نخواهد کرد چون میفهمند که این چرب و شیرین دنیا، در واقع طعمه ایست برای دام وابستگی، متوجه می شوند که ایران دارد تبدیل به مالزی و ترکیه و عربستان سعودی میشود و دیگر از اسلام و انقلابیگری و تشیع، جز نامی نخواهد ماند و همه چیز از دست خواهد رفت... در این موقع، این ایرانی های غیور، علیه دولت حاکم اعتراض و بعد شورش می کنند... والعاقبة للمتقین 3⃣
بررسی تطابق با قرآن کریم: وَمَا أَرْسَلْنَا فِي قَرْيَةٍ مِّن نَّبِيٍّ إِلَّا أَخَذْنَا أَهْلَهَا بِالْبَأْسَاءِ وَالضَّرَّاءِ لَعَلَّهُمْ يَضَّرَّعُونَ ثُمَّ بَدَّلْنَا مَكَانَ السَّيِّئَةِ الْحَسَنَةَ حَتَّىٰ عَفَوا وَّقَالُوا قَدْ مَسَّ آبَاءَنَا الضَّرَّاءُ وَالسَّرَّاءُ فَأَخَذْنَاهُم بَغْتَةً وَهُمْ لَا يَشْعُرُونَ از اول انقلاب، یک قشر دنیاپرست، اما به ظاهر انقلابی (معمولا اصولگرا شناخته میشوند اما هزار اسم و رسم دارند...) با ایجاد تدریجی لابی های قدرت و ثروت، بر بیشتر امور این کشور (آمد و شدهای سیاسی و مسائل اقتصادی) مسلط شده اند و هر روز بیشتر تسلط خود را تثبیت می کنند. اما جریان نخبگان انقلاب هیچ خیزی بر نمی دارند برای رفع این تسلط ویرانگر، و آنهایی هم که شورش میکنند (رویش های انقلابی) علیه پدرخواندگان سیاسی، معمولا بخاطر عدم بصیرت یا وابسته شدن تدریجی به همان لابی ها، آزادگی خود را از دست می دهند و به همان اصولگراها ملحق می شوند. در جریان انتخابات مجلس دیدیم که جریان رائفی‌پور که ساخته و پرداخته ی خود قالیبافی ها بود، با ترفندهای سیاسی توانست نقش لیدری جریانهای جوان خواهان عزل پدرخوانده ها را بر عهده بگیرد و برای قالیباف یک مجلس تقریبا یکدست درست کند؛ و در انتخابات چند روز پیش هم که دیگر این عدم آزادگی جریانهای انقلابی به اوج رسید و به هیچ وجه نتوانستند و نخواستند خود را از قید اصولگراها خلاص کنند و حتی الان هم بعد از شکست در انتخابات، حاضر نیستند حتی به ریشه ی شکست، فکر کنند و اجازه نمیدهند حتی حرفی درباره ی نقش مخرب قالیبافی ها بر رای های جلیلی زده شود و با شدت و حدت برخورد میشود به اسم برهم زدن اتحاد بین انقلابی ها! خب حالا که بعد از سالها رنج و زحمتی که اصولگراهای فاسد بر کشور تحمیل کردند (حالا یا خودشان، یا بازوی مردم‌پسندشان اصلاحاتی ها) ما باز هم حاضر نیستیم علت را جویا شویم و عبرت بگیریم و جبران کنیم، وقت چیست؟ بله، رجوع کنیم به قرآن تا بدانیم، سرانجام لجاجت نخبگان انقلابی و دست بر نداشتن از قبیله گرایی و عملگرایی، چه میشود...
تطابق با کلام امامین انقلاب: میدانیم که در کلام این دو رهبر فرهیخته و واصل به حقایق، ملت ایران (عامه ی مردم و نه لزوما خواص) جایگاه خیلی ویژه دارند؛ امام خمینی ره که اصلا انقلاب ما را به پاخاستن پابرهنگان و مستضعفان میدانستند و همیشه به مسئولین تشر میزدند که مبادا چرب و شیرین دنیا و منیت ها، شما را از مردم که صاحبان اصلی این انقلاب هستند غافل کند. و میگفتند ملت ایران الان از ملت حجاز در عصر صدر اسلام بهتر هستند... و هم امام خامنه ای عزیز مدام از مردم مقاوم و متدین ایران، به عنوان یک سرمایه ی کم نظیر کشور نام می برند و همیشه از بصیرت ملت ایران، ستایشها می کنند. اما در مقابل می بینیم که الان، بسیاری از خواص و نخبگان انقلاب، مردم را به سبب انتخاب پزشکیان، سب و ذم می کنند و مثلا میگویند «خلایق، هرچه لایق»! که در تقابل آشکار با کلام امامین انقلاب هست و همانطور که گفتم، بیشتر رای به پزشکیان، نه رای گفتمانی بلکه رای سلبی بود، یعنی نه به قالیباف و اصولگراهای ریاکار که بر ستادهای جلیلی چنبره زده بودند و همه کاره بودند، که میشد راحت فهمید که بعد از انتخاب شدن ایشان هم اوضاع به همین منوال خواهد بود؛ چون ایرانی های عاشق اهل بیت علیهم السلام (مخصوصا آذری ها که خیلی روی حضرت عباس و امام حسین علیه السلام غیرت دارند)، عموما (هرچقدر که مردان خالص خدا، مثل حاج قاسم و شهید رئیسی را می ستایند اما در مقابل)، نفرت شدید نسبت به جریانهای ظاهرالصلاح سربه‌سجده، اما ریاکار دارند چون سالها روضه ی اباعبدالله الحسین علیه السلام به ما آموخته که آنها که امام حسین علیه السلام را شهید کردند، مسلمان و خودی بودند و کافر نبودند و تحت لوای حکومت اسلامی این جنایت را مرتکب شدند، پس ناخودآگاه شدیدا مقاومت میکنند در برابر به حکومت رسیدن افرادی که ظاهر خوب و انقلابی دارند، اما شواهد نشان میدهد، در دلشان حب دنیا، حرف اول را می زند؛ بله، نگاه خیلی از ایرانی ها، وقتی از لج اصولگراها به اصلاح طلب ها رای میدهند، نه جاذبه ی اصلاح‌طلبها، بلکه دافعه ی اصولگراها است، و حرفشان اینست که کافر، حاکم باشد اما منافق و ریاکار، نه! و برای همین هست که من با اطمینان میگفتم اگر ستاد جلیلی دربست خود را تسلیم جریان اصولگرا کند، قطعا با شکل‌گیری دو قطبی اصولگرا-اصللاح‌طلب، اصلاح‌طلب ها رای خواهند آورد؛ که دیدیم همان هم شد! چرا؟ چون مردم ایران (بر خلاف ظواهر بعضا غیر متشرع و غیر مقید) عموما متدین و دلبسته ی به اهل بیت علیهم السلام هستند و در دوگانه ی کافر-منافق، برای جلوگیری از حاکم شدن منافق، به کافر رای میدهند
شاید بگید امکان ندارد، و پزشکیان همچین فردی نیست که بتواند اوضاع را مدیریت کند... خب، وقتی بایدن پوشکی فراموشکار نیمه هوشیار، رئیس جمهور امریکا میشود و آب از آب تکان نمیخورد (چون در ساختار های غربی و غربگرا، خود رئیس جمهور تقریباً هیچکاره است و توسط محافل پنهانی اداره می شود، چیزی مثل عروسک خیمه شب بازی ) چرا تعحب میکنید که پزشکیان (که از بایدن که خیلی وضعش بهتر است) نتواند؟
گروه ها و کانالها پر شده از محتواهای نفرت پراکنی علیه آذری ها و هم وطن هایی که به پژشکیان رای داده اند! ای چه بسا ما از آنها بهتر نباشیم! ⬆️ تحلیل های بالا را بخوانید؛ فقط خود رای مهم نیست، انگیزه رای هم مهمه، ما با انگیزه ی دنیا به یک اصلح رای بدیم، یا دیگری با انگیزه ی رای دادن به مثل شهید رئیسی، به پژشکیان رای داده... انگیزه ها مهمتر هستند، در آینده معلوم میشه!
یا می توپند به شورای نگهبان! همه مقصرند الا همونی که جلوی چشممان هست و چشم را بسته ایم و فقط فریاد می‌زنیم! عزیزان، گفتم این تکاپو برای جمع‌کردن رای، ظاهرش زیباست، اما بعد، شرش بیشتر است... ای کاش در خانه می ماندیم و خودمان را به زحمت نمی انداختیم که به اسم جلیلی برای پزشکیان رای جمع کنیم! گفتم این گونی که داریم توش رای جمع میکنیم برای جلیلی، تهش سوراخ هست و راه داره به گونی رای پزشکیان... کانال دارهای محترم نشنیدند...
درصد مردمی که رای گفتمانی به آقای جلیلی دادند را خیلی کم گفتم، تصحیح میکنم: از رای هایی که برای آقای جلیلی به صندوق ریخته شد، احتمالا چیزی در حدود پنجاه درصد، رای گفتمانی بود... علت اینکه به چشمم کم آمد، اینه که آنهایی که رای غیر گفتمانی داده اند، سر و صدایشان خیلی بیشتر است، باعث اشتباه من شد، پس مثلا از ۱۳ میلیون، چیزی حدود ۷ میلیون رای به ایشان، گفتمانی بود
عجیبه! آقای ثابتی! دوستان عزیز! سوال این نیست که آن ۱/۵ میلیون نفر (و نه ۳ میلیون نفر، چون اگر قرار بود در استانهای آذری زبان هم مثل بقیه ی کشور رای ها مساوی باشند، کافی بود از این ۳ میلیون رای اضافه ی پزشکیان، نیمی یعنی ۱/۵ میلیون به جلیلی رای بدهند که ندادند و به پزشکیان رای دادند) چرا رای قومیتی داده اند، سوال اینجاست که اگر واقعا آقای جلیلی مورد پسند همه بود، آن ۱۴/۵ میلیون (۱۳+۱/۵) رای غیر قومیتی چرا به سبد پزشکیان ریخته شده؟ اگر فقط بخاطر آذری بودن، قرار بود آقای پژشکیان رای بیاورد، رای ایشان میشد ۱/۵ میلیون و رای آقای جلیلی میشد ۲۷/۵ میلیون! چرا بخاطر فقط ۱/۵ میلیون رای قومیتی، کل آن ۱۴/۵ میلیون رای غیر قومیتی و انگیزه شان را نمی بینید؟ و این تهمت بزرگ را به مردم و قومیت ها می زنید؟ @rajolonyasaa
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
دیدار قالیباف با پزشکیان؛ اگر همین اتفاق فقط چند ساعت قبل از انتخابات می‌افتاد و همین چند ثانیه فیلم، پخش می‌شد؛ الان آقای جلیلی رئیس جمهور بود؛. و صد البته که قالیباف این را میدانست و هرگز اجازه نمی‌داد همچین رویدادی قبل از انتخابات بوقوع بپیوندد! @rajolonyasaa
از سخنان دیروز رهبری عزیز: ❇️ لزوم اجماع با رعیت نه با نورچشمی‌های ویژه خوار! تا میان به اسم وحدت، ما رو ساکت کنند، آقا یک سخنرانی می‌کنند و وحدت شکنی میکنند! خب بفرمایید به آقا هم بگید در این موقعیت حساس (!) وحدت شکنی نکنند!
❇️ برای مواجهه با دشمن، روی مردم حساب کن نه خواص! ای دریغ! که برای مقابله با غربگراها و غرب، بجای حساب کردن روی توده ی مردم، بیشتر روی وحدت و اجماع و ائتلاف با اصولگراها وقت و هزینه و اعتبار و آبرویمان را خرج کردیم!
❇️ نورچشمی ها صبرشان کمتر از همه و توقعشان بیشتر از همه است؛ برای راضی کردن آن سه میلیون متعصب لجوج پرتوقع، چقدر هزینه دادیم و الان راضی نشده اند، که هیچ، طلبکار هم هستند و شکستی که بر اثر رای منفی خودشان بر جبهه انقلاب تحمیل شد را به گردنمان می اندازند!
❇️ کوتاه نیامدن از مواضع انقلابی ما در ایام انتخابات تقریبا از بیشتر مواضع انقلابی مان کوتاه آمدیم: برای اتحاد و اجماع با فلان خزب سیاسی مماشات کردیم و عدالتو فسادستیزی را پشت گوش انداختیم؛ ما بجای اتکاء به ایمان قلبی مردم، برای جلب رای، وعده ی جمع کردن گشت ارشاد و رها کردن بی حساب فضای مجازی و مشکل نداشتن با اجزاء و بندهای سند توسعه پایدار ۲۰۳۰ را دادیم ...
❇️ خیلی سخت بود براش...
حالا چه کنیم؟! ❗️من با توجه به قرآن و کلام رهبری، مطمئن شده ام تا ایران، شر این خواص ویژه‌خوار پرتوقع را از سرش باز نکند، تا این بند را از پایش باز نکند، ظهور محقق نمی‌شود؛ ⬅️ چون این خواص انقلاب، دقیقا مشخصه های نخبگان یهود را دارند در قوم بنی اسرائیل... 🔸همانها که در چهل روز غیبت حضرت موسی علیه السلام بنی اسرائیل را به گوساله پرستی وا داشتندو گفتند «خدا»ی موسی همین گوساله است! و هرقدر حضرت هارون علیه السلام میخواستند مانع شوند، همبن نخبگان قوم یهود می گفتند «هارون دارد بین بنی اسرائیل اختلاف می اندازد» دقت کردید؟! اختلاف!!! چرا؟ ⬅️ چون هارون علیه السلام میگفت، این گوساله، ظاهر خوبی دارد، اما «خدا» نیست! «خدا»ی ما به حق فرمان میدهد، اما این گوساله هیچ گفتمانی ندارد! چقدر شبیه بنی اسرائیل شده ایم! چهل روز از شهادت شهید رئیسی نگذشته بود که عده ای خواص و عمامه به‌سر و سردار و مداح و ... به جان مردم ایران افتادند که الا و بالله قالیباف همان امتداد شهید رئیسی و توصیه شده توسط رهبر و حاج قاسم و ... هست! ❗️خب پس تکلیف مفاسد و تخلفات و اشرافیگری و دیکتاتوریو باندبازی های ایشان چه می شود؟ تکلیف انقلاب مستضعفین خمینی چه میشود وقتی شما به این فرد میگویید «اصلح»؟! ❗️ایشان که گفتمان انقلابی ندارد! دغدغه ی صدور انقلاب ندارد! ایشان تهران را تبدیل کرد به یک توده ی جدای از آسمان و بریده از معنای آسمانخراش و پل و اتوبان، و به این کارنامه افتخار میکند و وعده اش اینست که اگر رئیس جمهور بشود، کل ایران را هم مثل تهران کند!!! ایشان چه صنمی با انقلابیگری دارند؟ گفتند وحدت شکنی نکن! ⁉️گفتیم از کدام وحدت حرف میزنید و بر چه اساسی اینها را انقلابی میدانید؟ گفتند به اعتبار فلان منبری و فلان سردار و فلان مداح و حرفهای درگوشی رهبری و حاج قاسم و ... ❗️عزیزان در تک تک اعمال این خواص ریشو و چادری و عمامه به سر انقلاب که خود را اصولگرا معرفی میکنند خوب نگاه کنید، تمام صفات یهود لجوج قوم بنی اسرائیل را پیدا می‌کنید: 🔺حب دنیا و قدرت، ظاهر الصلاح، حب مال و ثروت، قبیله گرا، ویژه‌خوار و پر توقع، فاسد و هزینه ساز، حریص و مکار، دارای باندهای قدرت و ثروت... ⁉️اما فرق ما با بنی اسرائیل چیست که سرنوشت ما را کاملا متمایز میکند از بنی اسرائیل؟ ❇️ عوام ما، مردم متدین ما، ملتی که پای روضه های امام حسین علیه السلام رشد کرده اند و به این بصیرت بی نظیر رسیده اند، بصیرتی که قوم بنی اسرائیل نداشت و هر عابد ظاهرا متعبدی را (ولو مرتکب هر فسادی بود و کلامش بوی حب دنیا میداد) جزو صلحا میدانستند، بصیرتی که در صدر اسلام نبود و صحابه های شیفته ی قدرت را نمیتوانست تشخیص بدهد از علی صاحب تائیدات الهی، بصیرتی که مردم کوفه نداشتند و به حکم قاضی شریح اعتماد کردند (چون دنیایشان را در همان سو میدیدند)... ⬅️ اما مردم ما این بصیرت را دارند که امام حسین علیه السلام را کافر نکشت، مسلمان کشت، شیعه هم بودند، و از خواص شیعه هم بودند، از منتظران تشکیل حکومت ائمه اطهار علیهم السلام هم بودند، اما در دلشان حب دنیا یود، امام را هم میخواستند برای دنیا، و کشورگشایی... 🔹این تفاوت ما ایرانی ها با بنی اسرائیل و امت اسلام در صدر اسلام است. که هر بار که مجبور میشوند به انتخاب بین کافر (کسی که علنا به آرمانهای انقلابی ما کافر است) و منافق (جبهه ای که خواص اصولگرا بر سرش وحدت کرده اند)، به کافر رای میدهند مبادا منافق حکومت را در دست بگیرد... که همان فجایع تکرار شود، همان بلاها که بر سر بنی اسرائیل آمد، همان آوارگی و انحراف و پیامبر کشی و ... همان سرنوشت مسلمانان بعد از رحلت پیامبر اسلام صلی الله علیه و آله و سلم، همان انحرافات و همان امام کشی ها ... ❗️نه! عوام الناس در ایران، نمی‌گذارند خواص سربه‌مهر ریاکار، قدرت بگیرند... 🔺اما در عین حال، همین عوام‌الناس بخاطر حجابی که خواص منحرف و فاسد شده ی انقلابی کشیده اند و دور رهبری و حکومت جمهوری اسلامی را گرفته اند، نمی‌توانند وصل بشوند به رهبر و نظام... راهشان نمی دهند... @rajolonyasaa 1⃣
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
پس راه ظهور را می‌خواهیم، باید این قشر خواص ویژه‌خوار و پرتوقع که حائل شده اند بین مردم و رهبری، و بین مردم و نظام و هر بار با دو‌به‌هم‌زنی باعث حذف گفتمان اصیل انقلاب ۵۷ و جان گرفتن دو‌قطبی اصلاح‌طلب-اصولگرا می‌شوند، را کنار بزنیم! ⬅️ راه گشایش، کما اینکه اخیرا آق فراوان تاکید میکنند، دریافتن مردم است! اما مردم را چطور دریابیم؟ هر کس وظیفه ای دارد، و من تصورم میکنم اصحاب رسانه و تریبون دارها و سیاسیون متعهد باید با ایجاد یک قطب سیاسی مستقل و مردمی آن دو قطبی مهلک اصلاح‌طلب-اصولگرا را بشکنند. 🔸چون مادامی که مردم ما فقط دو گزینه ی اصلاح‌طلب و اصولگرا را برای انتخاب دارند، محال است به خواص خطرناک و پدرخوانده های ریاکار اصولگرا رای دهند... 🔺و ما محال است که این قطب مستقل را بتوانیم ایجاد کنیم، مگر اینکه به همان اندازه که از اصلاح‌طلب اعلام برائت و انزجار می‌کنیم، به‌ همان میزان از اصولگرایان ویژه‌خوار فاسد هم اعلام برائت کنیم. این اختلاف افکنی بین انقلابی ها نیست! بلکه دور انداختن خواص بی فایده ی پرهزینه و اتحاد با مردم متدین است! ❗️مادامی که ما اینکار را نکرده ایم، نمیتوانیم مردمی باشیم. 🔹آقا به تازگی گفتند مردم ما علیرغم بعضی ظواهر، متدین هستند و سیاسیونی که از ظرفیت مردم متدین استفاده میکنند، و آویزان لابیهای سیاسی چپ و راست نمیشوند، را اصلح معرفی کردند! برگردیم به سمتشان و بجای طعن و لعن و تهمت فراموشکار و قبیله گرا بودن به مردم، از این ظرفیت‌ استفاده کنیم؛ و با تکیه بر قدرت عوام، آن خواص ویژه‌خوار را کنار بزنیم تا مردم رهبرشان و انقلاب را آنطور که واقعا هست ببینند... 2⃣
هدایت شده از 
188.1K
سعیدیسم هستم ، بعد از غیرفعال شدن همه کانالهام و دو تا اکانتم توسط ایتا ( بدون اخطار و تذکر ) سعی میکنم اینجا به فعالیتم ادامه بدم : @saeedism_new حسبنا الله ✌️
هدایت شده از رجل یسعی
33.68M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
«آش نخورده و دهان سوخته» ی ما: 🔸بعد از حذف آقای قالیباف، و بیانیه ی ایشان مبنی بر حمایت از آقای جلیلی، یکی از اعضای ستادش از همه جا بیخیر به مقر ستاد می رود و متوجه میشود که کل این ستاد و امکاناتش به همراه بالغ بر ۳۰۰ ستاد دیگر قالیباف و پانصد پرسنل شان، دربست اختیار آقای پزشکیان قرار گرفته، و اقای وهاب عزیزی (رییس ستاد ملی جهادگران قالیباف) در حال سخنرانی و توجیه اعضا ستاد می‌باشد؛ و از خطر آمدن جریان تندرو انحرافی حجتیه ای ضد مردمی جلیلی میگوید... 🔸قالیباف در ظاهر از ما حمایت کرد تا رای منفی اش هوار شود روی سر جلیلی، اما بسیاری از ستادهایش مخفیانه از پزشکیان حمایت میکردند تا رای منفی قالیباف، باعث تخریب پزشکیان نشود! 🔸و ما در ستادهایمان «هفته ی وحدت» را جشن می‌گرفتیم! @rajolonyasaa
هدایت شده از رجل یسعی
حاج آقا پناهیان امروز میگوید تحجر مومنین باعث دین‌گریزی مردم شده! جناب استاد! 1⃣ کوتاه نیامدن جوانان انقلابی از مبانی اعتقادی شان، که اجازه ندهند سیاسیون ریاکاری مثل آقای قالیباف آنها را بازی دهند، نامش تحجر نیست، همان «گوشت‌تلخ»ی است که خودتان چند ماه پیش گفتید: 🔸امیرالمومنین علیه‌السلام اجازه نمی‌دادند افراد به طمع ویژه‌خواری باهاشون رفاقت کنند، و آنها که چنین قصدی داشتند را دفع میکردند؛ 2⃣ در ثانی؛ همانطور که رهبرمان بارها با تاکید گفته اند، مردم ما قریب به کل، قلبا مردم متدینی هستند (هرچند ممکن است در ظاهر بعضی ها نشان ندهند)؛ پس لطفا اعراض مردم از جریان فاسد و انحرافی اصولگرا را به پای دین‌گریزی مردم ننویسید؛ ایرانی ها هم به تبعیت از مولایشان امیرالمومنین علیه السلام «گوشت تلخ» هستند، نه دین‌گریز! @rajolonyasaa
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
اصولگرایان از تبعات سیاست تعدیل کاملا آگاه بودند. آنها می‌دانستند که حذف ارز ۴۲۰۰ به زندگی مردم ضربه خواهد زد. می‌دانستند اجرای این سیاست آثار اجتماعی ناگواری خواهد داشت؛ اما به جای جراحی توبره سرمایه‌داران، سفره مستضعفان را جراحی کردند. مردمی که با گران‌سازی ارز به زیر خط فقر سقوط کردند، پولی نداشتند که صدای زجر کشیدنشان را در فضای مجازی وایرال کنند. سر صندوق رای، انتقام این جنایت را از جریان اصولگرا گرفتند؛ چه با مشارکت نکردنشان، چه با رای دادن به جریان رقیب دولت اصولگرا. @syjebraily
تقریباً درسته، در این انتخابات بخاطر مرزبندی نکردن خواص انقلابی حامیان جلیلی با جریان اصولگرایی (چه قبل از حذف قالیباف، بخاطر اصراری که حامیان خاص جلیلی داشتند مبنی بر اجماع با اصولگراها بر سر یک کاندید واحد؛ چه بعد از حذف قالیباف و حمایت رسمی او از جلیلی و شادمانی خواص حامی جلیلی و هفته ی وحدت نامیدن این بازه ی انتخاباتی)، مردم تمام خرابکاری ها و مفاسد اصولگرایان را به پای جلیلی نوشتند و دو بار (چه در مرحله‌ی اول انتخابات به خود قالیباف و چه در مرحله ی دوم انتخابات به قالیباف ادغام شده با ستاد جلیلی) به جریان اصولگرایی، «نه» گفتند! @rajolonyasaa
شاید تفصیر خودشان بود که با عمر سعد به نرسیدند؛ اصلا چرا همان موقع که فهمیدند بزرگان کوفه از عبید الله بن زیاد حمایت کرده اند، به نفع ابن زیاد انصراف ندادند و بر نگشتند مدینه؟ هم وحدت مسلمانان را شکستند و هم سر خود را بر باد دادند! @rajolonyasaa
سلام علیکم، ⬅️ میگن یه پشه اومده، نیش بزنه چنین و چنان میشه... ⬅️ چند وقت پیش میگفتن یه ویروس اومده، بگیریم چنین و‌ چنان میشه... ❗️هر بار به یک بهانه ای میخواهند افسار جوامع بشری را دست بگیرند و مسلط بشوند بر ملتها؛ ⁉️اما ما چرا باور می کنیم؟ ❗️چون میگیم راست میگن ببینید اون قدیمها که علم پزشکی پیشرفت نکرده بود مثلا یه طاعون میومد نصف جمعیت شهرها از بین می رفتند... اما الان به لطف پیشرفت علم پزشکی، دیگه اینطوری نمیشه؛ به شرطی که ما هم به حرفشون گوش بدیم! نیک بنگر ای عزیز! این نگاهی که ما به تاریخ بشر داریم را بهش می‌گویند «دهری» که از این عبارت قرآنی آمده: 🔹وَقَالُواْ مَا هِيَ إِلَّا حَيَاتُنَا ٱلدُّنۡيَا نَمُوتُ وَنَحۡيَا وَمَا يُهۡلِكُنَآ إِلَّا ٱلدَّهۡرُۚ وَمَا لَهُم بِذَٰلِكَ مِنۡ عِلۡمٍۖ إِنۡ هُمۡ إِلَّا يَظُنُّونَ و گفتند همه چیز همین زندگی دنیا هست و می‌میریم و زنده می‌شویم و بجز طبیعت (دهر) ما را هلاک نمیکند؛ درحالیکه آنها به این مساله علمی ندارند و فقط از روی ظن و گمان این حرف را میزنند؛ ⬅️ و در مقابل این تفکر «دهری»، تفکر «ربانی» هست که میگه همه ی این دنیا و تمام خیر و شر آن و همه ی حوادث عالم معنی دار و برنامه ریزی شده توسط یک «رب» هستند تا بشر با دیدن آنها ایمان بیاورد به معاد و بهشت و جهنم و در همین دنیا مشق کند ایمانش را که: 🔹«إِنْ أَحْسَنْتُمْ أَحْسَنْتُمْ لِأَنْفُسِكُمْ وَ إِنْ أَسَأْتُمْ فَلَها» اگر خوبی کنید، خودتان خوبی می‌بینید، و اگر بدی کنید، خودتان بدی می‌بینید ❗️تمام حوادث دنیا را ببینیم، حتی ریز ترین را (چه رسد به اتفاقاتی مثل فوت تعداد زیادی از انسانها)، هیچکدام بدون پیام نیست. همه بلا استثناء طوری تنظیم شده اند که 1⃣اولا ما با تعمق در آنها «خوب» را بتوانیم از «بد» تشخیص دهیم؛ و 2⃣در ثانی ردپای جزا و پاداش‌های اخروی را در همین حوادث درک کنیم. ⬅️ قرآن کریم بارها تنها علت هلاکت جوامع بشری را طغیان در برابر خداوند ذکر میکند: 🔹وَمَا أَهْلَكْنَا مِن قَرْيَةٍ إِلَّا وَلَهَا كِتَابٌ مَّعْلُومٌ مَّا تَسْبِقُ مِنْ أُمَّةٍ أَجَلَهَا وَمَا يَسْتَأْخِرُونَ ﻫﻴﭻ ﺷﻬﺮی ﺭﺍ ﻧﺎﺑﻮﺩ ﻧﻜﺮﺩﻳﻢ، ﻣﮕﺮ ﺁﻧﻜﻪ ﺳﺮﻧﻮﺷﺘﺶ ﻣﻌﻴّﻦ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ. ﻫﺮ ﻣﻠﺘﻲ ﻛﻪ ﺩﻭﺭﺍﻧﺸﺎﻥ ﺗﻤﺎم ﺷﻮﺩ، ﻧﻤﻲ‌ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺣﺘﻲ ﻟﺤﻈﻪ‌ﺍی ﺁﻥ ﺭﺍ ﺟﻠﻮ ﻭ ﻋﻘﺐ ﺑﻴﻨﺪﺍﺯﻧﺪ. و 🔹وَمَا أَهْلَكْنَا مِن قَرْيَةٍ إِلَّا لَهَا مُنذِرُونَ ذِكْرَىٰ وَمَا كُنَّا ظَالِمِينَ ﻫﺮ ﺷﻬﺮی ﺭﺍ ﻛﻪ ﻧﺎﺑﻮﺩ ﻛﺮﺩﻳﻢ، ﺣﺘﻤﺎً ﻗﺒﻠﺶ ﻫﺸﺪﺍﺭﺩﻫﻨﺪﮔﺎﻧﻲ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ؛ ﺗﺎ ﺳﺎﻛﻨﺎﻧﺶ ﺭﺍ ﺑﻪ‌‌ﺧﻮﺩ ﺑﻴﺎﻭﺭﻧﺪ؛ ﺯﻳﺮﺍ ﻣﺎ ﺑﻪ ﻛﺴﻲ ﺑﺪ ﻧﻤﻲ‌ﻛﻨﻴﻢ. 🔹بعد سرنوشت تعدادی تمدن پرشکوه بشری را که فقط بخاطر طغیان، کاملا منهدم شده اند را (اقوام نوح، لوط، عاد، ثمود، فرعون...) ذکر میکند تا برایمان عبرت شود. ❗️خب عزیزان، تاریخ بشر، واقعش این هست، اما چرا ما امروز هیچ ردی از این اتفاقات مهم تاریخ بشری را در علم تاریخ نمی‌خوانیم و نمی‌بینیم؟ ⁉️و چرا بجایش چیزهای دیگری میبینیم و می‌خوانیم که واقعیت نداشته یا در بیانشات تحریف شده؟ ⬅️ اگر خوب دقت کنیم، می‌فهمیم که تاریخ را طوری برای ما بیان می‌کنند که آن حالت عبرت اش محو می‌شود و برعکس طوری نشانمان میدهند حوادث تاریخ را که فکر کنیم تنها راه خوشبختی بشر و نجات یافتن از هلاکت و شرور عالم، تسلط هرچه بیشتر بر عالم ماده است! و در اختیار گرفتن ابزار مادی که بتوان، با آنها شرور را (مثل سیل و زلزله و بیماری و آفات و خشکسالی و ...) دفع کرد؛ ❗️گویی بشر روی این زمین آمده تا با خداوند رقابت کند بر سر تسلط بر عالم ماده! که خداوند مثلا بیماری ایجاد کند، بعد بشر مثلا واکسن درست کند که خودش را در برابر (نعوذ بالله) شرارت ها و نقص های خلقت خداوند حفظ کند و بیشرفت بشر یعنی این! و «علم» یعنی همین پیدا کردن راه تسلط بر ماده و رام کردن دنیای سرکش! (این دیدگاه دقیقا مطابق تلمود و کتب یهودیان است) در صورتیکه دقیقا دیدگاهی که قرآن کریم به ما میدهد برعکس است: 🔺در سرنوشت اقوام و افرادی که به سبب طغیان هلاک شده اند، همیشه ذکر شده آنها بواسطه ی تسلط جزئی که در این دنیا پیدا کرده بودند، مغرور شدند و به اشتباه خیال می کردند هر بلایی را قادر هستند از خودشان دفع کنند! (مثلا قارون میگقت من این ثروت رو با علم خودم کسب کرده ام و فرعون میگفت با این کاخها و این لشکریان آماده ی جنگ، من خودم خدا هستم و ...) بعد جالبه قرآن می‌فرماید اون تسلطی که اون اقوام هلاک شده ی گذشته داشتند به عالم ماده، شما الان ندارید! 1⃣