هدایت شده از هفته نامه ۹ دی
در 9دی 340 ام می خوانید:
💠درباره برجام گفتند «فتح الفتوح»؛ درباره FATF می گویند: مجبوریم!
🔹بعد از آشکار شدن نتایج خسارت بار برجامِ تحمیلی؛ روحانی: خوب یا بد باید FATF را بپذیریم
🔸حسن روحانی در سفر خود به سمنان در جمع دانشجویان طبق عادت همیشگی قسمتی از صحبت هایش را به تعریف و تمجید از برجامی که امروز فقط محدودیتهای آن برای کشور مانده است اختصاص داد. روحانی گفت: «برجام راه را برای نفت، تجار و بانکها باز کرد و سرمایه زیادی وارد کشور شد . آیا این پیروزی نیست و نباید به این پیروزی افتخار کنیم؟!»
🔸وی بعد از آن به سراغ FATF رفت تا راه را برای مذاکرات و پذیرفتن محدودیت های مورد انتظار غرب برای ایران فراهم کند. روحانی بدون اینکه در خصوص محدودیت ها و مضرات خودتحریمی FATF صحبت کند اصرار ویژه ای کرد که باید فرمان آنها را خوب یا بد بپذیریم!
🔸رئیس دولت در این خصوص گفت: «راه حل مشکلات شفافیت است نه جنجال؛ و اف ای تی اف خوب باشد یا بد، زیرساخت و لازمه ارتباط مالی با بانکهای جهانی است» حسن روحانی درحالی FATF را به شفافیت گره می زند که این سند راه حل شفاف شدن اطلاعات مالی محرمانهی ایران برای دشمنان و زمینه خودتحریمی است و شفاف سازی برای مردم کشور می تواند با قوانین داخلی محیا شود.
🔸 5خرداد 95 طیب نیا وزیر وقت اقتصاد با چراغ سبز ظریف سندی را به صورت غیرقانونی امضا کرده که کشور را متعهد به اجرای 41 بند از مقررات نوشته شده توسط FATF می کند اما تاکنون دولت مدعی شفافیت حاضر به انتشار متن برنامه اقدام(Action Plan) نشده است.
🔸رئیس دولت مدعی است که لازمه ارتباط با بانک های جهانی FATF است اما سوالی که مطرح می شود این است که تاکنون چرا مراودات مالی ایران نیازی به این سند نداشته و به یکباره همه تراکنش های مالی با دنیا در گرو پذیرش خواسته ها و محدودیت های گروه اقدام مالی قرار می گیرد؟ آیا هر بار قرار است با از بین بردن همان منافع حداقلی برجام، امتیاز بیشتری توسط غربی ها مطالبه شود تا دولت روحانی بتواند از ثمرات توافق خود استفاده کند؟
🔰باز هم یک استراتژی تکراری و خطرناک
🔸نکته اساسی اما مطرح شدن منطق خطرناک «هر توافقی بهتر از بیتوافقی است» توسط رئیس دولت است. در این استراتژی یک توافق بد و یا پیوستن به یک نهاد و یا گروه خطرناک بهتر از عدمتوافق و نپذیرفتن خواست قدرتهاست. دولتمردان روحانی در یک ماه گذشته بارها از لزوم پذیرش خواسته های (خوب یا بد!)گروه اقدام مالی صحبت کرده اند.
🔸علاوه بر روحانی ظریف در روز تصویب CFT در مجلس شورای اسلامی گفته بود: «تضمین نمیدهم که با پیوستن به این کنوانسیون مشکلات مالی کشور حل شود» این یعنی خوب یا بد این کنوانسیون محل بحث نیست بلکه توافق کردن و قبول شروط قدرتها یا به قول ظریف«گرفتن بهانه از دست دشمن» موضوع اصلی است که باید اتفاق بیافتد.
🔸بوقچیها و حامیان دولت نیز به کمک روحانی و ظریف در رسانه ها آمده و از گفت این جملات ابا ندارند. محمدمهاجری سردبیرخبرآنلاین در این خصوص معتقد است «تصور میکنمFATF یک تلخی است که باید بپذیریم!» او برای اقناع مخاطبان خود در مصاحبه اش می گوید «ما باید بین بد و بدتر انتخاب کنیم!» این منطق خطرناک که حاضر نمی شود مشکلات اساسی و ساختاری پیوستن ایران به کنوانسیون های ساخته شده توسط بیگانگان و پذیرش خواستههای دشمن را ببیند به سرعت منتقدان خود را به بی سوادی و یا ترسو بودن و به تازگی مخالف شفافیت برچسب می زند و به این بهانه که «باید بین بد و بدتر انتخاب کنیم» از پاسخ دادن به سوالات فرار می کند.
🔸استراتژی «هر توافقی بهتر از بیتوافقی است» در ماجرای برجام نیز به کارگرفته شده است و نتایج آن را می توان امروز مشاهده کرد. به نظر می رسد غرب گرایان درصدد هستند تا تعهدات استعماری FATF را با همین راهبرد غلط به کشور تحمیل کنند و مانند داستان برجام ازخطوط قرمز نظام رد شده و تعهداتی را به کشور بارکنند که نه تنها منفعتی برای مردم نخواهد داشت بلکه می تواند خودتحریمی و حتی مشکلات امنیتی را به کشور تحمیل کند.
هفته نامه ۹ دی 👇
eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a
مدیر مسئول 👇
eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1
هدایت شده از هفته نامه ۹ دی
در 9دی 340 ام می خوانید:
🔰تک تیراندازها به دنبال از پا انداختن انقلابی ها
✍حجت الاسلام علی مهدیان
🔸یادم میاید هفت هشت سال پیش یک مشت از رفقای ما شروع کردند به طرح بحث درباره جناب استاد مصباح یزدی. اینها داستان شریعتی و اختلاف نظر استاد مصباح و شهید بهشتی را در این باره مطرح کردند. پرسیدم این دعوا الان دقیقا چه مشکلی را حل و فصل میکند؟ توضیح روشنی نمیشنیدم.
🔸به آنها میگفتم شما خوب میدانید الان سطوح دو و سه در حوزه علمیه را کسانی دارند به دست میگیرند که بنای کار برای انقلاب ندارند و با شعارهای مقدسی تلاش میکنند طلاب را جذب یک بستر تربیتی خاص کنند که خروجی اش بشود نیروهای بی تفاوت به جریان انقلاب اسلامی. در این میان مگر چند تا استاد مصباح در حوزه میشناسید که طرحی تعلیمی تربیتی پشتیبان انقلاب داشته باشد؟
🔸 کسانی که در فضای حوزه تنفس میکنند خوب میبینند چطور جریان مقابل انقلاب در حال چهره سازی برای آینده است. چگونه عده ای را دارند علم میکنند که عبای مرجعیت تنشان کنند.
️🔸 این طرف اما مثل آب خوردن شخصیت هایی که در گلویشان فریادی هست برای کمک به انقلاب در حال ترور شدن هستند. مثل یک تک تیرانداز ماهر نشسته اند و هدف میگیرند و میزنند. یک روز گلوی رحیم پور ازغدی را در فیضیه نشانه میروند. یک روز گلوی حسن عباسی را . روز دیگر پناهیان را میزنند. روز دیگر میروند سراغ دانشگاه امام صادق و اساتید و منسوبین به آیت الله مهدوی. یک روز خسروپناه را بی آبرو می کنند.؛ روز دیگر ولایتی و این روزها هم نقدی را.
🔸هیچ کدام از این آدمها مطلوب صد در صدی نیستند ولی دقیقا آن زمان که دهان باز میکنند برای دفاع از مردم و یا حمله به جریان لیبرال وطنی و یا پشتیبانی انقلاب اسلامی خفه اش میکنند. یک سندی چیزی برای بی آبرو کردنش درست میکنند. سندی که مورد پسند جامعه مخاطبین همان شخص باشد.
🔸قطعا آقای مصباح را جلوی نسل انقلابی میتوانید با طرح اختلافش با شهید بهشتی ساکت کنید. آن دیگری را با دغدغه های عدالتخواهی و آن یکی را با قراردادنش جلوی فلان عالم و آیت الله و خلاصه فقط مهم است این آدم دیگر ساکت شود.
️ 🔸بهترین ابزار برای این اتفاق ، کسانی هستند که سنگ آرمان های انقلاب را به سینه میزنند اینها بلدند به چه زبانی یک شخصیت را در چشم مخاطبینش خراب کنند. کسانی که نگاه کلان و جبهه ای و به تبع رویکرد راهبردی ندارند لذا مفهوم مقدسی به نام مصلحت را اساسا به معنای "ماست مالی" گرفته اند.
️🔸این مهم است که اینها اسلحه ای کارآمد در دست دشمن هستند لکن مهمتر آن است که دشمن چشمهای تیز بینی دارد و خوب میزند و از آن نیز مهمتر اینکه ما چقدر بی خیال و بی تفاوتیم.
هفته نامه ۹ دی 👇
eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a
مدیر مسئول 👇
eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1
7.85M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
.
برافراشتن پرچم فلسطین بر روی ساختمانی که پرچم اسرائیل داشت و آتش زدن پرچم اسرائیل در اعتراضات پاریس/ آیا پیش بینی خمینی (ره) درباره فروپاشی نظام سرمایه داری غرب، آغاز شده است...
🔺کانال حمید رسایی🔻
Eitaa.com/rasaee
.
♻️ رسایی: مهمترین اشکال کار روحانی حفظ نکردن خط تمایز با غرب بود
نماینده سابق مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در دانشگاه اردبیل: مهمترین اشکال کار روحانی حفظ نکردن خط تمایز با غرب بود، به جای اعتماد به ظرفیتهای درون کشور به غرب اعتماد کرد، فکر میکرد که اگر به غرب اعتماد کند، نتیجهاش حل مشکلات خواهد شد که نمادش هم برجام بود. بیشترین تعهدات بین المللی با غربیها در دوران روحانی امضا شده است.
تلقی دولت فعلی این بود که اگر به غرب تکیه کنیم تحریم همه برداشته میشود، رونق اقتصادی و گشایش در زندگی مردم خواهد شد، البته اگر خوشبینانه نگاه کنیم، چون متأسفانه نشانههای حاکم شدن خوش باوری این بود که شاهد عناصر نفوذی باشیم. از تیم مذاکره کننده هستهای جاسوس بیرون آمد.
🔺کانال حمید رسایی🔻
Eitaa.com/rasaee
برای مطالعه متن سخنرانی، روی لینک بزنید👇
yon.ir/7yWdn
رسایی در جمع دانشجویان دانشگاه شهید باهنر شیراز: ادعای آقای روحانی درباره ارزان شدن ۲۰ درصدی اقلام در صورت پذیرش fatf یک دروغ بزرگ تر از دروغهای برجامی است.
توصیه های مالی Fatf شامل ۴۱ مورد است که دولت از سال ۹۵ ، سی و هفت مورد آن را اجرا کرده است و برای اجرای چهار مورد باقی مانده، نیاز به مصوبه مجلس داشت. دولت پاسخ بدهد نتیجه اجرای ۳۷ مورد چه بود که امروز به دنبال تصویب چهار مورد دیگر است!
🔺کانال حمید رسایی🔻
Eitaa.com/rrasaee
♻️ مخالفت دانشگاه امام خمینی(ره) قزوین با مناظره رسایی
دبیر سیاسی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه امام خمینی(ره) قزوین گفت: مسئولین دانشگاه با سختگیری بر سر راه تشکلهای دانشجویی سنگاندازی میکنند.
مهدی جعفری در گفتگو با خبرنگار حوزه تشکلهای دانشجویی گروه دانشگاه خبرگزاری آنا، با انتقاد از تأخیر یکماهه صدور مجوز برگزاری مناظره در دانشگاه امام خمینی(ره) گفت: مسئولین دانشگاه با سختگیری و چوبلای چرخ گذاشتن هیأت نظارت دانشگاه، بر سر راه تشکلهای دانشجویی سنگاندازی میکنند، بیش از یک ماه است که به دنبال اجرای برنامه مناظره با حضور چهرههای سیاسی کشوری هستیم.
وی در ادامه افزود: یکی از اشخاص سیاسی که برای برگزاری برنامه در دانشگاه پیشنهاد شد حمید رسایی، نماینده اسبق مجلس شورای اسلامی بود و با ناباوری از سوی هیئت نظارت دانشگاه بدون هیچ دلیل قانعکنندهای رد شد؛ اما با مشکلات فراوان توانستیم برنامه مناظرهای به مناسبت روز دانشجو با عنوان برجام و cft، دادهها و گرفتهها با حضور حجتالاسلام سید محمود نبویان، نماینده اسبق مجلس شورای اسلامی و علی شکوری راد، دبیر کل حزب اتحاد ملت اسلامی در ۲۵ آذرماه را ترتیب دهیم.
🔺کانال حمید رسایی🔻
Eitaa.com/rasaee
6.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
وقتی محمد رضا شریفی نیا در صدا و سیما منبر میرود و همه را میخکوب میکند...
🔺کانال حمید رسایی🔻
Eitaa.com/rasaee
.
♻️ بله شما درست حدس زدید! این تصویر مستر ظریف است. او در برابر امیر کویت زانو زده تا غرور ملی ایرانیان را بالا ببرد. مدیونید اگر فکر کنید ظریف در برابر امیر کویت زانو زده تا بلکه او واسطه شود حکام سعودی اجازه دهند، مسئولان دولت روحانی، بعد از کشتار حجاج بیت الله در منی، وارد جده شوند.
ظریف چند روز قبل، کیهان و صدا و سیما را متهم کرده بود که با تیتر کردن برخی از جملات اوباما غرور ملی را لگد مال کردند.
🔺کانال حمید رسایی🔻
Eitaa.com/rasaee
این یادداشت را در ایام انتخابات ریاست جمهوری نوشتم. منطق می گفت استمرار یک دولت فشارپذیر، فشارهای بیشتری را متوجه کشور می کند و همین اتفاق افتاد...👇👇👇
🔰رای به تحریم بیشتر!
🔰حمید رسایی: روحانی در آخرین مناظره وعده داد که اگر انتخاب شود، در چهار سال دوم ریاست خود، تحریم های غیر هسته ای را هم مانند تحریم های هسته ای از مقابل ملت ایران بردارد.
با تامل در این جمله و نیم نگاهی به سابقه چهار سال گذشته حسن روحانی در برداشتن تحریم های هسته ای، به نظر می رسد در صورت انتخاب مجدد روحانی باید منتظر یک فاجعه باشیم.
تحریم های جمهوری اسلامی ایران که سابقه آن به ابتدای انقلاب اسلامی برمی گردد، به دلایل واهی مختلف بوده است. این تحریم ها به یکی از چهار دلیل زیر است:
اتهام تلاش ایران برای دست یابی به سلاح هسته ای
اتهام نقض حقوق بشر توسط ایران
اتهام حمایت از گروه های تروریستی
صنایع موشکی ایران
از نظر غربی ها ایران نباید پیشرفت هسته ای کند حتی اگر این پیشرفت صلح آمیز باشد. اما پاکستان که سلاح اتمی دارد، نه تحریم میشود و نه تهدید.
از نظر غربی ها حقوق بشر یعنی لغو احکام قصاص، لغو اعدام ها حتی اگر اعدام قاچاقچیان باشد، یعنی آزادی در انتخاب حجاب و حتی عمل شنیع همجنسگرایی یا ازدواج دو جنس موافق!
از نظر غربی ها حمایت ایران از حزب الله لبنان و انصار الله یمن و دیگر ملت های مظلوم، دفاع از تروریسم است اما حمایت آنها از داعش، دفاع از گروه های مخالف دیکتاتوری است.
از نظر غربی ها جمهوری اسلامی ایران نباید به موشک های دوربرد مسلح باشد و چنین پیشرفتی از آنجا که امنیت مستکبرین را به خطر می اندازد، باید متوقف شود.
دولت حسن روحانی در برجام هسته ای با پذیرش شرایط طرف مقابل و اجرای آنها به وعده های نسیه ای دلخوش کرد که نتیجه آن، از بین رفتن پیشرفت هسته ای و باقی ماندن سایه تهدید و تمدید تحریم های هسته ای بود تا جایی که خود دولتمردان به دستآورد "تقریبا هیچ" آن اشاره کرده اند.
اکنون با توجه به روحیه فشارپذیری حسن روحانی، در صورتی که وی فرصت مجدد پیدا کند تا بر کرسی ریاست جمهوری تکیه بزند، باید منتظر تحقق مطالبات غربی ها در انهدام صنایع موشکی، پایان حمایت از گروه های انقلابی منطقه و کشیده شدن تهدیدات از داخل لبنان و سوریه به داخل ایران و پذیرش مطالبات آنها در موضوع حقوق بشر باشیم، در حالی که تحریم های هر بخش در جای خود باقی هستند، دقیقا مانند وضعیتی که با فرزند ناقص الخلقه برجام داریم!
🇮🇷کانال حمید رسایی👇
Eitaa.com/rasaee