‌ 🔰سه اپیزود از سه نماینده مجلس دوازدهم در دفاع غیرمنطقی از تفاهمی که مورد نظر رهبری نبود! 🔻مهرداد گودرزوند (نماینده رودبار): 🔸مقام معظم رهبری نگفت درباره تفاهم‌نامه نظری دارم! 🔻سالار آبنوش (نماینده قزوین): 🔸تفاهمنامه معجزه و شق القمر است! 🔻ولی داداشی (نماینده آستارا): 🔸تفاهم اسلام آباد، مانیفست شکست واشنگتن در برابر ایران است! 🇮🇷 هفته‌نامه «۹ دی» را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @noheday

‌ ♻️ خاطره شنیدنی رسایی از مناظره با زیباکلام ریزش‌ها و رویش‌ها از قوانین الهی است که در قرآن کریم هم مورد اشاره قرار گرفته، از جمله در آیه: ﴿يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا مَنْ يَرْتَدَّ مِنْكُمْ عَنْ دِينِهِ فَسَوْفَ يَأْتِي اللَّهُ بِقَوْمٍ يُحِبُّهُمْ وَيُحِبُّونَهُ...﴾ (سوره مائده، آیه ۵۴) «ای کسانی که ایمان آورده‌اید! هر کس از شما از دین خود برگردد، خداوند به زودی قوم دیگری را می‌آورد که آنان را دوست دارد و آنان نیز او را دوست دارند...» ممکن است انسان در بزنگاهی جزو ریزش‌ها باشد و در آینده با جبران آن مسیر خطا، نامش در میان رویش‌ها قرار بگیرد و بالعکس. در مناظره سال ۸۸ زیباکلام بدون توجه به این قاعده، برای اثبات نظر باطل خودش، به انکار ریزش‌ها پرداخت که ... خاطره رسایی را بشنوید. 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ ♻️ انتقادات برجامی از شهید لاریجانی، درست یا غلط؟! پس از شهادت دکتر علی لاریجانی در بمباران رژیم صهیونیستی آمریکایی، خطی در کشور توسط جریان واداده‌ی غربگرا راه افتاد که از این شهادت، طهارت لکه ننگی به نام برجام را اثبات کند. هدف این بود که منتقدان به حق برجام از انتقادات خود اعلام برائت کنند تا راه را برای گام‌های بعدی (که بعدها مشخص شد تفاهم‌نامه‌ و توافقنامه‌ای شبیه برجام است) هموار شود. نماینده تهران در این دو دقیقه با تقسیم‌بندی بخش معظمی از زندگی سیاسی شهید لاریجانی، ضمن تأکید بر درست بودن آن انتقادات، از تلاش‌های آن شهید و خدماتش به انقلاب تجلیل می‌کند. 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ ♻️ آقای پزشکیان! شما که به چشم سر دیده‌اید آمریکا به این «اگر» شما پایبند نیست، امید به چه دارید؟! پزشکیان گفته: اگر آمریکا به تفاهم‌نامه پایبند باشد ما هم به تعهداتمان عمل می‌کنیم. تفاهم امری طرفینی است. اگر طرف آمریکایی به تفاهم‌نامه پایبند باشد ما هم به تعهداتمان عمل می‌کنیم. ✍️ سال‌های دیگر به کنار، آیا در همین دوره ریاست جمهوری‌ خودتان ندیدید که آمریکا وسط میز مذاکره‌تان موشک زد؟ ندیدید که وسط آتش‌بس رهبرمان را شهید کرد و مدرسه میناب و مردم را به خاک و خون کشید؟ باز منتظرید به تفاهم‌نامه عمل کند؟! چرا به شیطان امید دارید؟ 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ ♻️ حالا وقت به چپ چپ است! روزنامه فرهیختگان که این روزها در تلاش است تا با کنار هم گذاشتن شهادت دکتر علی لاریجانی و انتقادات دوره برجام برخی از مخالفان امروز تفاهم‌نامه به این نتیجه برسد که پس تفاهم‌نامه قابل نقد نیست، پیش‌تر در همین رسانه، هم‌پیمانی او با دولت روحانی را به‌عنوان عامل تضعیف قوه مقننه و تشدید ناکارآمدی‌ها معرفی می‌کرد. مرور نوشته‌های این روزنامه در اردیبهشت ۱۴۰۰ نشان می‌دهد که در آن زمان، ائتلاف لاریجانی و روحانی عاملی برای «اخته‌شدن نقش نظارتی مجلس» و «تنزل جایگاه مجلس به اداره‌ای در دولت» توصیف می‌شد. حتی عباس آخوندی به‌عنوان نماد وزیر ناکارآمد معرفی می‌گشت که مجلس توان استیضاح او را نداشت. پرسش اینجاست که این تغییر نگاه ۱۸۰ درجه‌ای، بر اساس چه بازخوانی از عملکرد ایشان صورت گرفته است؟ آیا نقدهای پیشین بر ساختار فاجعه‌بار موجود، نادیده گرفته می‌شود یا روایت جدیدی از تاریخ سیاسی در حال نگارش است؟» 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ ♻️ وقتی معاون رئيس جمهور، ادعای غلطش را یواشکی اصلاح می‌کند 🔰 حمید رسایی: ادعای قائم‌پناه، معاون اجرایی رئیس جمهور درباره رأی مثبت همه اعضای شعام در مورد تفاهم‌نامه، بازتاب‌های گوناگونی داشته است: 1️⃣ جریانی که پس از بیانیه امام خامنه‌ای و اعلام صریح اینکه "بنده علی‌الاصول نظر دیگری داشتم" به شدت در فشار افکار عمومی بود، برای عبور از این وضعیت، پس از سخنان اشتباه معاون رئیس جمهور، تیتر زد که جلیلی هم به تفاهم‌نامه رأی مثبت داده! 2️⃣ این حرکت گسترده رسانه‌ای، حکایت از سرافکندگی این جریان در برابر افکار عمومی دارد. برای همین تلاش می‌کند تا شریک جرم پیدا کند و چه کسی بهتر از سعید جلیلی که رأیش درباره تفاهم‌نامه برای افکار عمومی، تبدیل به شاخص شده. 3️⃣ خبرگزاری دولتی ایرنا ابتدا خبر را همانطور که از دهان قائم‌پناه شنیدید منتشر کرد. موج رسانه‌ای شکل گرفت که بعله، جلیلی هم به تفاهم‌نامه رأی مثبت داده! ولی بعد از ساعاتی خبرش را اصلاح کرد، بدون یادآوری و عذرخواهی بابت اشتباه آقای قائم‌پناه! ایرنا در به روزرسانی خبرش متن را اینگونه تغییر داده: دو نماینده ولی فقیه در جلسه حضور داشتند و جز یک نفر بقیه به تفاهم‌نامه رأی مثبت دادند. در حالی که در فیلم مشخصا با اسم بردن از اعضای شعان از جمله دو نماینده ولی فقیه، وی می‌گوید که همه رأی مثبت دادند. آقایان دولتمرد! بهتر نبود مردانه اشتباهتان را اصلاح می‌کردید نه یواشکی! 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ ♻️ آدم‌های تکراری، تفکر تکراری، سیاست‌های تکراری و نتایج تکراری (۱) 🔰حمید رسایی: افرادی که کارنامه قابل دفاعی ندارند و حتی عملکرد زیانباری از خود به جا گذاشته‌اند، چرا پس از عزل، بین مناصب مختلف اجرایی می‌چرخند و قانون پایستگی مدیران ناکارآمد را به نمایش می‌گذارند. 🔸مردم عزیزمان در تجمعات شبانه و دیدارهای مردمی می‌پرسند که چرا وضع اقتصادی سامان نمی‌یابد؟ بخشی از پاسخ این است که مسئولان ناکارآمد، بین مناصب اقتصادی صرفا "می‌چرخند"، اما "عزل" نمی‌شوند. 🔸نمونه بارز این وضعیت، آقایان همتی و ماجد هستند که در ابتدای دولت سیزدهم، نفرات اصلی در وزارت اقتصاد بودند (جناب همتی: وزیر؛ جناب ماجد: معاون سیاستگذاری). 🔸پس از عملکرد فاجعه‌بار در وزارت اقتصاد که جهش نرخ ارز و کوچک کردن سفره مردم را در پی داشت،استیضاح شدند و وزارتخانه را ترک کردند. به نام مبارزه با فساد، تیشه به ریشه معیشت ملت زدند و دل دشمنان و مافیای ارزی را خوشحال کردند. اما هر دو نفر مجددا پست رده بالای اقتصادی گرفتند: همتی رئیس بانک مرکزی؛ ماجد معاون سیاستگذاری بانک مرکزی. 🔸این دو بزرگوار اگر چیزی برای اصلاح اقتصاد چیزی چنته داشتند، باید در همان وزارت اقتصاد نشان میدادند. از این قبیل افراد که کسوت "استاد دانشگاه" را نیز یدک می‌کشند، انتظار می‌رود که وقتی توان ادارۀ امور را ندارند، با یک استعفا موجب خوشحالی مردم و بهبود اقتصاد شوند. 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ ♻️ آیا رهبر انقلاب، مصوّبه شعام را تأیید کرده است؟ 🔸پس از روشن شدن تفاوت نگاه رهبر انقلاب با مسیر سیاسی فعلی، برخی تحلیل ها در حال تکرار غلط دیگری است و آن این که؛ رهبری با وجود اختلاف نظر امّا خروجی فرآیند ساختاری یا خرد جمعی نظام یا مصوّبه شعام یا اجماع نظر مسئولین کشور را مورد تأیید قرار داده و این به معنای "ملاک قرار گرفتن یک جمع بندی نهادی" است. 🔹واقعیت آن است که رهبر انقلاب نه تنها "جمع بندی نهادی" را تأیید ننموده، بلکه "هیچ چیز" را مورد تأیید قرار نداده است. 🔸یکی از زمینه هایی که موجب شده "اجازه معلّق" رهبری به عنوان "تأیید" تلّقی شود، مقایسه اشتباه پیام ایشان با نامه امام شهید در سال ۹۴ برای تأیید مشروط برجام است. با بررسی تفاوت های ماهوی پیام ۲۸ خرداد رهبر انقلاب با نامه ۲۹ مهرماه ۹۴، امام شهید درخواهیم یافت که این مقایسه اساساً غلط و بلاوجه می باشد. 🔹نامه ۲۹ مهرماه، خطاب به آقای روحانی پس از گذار از یک سیر دو ساله، که پس از توافق ژنو در آذرماه ۹۲ آغاز شده بود و پس از طی چند دور مذاکرات فشرده در مردادماه‌ ۹۴ در جلسه شورای عالی امنیت ملّی به تصویب رسید و برای اعلام نظر برای امام شهید ارسال شد و ایشان هم ضمن عبرت آموز خواندن این دوران، الزامات نه‌گانه ای را بر اجرای برجام مشخص نمودند که در واقع به معنای تأیید مشروط مصوّبه شعام قلمداد می‌شد و برهمین اساس در مقدمه آن هم ذکر نمودند که؛ "موافقت‌نامه موسوم به برجام که پس از بررسی های دقیق مسئولان در مجلس شورای اسلامی، کمیسیون ویژه برجام و دیگر کمیسیون‌ها و نیز در شورای عالی امنیت ملی سرانجام از مجاری قانونی عبور کرد و در انتظار اعلام نظر اینجانب است، لازم می‌دانم نکاتی رو یادآور شوم تا جنابعالی و دیگر دست اندرکاران مستقیم و غیرمستقیم فرصت‌های کافی برای رعایت و حفظ منافع ملی و مصالح عالی کشور را در اختیار داشته باشید." 🔸امّا آنچه به عنوان تفاهم نامه فعلی با آن روبرو هستیم، اساساً متن حقوقی روشن و تعیین کننده ای نیست که بخواهد مورد تأیید یا ردّ قرار بگیرد و به جهت همین ابهام است که رئیس جمهور متعهّد به وجود تفسیر ایرانی در تفصیل این متن شده است. لذا اگر بخواهیم مقایسه ای با تجربه برجام داشته باشیم، متن موجود حداکثر در حکم متن توافقنامه موقت ژنو است که فعل دولت وقت تلقّی شد و هیچ بار حقوقی را متوجّه کلیت کشور یا نظام نکرد. اینجا هم ما با متنی مواجه هستیم که سرشار از اجمال و ابهام است و صرفاً در ۱۴ بند، موضوعات مورد بحث در آینده را مشخص کرده و همانند توافقنامه ژنو یک محدوده شش ماهه قابل تمدید را برای نهایی شدن متن توافق در نظر گرفته است که مشخص شود متن منبطق با مقاصد امریکایی منعقد شده است یا منافع ایرانی. 🔹به همین جهت در متن پیام اخیر رهبر انقلاب صرفاً تأکید شده است که؛ "بنده علی الاصول نظر دیگری داشتم ولی از باب تعهدی که رئیس‌جمهور محترم به عنوان رئیس شورای عالی امنیت ملی از طرف خود و سایر اعضا در پاس حقوق ملت ایران و جبهه مقاومت به بنده دادند و تصریح به قبول مسئولیت آن نمودند، اجازه آن را صادر کردم". لذا روشن است که ایشان صرفاً اجازه تداوم گفتگوها را مبنی بر تعهّد رئیس شعام صادر کرده اند تا در ادامه با تعیین تفاصیل و تفاسیر روشن شود که آیا شروط مدنظر برای حفظ منافع ملّی و منافع مقاومت، رعایت خواهد شد یا خیر. 🔸بنابرین صدور یک اجازه، آن هم اجازه معلّق به حفظ شروط و همراه با مشارکت گیری از عموم مردم برای نظارت بر روند آن، هیچ دلالتی برای تأیید مستقیم یا غیر مستقیم، روندی یا فرآیندی، فردی یا جمعی، متنی یا فرامتنی، اجمالی یا تفصیلی و ساختاری یا نهادی ایجاد نمی کند و لذا همه تحلیل ها مبنی بر "ملاک قرار گرفتن جمع بندی نهادی شعام" توهّمی بیش نیست و تمامی مراحل و جزئیات آتی در روند مذاکرات یا احیاناً توافق نهایی می باید به تأیید شخصی رهبر انقلاب برسد. ✍🏻مهدی افراز 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee