‌ ♻️ صبر قرآنی در جنگ ترجمه: و اگر [دشمن را] مجازات کردید، به مانند آنچه به شما تعدی کرده است مجازات کنید و اگر صبر و شکیبایی پیشه کنید، قطعاً این کار برای صابران بهتر است/ و صبر کن، و صبر تو جز به توفیق خدا نیست و بر آنان اندوه مخور و از توطئه‌هایی که می‌کنند در تنگنا مباش/ به‌درستی که خدا با کسانی است که تقوا پیشه کرده‌اند و کسانی که نیکوکارند. (آیات ۱۲۶–۱۲۸ نحل) برخی با استناد به این آیات، شبهه‌ای را القا می‌کنند که نباید به تجاوز پاسخ داد در حالی که خدا در برابر حمله و کشته شدن، خودش صبر خواسته. این که ذلت است؟ قرآن هرگز نمی‌گوید در برابر تجاوز ساکت بنشینی. و حق قصاص برای مقتول داده شده (اسراء/۳۳). قرآن هرگز نمی‌گوید در برابر حمله، تجاوز، کشتار و تعدی ساکت بنشینی. دفاع از جان، مال و ناموس واجب است (بقره/۱۹۰) و آیه معروف «وَمَنْ قُتِلَ مَظْلُومًا فَقَدْ جَعَلْنَا لِوَلِیِّهِ سُلْطَانًا» (اسراء/۳۳) حق قصاص داده. دفاع از جان و ناموس و دفاع در برابر متجاوز نه تنها صبر نیست، بلکه وظیفه است. «صبر» در آیه ۱۲۶ کاربرد دیگری دارد: سه نوع صبر در قرآن: ۱. صبر ذلت‌بار (ممنوع): تن دادن به ظلم وقتی قدرت داری. ۲. صبر دفاعی (واجب): مقاومت در برابر دشمن، نه تسلیم. ۳. صبر فضیلتی (ممدوح): وقتی قدرت داری و می‌توانی مثل کسی که به تو ظلم کرده رفتار کنی، ولی از سرِ اختیار می‌گذری. این صبر، نشانه عزت است، نه ضعف. جایی «صبر بهتر است» که مثلًا او مُثله کرده و تو می‌توانی مُثله کنی، ولی بگذری. اما اگر به تو حمله کنند، دفاع و مقابله به مثل نه تنها جایز، که واجب است. 🇮🇷 کانال حمید رسایی: 🇮🇷 @rasaee

‌ ♻️ آغاز جنگ زمینی بدترین گزینه برای آمریکا نویسنده و تحلیلگر مسائل ژئوپلیتیک ساکن آمریکا: شاید بتوانید با شش لشکر، بخش کوچکی از جنوب ایران را در اختیار بگیرید. اما بعدش چی؟! بعد وارد یک جنگ فرسایشی و غیرقابل ‌پیروزی می‌شوید و آن‌قدر تلفات و هزینه می‌دهید تا در نهایت تصمیم به عقب‌نشینی بگیرید. اصلاً چطور ممکن بود پایانش چیز دیگری باشد؟! آغاز یک جنگ زمینی، بدترین گزینه ممکن است. چرا این تحلیل درست است حمله زمینی آمریکا به ایران به دلایل کلیدی زیر به ضررش است: 1️⃣ باتلاق هزینه و فرسایش: ایران از تاکتیک «جنگ نامتقارن» استفاده می‌کند؛ مثلاً با پهپادهای ارزان (۲۰ تا ۵۰ هزار دلار) آمریکا را مجبور به شلیک موشک‌های گران (۲ تا ۴ میلیون دلار) می‌کند. این یعنی آمریکا روزانه میلیاردها دلار هزینه می‌کند و مهماتش تحلیل می‌رود. 2️⃣ تلفات زیاد و شکست سیاسی: ایران در خاک خود با پشتیبانی ۹۰ میلیونی جمعیت و ۲۰ سال آمادگی دفاعی، می‌تواند تلفات سنگینی (هزاران نفر در ماه) به آمریکا تحمیل کند. با نزدیک شدن انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا، این تلفات و هزینه‌ها، فاجعه‌ای سیاسی برای دولت فعلی خواهد بود. 3️⃣ تهدید اقتصاد جهانی: ایران می‌تواند تنگه هرمز را ببندد و به زیرساخت‌های نفتی منطقه حمله کند. این کار قیمت نفت و تورم را در آمریکا و جهان افزایش می‌دهد و فشار اقتصادی طاقت‌فرسایی ایجاد می‌کند . در نهایت، جنگ زمینی یعنی تبدیل شدن به باتلاقی فرسایشی که پیروزی نظامی در آن، با هزینه‌های سیاسی و اقتصادی غیرقابل تحمل برای آمریکا همراه است. 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ 📺 چرا حمله زمینی به ایران برای هر ارتشی یک کابوس است؟ این ویدیو با بررسی جغرافیای ایران، از رشته‌کوه‌های زاگرس و البرز تا کویرهای مرکزی، دلایلی را مطرح می‌کند که ایران را به یک «دژ طبیعی» تبدیل کرده است. ‌🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

#آخوندهای_درباری که اینروزها برای نجات اربابشان #آمریکای_جنایتکار شریفه «وَإِن جَنَحوا لِلسَّلمِ فَاجنَح لَها» می‌خوانند، نظر #امام رضوان‌الله علیه را در مورد توقف #دفاع در برابر #تجاوز را بخوانند و خفقان بگیرند و خود را بیش از این رسوا نکنند!

‌ ♻️ باند روحانی ذوق‌زده نشوند؛ محکومیت «غضنفری» به معنای تبرئه «جریان نفوذ» نیست! این روزها که خبر محکومیت جناب آقای کامران غضنفری منتشر شده، جریانی که کشور را به قهقرا برد، به جای پاسخگویی به ابهامات، مشغول هیاهوست. اما سوت و کف نزنید، چون بازی را باخته‌اید! چند نکته مهم برای آن‌ها که دچار آلزایمر سیاسی شده‌اند: ۱. اثبات حقانیت منتقدان در دادگاه: آرای قضایی شعبه ۱۰۵۸ و تجدیدنظر، بارها نشان داده که شکایت‌های دولت روحانی علیه منتقدان (مثل حسن عباسی) به بن‌بست خورده و قرار «منع تعقیب» صادر شده است؛ یعنی دستگاه قضا صحت مسیر منتقدان را تأیید کرده است. ۲. اسناد غیرقابل کتمان: مطالب حسن عباسی بر پایه اسناد است (مثل کتاب دنیس راس و مذاکرات پاریس)، نه شعار! این حقیقت‌ها با یک حکم حبس مقطعی از بین نمی‌رود. ۳. سابقه تبرئه‌ها: شهید نادر طالب‌زاده (ره) بارها به بازداشت‌های سریالی منتقدان اشاره کرده بود که در نهایت با تبرئه همراه می‌شد. حتی حمید رسایی هم در پرونده شکایت روحانی، با ارائه ادله محکم تبرئه شد. اگر ادعاها کذب بود، چطور قاضی حکم به برائت داد؟ نتیجه نهایی: ردصلاحیت عالی‌ترین مقام اجرایی سابق توسط شورای نگهبان گویای همه چیز است؛ ابهامات آن‌قدر بالاست که با هزار شکایت پاک نمی‌شود. تاریخ قضاوت خواهد کرد که چه کسی خادم بود و چه کسی…! ✍🏻 روح الله صفری 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee