‌ 🔰رزم پلاکاردی ملت مبعوث در حمایت از حجت الاسلام رسایی(۴) 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ 🔰‌انتقاد ملت مبعوث از حُکم رسایی و محبوبیت او میان مردم، ناشی از رویکرد انقلابی، صداقت با مردم و مرزبندی با نااهلان است 💢حجت الاسلام رحمت الله معظمی: 🔸از ظهر که حکم عجیب جناب رسایی رسانه‌ای شده، بسیاری از مردم مبعوث چه در خیابان و چه در مجازی و عرصه رسانه، به این روند انتقاد و اعتراض دارند. 🔹این ادعا کاملا قابل ارزیابی و نمایان است. این محبوبیت میان مردم ناشی از رویکرد انقلابی، صداقت با مردم و مرزبندی با نااهلان و نامحرمان است. 🔸بخشی از مردمی که رهبر انقلاب فرمودند پای درسشان نشسته اند، معترض انفعال مقابل کودتاگران و اقتدار مقابل نیروهای ارزشی هستند. @r_moazzami 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ 🔰‌آقای قالیباف! شما باعث شدید یکی از نمایندگانی که همه شب‌ها با مردم محشور بود، امشب میان‌شان نباشد! @ali_sharifi_ir 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ 🔰حجت الاسلام رسایی: مردم! پای کار بمانید و به هیچ‌وجه خسته و نااُمید نشوید 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ 🔰رییس مجلس نماینده مجلس را به زندان فرستاد! || سوختن ۲۰ درصد از زمان نمایندگی منتخب سوم تهران پای یک دعوای فرعی همزمان با مذاکره با دشمنان ملت! 🔸شکایت محمدباقر قالیباف، از حمید رسایی به خاطر تیتر روزنامه ۹ دی در دی‌ماه ۱۴۰۲ منجر به صدور حکم ۱۰ ماه حبس تعزیری برای حمید رسایی شد. موضوعی که در محافل رسانه‌ای بسیار داغ شده و سوالات فراوانی از سوی فعالان و کنشگران سیاسی رسانه‌ای مطرح شده. 🔹باید دید تناقض این موضوع با ادعای آقای قالیباف در انتخابات ۱۴۰۳ مبنی بر عدم انجام شکایت از فعالان رسانه‌ای و اینکه سلب امکان انجام مسئولیت از نماینده ملت به مدت ۱۰ ماه، تا چه حد می‌تواند از لحاظ منطقی در اذهان عمومی مقبول واقع شود. 🔸کاش آقای قالیباف کمی از سعه صدر مذاکراتی خود که به ایشان این اجازه را داد تا با قاتلین قائد شهید، گفتگو کنند در قبال تیتر یک هفته نامه نیز لحاظ می‌کردند تا نماینده ملت بخشی از عمر خود را که از سوی ملت ماموریت یافته تا مسئولیتی را به انجام برساند، در گوشه زندان به هدر ندهد. 🔹همچنین ادبیات‌سازی آقای قالیباف در قبال منتقدین‌شان با عبارت برادر دینی که چندی پیش بسیار بر روی آن تاکید می‌کردند نیز از نکات جالب توجهی است که می‌توان به آن اشاره کرد. گویا ایشان فقط می‌توانند برادر دینی باشند و خود ایشان چنین نگاهی به دیگر افراد ندارند. 🔸مطالعه روایت مربوط به شکایت رئیس مجلس از آقای رسایی نشان می‌دهد سیر وقایع آنگونه که برخی رسانه‌ها سعی در القای آن دارند نبوده. ماجرای تحریف نامه به رهبری در سال ۱۴۰۱، بعد از قرائت آن در صحن و اخذ امضا از نمایندگان موضوعی بوده که بیژن نوباوه وطن نماینده تهران و چندین نماینده دیگر بر آن اعتراض وارد کرده‌اند که آقای قالیباف اقدام به شکایت از ایشان می‌نماید. 🔹صدور حکم منع تعقیب برای ایشان با ارائه اسناد کافی از تحریف صورت گرفته نشانگر این مسئله بوده که اساسا تحریف در این نامه وجود داشته و دستی در کار بوده تا به اعتماد نمایندگان مجلس خیانت شود و متنی که بخشی از آن مورد تایید نمایندگان نبوده به رهبر انقلاب ارائه گردد. 🔸روایت این موضوع با سهو در ارا‌ئه درست مطلب و استفاده نابجا از عبارت دستکاری در اسناد به جای نامه موضوعی بوده که از نگاه دستگاه قضایی شایسته ۱۰ ماه حبس برای نماینده فعلی مجلس است که طبیعتا حیطه تخصصی حقوقدانان است و ورود به آن جایز نیست. 🔹حال سوال از آقای قالیباف این است که با فرض عدم دخالت شما در ماجرای تحریف نامه، شما به عنوان کسی که خود را سرآمد در برخی مسائل می‌بینید به ماجرای تحریف صورت گرفته -که اصل آن اثبات شده- به چه اندازه ورود کرده‌اید و فردی را بابت این اقدام توبیخ کرده‌اید؟ ✅ @asreiranian_ir 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ 🔰نوباوه: در دادگاه اثبات شد که نامه دستکاری شده بود 🔸صدور حکم ۱۰ ماه حبس تعزیری برای حمید رسایی، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی، در پی شکایت محمدباقر قالیباف با واکنش بیژن نوباوه وطن، دیگر نماینده تهران مواجه شد. 🔹نوباوه با اشاره به پرونده‌ای قدیمی مربوط به تغییر متن نامه ارسال شده به رهبر انقلاب در مجلس، اعلام کرد که شکایت قالیباف در شرایطی به محکومیت رسایی منجر شده که پیش‌تر قرار منع تعقیب برای خودش در این باره در دادگاه صادر شده بود. 🔸وی همچنین تاکید کرد که در صورت نیاز، تمامی اسناد و نامه‌های مربوط به این ماجرا را منتشر خواهد کرد. 🔹متن صحبت‌های آقای نوباوه وطن به شرح زیر است: 🔻«بسم‌الله الرحمن الرحیم. امروز متأسفانه شاهد یک حادثه هم عجیب و هم تأسف‌بار بودیم که آقای رسایی، از بهترین و فعال‌ترین نمایندگان مجلس شورای اسلامی، با شکایت رئیس مجلس — آن هم به دلیل توهین؛ توهینی که اشاره می‌شود به در واقع پرونده‌ای که من داشتم با آقای قالیباف — ایشان به ۱۰ ماه زندان تعزیری، یعنی بدترین نوع در واقع محکومیت، به زندان می‌روند. 🔻و این خب، بگذریم از اینکه واقعاً در این شرایط چقدر آستانه تحمل افراد بالا هست یا پایین هست، یا اصلا آستانه تحمل دارند یا ندارند. در واقع باید در مورد پرونده عرض بکنم؛ پرونده‌ای که ما حدود ۳ سال پیش، این پرونده با اتهام به بنده به دنبال تغییر پیام منسوب به رهبر شهید انقلاب به اصطلاح به دادگاه رفته بود و ما اعتراض کردیم که چرا نامه‌ای که ما امضا کردیم، با نامه‌ای که در صحنه مجلس قرائت شد فرق داشت. 🔻دادگاه با بررسی مدارک و اسنادی که از سوی ۶ نماینده — آقای سردار اسماعیل کوثری، سرکار خانم لاجوردی، آقای علی خضریان، آقای رضوانی و آقای جلالی نماینده رفسنجان — بازپرس پرونده، حق را به ما داد و قبول کرد که این نامه دستکاری شده توسط کسانی که در مجلس بالاخره این کارها را انجام داده بودند و منع تعقیب صادر کرد؛ یعنی حتی ادامه دادرسی نداد. 🔻بعدها ایشان ادعا کرد که به من توهین شده؛ چرا؟ گفتند شخصیت من مخدوش شده. باز به همین اتهام طرح دعوا کردند، ولی من به شما عرض بکنم کلیه مسائل در دادگاه حل شد و دادگاه در مهم‌ترین بخش که افترا و این‌ها بود، حکم منع تعقیب صادر کرد. ولی متأسفانه آقای رسایی در بازگو کردن این مسئله، متأسفانه از سوی دادگاه به توهین به آقای قالیباف محکوم می‌شود و ایشان را به ۱۰ ماه زندان… که اصلاً باور نمی‌کنید! 🔻در این شرایط که کشور دچار این بحران‌هاست، این همه اختلاس‌ها، اختلاس‌گری‌ها، توهین به نظام، توهین به ولایت، توهین به نظام اسلامی، برگزاری نمی‌دانم رفراندوم و این حرف‌ها تو جامعه مطرح می‌شود، یک فردی را برای اظهار نظر — آن هم در زمان ایام انتخابات، قبل از انتخابات در واقع مجلس دوازدهم — یک همچین حکمی به او می‌دهند. 🔻به هر صورت مردم قضاوت خواهند کرد که مملکت ما چه خبر هستش. می‌خواستم عرض بکنم اگر لازم باشد، همه اسناد مربوط به نامه سرگشاده هر پنج، شش نماینده محترمی که نام بردم منتشر خواهم کرد که این‌ها ادعا کردند متن در واقع نامه امضا شده در مجلس آن زمان، با نامه قرائت شده که مطالبی را در طرفداری آقای قالیباف مطرح کرده بود، کاملاً متفاوت است. اگر لازم باشد این نامه را و نامه‌ها را من همه را منتشر خواهم کرد.» 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ ♻️ حمید رسایی: شاکی بنده، شخص محمدباقر قالیباف است 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ 🔰برخورد جناحی یا فراجناحی؟! کدام را باور کنیم؟ 💢داود مدرسی‌یان، تحلیلگر و فعال سیاسی در یادداشتی نوشت: 🔸هم‌تراز نشان دادن حمید رسایی و صادق زیباکلام و فلاحت‌پیشه، کاملاً سیاسی و جناحی است و حتی از منظر حقوقی، قیاس دو پرونده قضایی و کنار هم نشان‌ دادن آنها غلط و خلاف عدالت است! 🔹از طرفی، در یک‌سطح نشان‌ دادنِ یک نقد رسانه‌ای/سیاسی با جرم همراهی با آمریکا و اسرائیل و اقدامات آشکار علیه امنیت ایران و منافع ملی و حمله به نظام سیاسی و جبهه مقاومت، انتهای سیاست‌زدگی در اجرای قانون است! وقتی پای قوه قضائیه در میان باشد واویلاست! 🔸مدیرعامل خبرگزاری سیاسی قوه قضائیه خیال می‌کند دهه ۷۰ است که مردم، انتشارِ همزمانِ خبر برخورد با حمید رسایی و صادق زیباکلام و فلاحت‌پیشه را برخورد فراجناحی قلمداد کنند و آقای اژه‌ای را هم تحسین کنند! آن‌هم وقتی رسایی راهی زندان می‌شود و حکم اقدام علیه امنیت ملی تعلیق می‌شود! 🔹عجیب است؛ کسانی که در حساس‌ ترین مقاطع، علیه ایران بودند و در جنگ اخیر، خط رسانه‌ای دشمن را بازتولید کرده و مواضع علنی علیه ایران و جبهه مقاومت گرفتند و در این جنگ تحمیلی دشمن را همراهی کردند، با احکام تعلیقی مواجه می‌شوند، اما برای یک نماینده مجلس و منتقد انقلابی به‌خاطر یک تیتر و گزارش در نشریه قانونی، اشد مجازات و اجرای فوری حکم حبس کلید می‌خورد! با چه توجیهی هم‌زمانی این احکام را نماد «برخورد فراجناحی» جا می‌زنید؟ 🔸اگر بنا بر قاطعیت است، چرا تیغ عدالت در برابر بانیان وضع موجود کُند می‌شود؟ چرا اراده‌ای برای محاکمه تراستی‌ها در این سال‌ها، امضاکنندگان فاجعه‌بار برجام، و تصمیم‌سازان سیاست‌های ارزی دی‌ماه ۱۴۰۴ که سفره مردم و ارزش پول ملی را به تاراج دادند و موجب شهادت جمع کثیری از هم‌وطنان‌مان شده‌اند، دیده نمی‌شود؟ آیا حاشیه امن اصحاب ثروت و مدیران ناکارآمد، مصداق نگاه سیاسی نیست؟ آیا عدم برخورد با بانیان ایرانمال، سیاسی نیست؟ 🔹به جریان و جناحِ مومن به ایران و انقلاب و مدافع امنیت ملی تهمتِ "تقابل با قانون" می‌زنند که چرا برخی رویه‌های قضایی و احکام را نقد می‌کنید! کاملاً بدیهی است که نقد فرآیند رسیدگی، مطالبه صلاحیت دادگاه مطبوعات بجای دادگاه ویژه روحانیت و سوال از عدم تناسب جرم و مجازات، عین حق قانونی و رسانه‌ای است. 🔸آنچه خط قرمز است، تضعیف امنیت و منافع ملی و ضربه به معیشت مردم است که مقابل آنها اقدام شجاعانه‌ای نمی‌کنید. عدالت شما وقتی واقعی است که تیغ آن ابتدا گریبان دانه‌درشت‌ها و اصحاب قدرت و ثروت و کسانی که ضدایران کار کرده‌اند، را بگیرد، نه چند منتقد دلسوز را! 🇮🇷 هفته‌نامه «۹ دی» را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @noheday

‌ 🔰یک بدعت خطرناک! 💢علی خضریان، نماینده تهران در کانال شخصی خود نوشت: 🔸فارغ از محتوای شکایت آقای قالیباف از هفته نامه ۹دی به مدیرمسئولی آقای رسایی که قاعدتاً با توجه به اینکه شکایت از رسانه می‌بایست با حضور اعضای هیأت منصفه مطبوعات در دادگاه تشکیل و صدور رأی شود، زندانی کردن نماینده مجلس در دوره نمایندگی به دلیل اتهام غیرامنیتی یک بدعت خطرناک است. 🆔 @alikhezrian 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ ♻️حمید رسایی: بنده هیچ مشکلی با وفاق روسای سه قوه بر سر زندانی کردن خودم ندارم 🔻وفاق در موضوع به زندان فرستادن رسایی، مشابه وفاق سران قوا بر سر "عدم اجرای قانون عفاف و حجاب"، "بستن مجلس" و "مذاکره با آمریکا برخلاف علی‌الاصول رهبری" است و بنده نیز مشکلی با آن ندارم. 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ 🔰نماینده تهران: از نماینده بوکان که بابت استفاده از عبارت "مدیریت پادگانی قالیباف" به او انتقاد کرده بودم، عذرخواهی می‌کنم! 💢سیدمرتضی محمودی، نماینده مجلس دوازدهم: 🔸سال اول مجلس، آقای قسیم عثمانی نماینده محترم بوکان، از "مدیریت پادگانی" رییس مجلس انتقاد کرد. 🔹بنده و تعدادی از نمایندگان، بابت استفاده از واژه "پادگان" به ایشان تذکر دادیم و برخی با ایشان بصورت لفظی درگیر شدند. 🔻امروز بابت آن تذکر عجولانه و بی مورد از ایشان عذرخواهی می کنم!! #رسایی 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee