‌ 🔰دست در دست هم دهیم به کین؛ میهن خود را کنیم نابود! ✍ اختصاصی "۹ دی" || چندین روز از حبس حمید رسایی گذشته است؛ حبسی که ریشه آن به انتشار مطلبی درباره رئیس مجلس و شکایتی بازمی‌گردد که از سوی محمدباقر قالیباف پیگیری شد. اما آنچه این ماجرا را بیش از خودِ حکم محل تأمل می‌کند، زمان اجرای آن است. ◼️رسایی درست در مقطعی راهی زندان شد که صدایش را بلندتر از همیشه علیه آنچه «مذاکره غلط و بی‌حاصل»، فساد و ناکارآمدی درون ساختار و بی‌توجهی به مطالبات مردم می‌دانست، به گوش مسئولان می‌رساند. پرسش افکار عمومی این است: چرا اجرای حکم در چنین مقطعی باید اتفاق بیفتد؟ آیا قرار است منتقد، به جای آنکه پاسخ مطالبه‌اش را بگیرد، از صحنه حذف شود؟ ◽️موضوع فقط حمید رسایی نیست؛ موضوع حق مردم برای شنیدن صدای منتقد است. اگر نماینده‌ای نسبت به عملکرد مسئولان، مذاکرات، فساد یا تصمیمات جریان حاکم بر مجلس و دولت اعتراض دارد، پاسخ آن باید استدلال، شفافیت و پاسخگویی باشد؛ نه اینکه فضای سیاسی به سمتی برود که منتقد احساس کند هزینه اعتراضش، حذف شدن از صحنه است. ◼️جریان موسوم به «وفاق» اگر واقعاً خود را متعهد به منافع ملی و وحدت می‌داند، باید بیش از دیگران تحمل شنیدن نقد را داشته باشد. وفاقی که منتقد را ساکت کند، وفاق نیست؛ ائتلاف برای بی‌صدایی است. ◽️و درباره قالیباف نیز سؤال روشن است: آیا رئیس مجلس در برابر انتقاد، باید از ظرفیت و جایگاه خود برای پاسخگویی استفاده کند یا شکایت و پیگیری قضایی را به ابزاری برای برخورد با منتقد تبدیل کند؟ حتی اگر سخن یک نماینده تند، گزنده یا قابل نقد باشد، مردم حق دارند بدانند چرا در نهایت، منتقد به زندان می‌رود اما درباره اصل انتقاد، پاسخ روشنی داده نمی‌شود. ◼️این ماجرا را نباید صرفاً دعوای شخصی میان دو سیاستمدار تقلیل داد. مسئله بزرگ‌تر از رسایی و قالیباف است؛ مسئله این است که آیا در جمهوری اسلامی، نقد قدرت همچنان هزینه‌ای قابل پرداخت است یا نه؟ ◽️و چه تعبیر مناسبی است این بیت حضرت حافظ: «گفت آن یار کز او گشت سر دار بلند || جرمش این بود که اسرار هویدا می‌کرد» ◼️اگر نقد فساد، مطالبه شفافیت، اعتراض به تصمیمات اشتباه و دفاع از حقوق مردم جرم تلقی شود، فردا هر صدای دیگری هم ممکن است با همین سرنوشت روبه‌رو شود و اگر مذاکره و مدارا با دشمن قسم خورده ملت ایران که خون رهبر و ملت بی گناهمان را آنچنان ریخت، مناسب است، چرا با رسایی چنین برخورد شد. ◽️امروز مسئله، دفاع کورکورانه از یک فرد نیست؛ دفاع از یک اصل است: قدرت نباید از نقد مصون باشد. و خطاب به جریان وفاق و کسانی که گمان می‌کنند با حذف یک صدا می‌توانند مسئله را پاک کنند باید گفت: صدای منتقد را می‌توان برای مدتی خاموش کرد، اما نمی‌توان مطالبه مردم را زندانی کرد. ◼️مبادا روزی برسد که دعوای جناحی، انتقام سیاسی و حفظ موقعیت قدرت، چنان بر عقلانیت غلبه کند که همه با هم، به جای اصلاح کشور، سرمایه اجتماعی نظام را فرسوده کنیم. اگر وفاق قرار است معنا داشته باشد، باید وفاق برای خدمت به مردم، مبارزه با فساد و تحمل نقد باشد؛ نه وفاق برای تقسیم قدرت و خاموش کردن منتقدان. 🇮🇷 هفته‌نامه «۹ دی» را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @noheday

‌ 🔰امام خمینی(ره): به منطق این آقایان، همه انبیا در تاریخ اشتباه کرده‌اند و همه باید با قلدرها بسازند! ❇️ در نشر صدای رسای حقانیت، یاری‌مان کنید... 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ 🔰دادگاه ویژه روحانیت در حاشیه امن 💢روح الله ایزدخواه، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی، طی یادداشتی در کانال شخصی خود نوشت: 🔸دادگاه ویژه روحانیت، قانون مشخصی مصوب مجلس ندارد که جزییات سازوکارهای این دادگاه را بررسی و تعیین کرده باشد. 🔹روال دادرسی و احکام صادره در این دادگاه، از چند سال پیش تاکنون، مورد نقد و تحلیل بسیاری از فعالان و‌ کارشناسان قرار می‌گیرد. 🔸انتقاد کلی به این دادگاه آن است که آنطور که در محاکمه‌ روحانیون مستقل و‌ انقلابی در اتهامات سیاسی و رسانه‌ای، شدت و حدّت بخرج می‌دهد، در محاکمه‌ روحانیون صاحب قدرت و ذی‌نفوذ جناح‌های سیاسی، چنین سرسختی ندارد. بلکه در مقابل شکایات رسمی مجلس از شخصی مثل حسن روحانی (۳ بار در سال ۹۹)، متانت و سکوتی تعجب‌برانگیز بخرج می‌دهد! 🔹چنانچه با همکاران به جمع‌بندی برسیم، طرح تحقیق و تفحص از سازوکارهای دادگاه ویژه روحانیت را کلید خواهیم زد. ✍ روح الله ایزدخواه @dr_izadkhah ❇️ در نشر صدای رسای حقانیت، یاری‌مان کنید... 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ 🔰شاید دلیل شکایت قالیباف از رسایی، همین فیلم باشد! 🔸هنوز خیلی‌ها در شوک هستند که چرا رسایی نماینده تهران در حین دوره نمایندگی‌اش با شکایت قالیباف راهی زندان شد؟ واقعا ماجرا فقط به یک مطلب انتقادی در سه سال قبل هفته‌نامه ۹ دی برمی‌گردد یا پشت پرده‌های دیگری دارد؟ 🔹شاید یکی از علل این ماجرا همین فیلم باشد! بدون هیچ توضیح اضافه‌، این فیلم، بخشی از ریشه‌های خشم‌ و ناراحتی خیلی‌ها را مشخص می‌کند. 🔸شاید هم اصلا مردم مقصرند، اصلا چه معنی دارد به "سردار دکتر خلبان" رای کمتری از بقیه نماینده‌های رعیت بدهند؟! ✍ مریم پورحداد ❇️ در نشر صدای رسای حقانیت، یاری‌مان کنید... 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ 🔰وقتی دولتمردان وفاقی بجای پاسخگویی درباره اوضاع فاجعه‌بار معیشتی و سقوط آزاد ارزش پول ملی، فرار را بر قرار ترجیح می‌دهند! ❇️ در نشر صدای رسای حقانیت، یاری‌مان کنید... 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ 🔰نکته‌ای حقوقی درباره حبس ۱۰ ماهه حجت الاسلام رسایی با شکایت قالیباف و رای دستگاه اژه‌ای 💢غلامحسین الهام، حقوقدان برجسته و معاون رییس جمهور در دولت نهم در یادداشتی نوشت: 🔸عنوان نمایندگی، متخذ از رأی مردم است. انتخابی است که یکبار برای مدت ۴ سال صورت می‌گیرد. این انتخاب، بعد از تصویب اعتبارنامه از سوی مجلس، منجز می‌شود. سلب عنوان نمایندگی در قانون اساسی و آیین‌نامه داخلی مجلس پیش‌بینی نشده است. تنها استعفا، با تصویب مجلس، در آیین‌نامه داخلی ذکر شده است. 🔹در قانون مجازات اسلامی، برخی محکومیت‌ها دارای آثار تبعی هستند؛ یعنی موجب محرومیت از حقوق اجتماعی می‌شوند. از جمله حقوق اجتماعی، حق داوطلب شدن در انتخابات مجلس شورای اسلامی است. واضح است که حق داوطلب شدن برای نمایندگی، غیر از خود نمایندگی است. 🔸بنابراین، اگر نماینده‌ای در دوره نمایندگی محکومیت قطعی پیدا کرده باشد، حتی اگر محکومیت موجب محرومیت از حقوق اجتماعی هم باشد، محکوم را از عنوان نمایندگی خلع نمی‌کند؛ چه رسد به اینکه محکومیت، آثار تبعی، یعنی محرومیت، نداشته باشد؛ مانند جرایم مطبوعاتی و سیاسی یا حبس‌های ۲ سال و کمتر از آن. 🔹بنابراین، نمایندگانی که در مدت نمایندگی محکوم به زندان شوند و چون همچنان نماینده هستند، باید قوه قضائیه شرایط لازم را برای شرکت آنان در جلسات مجلس، اعم از صحن و کمیسیون‌ها فراهم سازد و اگر احیانا جلسات مجازی باشد، در زندان امکان مشارکت در ایفای وظایف باید برای او فراهم شود. 🔸شاید گفته شود در تبصره ۱ ماده ۲۶ قانون مجازات اسلامی، محکومیت اصلی یا تبعی به محرومیت از حقوق اجتماعی موجب انفصال از خدمت مستخدمان حکومتی می‌شود. پاسخ این است که نماینده مجلس هیچگاه مستخدم حکومتی تلقی نشده و حتی اگر به این عنوان توصیف شوند، عرفا توهین به مجلس و نماینده تلقی می‌شود. البته این حکم هم محدود به موارد دارای اثر تبعی است. 🔹لذا به نظر می‌رسد قوه قضائیه شایسته است یا حکم به حبس در مورد نمایندگان صادر نکند یا اجرای حکم را در دوره نمایندگی متوقف کند؛ چه ارتکاب جرم قبل از نمایندگی باشد، چه حین نمایندگی. ✍ غلامحسین الهام عضو اسبق شورای نگهبان ❇️ در نشر صدای رسای حقانیت، یاری‌مان کنید... 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

🖼 اخراج از دریای عرب 🗒 این روزها [نیروهای دشمن] به‌خاطر ضربات دردآوری که از محافظان تنگه هرمز خورده‌اند، از دریای عرب جلوتر نمی‌آیند و هرگاه این خطر را به‌جان خریده‌اند، آسیبی به‌خود وارد نموده‌اند؛ و زود است که دریای عرب هم خود را از آنان خالی کند.۶/مهر/۱۴۰۵ 💻 Rahbar.ir | #لوح