‌ ♻️ مرز «اختیار قلبی» است، نه «اجبار بیرونی» سه آیه ۱۰۶ تا ۱۰۸ سوره نحل نکات عمیق و کاربردی برای زندگی یک مسلمان دارد: ترجمه: کسی که پس از ایمان آوردنش به خدا کافر شود (البته) نه آن کس که مجبور شود (به اظهار کفر) در حالی که قلبش به ایمان آرام و مطمئن است، ولی کسی که سینه‌اش را برای پذیرش کفر بگشاید (و با میل و رغبت کافر شود)، خشم خدا بر اوست و عذابی بزرگ برای او خواهد بود. این (کیفر و غضب) به سبب آن است که آنان زندگی دنیا را بر آخرت ترجیح دادند و خداوند گروه کافران را هدایت نمی‌کند. آنان کسانی هستند که خداوند بر دل‌ها و گوش‌ها و چشم‌هایشان مهر نهاده و آنان همان غافلان هستند. ۱. تفاوت میان «اجبار در عمل» و «پذیرش قلبی کفر» مهم‌ترین درس آیه ۱۰۶ این است که خداوند به باطن و نیت افراد نگاه می‌کند، نه فقط به ظاهر گفتارشان. بنابر این اگر فردی زیر شکنجه مجبور شود لفظ کفر بر زبان بیاورد، ولی قلبش پر از ایمان باشد، نه تنها گناهی بر او نیست، بلکه خداوند این «تقیه برای حفظ جان» را جایز شمرده است. ۲. خطر ترجیح دنیا بر آخرت آیه ۱۰۷ علت اصلی این انحراف را بیان می‌کند: «دنیا را بر آخرت ترجیح دادند». هر جا انسان بین لذت زودگذر دنیا و پاداش پایدار آخرت مخیر شود، اگر دنیا را برگزیند، قدم در مسیر دوری از خدا گذاشته است. ۳. «مهر خوردن دل، گوش و چشم» نتیجه‌ای برای کافران لجوج آیه ۱۰۸ هشدار می‌دهد که تکرار گناه و ترجیح دنیا، به جایی می‌رسد که خداوند به عنوان مجازات، مهر بر دل، گوش و چشم انسان می‌زند و این مهر خوردن به معنای از دست دادن توانایی درک حقایق است. 🇮🇷 کانال حمید رسایی: Eitaa.com/rasaee

‌ 🔰مردم می خواهند رسایی را در مجلس ببینند 💢میثم نیلی، فعال فرهنگی و مدیرعامل مجمع ناشران انقلاب اسلامی در ویراستی نوشت: 🔸جناب عدلیه! حمید رسایی، صدای رسای مردم و وکیل دلسوز و مدافع مردم است. 🔹مردم می‌خواهند نماینده انقلابی شان را حاضر در مجلس ببینند و صدای خودشان را واضح بشنوند. ❇️ در نشر صدای رسای حقانیت، یاری‌گر باشید... 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ 🔰واکنش حقوقدانان به تعلیق وظایف نمایندگی حمید رسایی در دوران محکومیت: باید مقدمات حضور مجازی رسایی در جلسات مجلس فراهم شود || محکومیت به حبس، به‌معنای پایان نمایندگی نیست 🔸در پی اجرای حکم ۱۰ ماه حبس حمید رسایی، نماینده تهران در مجلس دوازدهم، این پرسش مطرح شده است که محکومیت به حبس چه تأثیری بر استمرار وظایف نمایندگی او دارد و آیا امکان انجام بخشی از این وظایف در دوران حبس وجود خواهد داشت؟ 🔹نسبت میان اجرای احکام قضایی، وضعیت حقوقی نماینده و امکان ایفای وظایف پارلمانی، از جمله مسائلی است که در این موضوع مورد توجه قرار گرفته است. 🔸در همین راستا، برای بررسی ابعاد حقوقی این مسئله، با شماری از حقوق‌دانان گفت‌وگو کرده‌ایم که نظرات آنان را در ادامه می‌خوانید: 🔻دکتر غلامحسین الهام، وزیر اسبق دادگستری: ◼️محکومیت به حبس رسایی موجب سلب وظیفه نمایندگی اش نمی شود. بر اساس قانون باید مقدمات حضور مجازی رسایی در جلسات مجلس فراهم شود. ◽️نمایندگانی که در مدت نمایندگی محکوم به زندان شوند و چون همچنان نماینده هستند، باید قوه قضائیه شرایط لازم را برای شرکت آنان در جلسات مجلس، اعم از صحن و کمیسیون‌ها، فراهم سازد. و اگر احیاناً جلسات مجازی باشد، در زندان امکان مشارکت در ایفای وظایف باید برای او فراهم شود. 🔻دکتر محمدهادی صادقی، عضو هیئت علمی دانشگاه شیراز: ◼️همان‌طور که اداره زندان‌ها در مسائل فردی مکلف است شرایط لازم را برای انجام وظایف و اعمال حقوق شخص زندانی فراهم کند، در این مورد نیز سازمان زندان‌ها موظف است شرایطی فراهم کند تا فرد بتواند تکالیف خود را به‌عنوان نماینده مردم انجام دهد و از سایر حقوقش نیز برخوردار باشد. ◽️موضوع فراتر از حق ایشان است؛ زیرا ایشان مکلف است منافع مردم را پیگیری کند. حبس، این تکلیف را ساقط نمی‌کند؛ چراکه اگر حبس را موجب سقوط این تکلیف بدانیم، حقوق اشخاص ثالث، یعنی مردم، تضییع خواهد شد. نه دادگاه چنین صلاحیتی دارد و نه اساساً در حکم صادرشده، چنین موضوعی مورد اشاره قرار گرفته است. 🔻دکتر حامد نیکونهاد، عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی: ◼️محکومیت به حبس نباید مانع از ایفای وظایف نمایندگی شود. مطابق قانون اساسی، هر نماینده در برابر تمام ملت مسئول است، نه صرفاً رأی‌دهندگان یا حوزه انتخابیه خود. از این منظر، حمید رسایی نماینده ملت ایران است و محروم‌شدن او از امکان انجام وظایف نمایندگی، می‌تواند به معنای از دست رفتن یک تریبون و صدای بخشی از ملت باشد. ◽️با توجه به امکانات ارتباطی امروز، بسیاری از وظایف نمایندگی را می‌توان به‌صورت غیرحضوری پیگیری کرد. بنابراین، باید از تمام ظرفیت‌های قانونی و امکانات موجود استفاده کرد تا زمینه استمرار فعالیت نمایندگی او، در حدود امکان و موازین قانونی، فراهم شود. 🔻عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق: ◼️نمایندگی مجلس، موضوعی مستقل از محکومیت به حبس است. نمایندگی به جای خود باقی است و حبس نیز موضوع جداگانه‌ای است. افرادی که به آقای رسایی رأی داده‌اند، ایشان را برای پیگیری و استیفای حقوق خود در مجلس شورای اسلامی انتخاب کرده‌اند. بنابراین، این مسئله نیز باید مورد توجه قرار گیرد. ◽️تا زمانی که فردی از نمایندگی کنار گذاشته نشده، استعفا نداده یا به دلیل دیگری، مانند فوت، سمت نمایندگی خود را از دست نداده است، همچنان نماینده محسوب می‌شود و وظایف نمایندگی بر عهده اوست. در مورد آقای رسایی نیز، تا جایی که حکم دادگاه موجب پایان نمایندگی ایشان نشده است، باید وظایف نمایندگی را در حدی که امکان انجام آن‌ها وجود دارد، پیگیری کند. ❇️ در نشر صدای رسای حقانیت، یاری‌گر باشید... 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ 🔸مشاور آقای قالیباف گفته است که منتقدان حُکم آقای رسایی، دیکتاتور هستند؟! 🔹اطرافیان آقای هاشمی رفسنجانی هم به منتقدانش شبیه این حرف‌ها را می زدند اما مردم مبعوث‌ در سراسر کشور از آقای رسایی حمایت می‌کنند. 🔸واقعا رسایی برای‌ مردم قهرمان است و در حمایت از رسایی رزم پلاکارد دارند، البته بدون استفاده از هوش مصنوعی! ✍ علی شریفی @ali_sharifi_ir ❇️ در نشر صدای رسای حقانیت، یاری‌گر باشید... 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ 🔰قوای مقننه و قضاییه مجاز به سلب حق عمومی از موکلین رسایی نیستند و حتما در این مورد تخلف کرده اند! 💢علی نادری، مدیر اسبق روابط عمومی قوه قضائیه: 🔸اگر بخواهیم به سلب غیرقانونی وکالتی که به آقای رسایی اعطا کرده ایم، اعتراض کرده و شکایت ببریم، آن محکمه کجاست؟ 🔻توضیح: اجرای حکم یک دعوای حقوقیِ شخصی، یک حق عمومی را از موکلین رسایی سلب کرده که نه قوه قضائیه و نه مجلس، مجاز به سلب آن نبوده و حتما در این مورد تخلف کرده اند. ❇️ در نشر صدای رسای حقانیت، یاری‌گر باشید... 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

‌ 🔰چه تفکری دیکتاتوری می‌کند؟! 🔸در قضیه حجت‌الاسلام رسایی، جمعی زیادی از مردم مبعوث ایران اعتراض خود را به این اتفاق و حمایت‌شان را از این روحانی مبارز، اظهار کرده‌اند. 🔹هم تعدادشان زیاد است هم از مردم در میدان هستند؛ یعنی هم کمیت و هم کیفیت انتقاد، مطلوب است. 🔸منطق‌شان هم محکم است، می‌گویند: چرا امثال ظریف و روحانی آزادند؟ چرا ماجرای بیانیه ۲۳۳ نماینده مجلس را هیچ کجا پیگیری نمی‌کند؟ و... 🔹حالا این مردم با این تعداد ‌و این سطح از منطق و وفاداری به نظام را دیکتاتور خطاب کردن، از چه تفکری و طیفی ممکن است؟ 🔸حتی اگر اهل اعتقاد به مردم‌سالاری دینی نیستید، طبق نگاه سخیف لیبرال‌دمکراسی هم نمی‌شود به مردم، دیکتاتور گفت. 🔻البته مردم مبعوث ایران «دیکتاتورها‌» را می‌شناسند! ✍🏻 امیرحسین امامیاری @Emamyari ❇️ در نشر صدای رسای حقانیت، یاری‌گر باشید... 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee