. ▪️ ابعاد مهم قانون جدید هسته‌ای مجلس ♻️ حبس و زندان در انتظار روحانی 🔹 قسمت دوم 🔰 حمید رسایی: اکنون این چند سئوال در برابر ماست: ۱. آیا غربی‌ها برخلاف ذات خبیث‌شان تحریم‌ها را لغو خواهند کرد؟ دقت کنید متن بند هفتم قانون این است: (کشورهای ۴+۱ باید نسبت به احرای تعهدات خود و لغو کامل تحریم‌های هسته‌ای، نظامی، حقوق بشری و امثال آن اقدام کنند) اگر غربی‌ها به این حق ملت ایران تن ندهند سئوال دوم در برابر ما قرار می‌گیرد. ۲. آیا روحانی برخلاف مسیری که تاکنون رفته، از عقب‌نشینی هدفمند و انفعالی در پرونده هسته‌ای تغییر ریل می‌دهد و به جای پذیرش هزینه‌های سازش، خود را برای چالش (که بسیار کمتر از هزینه های سازش است) آماده می‌کند و این قانون را اجرا خواهد کرد یا همانطور که در این روزها شعار داده، این قانون را مضرّ می‌داند و از اجرای بندهای آن استکاف می‌کند؟ در این صورت نوبت سئوال سوم است. ۳. آیا مجلس یازدهم، حرمت قانون خود را نگه می‌دارد و در صورت عدم اجرای مفاد این قانون و عدم لغو کلیه تحریم‌ها و استنکاف دولت برای لغو اجرای پروتکل الحاقی، مقاماتی که امتناع کرده‌اند یعنی حسن روحانی را برای اجرای حکم حبس و زندان (از ۲ تا ۲۵ سال) به قوه قضاییه معرفی می‌کنند؟ آخرین مرحله متوجه آقای رییسی است. ۴. آیا در صورت عدم تحقق شروط قانون توسط رییس دولت و اعلام مجلس، قوه قضاییه مجازات تعیین شده در این قانون یعنی حبس و زندان از ۲ تا ۲۵ سال و انفصال دائم از خدمات دولتی و... را اجرا می‌کند؟ بنابر این پاشنه آشیل مجلس دو ماه دیگر است. مجلسی که این قانون را تصویب کرده تا انتهای خط خواهد رفت؟ اگر نرفت، مردم در باره آن چگونه قضاوت خواهند کرد؟ من البته امیدوارم که غربی‌ها پیام تغییر ریل در ایران را بگیرند و به پذیرش حقوق ملت ایران تن دهند. در وضعیت فعلی مصداق آن ضرب‌المثل فارسی شده‌ایم که هم پیاز را خورده‌ایم هم چوب را و هم پول داده‌ایم. نه هسته‌ای داریم و نه تحریم‌ها برداشته شده اما همچنان روحانی و دولتمردان او به برجام دلخوش دارند! روشن است که این قانون در راستای فشار به غربی‌ها برای لغو تحریم‌ها وضع شده است و دولت باید از آن استقبال کنند. عجیب اینجاست که روحانی و یاران او به شدت از تصویب این قانون که در راستای کمک به آنها برای چانه‌زنی در لغو تحریم‌هاست، نگران و ناراحتند! باید با همان لحن روحانی خطاب به آنها گفت: کاسبان تحریم، ناراحتید! 🔺قسمت اول یادداشت را اینجا بخوانید🔻 eitaa.com/rasaee/4133

حالا نوبت آقای رییسی است. با معرفی تخلف دولتواز اجرای قانون، قوه قضاییه باید فقط حکم را اجرا کند و اساسا طبق قانون، تشخیص تحقق تخلف با مجلس است. عضو صفحه توییتر رسایی شوید: twitter.com/hamidrasaee

🔹مفهوم و منطوق بیانات امروز رهبر انقلاب: ♻️ تأیید موضع مجلس و اعطای فرصت جبران به دولت 🔰 حمید رسایی: امروز بعد از مصوبه مهم مجلس مبنی بر معرفی مسئولان متخلف دولتی به قوه قضاییه به دلیل عمل نکردن به قانون (خروج از پروتکل الحاقی و پایان دادن به نظارت‌های برجامی) رهبر معظم انقلاب در جمع اعضای مجلس خبرگان، بیانات مهمی داشتند که محورهای مهم آن عبارت بودند از: ۱. جمهوری اسلامی از موضع هسته‌ای خود کوتاه نخواهد آمد و اگر لازم باشد غنی‌سازی تا ۶۰ درصد هم خواهد داشت. ۲. وقتی آمریکا به تعهداتش عمل نکرد، دستور قرآن این است که تو هم تعهدات را رها کن؛ با این حال باز هم دولت محترم ما تعهدات را رها نکرد! ۳. ادبیات آمریکا و سه کشور اروپایی در قبال کاهش تعهدات برجامی ایران، مستکبرانه، طلبکارانه، غیرمنصفانه و غلط است. ۴. جمهوری اسلامی به تعهداتش عمل کرده اما چهار کشور (اروپایی‌ها و آمریکا) به تعهداتشان عمل نکردند که باید مورد عتاب و خطاب و بازخواست قرار گیرند. ۵. اگر جمهوری اسلامی تصمیم به دستیابی به سلاح هسته‌ای داشت، رژیم صهیونیستی و بزرگ‌تر از او هم نمی‌توانستند مانع شوند. ما استفاده از سلاح کشتار جمعی را قبول نداریم. ۶. ‏اختلاف‌نظر امروز بین مجلس و دولت باید حل شود. نباید این اختلافات را رها کنند یا تشدید کنند که نشانه دوصدایی باشد. این قابل حل است. ۷. دولت خود را موظف می‌داند که به قانون عمل کند. تا الان اقداماتی شده و فردا هم اقدام دیگری می‌شود(خروج رسمی از پروتکل) قانون هم قانون خوبی است. باید هم ‎به دقت عمل بشود. دوطرف در این زمینه با هم همکاری کنند که این عمل بشود. نتیجه‌گیری از بیانات رهبر انقلاب تأکید رهبر انقلاب این است که مصوبه هسته‌ای مجلس، مصوبه‌ خوبی است و به دقت باید اجرا شود. دولت هم می‌خواهد اجرا کند (یعنی دولت هم تن به اجرای آن دهد). سئوال این است که آیا وقتی بازرسان آژانس همچنان می‌توانند فراتر از پادمان به تاسیسات هسته‌ای دسترسی داشته باشند، وقتی دوربین‌های آژانس همچنان نصب و در حال تصویربرداری هستند و وقتی ... به مصوبه مجلس با دقت عمل شده؟ ایا این خروج عملی از پروتکل الحاقی است؟ دولت البته معتقد است که به مصوبه مجلس عمل کرده، اما متن قانون، مرجع تشخیص اینکه به قانون عمل شده یا نه را صحن علنی مجلس تعیین کرده است. مجلس شورای اسلامی امروز با رأی‌ قاطع خود اعلام کرد که توافق دولت با آژانس، بر خلاف متن قانون است و به همین دلیل، مسئولان متخلف دولت را به قوه قضاییه معرفی کرد تا حکم قانونی اجرا شود. از نگاه رهبر انقلاب، این اختلاف قابل حل است و قانون هم باید عمل شود و دولت هم می‌خواهد به آن عمل کند. راه حل تحقق این موضوع چیست؟ راه حل پایان اختلاف، عمل با دقت به قانون مجلس و جلوگیری از تشدید آن یک چیز است: آقای صالحی طی نامه‌ای با توجه به بدعهدی آمریکا و اروپا و تاکید رهبر انقلاب بر اینکه وقتی آنها به عهد خود عمل نکرده‌اند ما هم تعهدی نداریم و با اشاره به مصوبه امروز مجلس که توافق با آژانس را بر خلاف قانون می‌داند، توافق شب گذشته با آژانس را ملغی اعلام کند. طبعا با این کار، مصوبه مجلس در معرفی به قوه قضاییه ملغی می‌شود. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

. ♻️ راه حل اختلاف بین مجلس و دولت، در متن قانون هسته‌ای مجلس مشخص شده است. 🔺صفحه توییتر حمید رسایی🔻 http://twitter.com/hamidrasaee

دولت ادعا کرده که توافقش با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بر اساس مصوبه ۷۵۹ شورای عالی امنیت ملی است! آیا ادعای دولت صحت دارد؟ 🔺صفحه توییتر حمید رسایی🔻 http://twitter.com/hamidrasaee

وقتی رسایی برای حاج حسین شریعتمدار بوس می‌فرستد... نقد حمید رسایی بر یادداشت مدیر مسئول کیهان نسبت به تصميم به جا و انقلابی روز گذشته مجلس 🔺صفحه توییتر حمید رسایی🔻 twitter.com/hamidrasaee

تصویر جعلی‌ و ساختگی‌ای از دست‌بوسی آقای حداد‌عادل که از دیروز در فضای مجازی دست به دست می‌شود، در حقیقت مربوط به دست‌بوسی فرح توسط نیک‌پی، شهردار تهران است که جعل کننده آن با قرار دادن کلمه "محرمانه" روی تصویر تلاش کرده آن را واقعی جلوه دهد. یادداشت حمید رسایی درباره ادعای رد صلاحیت احمدی‌نژاد و دست‌بوسی حدادعادل را اینجا بخوانید: eitaa.com/rasaee/4526

♻️ چند نکته درباره ردصلاحیت احمدی‌نژاد و دست‌بوسی حداد‌عادل 🔰 حمید رسایی: در چند روز گذشته و بعد از مشاجره دو چهره شناخته شده (حدادعادل و احمد‌نژاد) دوستان زیادی از اعضای صفحات مجازی‌ام درباره موضعگیری هر یک از آنها درباره دیگری، جویای نظرم شدند و سئوالاتی پرسیده‌اند. بنده الحمدلله با هیچ یک از این دو شخصیت محترم، ارتباط تشکیلاتی و سیاسی ندارم اما بنا به پیگیری دوستان متعدد، چند نکته را متذکر می‌شوم: ۱. قطعا محتوا و لحن سخنان آقای حداد عادل درباره ردصلاحیت آقای احمدی‌نژاد قابل دفاع نیست بلکه باید آن را نقد کرد تا این ادبیات در یک جریان سیاسی نهادینه نشود. این سخنم به معنای موافقت نویسنده با مواضع و جهت‌گیری‌های احمدی‌نژاد امروز نیست. اما آقای حدادعادل بر چه اساسی با این جزمیت از طرف شورایی که درون آن نیست، سخن می‌گوید و شائبه عدم استقلال آن شورا را فراهم می‌سازد! بله ایشان می‌تواند نظر خودش را بگوید ولی نمی‌تواند با قطعیت از آینده خبر دهد. ۲. در واقع سخنان حداد‌عادل بیش از آن که به ضرر و علیه احمدی‌نژاد باشد، به ضرر و علیه شورای نگهبان بود و حتما این شورا از خودش در این زمینه بهتر دفاع خواهد کرد. متأسفانه سخنان آقای حداد عادل نه این بار که پیش از این هم در چند نوبت هزینه‌زا بوده است از جمله وقتی در دفاع از خود در برابر آقای فتاح سخن گفت. ۳. از آن سو، قطعا محتوا و لحن سخنان آقای احمدی‌نژاد درباره سابقه آقای حداد‌عادل هم خارج از انصاف و بیشتر آغشته به عقده‌گشایی بود. آقای احمد‌ی‌نژاد تا چند ماه قبل از برگزاری انتخابات مجلس هفتم، خود مسئول دفتر شورای نگهبان تهران بوده و بعدها رییس جمهور شده؛ اگر واقعا در طول این مدت از وجود چنین تصویری (دست‌بوسی فرح) اطلاع یافته و پنهان‌کاری کرده که باید پاسخگوی دنیا و آخرت باشد. اگر هم فقط چیزی شنیده و بدون اطلاع از صحت و سقمش، امروز از آن برای تلافی و انتقام از سخنان غیرمسئولانه حدادعادل استفاده کرده که باز باید پاسخگوی دنیا و آخرت باشد! ۴. خدا رحمت کند آقا روح‌الله حسینیان را که دلم برایش تنگ شده. او هر چند با آقای حدادعادل اختلاف نظر‌هایی داشت اما در موردش بی‌انصافی نمی‌کرد. درباره این شایعات و آنچه در مرکز اسناد انقلاب اسلامی موجود است، پیگیری‌های بنده حکایت از این می‌کند که آقای حدادعادل سال ۴۹ به خاطر ایجاد انجمن اسلامی دانشگاه شیراز و فعالیت در آن که بسیاری از اعضای این انجمن اسلامی بعدها مبارزین به نامی شدند، دستگیر می‌شود و سپس ممنوع التدریس و از دانشگاه شیراز اخراج می‌گردد و پس از چند سال، مجددا به عنوان استاد دانشگاه صنعتی شریف، تدریس را آغاز می‌کند. بدیهی است که کسی با این سابقه و رویکرد، دست‌بوس فرح نمی‌شود. ۵. نیاز به توضیح نیست که تدریس در دانشگاه هم به معنای همکاری یا نتیجه همراهی با رژیم پهلوی نبود و نیست والا شهدای بزرگی چون مرحوم آقای بهشتی، باهنر، مطهری و مفتح باید بیش از حدادعادل مورد سوءظن و مذمت قرار بگیرند. ۶. تصویر جعلی‌ و ساختگی‌ای از دست‌بوسی آقای حداد‌عادل که از دیروز در فضای مجازی دست به دست می‌شود، در حقیقت مربوط به دست‌بوسی فرح توسط نیک‌پی، شهردار تهران است که جعل کننده آن با قرار دادن کلمه "محرمانه" روی تصویر تلاش کرده آن را واقعی جلوه دهد. تصویر جعلی را اینجا ببینید👇 eitaa.com/rasaee/4525 خدا عاقیت همه ما را ختم به خیر کند. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

دلیل دیگری درباره عدم صحت ادعای دولت در خصوص وجود مصوبه شورای عالی امنیت ملی درباره توافق پنهانی با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی 🔺صفحه توییتر حمید رسایی🔻 twitter.com/hamidrasaee

. 📽 آیا کلیپ زاکانی تحریف شده؟ #قضاوت_با_شما 🔰 حمید رسایی: بعداز انتقاداتی که به سخنان آقای زاکانی و ادبیات تحکمی ایشان درباره کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری شد، صفحات مجازی متعلق به این برادر ادعا کردند که کلیپ منتشر شده #تقطیع است. دراینکه کلیپ منتشر شده (که درهمین صفحه هم بازنشر و نقد شد) تقطیع است، تردیدی نیست. اما هر تقطیعی، منتج به ‎#تحریف نیست. آنچه منتشر شده، تقطیع فیلم منتشرشده درکانال آقای زاکانی است که تغییری درمعنا نداده. درفیلم بالا قسمت تقطیع شده کاملا مشخص است. توضیحات بخوبی نشان می‌دهد که ازنظر آقای زاکانی، چهره‌هایی مثل سعید جلیلی وعزت الله ضرغامی اهل کار تشکیلاتی نیستند وممکن است انسجام مورد نظر ایشان را بهم بزنند. به نظرم آقای زاکانی بجای اتهام تقطیع وتحریف به دیگران، ابتدا این ادبیات استعلایی و برتری‌جویی را اصلاح کنند وسپس ۱۳ نفری که فکر می‌کنند بر بقیه ولایت دارند وهمه باید مطابق رأی‌ آنها رأی‌ بدهندرا معرفی کنند. چون واقعا مردم که هیچ حتی بسیاری ازفعالان سیاسی ازجمله نویسنده این سطور، نمی‌دانند اینها چه کسانی هستند! این یادداشت را هم بخوانید: eitaa.com/rasaee/4505 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

رفتار ابزاری، گزینشی و تحریف آمیز با تصمیمات شورای عالی امنیت ملی! 🔹دولت و برخی کارگزاران رسانه ای آن نمی توانند از "شورای عالی امنیت ملی" (شعام) و مصوبات آن، به عنوان حربه و چماقی برای زدن مجلس استفاده کنند. اما چرا؟ ♦️"رئیس شورا" که آقای روحانی باشد، به تصریح رهبر معظم انقلاب و منطبق بر واقعیات پیش چشم عموم، به حکم حکیمانه قرآن درباره پاسخ به عهد شکنی دشمن عمل نکرد: 🔹"وقتی آمریکا از برجام خارج شد و دیگران هم با او همراهی کردند، دستور قرآن این است که تو هم تعهد را رها کن که با این حال باز هم دولت محترم ما تعهدات را رها نکرد و به تدریج بخشی از آنها را کاهش داد". ♦️نه تنها دولت به این وظیفه شرعی و عقلی عمل نکرد، بلکه به بسیاری از 28 شرط رهبری، شعام و مجلس درباره اجرای مشروط برجام هم پس از عهدشکنی آمریکا و اروپا اهتمام نورزید. 🔹این رویکرد موجب شد توافق دو طرفه، به حکم محکومیت یکطرفه برای کشور ما تبدیل شود و ضمنا طرف های غربی، طلبکار هم بشوند! در حالی که اگر آن 28 شرط (از جمله شرط های شعام) هم نبود، منطقا اجرای تعهدات ما از سه سال قبل باید متوقف می شد. ♦️با وجود این وقت کشی طولانی مدت، وقتی مجلس جدید از خرداد ماه بنا را بر بازگرداندن توازن به برجام گذاشت، دولت تا می توانست اما و اگر آورد. اما سرانجام قانون مد نظر مجلس، ولو با تاخیر، در جلسات "شعام" چکش کاری و نهایی شد؛ 🔹آیا آقای روحانی و دولت تمکین کردند؟ نه! با کتمان حقیقت، مدعی شدند شورای عالی امنیت ملی، مخالف اقدام مجلس است. اما چون موضوع، هفته ها در شورا بحث و نهایی شده بود، جای انکار نداشت. دبیرخانه شورا بر خلاف انکار دولت، تایید کرد طرح مجلس در شعام بررسی شده و ملاحظات شورا در آن اعمال شده است. ♦️مقصود این که برخی دولتمردان و رسانه های در خدمت آنها نباید نگاه ابزاری یا تحریف آمیز و گزینشی به کارکرد شورای عالی امنیت ملی داشته باشند؛ چنان که در ماجرای برجام کردند: 🔹به شعام اطمینان دادند تضمین های لازم از غرب گرفته شده، و تحریم ها لغو و حقوق ایران تضمین می شود؛ اما وقتی حقوق کشورمان پایمال شد، نه همان چند سال قبل و نه در ماجرای حمایت شورا از اقدام قانونی مجلس، به رویکرد شعام برای احقاق حقوق ایران و فشار برای لغو تحریم ها وفادار نماندند. این در حالی است که تایید و اجرای برجام، مشروط بود و نه بلا شرط و به دلخواه غرب! @IMANI_mohammad

♻️ اعتراف تاریخی روحانی: همه برجام را نقض کردند فقط ما به تعهداتمان عمل کردیم. رسایی با دو مثال، پاسخ حسن روحانی را داد... 🔺کانال حميد رسایی🔻 @rasaee