. ♻️ تحریف 🔰 سال‌های قبل وقتی جریان لیبرال منافق به دنبال توجیه وادادگی‌اش در برابر آمریکا بود، برای توجیه رفتار ذلیلانه خودش به تحریف قیام عاشورا رو آورد. برای همین اعلام می‌کرد که از عاشورا درس مذاکره می‌گیرد و و حسین (ع) به برادرش امر می‌کند تا نه تنها مذاکره که با شمر خوش و بش کند! درحالی که اولا حضرت عباس(ع) پاسخ شمر را نمی‌داد تا امام و رهبرش به او اجازه داد و ثانیا امام حسین (ع) در بیان چرایی این اجازه، خطاب به عباس (ع) فرمود: جواب شمرِ فاسق را بده چون از اقوام تو است. ثالثا حضرت عباس (ع) هرگز به خواسته یزیدیان تن نداد و بر عهدش با امام زمانش باقی ماند. فقط در یک صورت این تحریف آشکار رسانه‌های لیبرال و منافق قابل پذیرش است که بپذیریم بین این جماعت و آمریکای جنایتکار، قوم و خویشی هست البته بدون روحیه حریت و آزادکی‌ای که در مثل ابوالفضل العباس(ع) بود. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

♻️ مرام ابوالفضل العباس 🔰 شاگرد مکتب عباس علیه السلام که باشی، پاسخ امان‌نامه یزیدیان زمان را اینگونه می‌دهی: من هیچ پاسخی به پیام ترامپ ندارم چون او را شایسته مبادله پیام نمی‌دانم. پاسخ ابوالفضل العباس علیه السلام به امان نامه عبیدالله بن زیاد که توسط شمر (دایی فرزندان ام‌البنین) ارائه شد: خدا تو و امان‌نامه‌ات را لعنت کند. ما در امان باشیم و پسر پیامبر امان نداشته باشد؟! 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

#بازخوانی #شفافیت در روزی که کلیات طرح مرتبط با برجام (که جزییات ان با مدیریت لاریجانی در ۲۰ دقیقه تصویب شد) در صحن علنی مطرح شد، طبق ایین نامه پیشنهاد رای علنی با برگه دادم. لاریجانی مقاومت کرد و در نهایت این پیشنهاد را به رای گذاشت. اما نه تنها اصلاح طلبان و همراهان لاریجانی که برخی نمایندگان انقلابی هم و مخالف برجام هم حاضر به رای شفاف نشدند! این دو پست، یاداوری ان‌ روز است.‌ شفافیت هزینه دارد ... پ ن: تصویر بالا مربوط به همان روز است. 👇👇👇 👆👆👆

#رای_گیری_علنی امروز به همراه جمعی از همکاران مطابق ماده ۱۲۴ آیین نامه داخلی مجلس، درخواست کردیم تا رای گیری درباره کلیات طرح آقای لاریجانی که برجام را تایید می کند، به صورت علنی باشد. بر اساس این بند از آیین نامه اگر این پیشنهاد رای می آورد، اسامی موافقان، مخالفان و افراد ممتنع طرح تایید ضمنی برجام, روی برگه نوشته ودر صورت مذاکرات چاپ می شد. متاسفانه علیرغم اینکه این موضوع باید در اواسط مباحث توسط هیات رییسه مطرح می شد تا در صورت رای آوردن، مقدمات آن (تهیه و توزیع برگه های رای مخصوص) آماده شود، آقای فرهنگی با هماهنگی آقای لاریجانی تا لحظه آخر اجازه طرح موضوع را نداد! بعد از چندبار اعتراض، موضوع در لحظه آخر مطرح شد و لاریجانی گفت: که بر اساس این پیشنهاد اسامی نمایندگان در مطبوعات چاپ می شود. این پیشنهاد از ۲۵۳ نماینده حاضر با ۱۴۸ رای مخالف، ۱۶ رای ممتنع، ۱۹ نفر بدون رای و تنها ۷۰ رای موافق، حد نصاب لازم را نیاورد! سئوال اين است، چرا؟ مگر موافقان و مخالفان این طرح به رای خود اعتقاد و ایمان نداشتند؟ مگر موافقان این طرح معتقد نيستند که طرحشان مطابق منافع ملی و مطالبه مردم و بر اساس مر قانون و عمل به فرمایشات مقام معظم رهبری است، پس چرا آقای لاریجانی و لیدرهای ایشان در صحن علنی، تمام تلاش شان را کردند تا رای گیری علنی تصویب نشود؟ رهبر معظم انقلاب در نماز عید فطر فرمودند: "برای تصویب این متن (برجام) یک مسیر قانونی پیش بینی شده ای وجود دارد که باید طی شود. انتظار ما این است که دست اندرکاران، با دقت مصالح ملی را در نظر بگیرند و آنچه تحویل ملت خواهند داد، بتوانند با گردن افراشته در مقابل خدای متعال هم ارائه بدهند." سئوال این است که وقتی ۱۸۳ نماینده مخالف علنی شدن آرای خود، نمیتوانند از رای شان در برابر مردم و تاریخ دفاع کنند و سرشان را بالا بگیرند ومیترسند که اسامی آنها مشخص شود، چطور میخواهند دربرابر خدا سرشان را بالا بگیرند؟! رای نیاوردن این پیشنهاد وعلنی نشدن آرای که عمدتا طرفداران طرح مذکور وتيم آقای لاریجانی مخالف آن بودند، حکایت از این می کند که این افراد خودشان بهتر میدانستند که طرحشان قابل دفاع نیست اما چرا به آن رای دادند، سئوالی است که اکثر شما پاسخ آن را میدانید. وندی شرمن، عجوزه آمریکایی و معاون سابق وزیر خارجه آمریکا در دانشگاه هاروارد آمریکا در پاسخ به سئوالی گفته: در مجلس ايران، طرحی با فوریت برای برحام تهیه شده است که هیچ یک از بخشهای آن، مانع اجرایی شدن برجام که نیاز امروز ما ومورد تاکید کاخ سفید است، نمیشود و نیاز آنها یک چیز است: نفوذ. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

#عاشورا آیت‌الله سیدان از فضلای بزرگ حوزه به نقل از آیت الله وجدانی فخر بیان کردند که در یکی از روزهای عاشورا آیت الله وجدانی فخر در قبرستان حاج شیخ (قبرستان نو) در نزد علامه طباطبایی حضور داشتند و ایشان بسیار اشک آلود و غمناک بودند. فرمودند: آقای وجدانی آیا می‌دانید امروز چه روزی است؟! و سپس می‌فرمایند: امروز روز بسیار بزرگی است که بر اهل‌بیت(ع) بسیار سخت گذشت و امروز همه هستی عزادار است و بر امام گریه می‌کنند و حتی جمادات هم بر امام حسین خون گریه می کنند و در حالی که این سخنان را بیان می‌کردند، سنگ کوچکی را از زمین بلند کرده و آن را دو نیم می‌کنند که ناگاه از وسط آن قطرات خون جاری می شود! السلام علیک یا اباعبدالله الحسین 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

ای لشکر صاحب زمان آماده باش آماده باش در حمله ما یک اثر از دیو نماند یک خانه‌ی سالم به تل آویو نماند رجز خوانی محکم و کوبنده از کربلایی حسین طاهری 🔺 @rasaee

السلام علیک یا ابا عبدالله... امان از دل زینب... #عطش شخصی سه روز آب نخورده و هر چند ساعت لحظه‌ای از خود فیلم گرفته است تا تشنگی اباعبدالله الحسین و فرزندان و یارانش را به تصویر بکشد... 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

. ♻️ چرا نمایندگان از «رای علنی» استقبال نمی کنند! 🔰 حمید رسایی: امروز در جریان طرح سئوال از رییس جمهور، ۲۲ تن از نمایندگان مطابق آیین نامه داخلی مجلس، درخواست «رای گیری علنی و با برگه» داشتند که با استقبال کلیت مجلس مواجه نشد و رای نیاورد. سئوال بسیاری از مردم این است که چرا نمایندگان آنها از شفافیت استقبال نمی کنند و حاضر نیستند آرای شان علنی شود؟ پیش از این در صفحه توییترم به خاطره تلخی در این باره اشاره کرده بودم. در روز تصويب ۲۰ دقيقه ای طرح مرتبط با برجام، مطابق با همین بند آیین نامه، پیشنهاد رای گیری علنی دادم، اما در کمال ناباوری دوستانی از خودمان گفتند که ما هم مخالف برجام هستیم ولی به خاطر جلب آرای مردمی که به برجام دل خوش کرده اند و انتخابات مجلس هم در پیش است، نمی خواهیم در حوزه انتخابیه متوجه مخالفت ما با برجام شوند! به همین دلیل هم طرح مرتبط با برجام، آرای اکثریت مجلس را به دست آورد و فقط حدود ۹۰ نماینده مخالف داشت. البته حالا که کثافت های برجام علنی شده بیش از ۲۰۰ نماینده آن روز ادعای مخالفت با آن را می کنند! متاسفانه یکی از مهمترین دلایل عدم استقبال نمایندگان از شفافیت، چشم طمع داشتن آنها به آرای مردم در انتخابات های بعدی است، خصلتی که بر خلاف قسمی است که در ابتدای نمایندگی به قرآن مجید یاد می کنند. خب آن روز به کلاه برجام، پشمی بود و با توجه به دروغ هایی که دولت تحویل مردم داده بود، برجام در افکار عمومی اقبالی داشت و برخی از نمایندگان نمی خواستند این کاسبی را از دست بدهند اما امروز چه؟ امروز که حسن روحانی جایگاهی در افکار عمومی ندارد و نمایندگان مجلس از پاسخ های روحانی در پنج سئوال طرح شده، فقط از پاسخ به یک سئوال قانع شده اند، چرا باید نگران علنی شدن مخالفت خود با دولت باشند؟ دلیل روشن است، چون نمی خواهند هزینه این مخالفت را بپردازند. این نمایندگان نگران بده بستان هایی هستند که با رییس دولت و کابینه وی دارند. این بده بستان ها شامل منافع و درخواست های شخصی تا منافع و درخواست های منطقه ای می شود، نامه ها و درخواست هایی که زیر دست وزرا و در کارتابل های آنها منتظر امضای وزیر است. پس باز هم مخالفت با شفافیت به خاطر چشم طماع فرد نماینده به یک منفعت غیرملی است. این را نوشتم تا مردم عزیز بدانند که درب بر همین پاشنه خواهد چرخید تا روزی که آنها به جای انتخاب کاندیداهای سالم، پاک دست، صریح، شفاف، در روز انتخابات به کسانی رای می دهند که کاسب کارند، هر دو چراغ راهنمای شان کار می کند، از همان ایام تبلیغات از شفافیت فرار می کنند و مواضع دوپهلو دارند تا رای همه را به دست بیاورند. اینها آن روز جانوران کوچکی هستند که وقتی به کرسی قدرت مجلس می رسند، طمع آنها را تبدیل به یک هیولا می کند. مردم عزیز اگر می خواهید وضع کشور درست شود، شفافیت را از خودتان آغاز کنید و در روز انتخابات، کسانی را انتخاب کنید که در کنار ویژگی های مهم دیگر، عنصر سلامت و شفافیت را در کارنامه و گذشته خود داشته باشند. از یاد نبریم که به تعبیر امام راحل (ره) مجلس است که اساس یک کشور را به صلاح می کشد یا اساس یک کشور را رو به فساد می برد. 🔺کانال حمید رسایی🔻 eitaa.com/joinchat/‭‭‭‭‭‭‭‭‭389677056‬‬‬‬‬‬‬‬‬C‭‭‭‭‭‭‭‭‭798‬‬‬‬‬‬‬‬‬a6dc5a1 .

. چند روز قبل در یادداشتی ☝️ نوشتم که چرا نمايندگان مجلس از رای علنی استقبال نمی کنند. (اگر یادداشت را نخوانده اید، حتما بخوانند) امروز در خبرها آمده بود که طرح دو فوریتی شفافیت فعالیت نمایندگان مجلس و راه‌اندازی سامانه نمایش عمومی آرای نمايندگان که با ۱۹۰ امضا تقدیم هیات رئیسه مجلس شده بود، در جلسه علنی امروز حتی یک فوریت آن هم رای نیاورد و علی رغم اینکه ۱۹۰ نماینده، آن را امضا کرده بودند، فقط ۵۹ رأی موافق داشت و از ۱۹۴ رای ماخوذه، ۱۰۸ رأی مخالف و ۵ رأی ممتنع بوده است. یعنی ۱۲۹ نماینده امضا کننده طرح، کاسب بودند، حتی شاید برخی از آنها در این باره مصاحبه هایی هم کرده باشند! البته پیدا کردن این ۱۲۹ نماینده کاسب سخت نیست. کافی است نگاه کنید کدام یک در بزنگاه ها و مواقع حساس اتقلاب، با صراحت و شفافیت حرفشان را زده اند و اهل مواضع دوپهلو نبوده اند... 🔺کانال حمید رسایی🔻 eitaa.com/joinchat/‭389677056‬C‭798‬a6dc5a1

جان بولتون برکنار شد. اتخاذ چنین تصمیمی از طرف ترامپ، در نگاه اول کمی عجیب است اما وقتی آن را کنار این اخبار قرار می‌دهیم، برکناری بولتون عجیب به نظر نمی‌رسد. #مذاکره_مجدد_با_آمریکا_دیوانگی_است #اعتباد_به_مذاکره 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

به دنبال طرح موضوع ورود خانمها در ورزشگاه مسابقات فوتبال، گفتگو حجت الاسلام حمید رسایی با همین موضوع را باز پخش می کنیم👇👇👇

📽 ببینید اگرنظر مراجع مهمه پس چرا دولت در حرمت ربا به آن توجه نمیکند... مجری: من دلم ازدواج و بچه نمیخواد ♻️ بخشی از گفتگوی جنجالی حمید رسایی در باره موضوع ورود زنان در ورزشگاه 🔺eitaa.com/rasaee

اقدام آتش به اختیار در بازگرداندن واژه مقدس شهید به اسامی اماکنی که شهرداری واژه شهید را از آنها حذف کرده است. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

♻️ طراحی خاص آمریکا برای مذاکره مستقیم با شخص روحانی 🔹تحریم ظریف آدرس غلط بود؟ ✍️علائم و شواهدی می‌گوید که طرف آمریکایی تمرکز بر شخص روحانی را بیشتر از قبل تشدید کرده و او را بهترین گزینه برای دیدار رودرو با ترامپ و مذاکره مجدد با ایران می‌دانند. 👈در اینباره بیشتر بخوانید: 1️⃣ تجربه مذاکره با شخص حسن روحانی در نزد برخی اتاق‌های ارزیابی مسئولین ایرانی در غرب، تجربه ناخوشایندی نیست و او همواره یکی از گزینه‌های مورد علاقه برای گفتگوی رودرو در نزدیک به بیست سال گذشته بوده است. در این میان حسن روحانی نیز همواره در مواضعی که اتخاذ کرده که علاقه مندی ویژه اش برای ارتباط با غرب و مذاکره با مقامات آمریکا پنهان نکرده است. میزان موضع علنی روحانی برای مذاکره حتی با مقامات آمریکا، با هیچ چهره ای در کشور در سطح مقامات عالی رتبه قابل قیاس نیست. 2️⃣ تحرکات اخیر مکرون برای پای میز نشان‌دادن مقامات ایران و آمریکا نیز نشان می‌دهد که هدف اصلی وی، نشاندن ترامپ و شخص روحانی دور یک میز است. بررسی شواهد رسانه‌ای چند روز اخیر نیز تایید می‌کند که تلاش های ویژه مکرون، صرفا برای دیدار امثال ظریف با مقامات آمریکایی نیست و بیشتر به دنبال دیدار رودرو روحانی و ترامپ با یکدیگر است. در روزهای اخیر حتی روزنامه آمریکایی واشنگتن‌پست نوشته که تیم ترامپ میانه خوبی با ظریف ندارد و اگر روحانی با دست پر به فرانسه آمده بود، ترامپ برای دیدار با او مقاومت نمی‌کرد. 3️⃣ اما یک تحلیل پیچیده‌تر، تحلیلی است که معتقد است که تحریم ظریف توسط آمریکایی‌ها اساسا با هدف حذف او از مذاکرات و رسیدن مستقیم به شخص روحانی صورت گرفته است. این تحلیل البته کدهای را نیز برای درستی خود بیان می کند. کد اول آن این است که تحریم ظریف اساسا در شرایطی که آمریکایی‌ها دربه در به دنبال مذاکره با ایران هستند، چندان طبیعی نیست. در نگاه اول شاید برخی بگویند، که ظریف را اتفاقا تهدید به تحریم کردند تا او را مجبور به مذاکره کنند. اما روایت اخیر خود محمد جواد ظریف در گفتگو با روزنامه ایران، این فرضیه را تاحدی کم رنگ کرده است. اول اینکه خود او تاکید دارد که بگوید ناامیدی تیم آمریکا از اقدامات و مواضع اش سبب تحریمش شده و آمریکایی‌ها دیگر او را گزینه مناسب برای دیپلماسی و مذاکره نمی‌بینند و دوم نیز اینکه او درباره روایت تهدید به تحریمش در دیدار جنجالی با سناتور آمریکایی، گفته که آمریکایی‌ها موضوع تحریمش را به درخواست دیدار با ترامپ ربطی نداده‌اند! 4️⃣ مساله چهارم نیز این است که پس از تحریم ظریف، آمریکایی ها به نوعی مجبور هستند که فرد دیگری را در ایران برای فریب مذاکره در نظر بگیرند. با توجه به اینکه سطح پایین تر از وزیر خارجه توقعات آنها را برآورده نمی‌کند و همچنین با توجه به علاقه‌مندی و اشتیاق ویژه ترامپ برای دیدارهای دوجانبه با مسئولین عالی رتبه ایران – همانند علاقه ای که برای دیدار با شخص رئیس جمهور کره شمالی از خود نشان داد- بنابراین بهترین گزینه حسن روحانی است. 5️⃣ با توجه به موارد بالا به راحتی می‌توان گفت، که تمرکز ویژه ای بر شخص روحانی و متقاعد کردن- بخوانید فریب او - برای مذاکره مجدد توسط آمریکایی‌ها صورت گرفته است. جدای از اختلاف نظر درباره سوابق درست یا غلط روحانی در گذشته، همه باید برای حفاظت از شخص و جایگاه رئیس‌جمهور در برابر دور جدید فریبکاری آمریکایی‌ها پای کار باشند! زیرا نگرانی در اینباره بیشتر از قبل هم شده است. با وجود اصلاح برخی مواضع شتابزده، یاد کسی نرفته که روحانی همین چند روز قبل گفت که حاضر است با هرکسی دیدار کند! ✍ مهدی جهان‌تیغی 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

♻️ دختر آبی سلام می‌دانم که می‌دانی از میان کلیددارها این روزها کسی به فکر تو نیست. کسی به قصد تو هشتک نمی‌زند. گزارش نمی‌سازد، مصاحبه نمی‌کند. مسأله آنها تو نیستی اشتباه نکن، مسأله آنها آن دختر آبی دیگر که برای افکار عمومی تراشیده‌اند، هم نیست... چرا؟ همین‌هایی که این روزها رنگ آبی دختری را بهانه کرده‌اند و برایش هشتک می‌زنند و اشک می‌ریزند، همین‌ها چند ماه قبل، دختری با پنج گلوله قرمز شده بود، دیدند و خفه خون گرفتند... #قبیله_گرایی 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

#ما_ترکناک_یابن_الحسین ما تو را تنها نمی‌گذاریم ای فرزند حسین... 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

♻️ شماره ۳۷٣ ام هفته نامه ۹دی؛ شنبه روی دكه های مطبوعات 🔸مجلس شيشه اي 🔹مطالبه مردم درباره شفافيت اراي نمايندگان مجلس در مسائل مهم و كلان كشور/ علت مخالفت نمايندگان با علني شدن ارايشان چيست؟ 🔸#ماتركناك_يابن_الحسين 🔹تحليلي درباره سخنان عاشورايي سيد حسن نصرالله و دستاوردهاي بي نظير مقاومت جمهوري اسلامي در منطقه 🔸دروغ دختر آبي! ♨️ فروش نسخه pdf هفته نامه ۹ دی ♨️ با توجه به درخواست مکرر برخی علاقمندان داخلی و بویژه عزیزان خارج از کشور، از سال ۹۸ فروش نسخه دیجیتال ۹دی آغاز شد. برای خرید نسخه PDF روی لینک زیر بزنید: jaaar.com/kiosk/source/543 jar.app.link/9_day هفته نامه ۹ دی 👇 @noheday مدیر مسئول 👇 @rasaee

. ♻️ بخش اول پاسخ رسایی به حرف‌های زیر کولری جناب ظریف هفته گذشته محمدجواد ظریف در مصاحبه ای با روزنامه ایران، به جای پاسخگویی باز هم به منتقدانش حمله کرد و آنها را منتقدان زیر کولر نشین (راحت طلب) معرفی کرد و تحریم خودش را نشانه حقانیت دیپلماسی‌اش دانست. در یکی از جلسات عمومی، سئوالی در این باره مطرح شد که به تفصیل به ادعای ظریف پاسخ دادم... 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

. ♻️ بخش دوم پاسخ رسایی به حرف‌های زیر کولری جناب ظریف هفته گذشته محمدجواد ظریف در مصاحبه ای با روزنامه ایران، به جای پاسخگویی باز هم به منتقدانش حمله کرد و آنها را منتقدان زیر کولر نشین‌هایی (راحت طلب) معرفی کرد که در برابر سید حسن نصرالله قرار دارند. ظریف دیپلماسی خودش را موفق و از سیدحسن نصرالله و‌قاسم سلیمانی را مدافع این دیپلماسی دانست. در یکی از جلسات عمومی، سئوالی در این باره مطرح شد که به تفصیل به ادعای ظریف پاسخ دادم... 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

. دادگاه شبنم نعمت زاده (دختر یکی از ثروتمندترین وزرای دولت هاشمی و روحانی) امروز در حالی به اتهام فساد اقتصادی برگزار شد که وی چادر به سر داشت! پیش از ریاست آقای رییسی، زنان متهم مجبور به استفاده از چادر بودند. قوه قضاییه اما در حال حاضر اعلام کرده که نوع انتخاب پوشش با متهم است و چادر مثل قبل اجباری نیست. شبنم نعمت‌زاده برای اینکه شناخته نشود، چادر به سر کرده است. سئوال این است که آیا مرد متهم هم می‌تواند با چادر در دادگاه حاضر شود؟! اتفاقا معتقدم در برخی موارد، باید نوع پوشش اجباری باشد و نباید کسی که همواره و‌ در دوره انجام جرم و فساد، پوشش چادر نداشته، اجازه داشته باشد با چادر در دادگاه حضور یابد و باعث وهن حجاب برتر شود. اینکه متهم در نوع پوشش مختار است، قابل قبول نیست. باید هر متهمی مطابق پوشش همیشگی اش در دادگاه حاضر شود. پ ن: عکس سمت چپ شبنم نعمت زاده است که در دادگاه از پوشش چادر استفاده کرده / عکس سمت راست دختر دیگر نعمت زاده است که اتهامات او هم در حال رسیدگی است. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

. ♻️ پیشنهاد قابل تأمل به قوه قضاییه 🔰 حمید رسایی: متاسفانه برخی متهمان برای اینکه خود را در افکار عمومی موجه جلوه دهند، بر خلاف پوشش واقعی خود، در جلسه دادگاه از پوشش چادر مشکی استفاده می‌کنند که موجب وهن حجاب برتر است. از جمله دختر وزیر سابق هاشمی و روحانی (شبنم نعمت‌زاده) در جلسه دادگاه از چادر استفاده کرده است. قوه قضاییه اعلام کرده در انتخاب پوشش نقشی ندارد و نمی‌تواند مانع استفاده از چادر شود. این توجیه قابل قبول نیست، اما اگر دستگاه قضا به این امر اصرار دارد، باید همچون لباس راه راه مردان زندانی، به این زنان متهم، چادر راه راه بپوشانند تا موجب وهن حجاب برتر چادر نشود. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

♻️ سخنرانی حمید رسایی 🔹 همزمان با تاسوعای حسینی 📚 موضوع: چهره‌های خواص مؤثر روی شما چه کسانی هستند؟! ✊ وقتی مردم مطالبات فراجناحی در مبارزه با فساد را با تکبیر خود تأیید می‌کنند. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

. ♻️ رسایی: عدم شفافیت نفاق پرور است 🔰 حجت الاسلام حمید رسائی در گفت و گو با خبرفوری در خصوص شفافیت آرا در مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: در دو دوره ای که در سمت نمایندگی مجلس حضور داشتم، مدافع شفافیت آراء نمایندگان بودم و به آن عمل کردم. رسائی با اشاره به رای‌گیری در برجام ادامه داد: در زمان رای‌گیری طرح مرتبط با برجام درخواست شفافیت آراء را دادم که متاسفانه هیئت رییسه مخالف بود و با ترساندن نماینده‌ها این اتفاق نیفتاد. وی با اعلام این که قطعا شفافیت آراء نمایندگان به سلامت مجلس و سلامت رفتاری نماینده‌ها کمک می‌کند بیان کرد: شفافیت باعث می‌شود جلوی برخی از مفاسد که اعم از فساد اقتصادی است گرفته شود. وی تصریح کرد: اگر مردم می‌خواهند مجلس شیشه‌ای داشته باشند باید در زمان انتخابات یکی از فاکتورهای مهمی که برای نماینده اصلح در نظر می‌گیرند در کنار سلامت، تخصص و توانایی‌ها، شفافیت زندگی اجتماعی و سیاسی فرد مورد نظر هم مورد نظر قرار دهند. وی تاکید کرد: یعنی مردم افرادی را باید انتخاب کنند که زندگی، عملکرد و موضع‌گیری آنها تا قبل از ورود به مجلس شفاف بوده است. وی در پاسخ به این سوال که عدم شفافیت چه عایدی ای برای نماینده ها دارد گفت: بالاخره در عدم شفافیت برخی از نماینده‌ها بهتر می‌توانند مسیر کج خود را ادامه دهند؛ علاوه بر این عدم شفافیت باعث می‌شود در بزنگاه ها خود را به طرفی که می‌خواهد نشان بدهند. وی با تصریح اینکه وقتی شفاف نباشند به هر کس که می‌رسند مطابق میل او حرف می‌زنند افزود: عدم شفافیت نفاق پرور است و نمایندگان را منافق بار می‌آورد. وی اذعان کرد: می‌گویند شفافیت باعث می‌شود نماینده نظر خود را صریح ندهند؛ از نظر من چنین آدمی اصلا نباید نماینده شود. رسائی ادامه داد: کسی که نمی‌تواند از نظرات خودش دفاع کند، پرداخت هزینه‌های آن برایش دشوار است نمی‌تواند نماینده مردم باشد. وی اظهار داشت: مجلس، زمانی مجلس مدافع حقوق مردم خواهد بود که نمایندگان اهل شفافیت داشته باشند و در مواضع خود را با اعتقاد و برنامه پیش ببرند. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee