10.24M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♻️ دیدگاه #شهید_بهشتی درباره حجاب و استخر مختلط
🔰 حمید رسایی: مدتی است فیلمی از شهید بهشتی توسط برخی رسانههای معاند در فضای مجازی بازنشر میشود که در آن، این یار امام امت، درباره لزوم آزادی زنان، حجاب اختیاری و حتی استخرهای مختلط سخن میگوید!
هر کس که این شهید مظلوم را بشناسد، در اینکه فیلم مذکور تقطیع و تحریف شده شکی نمیکند. شهید بهشتی بعد از بیان نظر کسانی که به چنین موضوعی اعتقاد دارند، در چند ثانیه پایانی فیلم، این نگاه را رد میکند.
تقطیع فقط چند ثانیه، تحریف اشکالی را به وجود آورده است. دقیقا شبیه این اقدام توسط برخی رسانههای همسو با دولت و خبرگزاری ایلنا در روزهای اخیر در خصوص مصاحبهام درباره اعتقاد #هاشمی_رفسنجانی بر #کاهش_مشارکت و مهندسی انتخابات صورت گرفته است.
تقطیع و تحریف، شیوه جریان نفاق برای رسیدن به اهدافش بوده و خواهد بود.
#حجاب_اجباری
#حجاب_اختیاری
#حمیذ_رسایی
🔺کانال حمید رسایی🔻
@rasaee
♻️ #شاه_عرب_پرست
اظهارات شاه خطاب به نماینده مصر در کنفرانس اسلامی : ایران به همه کشورهای عرب در جریانات اخیر کمک کرده است/ ما کمک به کشورهای عرب و مسلمان را برای خوشایند شخص یا کشوری نکرده ایم/ ایران برای کمک به #اردن از چه چیزی دریغ کرده است؟! از سایر کشورهای مسلمان و عرب که در معرض خطر بودند، بپرسید ایران برای آنها چه کرده است؟!
#روزنامه_اطلاعات ، 7 مهر 1348
@oldnewspaper
خیلی دلم میخواهد قیافه نادانهای جاهل اشکال میکنند و احمقهایی که #غرضورزانه به نظام جمهوری اسلامی ایران بخاطر حمایت (که عمدتا معنوی، سیاسی و مستشاری است) فحاشی میکنند را ببینم، خصوصا جماعتی که شعار میدهند:
#ما_آریایی_هستیم_عرب_نمیپرستیم
#نه_غزه_نه_لبنان_جانم_فدای_ایران
پ ن: هر چند از کیفیت و کمیت کمکهای شاه ملعون ایران به کشورهای عربی اطلاعی نداریم اما بدون شک، این کمکها به دولتهای عرب غیرمردمی و در راستای منافع آمریکا و اسرائیل بوده است.
🔻کانال حمید رسایی🔺
@rasaee
هدایت شده از هفته نامه ۹ دی
♻️ شماره ٣٧٨ ام هفته نامه ۹دی؛ شنبه روی دكه های مطبوعات
🔸 بیماری دروغگویی در دولت روحانی
🔹 باز هم طرح یک ادعای دروغ توسط دولتمردان برای فرار ازپاسخگویی/ انتساب دروغ به رهبر انقلاب از سوی جهانگیری
🔸حرف دل مردم
🔹 موج حمایت ورزشکاران، پیشکسوتان و فوتبالیستها از اقدام تحسین برانگیز مهدی ترابی
♨️ فروش نسخه pdf هفته نامه ۹ دی ♨️
با توجه به درخواست مکرر برخی علاقمندان داخلی و بویژه عزیزان خارج از کشور، از سال ۹۸ فروش نسخه دیجیتال ۹دی آغاز شد. برای خرید نسخه PDF روی لینک زیر بزنید:
jaaar.com/kiosk/source/543
jar.app.link/9_day
هفته نامه ۹ دی 👇
@noheday
مدیر مسئول 👇
@rasaee
📣 استاندارد دوگانه سازمان سینمایی/ «دیدن این فیلم جرم است» همچنان در توقیف
🔻رویکرد دوگانه سازمان سینمایی درباره توقیف فیلمها پرسشی است که این روزها با اکران «خانه پدری» مطرح شده است؛ چطور است که این فیلم میتواند اکران شود اما نمایش «دیدن این فیلم جرم است» اشکال دارد؟!
📝 متن کامل این یادداشت تحلیلی تحریریه «خبرگزاری فارس» را در لینک زیر بخوانید:
fna.ir/dd2wcl
🔺کانال حمید رسایی🔻
@rasaee
ریشه نفهمی
🔹جناب #زائری چند توئیت جدید نوشته که محتوای آنها این است که اکثریت جوانان از انقلاب برگشته اند مثل زمان شاه. و بعد نوشته به #خمینی اطلاعات غلط داده بودند درباره جنگ لذا آن پیرمرد ساده لوح دیر فهمید مردم پای کار جنگ نیستند و #جام_زهر نوشید حالا هم به رهبر فعلی اطلاعات غلط داده اند و این هم بی خبر از همه جا الکی خوش است و #امید_کاذب و واهی دارد.
⚡️من چند سوال ساده دارم
🔹اولا در دوران جنگ چرا موشکها و بمبها را داخل شهر ها میزدند؟ هدفشان چه بود؟ اگر همراهی کنندگان با امام همانها بودند که در جبهه ها بودند و مردم همراه نبودند زدن موشکها به شهرها قرار بود اراده چه کسی را عوض کند؟ توده مردم را؟ مگر توده مردم چه اراده ای داشتند که باید عوض میشد؟
🔹ثانیا در دهه هفتاد به این طرف، حمله و #شبیخون_فرهنگی چه کسی را نشانه گرفته بود؟ این همه خرج برای تغییر اراده چه کسی بود؟ مردم؟ مگر توده مردم چه اراده ای داشتند که باید عوض میشد؟
🔹ثالثا امروز #جنگ_اقتصادی به چه کسی فشار میآورد؟ به مردم؟ که چه شود؟ اراده شان تغییر کند؟ مگر اراده مردم چگونه است که باید عوض شود؟ واقعا این همه پول خرج کردن و از آبرو مایه گذاشتن دشمنان برای فشار اقتصادی به مردم بنا است چه اراده ای را در آنها عوض کند؟ مگر آنها چگونه اند؟
🔹رابعا این نظام با چه قدرتی روی پا است؟ قدرتهای دنیا که همه میخواهند ساختار و نظام کلان شما نباشد؟ مردم هم که اراده شان همراه نیست؟ پس چه چیزی نظام را حفظ کرده؟ #نظام_پهلوی با آن همه قدرت و پشتیبان چرا حفظ نشد؟ بعد از آن چه چیزی #نظام_اسلامی را حفظ کرده؟ اگر اراده مردم اگر عقیده مردم نیست پس چیست؟
🔹اما با خودم میاندیشیدم که چرا و چگونه جناب زائری اینقدر نمیفهمد؟ این همه نفهمی علتش چیست واقعا؟ من به یک جواب رسیدم. کسی که خودخواهانه بیاندیشد یعنی اندیشه اش را از پیشروان جبهه حق جدا کند و به عالم ذهنی دیگران وصل شود به بهانه #آزاد_اندیشی. و کسی که #رابطه_ولایی را در ساحت اندیشه و در اتصال با رهبران انقلاب قطع کند دچار نفهمی میشود ولو گارد آزاد اندیشی میگیرد. الا انهم هم السفها و لکن لایشعرون...
🔹این چنین انسانی واضحات پیش رویش را نمیبیند و مجبور میشود کسانی مثل امام و آقا را ساده لوحانی دور از وادی بخواند. نمیدانم به نظر شما واقعا زائری کی و چگونه توانسته این قدر نفهمی جمع کند؟ خدا همه ما را عاقبت به خیر کند به حق این شبهای عزیز.
✍ علی مهدیان
🔺کانال حمید رسایی🔻
@rasaee
هدایت شده از هفته نامه ۹ دی
.
♻️ اعتقاد هاشمی به نام رسایی
🔰 هفته نامه ۹ دی: دوباره نزدیک ایام انتخاباتی دیگر می شویم و دوباره تخریب جریان و چهره های انقلابی توسط اصلاح طلبان در دستور کار قرار گرفته است.
یکی از صدها تخریبی که مدعیان آزادی بیان علیه حمید رسایی طی سالیان گذشته تا کنون انجام داده اند، تقطیع بخشی از فیلم سخنان او در گفتگوی دو سه سال قبل این فعال سیاسی با حسین دهباشی در برنامه خشت خام است.
از سه سال قبل تا کنون چندبار، این تقطیع و تحریف توسط رسانههای اصلاح طلب انجام شده و هر بار هم رسایی با مستندات پاسخ داده و جالب آنکه هر بار هم آن رسانه تحریفگر، مجبور به عذرخواهی شده است! اما وقتی پای منافع حزبی و قبیله ای در میان باشد و اخلاق هم جایی در سیاست ورزی اصلاح طلبی نداشته باشد، این رویه همچنان تکرار می شود.
در آخرین نمونه هفته گذشته خبرگزاری ایلنا بر خلاف بدیهی ترین اصول کار خبری، بدون اشاره به زمان و مکان خبری که تهیه کرده، همان جمله تقطیع و تحریف شده مشهور دو سه سال اخیر را به حمید رسایی منتسب کرد و مدعی شد که وی گفته است: برای پیروزی در انتخابات باید مشارکت مردم را کاهش دهیم. این خبرگزاری بعد از انتشار گسترده این خبر دروغ در کانالها، خبرش را تصحیح کرد!
بعد از ایلنا دیگر رسانه های اصلاح طلب هم دوباره بدون توجه به تکذیبهای مکرر و عذرخواهیهای مکرر تر خودشان، دوباره عینا این تحریف را منتشر کردند.
باز هم رسایی به این ادعا پاسخ داد و باز هم این رسانه ها مجبور به عذرخواهی شدند!
یکبار دیگر اصل حرف رسایی را مرور می کنیم؛ رسایی در بخشی از گفتگوی دو سه سال قبلش با حسین دهباشی در بیان اعتقاد هاشمی رفسنجانی به مشارکت مردم می گوید: «هاشمی بعد از دولت سازندگی اول و کاهش رأی در انتخابات دولت سازندگی دوم، معتقد بود اگر مشارکت مردم در انتخابات بالا باشد، ما بازندهایم. باید تلاش کنیم مشارکت پایین باشد تا ما پیروز باشیم»
و مدعیان آزادی بیان با حذف ابتدای این جملات، آنها را به خود رسایی نسبت می دهند. در تاکتیکها و تکنیکهای جنگ روانی، تکرار یکی از شیوه هاست؛ بگونهای که شما میتوانید با تکرار زیاد یک دروغ، کاری کنید که آن دروغ به عنوان یک حقیقت ثابت در ذهن مخاطبان جای بگیرد و رسانه ای اصلاح طلب بر همین مبنا اقدام به تکرار این نوع تحریفات میپردازند تا انگاره ذهنی مخاطبان خود را نسبت به جریان انقلابی و انقلابیون همان طور که خود می خواهند بسازند و تصویری ضد مردمی از جریان انقلابی نشان دهند.
از سال ۹۶ تاکنون رسانه های اصلاح طلبی که اقدام به عذرخواهی و تصحیح خبر مذکور کرده اند، اما اصل ادعای رسایی را انکار می کردند که هاشمی رفسنجانی چنین اعتقادی داشته است.
جالب آنکه چندی قبل موسوی خوئینیها در گفتگویی، صحت سخنان رسایی را در باره تلاش هاشمی رفسنجانی برای مشارکت حداقلی تایید کرد.
موسوی خوئینی در این گفتگو می گوید: وقتی خبرهایی درباره احتمال دست بردن در انتخابات شنیدیم، نزد هاشمی رفتیم و گفتیم که ظاهرا قرار نیست انتخابات روال عادی را طی کند و آقای هاشمی در پاسخ گفت: "اتفاقا من با آقای خامنهای اینجا اختلاف نظر دارم. آقای خامنهای نظرش این است که باید انتخابات خیلی پرشور باشد و مردم همه بیایند و هرچه مردم بیشتر بیایند بیشتر تأیید نظام است. اما من میگویم آقا شما بگویید نظرتان چه کسی است، ما همه میرویم کار میکنیم که همان بشود!"
🔺کانال هفتهنامه ۹ دی🔻
@noheday
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♻️ پاسخ امام رضا (ع) به حسن روحانی:
همه نوشتهاند: پاسخ حسن روحانی به حسن روحانی اما من معتقدم این پاسخ امام رضا علیه السلام به حسن روحانی بود. اینکه ماهیت درونی یک نفر در افکار عمومی اینطور از زبان خودش برملا شود، اتفاقی نیست...
🔺کانال حمید رسایی🔻
@rasaee
هدایت شده از هفته نامه ۹ دی
چرايي عدم تعجيل ولي فقيه در عزل منصوبان نالايق
1️⃣ از 2️⃣
✍️حجت الاسلام رحمت الله معظمی
اصل شبهه به صورت واضح و صریح:
چرا ولی فقیه مسئولانی را که عزل و نصب شان به صورت مستقیم در اختیار ایشان است، در صورت انحراف از خط اسلام، از ابتدای مسئولیت و قبل از آنکه باعث مشکلات بزرگ شوند، از کار برکنار نمی کنند؟
🔺 در ابتدا باید دید آنچه به عنوان مشکل، نقطه ضعف و یا انحراف و... نسبت به یک مدیر مطرح می گردد اگر با معیارات اسلامی هم، مورد ارزیابی قرار گیرد؛ باز هم همین عناوین منفی بر آن، منطبق است؟
یعنی آیا اصل انتقاد به مدیر مذکور از نگاه اسلام نیز به او وارد است؟
که البته به دلیل بنای بر اختصار به جواب این موضوع نمی پردازیم.
♦️دوم آنکه دستور اسلام برای حاکم اسلامی در این باره چیست؟
🔸 آنچه از موازین اسلام برای هر پیگیر و دنبال کننده ی بی غرضی فهم می شود این است که فلسفه اصلی حکومت اسلامی، ایجاد زمینه لازم، جهت سعادت دنیوی و اخروی بشر از طریق آگاهی بخشی و ایجاد تحول درونی در اوست و این هدف، زمانی ارزشمند است که عنصر اختیار در این روند، اخذ شود.
یعنی عامل اصلی هدایت انسان که اراده خود اوست نقش اصلی را در این مسیر ایفا کند؛ و حکومت اسلامی فقط دست طغیان و طواغیت را از او دور کند نه اینکه حکومت اسلامی وظیفه مسلمین را نیز انجام دهد!
و این دستاورد مهم منحصرا با رشد فکری و روحی انسان ها حاصل خواهد شد، نه با نگاه آمرانه رهبریت و نگاه بی تفاوت جامعه.
🔺🔺 در این نگاه، مردم واقعا در سرنوشت خود، دخیل هستند؛ چرا که فکر می کنند، تحقیق می کنند، مبارزه می کنند و به نتیجه می رسند و چون رسیدن به نتیجه مطلوب، با هزینه های زیاد، حاصل شده لذا با فداکاری از آن دفاع می کنند.
همچنین در این نگاه، علاوه بر عموم، ورزیدگان فکری و تأثیرگذاران و نخبگان، به عنوان عصاره فضای واقعی جامعه و به عنوان کسانی که مردم از این ها می شنوند نیز در سرنوشت فرد و جامعه دخیل خواهند شد؛ و نمیتوانند به بهانه وجود یک حاکم اسلامی از زیر بار مسئولیت شانه خالی کنند.
(البته زبدگان فکری در جامعه ی مسلمان که تحت زعامت و امامت حاکم اسلامی است، خود به دو دسته تقسیم می شوند؛
دسته ای که ولایت حاکم اسلامی را پذیرفته اند و کسانی که این ولایت را قبول ندارند)
و بنا بر دیدگاه اسلامی که تغییرات را به تنهایی وظیفه رهبر ندانسته و جامعه را نیز در این باره، مکلف می داند هر دو دسته مذکور، در معرض انتقاد و نظارت عموم قرار خواهند گرفت و مجبور خواهند بود به وظیفه خود در قبال جامعه عمل کنند.
حال با این توضیح؛ یک تفکر در جامعه مقابل این تفکر، وجود دارد و و قائلین به این نظریه، تمام کارها را وظیفه رهبری و حاکمیت میداند
💢یعنی نقطه مقابل این نگاه اسلامی(که مردم و نخبگان را نیز مکلّف می داند) نظریات ضد اسلامی یا غیر دینی نیست بلکه نقطه مقابل نظریه اسلامی، یک نظریه، شبیه به دیدگاه اسلام بوده و به دلیل نزدیک و شبیه بودن این نظریه، به نظریه اسلامی، تنها این تفکر، می تواند در مقام عمل با نظریه اسلامی، معارضه کند.
این نظریه، نظریه منتسب به افلاطون است که برای صلاح جامعه، وجود یک رهبر صالح را لازم و کافی می داند.
🔰 ولی نظریه اسلامی اگرچه وجود رهبر صالح را برای هدایت و سعادت جامعه لازم دانسته و حتی شرط اصلی قلمداد می کند اما این شرط را شرط کافی نمی داند و علاوه بر لزوم و ضرورت وجود پیشوای صالح، سعادت انسان ها را مستلزم اقدامات و تکالیفی از جانب عموم مردم می کند.
🔸 اگر با این معیار به اداره جامعه، نگاه کنیم، به طور قطع، وجود زعیم صالح را برای تعالی جامعه کافی نخواهیم دانست ، چه اگر وجود یک انسانِ دارای کمالات نفسانیِ خاص، برای سعادت جامعه کافی بود، انبیای عظام، مشکلات و فشارهای گوناگونی را که در منابع موثق آمده، متحمّل نمی شدند.
🔺کانال هفتهنامه ۹ دی🔻
@noheday