🔰تحلیلگر آمریکایی: ایران قویتر شد، آمریکا ضعیفتر؛ واشنگتن جز عقبنشینی چاره‌ای ندارد 🔹️تحلیلگر آمریکایی و یوتیوبر حوزه ژئوپلیتیک: پنج ماه از جنگ ایران می‌گذرد و دولت آمریکا با این واقعیت تلخ روبه‌روست که ایران نسبت به قبل قوی‌تر شده، در حالی که آمریکا همزمان در خاورمیانه ضعیف‌تر شده. به همین دلیل است که ترامپ هر بار که بحث حمله زمینی به ایران مطرح شده، عقب‌نشینی کرده و پا پس کشیده. او می‌داند که آمریکا در چنین جنگی متحمل تلفات سنگین خواهد شد و در نهایت شکست فاجعه‌باری خواهد خورد. 🔹️دولت آمریکا چه زمانی بالاخره غرورش را کنار می‌گذارد، شکست را می‌پذیرد و از منطقه خارج خواهد شد؟ این تنها گزینه باقی مانده است و مسئله این نیست که آیا این اتفاق خواهد افتاد یا نه، بلکه مسئله این است که چه زمانی این اتفاق می‌افتد؟

🎥گروه «اولی البأس» ویدیویی از حمله راکتی به پادگان رژیم صهیونیستی در یَرموک منتشر کرد 🔺شبکه‌های اجتماعی سوریه ساعاتی پیش ویدیویی از یک گروه مسلح ناشناس موسوم به «اولی البأس» منتشر کردند که در آن، این گروه مدعی انجام یک حمله راکتی دقیق و متمرکز علیه پادگان «الجزیره» از پایگاه‌های ارتش رژیم صهیونیستی در منطقه حوضه یَرموک، واقع در غرب استان درعا در جنوب سوریه شده است.

نسخه سناتور آمریکایی برای جنگ داخلی در ایران؛ 🎬 به جای سربازان آمریکایی، معترضان ایرانی را مسلح کنید 📌 تد کروز: ● چیزی که از همان ابتدای این جنگ خواسته‌ام این است که ما معترضان ایرانی را مسلح کنیم. ● رئیس‌جمهور ترامپ قرار نیست نیروهای آمریکایی را به جنگ زمینی بفرستد. ● ما نباید سربازان آمریکایی را در ایران در معرض خطر قرار دهیم. ● اگر ما معترضان را مسلح کنیم، ایرانی‌ها می‌توانند خودشان سرنوشت آینده‌شان را تعیین کنند، به‌جای اینکه سربازان آمریکایی را در معرض خطر قرار دهیم.

🎥 صدای غزه در قلب کانادا؛ راهپیمایی عظیم مردم مونترال برای فلسطین

🔰هیلاری کلینتون، وزیرخارجه سابق آمریکا را منتشر کرد : 🔻«من در برخی از کاخ‌های صدام حسین جلساتی داشتم. آنجا یادآور چیزی است که اکنون در کاخ سفید شاهدش هستیم. این دیوانه‌کننده است. غم‌انگیز است؛ همه‌چیز آن‌قدر تجملاتی و پرزرق‌وبرق شده است. این بازتابی از شخصیت خودشیفته اوست. 🔻این مرد ذهنش به این سمت می‌رود که "کجا می‌توانم طلای بیشتری اضافه کنم؟" به‌جای اینکه فکر کند "چطور می‌توانم بدون اینکه مثل بازنده‌ به نظر برسم، از ایران خارج شوم؟"»

💠 سخنگوی وزارت خارجه در واکنش به پیمان دفاعی مکه: کشورهای منطقه در ۳ سال گذشته فهمیده‌اند که امنیت، کالای قابل‌خریداری از دلالان دروغین نیست 🔹هر طرحی که مبتنی بر واقعیت‌ها باشد و دشمن و تهدید را درست بشناسد، به امنیت منطقه کمک می‌کند و جلوی بی‌ثباتی دشمن صهیونیستی را می‌گیرد.

💠 سخنگوی وزارت خارجه: دولت کویت هنوز اجازهٔ دسترسی کنسولی به اتباع ما را نداده است 🔹تعطیلی مدرسهٔ ایرانیان در کویت، انتقام‌جویی دولت این کشور از معصوم‌ترین اقشار است که از این مدرسه برای علم‌آموزی استفاده می‌کنند. 🔹دولت کویت به‌جای فرافکنی، خاکش را برای اقدامات تجاوزکارانه در اختیار آمریکا قرار ندهد.

💠 سخنگوی وزارت خارجه: ما با ترکیه، پاکستان و حتی عربستان پیوندهای عمیقی داریم و دلیلی ندارد بابت پیمان مکه نگران باشیم 🔹پیوندهای درهم‌تنیدهٔ فرهنگی بین ملت ایران با ملت‌های پاکستان و ترکیه کاملاً روشن است و این تحول نشان می‌دهد که کشورهای منطقه نمی‌توانند به ادعای تأمین امنیت از سوی آمریکا و کشورهای خارج از منطقه اعتماد کنند.

💠 سخنگوی وزارت خارجه: تنگهٔ هرمز به‌خاطر اختلاف‌نظر ایران و عمان بسته نشده که با توافق ایران و عمان باز شود 🔹بازشدن تنگهٔ هرمز منوط به تحقق شرایطی است که در پی تجاوز نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران تحمیل شده؛ ما هنوز در جنگ هستیم و تا وقتی که محاصرهٔ دریایی آمریکا ادامه داشته باشد و سایر نقض‌های آمریکا نسبت به تفاهم‌نامه جبران نشود، تنگه باز نخواهد شد.

💠 سخنگوی وزارت خارجه: تنگهٔ هرمز از زمان خلقت حضرت آدم تا ۹ اسفند پارسال باز بود! 🔹اتفاقاتی که برای تنگهٔ هرمز افتاد ناشی از تجاوز آمریکایی-صهیونیستی بود که همچنان ادامه دارد؛ دولت آمریکا هنوز با افتخار اعلام می‌کند که بندرهای ایران را محاصره کرده است. 🔹در این شرایط آمریکا هیچ جایگاه اخلاقی و حقوقی ندارد که بخواهد از بسته‌بودن تنگهٔ هرمز شکایت کند؛ این مشکلی است که خودشان درست کرده‌اند.

💠 همبازی شدن فرمانده ارتش با نوه‌اش ‌ 🔹 شهید سید عبدالرحیم موسوی فرمانده ارتش جمهوری اسلامی بود که که نقش موثری در اعتلا و قدرتمند شدن این نهاد نظامی داشت. ‌ 🔹 شهید موسوی در جنگ تحمیلی سوم در حالی که به عنوان رئیس ستاد کل نیروهای مسلح برای جلسه‌ای به بیت رهبری رفته بود توسط دشمن آمریکایی-صهیونی به شهادت رسیده بود. ‌ 🔹️این فیلم که شهید موسوی در حال بازی با نوه‌اش هست به مناسبت روز تولد او منتشر شده است.

🗞 پایان توهّم چتر آمریکایی امنیت 🔍 ناامیدی کشورهای عربی از کارآمدی اتکای نظامی به آمریکا ✍️ در طول چند دهه گذشته، منطقه خلیج فارس بر اساس یک معادله ساده اداره شده است: کشورهای عربی امنیت می‌خواستند و آمریکا چتر امنیتی خود را به بهایی بسیار سنگین بالای سر آنها باز می‌کرد. پایگاه‌های نظامی، ناوهای جنگی، قراردادهای تسلیحاتی و پیمان‌های دفاعی، اجزای همین معادله بودند. در این نظم، آمریکا قدرتی بود که قرار بود تهدیدها را بیرون از مرزهای متحدانش نگه دارد و مانع از برهم خوردن امنیت آنها شود. 🔹اما جنگ چهل‌روزه این معادله را با یک آزمون جدی مواجه کرد: اگر امنیت کشورهای منطقه به حضور یک قدرت خارجی وابسته باشد، وقتی همان قدرت وارد جنگ شود و ناامنی ایجاد کند، آیا این کشورها واقعاً امن‌تر خواهند بود؟ 🔹پاسخ را می‌توان در اتفاقات این جنگ دید. ایران با هدف قرار دادن پایگاه‌ها و تأسیسات نظامی آمریکا در کشورهای عربی منطقه نشان داد که پایگاه آمریکایی نه‌تنها سپر امنیتی کشور میزبان نیست، بلکه می‌تواند درست برعکس عمل کند؛ یعنی حضور قدرت خارجی، کشور میزبان را به بخشی از میدان درگیری تبدیل کند. 🔹این شاید مهم‌ترین پیام راهبردی جنگ برای کشورهای عربی باشد. آمریکا می‌تواند از متحدان خود حمایت نظامی کند، سامانه‌های دفاعی بفروشد، جنگنده مستقر کند و نیرو و تجهیزات به منطقه بفرستد، اما نمی‌تواند تضمین کند که در صورت وقوع جنگ، خاک کشورهای میزبان از پیامدهای آن در امان بماند. در واقع، جنگ چهل‌روزه یک تناقض بزرگ را آشکار کرد: همان حضوری که قرار بود امنیت وارد کند، می‌تواند خود به یکی از عوامل ناامنی تبدیل شود. 🔹اینجاست که مفهوم «امنیت عاریه‌ای» معنا پیدا می‌کند؛ امنیتی که به جای تولید شدن در داخل منطقه، از بیرون وارد می‌شود و تا زمانی اعتبار دارد که قدرت خارجی هم اراده و هم توان پرداخت هزینه آن را داشته باشد. چنین امنیتی، هرچقدر هم تجهیزات نظامی در اختیار داشته باشد، یک ضعف بنیادین دارد: تصمیم نهایی درباره آن در پایتخت کشوری دیگر گرفته می‌شود. 🔹اما مسئله فقط ناتوانی آمریکا نیست. کشورهای جنوب خلیج فارس اکنون با مجموعه‌ای از نگرانی‌های امنیتی مواجه‌اند که آنها را به سمت متنوع کردن شرکای دفاعی و ایجاد ترتیبات منطقه‌ای سوق می‌دهد. نخست، تجربه جنگ چهل‌روزه و ناتوانی آمریکا در جلوگیری از حمله به اهداف و پایگاه‌های خود در منطقه، این تصور را تضعیف کرد که واشنگتن می‌تواند امنیت آنها را به‌طور کامل تضمین کند. دوم، نگرانی از رفتار رژیم صهیونیستی نیز به این معادله اضافه شده است. حمله اسرائیل به قطر نشان داد حتی کشوری که با آمریکا روابط نزدیک دارد و از حمایت امنیتی واشنگتن برخوردار است، از تعرض رژیمی مثل اسرائیل در امان نیست. علاوه بر این، رژیم صهیونیستی نشان داده است که برنامه‌های اشغالگرایانه‌ای برای منطقه دارد و همین باعث هراس بیشتر کشورهای عربیِ ناتوان از دفاع شده است. 🔹در چنین شرایطی، گرایش به پیمان‌های دفاعی منطقه‌ای را باید واکنشی به همین خلأ امنیتی دانست. توافق مکه و تلاش برای ایجاد ترتیبات جدید منطقه‌ای نشان می‌دهد کشورهای منطقه به دنبال متنوع کردن گزینه‌های امنیتی خود هستند. این روند نشان‌دهنده تغییر یک محاسبه مهم است: امنیت دیگر نمی‌تواند به یک قدرت خارجی سپرده شود. 🔹عامل مهم دیگر، تغییر توازن قوا در نتیجه جنگ چهل‌روزه است. این جنگ نشان داد ایران نه‌تنها توانست در برابر آمریکا و رژیم صهیونیستی مقاومت کند، بلکه قادر بود هزینه‌های قابل توجهی به آنها و به زیرساخت‌های نظامی آمریکا در منطقه تحمیل کند. همین واقعیت محاسبات کشورهای عربی را تغییر می‌دهد؛ زیرا وقتی توازن قوا در منطقه به نفع ایران تغییر کرده، ادامه اتکا به یک قدرت خارجی برای مهار ایران، بیش از گذشته با تردید مواجه می‌شود. 🔹از این زاویه، مهم‌ترین دستاورد راهبردی جنگ برای ایران فقط توانایی هدف قرار دادن پایگاه‌های آمریکا نبود؛ مسئله مهم‌تر، تغییر محاسبه کشورهای منطقه درباره مفهوم امنیت بود. اگر ایران نمی‌توانست در برابر تجاوز آمریکا و اسرائیل ایستادگی کند و هزینه‌ای واقعی به مهاجمان تحمیل کند، سخن گفتن از امنیت بومی همچنان در حد یک ایده باقی می‌ماند. آنچه این ایده را به یک گزینه عملی تبدیل کرد، مشاهده عینی قدرت ایران در تغییر معادلات جنگ و تحمیل هزینه به قدرت‌های بزرگ بود.