eitaa logo
🔥الرَوافِضُ الحَیدَری🔥
3.4هزار دنبال‌کننده
1.6هزار عکس
155 ویدیو
4 فایل
کپی بدون ذکر منبع🚫 موضوعات کانال: ⬇ پاسخ به شبهات دینی 📚 نشر احادیث و فضائل اهلبیت علیهم السلام👥 نقد و برسی دیگر مذاهب و ادیان 🔍 بیان اصول اعتقادات شیعه اثناعشری🌷 بیان مطاعن دشمنان اهل‌بیت🔥 مشخصات مجموعه/ارتباط👇👇 https://zil.ink/ravafez_alhaydari
مشاهده در ایتا
دانلود
🛑 ایا محقق کرکی علنی لعن کرده ؟؟ و ایا داستان او با شیعیان مکه صحیح است؟؟ پاسخ👇 بسم رب الحیدر اما در پاسخ به این متنی که در بین بعضی ها می چرخد که محقق کرکی لعن علنی کرده و به وضعیت شیعیان در مکه بی توجهی کرده 👇 1⃣ اولا این داستان در منبعش وجود ندارد و دیده نشده و اینکه📚 کتاب قصص العلما شما 20 فصل و 117 صفحه هست در ارجاعات کتاب هم کلا از محقق کرکی 3 داستان نقل شده که هیچ کدام مربوط به بحث نیست 2⃣ این داستان در 📚کتاب اولی العلما ذکر شده توسط احمد بن جعفر از سادات قرن 10 و 11 که 1- بدون راوی هست 2- بدون ارجاع 3⃣ این داستان توسط هیچ یک از و مرحوم کرکی نقل نشده و حتی بدان اشاره نشده است 4⃣ این داستان توسط بعضی از تلامذه واسطه و محققین رد شده 👇 1. ایت الله اکرمی شاگرد مرحوم صباغی از شاگرد علامه فقعانی از شاگردان محقق کرکی در حاشیه به رسائل الامامیه می نویسد: 🔰 دیده ام داستانی در اولی العلما که مرحوم استاد اعظم کرکی بدون رعایت حال شیعیان مکه دست به تبری زده و تقیه را موضعی و انفرادی معرفی کرده لیکن که این 👈کلام و فعل اصلا صادره از مرحوم کرکی نیست👉 و ما نه از اساتید و نه از استادمان صباغی بزرگ که شاگرد مرحوم است نشنیده ایم و می دانیم با 👈سیره ایشان سازگار نیست👉 لذا است که اهل افراط به ایشان نسبت داده اند. 📚التقریر الحاکیه علی رسائل الامامیه ج2 . ص 153 2. حضرت ایت الله میلانی : 🔰 و گفته شد در باب تقیه انچه وارد است از معصومین و سیر کبار و علما شیعه امامیه نیز بر همین سیره بوده. لکن داستانی که از مرحوم کرکی نقل شده👈 اصلا نیست و ما جایی# معتبر نه دیده ایم نه شنیده ایم👉 و بر فرض محال که باشد👈خلاف# سیره اهلبیت👉 است و هیچ جوازی نیست. 📚 الاصول العامه لمسائل الامامیه ج1 . ص112 . ط نورالکلام . پاورقی. 3. ایت الله عبدونی به نقل از مرحوم ایت الله خوئی : 🔰 .... ایشان در ادامه گفتند که سیره و اصل بر تقییه هست و منکر آن دین ندارد و مخرب است لکن ان داستانی که از مرحوم کرکی نقل کردند👈 صحیح نیست و نزد بزرگان ثابت نشده و اصلا معتبر نیست👉 و به 👈یقین چنین چیزی از ایشان صادر نشده👉 📚احوال الصالحین ج1 . ص201 ✅⬅️این از چند قول بزرگان که چنین داستانی را به مرحوم کرکی ثابت نمی دانند و رد کرده اند. 5⃣ این داستان با مکتوبات محقق کرکی در تضاد است او در جامع المقاصد می گوید: 🔰 و از فعل جعفربن محمد علیه السلام بر می آید که 👈در همه احوال رعایت حال شیعه را کرد 👉به خصوص در بیان عقیده و اعتقاد و هرانکه رعایت نکند خلاف معصوم عمل کرده...... ما نیز بر همین هستیم. 📚جامع المقاصد . ج1 . ص 231 . ط دارالاسلامی . 1401 . 4153. او در اینجا لزوم به رعایت حال شیعه می کند بعد ممکن است خودش رعایت جان و ناموس شیعه را نکند؟؟!!! 6⃣ بر فرض محال که چنین فعلی از او صادر شده باشد باید دانست ❇️ کرکی نه معصوم استنه حجت الهی که همه کار هایش درست باشد و هیچ کدام از کارهایش بر ما حجت نیست ❇️ غیر از اهلبیت فعل و کلام هیچ کسی معیار و میزان عمل ما نیست و ما غیر از اهلبیت الگو و دستور پذیری نداریم ❇️ این عمل محقق با عقل و انصاف به هیچ وجه قابل جمع نیست و چه طور شیعه ای می تواند بیخیال جان و ناموسو مال شیعه دیگری بشود ❇️ این عمل محقق در برض صدور با دستورات اهلبیت متضاد است 👇 🔰 امام صادق خطاب به اسلم فرمودند: ⭕️ای اسلم مراقب باش کاری نکنی که برادر دینی تو ا شود یا جان و مال او به خطر بیفتد و مراقب باش کسی به سبب تو (سبب اعمال و رفتار) کسی برادر دینی تو را اذیت نکند. 📚 مشکات الانوار . ط النو الثقلین . 1389 . 41526 . ج3 .ص183 خلاصه تقیه یعنی ◀️ موجب خطر جانی و مالی و ناموسی برای شیعیان نشوی وسلام روافض الحیدری اللهم العن الجبت و الطاغوت اللهم عجل لولیک الفرج