eitaa logo
🔥الرَوافِضُ الحَیدَری🔥
3.2هزار دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
154 ویدیو
4 فایل
کپی بدون ذکر منبع🚫 موضوعات کانال: ⬇ پاسخ به شبهات دینی 📚 نشر احادیث و فضائل اهلبیت علیهم السلام👥 نقد و برسی دیگر مذاهب و ادیان 🔍 بیان اصول اعتقادات شیعه اثناعشری🌷 بیان مطاعن دشمنان اهل‌بیت🔥 مشخصات مجموعه/ارتباط👇👇 https://zil.ink/ravafez_alhaydari
مشاهده در ایتا
دانلود
🛑 های صوفیه برای و 🔰 یکی از کار هایی که صوفیان در دوران و اوخر و بعد از ان می کردند تا و را فریب دهند و مذهب باطل خود را صحیح نشان دهند این بود که 👈 آنها با و نسبت دادن تصوف به آنها را صوفی معرفی می کردند و پشت انها قایم می شدند تا هم مردم را فریب دهند هم مذهب باطل خود را صحیح جلوه دهند 〽️ مردمانی سفید پوش بسیار بر مردم می گفتند که ملا محمد تقی چنین گفته و این کلامش مطابق متصوفه هست و او هم یک صوفی است ولی از ترس میرلوحیان و جبانی مخفی می کند. در حالی که این مکر صوفیه بود برای جذب چون ملا که از بزرگان مخالف صوفیه بود و خود را مرید اهلبیت می دانست 📚شوق جذب . مسعودی رهنما . نشر پرواز . ص103 ⭕️ از جمله که مورد صوفیان قرار گرفتند و به دروغ صوفی معرفی شدند عبارتند از 👈 حضرت {محمد تقی} رحمه الله 👈 شیخ رحمه الله 👈 سید رحمه الله 👈 علامه ابن فهد رحمه الله 👈 شهید اول و شهید ثانی رحمهما الله 👈و... 🔰 متصوفین با اتهام تصوف به انها به با استفاده از و اقوال و مکتوبات انها و نسبت دادن مکتوباتی جعلی به انها سعی در رسیدن به مقصود خود داشتند. 💢 خلاصه که صوفیان ملعون کار های زیادی در اثباث تصوف علما و رد علما در رد تصوف کردند و هرچه توانستند زدند کردند کردند گفتند اما بحمدالله با و علمای بزرگ شیعه و محققین نقشه هایشان بر آب است. ❇️ از کار ها و خلط ها و حقه هایی که صوفیان زدند این بود که: 👈 چیزی به اسم و و... درست کردند که بگویند تصوف شیعی صحیح است نه بقیه در حالیکه هر دو هست 👈 مفاهیم مشترک در و را باد کردند و ادعا کردند عرفان باطل شان در روایات اهلبیت نیز هست و .... 👈 الفاظ و مکتوبات علما را با اشتراکات لفظی و حُقه های معنوی تاویل و تفسیر به عقیده باطل خود کردند. 👈 حرف ها و سخنان اخلاقی و معرفتی علما و اهلبیت را به عرفان کاذب تصوف نسبت دادند و ادعای کردند. 👈 دست روی حرف های جذاب گذاشتند و از عشق شیعیان به اهلبیت خصوصا استفاده کردند و با حرف های امیز در مورد اهلبیت عقل و عشق شیعیان را دزدیدند. 👈و... ❎ اما زهی خیال باطل که به لطف خدا این نقشه هایشان سست است و ناکار آمد 🔰بلکه با جست و جویی سطحی در اثار این عالمان و مکتوبات شان می توان یافت هیچ عقیده ای به عرفان باطل تصوف نداشته اند و صوفیان را به صورت مذمت کرده اند بلکه صوفیه سنی را به خاطر بیشتر مذمت بیشتری کردند و انها بر طریق معرفت صحیح مسنتبط از و بوده اند نه در تبعیت از اقطاب و شیوخ فاسد صوفی و سنی و ناصبی و یونانی. ⭕️در رد تصوف از ان علما به زودی رساله ای محققانه و مستدل منتشر خواهیم کرد. و اینکه هر چه و مکتب اهلبیت باشد صحیح است چه عرفان چه کلام چه فقه و هر انچه منطبق و مطابق نباشد باطل است چه بر سد به اینکه مثل متصوفه مخالف هم باشد. روافض الحيدري @ravafez_alhaydari
🛑مؤید رواییِ آقای برای نظریه فرزندان آدم 🖇 ادامه نقد نظریه اقای طباطبائی در (2) 👤 ایشان بعد از از ظاهر آیه و کنار گذاشتن روایات مخالف فهم خودشان ، تمسک به روایتی از امام سجاد می کنند که موافق نظر ایشان است: ✅عن السجاد في حديث له مع قرشي يصف فيه تزويج هابيل بلوزا أخت قابيل و تزويج قابيل بإقليما أخت هابيل.. 🔰 امام سجاد در توصیف نحوه ازدواج فرزندان آدم فرمودند: هابیل با بلوزا که دوقلو قابیل بود ازدواج کرد و قابیل هم با اقلیما که خواهر دوقلو هابیل بود کرد. 👤 اقای طباطبائی در ادامه مینویسد: و هذا الذي ورد في الحديث هو الموافق لظاهر الكتاب و الاعتبار، و هناك روايات أخر تعارضها و هي تدل على أنهم تزوجوا بمن نزل إليهم من الحور و الجان و قد عرفت الحق في ذلك.» 🔰و این حدیث مذکور موافق با قران و است . البته روایات با ظاهر قران و ادله هم داریم که دال بر ازدواج فرزندان آدم با حوریه و اجنه هست ولی ثابت شد که همان قول خودمان است‼️‼️ 📚الميزان في تفسير القرآن؛ ج‏4؛ ص147 ❌ ایشان روایات متواتر(معنوی) صریح را به خاطر توهم واهی خود کنار گذاشته و یک روایت و را موید خود کرده که به روشنی موافق قول مشهور است و مخالف قول مشهور و ایضا مخالف و و است به فرض صدور هم بر حمل می شود. 💢ضمن این که دیگر فقرات این روایت مانند تعداد فرزندان آدم و بزرگتر بودن هابیل نسبت به قابیل و علت اختلاف هابیل و قابیل و آفریده شدن حواء از خود آدم، نیز مخالف دیگر روایات و اکثرا اهل‌سنت است. 👤 ذیل این حدیث می نویسد: هذان الخبران محمولان‏ على التقية لاشتهار ذلك بين العامة قلت : وهما لا يخلوان عن اشكال آخر حيث ان الظاهر من كلامهم أن هابيل قتل قبل أن يزوج لوزا ، والحديثان يخالف ذلك. 👈این روایات از حمل بر میشود چون مطالب ان موافق با عقاید مشهور هست. این روایات های دیگری هم دارد مثلا در روایات صحیح اهل‌بیت هابیل قبل از ازدواج با لوزا کشته میشود اما در این حدیث مخالف ان آمده‼️ 📚بحار الأنوار؛ ج‏11 ؛ ص226 👤 نیز می نویسد: هذا الحديث و ما روي بمعناه‏ محمول‏ على التقية لأنه المذهب المشهور بينهم‏» 👈این حدیث و انچه به این معنا (ازدواج با محارم فرزندان ادم) است حمل بر میشود زیرا این معنا نزد مشهور است. 📚النور المبين في قصص الأنبياء ص55 👤 مینویسد: الاخبار الأولى هي الصحيحة المعتمد عليها وإنما الأخيرة فإنما وردت موافقة للعامة فلا اعتماد عليها مع جواز تأويلها 👈دسته اولِ روایاتی که ذکر شد انها هستند و به انها ﷼اعتماد میشود و این روایات اخری (دال بر ازدواج با محارم فرزندان ادم) هیچ اعتمادی به انها نیست چرا که از باب صادر شده چون همه ان موافق عقاید هست هرچند میشود به معنای صحیح انها را تاویل کرد 👈📚التفسير الصافي ج1 ص 418 👤 از مفسرین و فقها شیعه می‌نویسد: فمحمول علی التّقیّه،لأنّه موافق لمذهب العامّه. 👈این روایت حمل بر میشود چرا که مفاد آن موافق با عقاید هست 📚تفسیر کنز الدقائق ج 3 ص316 💠 پس روایتی که اقای طباطبائی آن را به عنوان اورده اند ادعا کرده‌اند موافق ظاهر قران و ادله هست اصلا سند درستی ندارد و بر فرض صحت از باب تقیه صادر شده و دقیقا اقوال اهل‌سنت را بیان کرده است. و متأسفانه اقای طباطبائی بر اساس زعم غلط خود از ظاهر قران به راحتی اینهمه روایت را در مورد رد ازدواج با محارم توسط فرزندان ادم را کنار گذاشتند که ان شاءالله برداشت ایشان از ظاهر آیه را هم مورد برسی قرار خواهیم داد‼️ ♻️ نقد ادامه دارد صبور باشید... الروافض الحيدري @ravafez_alhaydari