eitaa logo
روانشناسی یا فطرت شناسی
165 دنبال‌کننده
949 عکس
29 ویدیو
11 فایل
سایکولوژی روان‌شناسی نیست! سایکولوژی خوانده پشیمان
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 انسان شناسی غربی 🔺 کارل یونگ: قدرتمندترین کهن­ الگو (دیرین گونه) سایه است که شامل غرایز بنیادی و ابتدایی می­ شود 👈 یونگ که به ظاهر دارای گرایشات مادی زیادی است، پس از عبور از نظریه سایکوسکشوال فروید و پرداختن به مسائل غیرمادی، همانند فروید اسیر غرایز می شود و مهمترین بعد شخصیت انسان را غرایز او می داند و همچنان در حیوان انگاری انسان متوقف می شود! 🆔 @ravanshenasi_fetrat
🔴 انسان شناسی غربی 🔺 فروید: اغلب انسان ها آشغالند من در انسان­ها به طور کلی، چیز کمی یافته­ام که خوب باشد. بنابر تجربه من، اغلب آنها آشغالند 🔺 هدف نهایی و ضروری در زندگی کاهش تنش است. نهاد (غریزه) قدرتمندترین بخش شخصیت است و ساختاری ارثی دارد و مبنای آن فیزیولوژیکی است. 🔺 انسان ها محکوم به مبارزه با نیروهای درونی هستند و تقریباً همیشه محکوم به باختن هستند. 🔺 ساختار شخصیت از سه قسمت نهاد (غریزه)، من و فرامن تشکیل شده است (تثلیث و انسان شناسی تثلیثی) ✝️ 👈 فروید نگاهی بسیار بدبینانه به انسان دارد و او را موجود بی ارزش، دچار تنش و ناکامی، غریزه محور (مانند حیوانات) دانسته و دارای شخصیتی سه گانه و تثلیثی می داند. وی با انتشار نظریاتش جامعه را به سمت حیوان صفتی و درنده خویی سوق داد و روابط اجتماعی را به شدت مخدوش کرد. 🆔 @ravanshenasi_fetrat
🔴 انسان شناسی غربی 🔺 زیگموند فروید: زنها قربانیان آناتومی خود هستند و برای همیشه از مردان به خاطر داشتن آلت مردی آزرده اند و به آنها حسادت می کنند! 📚 منبع: کتاب نظریه های شخصیت شولتز، ص 180 👈 انسان شناسی فروید به طور عام و شناخت او نسبت زنان و مردان به طور خاص تحت تأثیر بدن و کارکردهای بدنی قرار دارد. این نگاه مادی فروید به انسان و نادیده گرفتن روح و روان انسان، باعث تحقیر جایگاه انسان و نادیده گرفتن کرامت انسانی او شده است. 🆔 @ravanshenasi_fetrat
🔴 انسان شناسی غربی 🔺 کارن هورنای: مردان در آفریدن زندگی جدید نقش چنان کوچکی را ایفا می کند که باید رشک رحم خود را والایش دهند و به وسیله جستجو کردن پیشرفت در کار خود آن را جبران مفرط کنند 📚 منبع: کتاب نظریه های شخصیت شولتز، ص 181 👈 انسان شناسی هورنای نیز مانند فروید بر اساس نگاه مادی به انسان و حیوان انگاری او شکل گرفته است و ارزش انسان را بر اساس بدن و کارکردهای بدنی می سنجد. 🆔 @ravanshenasi_fetrat
🔴 انسان شناسی غربی یا حیوان شناسی 🔺 اندیشمندان غربی با حیوان انگاری انسان، باعث انحراف علوم انسانی شده اند. هر چه اندیشه های متفکران غربی بیشتر مورد بررسی قرار می گیرد، انسانیت انسان بیشتر مورد هجمه قرار می گیرد و شأن و کرامت انسان زیر سوال می رود. ⚠️ متأسفانه علوم تولیدی این اندیشمندان منحرف و گمراه، به عنوان منابع درسی دانشگاه ها در اختیار دانشجویان قرار می گیرد و سبب اغوا و انحراف آنها می شود. 🆔 @ravanshenasi_fetrat
🔴 انسان شناسی روسو 🔺 ژان ژاک روسو: انسان حیوان استدلال‌گر است 📕 منبع: گفتاری در باب نابرابری، نوشته روسو، ص 7 🆔 @ravanshenasi_fetrat
🔴 انسان شناسی روسو 🔺 ژان ژاک روسو: انسان متفکر، یک حیوان محروم است 📕 منبع: گفتاری در باب نابرابری، نوشته روسو، ص 12 🆔 @ravanshenasi_fetrat
🔴 انسان شناسی ارسطو 🔺 ارسطو: انسان حیوان اجتماعی است 📕 منبع: آموزه های اساسی فیلسوفان بزرگ، ص 226 The Basic Teachings of the Great Philosophers (1942). by: Frost S. E, p 183 🆔 @ravanshenasi_fetrat
🔴 انسان شناسی جیمز 🔺 ویلیام جیمز: انسان حیوان اجتماعی است 📕 منبع: اصول سایکولوژی The Principles Of Psychology (1980) by William James, p. 184 🆔 @ravanshenasi_fetrat
🔴 انسان شناسی جیمز 🔺 ویلیام جیمز: انسان حیوان اجتماعی است 📕 منبع: اصول سایکولوژی The Principles Of Psychology (1980) by William James, p. 226 🆔 @ravanshenasi_fetrat
🔴 انسان شناسی ارسطو 🔺 ارسطو: انسان حیوان استدلال‌گر است 📕 منبع: تاریخ فلسفه کاپلستون، ص 104 و 290 A History of Philosophy, 1 🆔 @ravanshenasi_fetrat
🔴 انسان شناسی افلاطون 🔺 افلاطون: انسان حیوان دوپا است 📕 منبع: تاریخ فلسفه کاپلستون، ص 210 A History of Philosophy,V. 1, P. 180 🆔 @ravanshenasi_fetrat
🔴 انسان شناسی دیدرو 🔺 دیدرو: انسان‌ها و حیوانات ماهیت یکسانی دارند انسان‌ها و حیوانات ماهیت یکسان دارند گرچه اندام‌های آنها متفاوت است. تفاوت‌های توان شناختی و هوشی منجر به تفاوت در اندام‌ها می‌شود 📕 منبع: تاریخ فلسفه کاپلستون، جلد 6، ص 55 و 56 A History of Philosophy,V. 6, P. 41 🆔 @ravanshenasi_fetrat
🔴 انسان شناسی آناکسیمندر 🔺 آناکسیمندر: در آغاز انسان از نوع دیگری از حیوانات متولد شده است. 📕 منبع: تاریخ فلسفه کاپلستون، جلد 1، ص 35 A History of Philosophy,V. 1, P. 25 🆔 @ravanshenasi_fetrat
🔴 انسان شناسی آناکساگوراس 🔺 آناکساگوراس: تفاوت انسان با گياهان و حيوانات ناشی از بدن‌های آنهاست نه نفس‌های آنها 📕 منبع: تاریخ فلسفه کاپلستون، جلد 1، ص 86 A History of Philosophy,V. 1, P. 70 🆔 @ravanshenasi_fetrat
🔴 انسان شناسی هیوم 🔺دیوید هیوم: حیوانات نیز مانند انسان ها از تفکر و استدلال برخوردارند 📕 منبع: رساله ای درباره طبیعت آدمی A Treatise of Human Nature, p.118 🆔 @ravanshenasi_fetrat
🔴 انسان شناسی هیوم 🔺دیوید هیوم: در مقایسه با همه حیوانات دیگر، طبیعت بیشترین خواسته ها و نیازها را به ما داده است 📕 منبع: دیدگاه هایی درباره سرشت آدمی، ص 114 🆔 @ravanshenasi_fetrat
🔴 انسان شناسی هیوم 🔺دیوید هیوم: سرچشمه های اصلی طبیعت آدمی در سطح غریزه است 📕 منبع: دیدگاه هایی درباره سرشت آدمی، ص 102 🆔 @ravanshenasi_fetrat
🔴 انسان شناسی هیوم 🔺دیوید هیوم: عقل نمی تواند هیچ میل و سلیقه ای را نامعقول ارزیابی کند و تغییر در آنها به وجود آورد. عقل صرفاً می تواند شیوه هایی برای رسیدن به اهداف معین نشان دهد. به اعتقاد هیوم عقل نمی تواند از است ها [هست ها] به بایدها منتقل شود 📕 منبع: دیدگاه هایی درباره سرشت آدمی، ص 111 👈 نکته قابل توجه در جمله فوق این است که مترجم کتاب، کلمه ریزن (reason) را به غلط عقل ترجمه کرده است و باعث انحراف فهم از حقیقت شده است. 🔸 کارکرد اصلی عقل به عنوان یک عامل محدود کننده و حدزننده، تعیین هدف هاست، در حالی که فکر و استدلال حالت خنثی دارد و فاقد توان هدفگذاری است. 🆔 @ravanshenasi_fetrat
🔴 نتیجه انسان شناسی هیوم 🔺نتیجه تنزل قدرت عقل آدمی، در هیچ حوزه ای تکان دهنده تر از حوزه اخلاق نیست. هیوم امیدوار است که اخلاق را بر پایه امیال تثبیت شده آدمی بنا نهد و در جمله مشهور و بدنامش چنین می گوید: ترجیح تخریب کل جهان به خراض برداشتن انگشتم، برخلاف عقل نیست! 📕 منبع: دیدگاه هایی درباره سرشت آدمی، ص 111 🆔 @ravanshenasi_fetrat
🔴 هیوم؛ پیشوای داروین 🔺تأکید هیوم بر نقش غریزه و امیال تثبیت شده در زندگی حیوانات و انسان ها، سرآغازی فلسفی برای کار داروین فراهم ساخت 📕 منبع: دیدگاه هایی درباره سرشت آدمی، ص 111 🆔 @ravanshenasi_fetrat
🔴 انسان شناسی دیوجانس 🔺 دیوجانس (دیوژن) خود را سگ 🐕 می‌نامید و زندگی حیوانات را سرمشقی برای زندگی بشر می‌دانست 📕 منبع: تاریخ فلسفه کاپلستون، جلد اول، ص 143 🆔 @ravanshenasi_fetrat
🔴 انسان شناسی فروم 🔺 اریک فروم: انسان تنها حیوانی است که کسل می شود و حوصله اش سرمی رود (انسان حیوان کسل شونده است). 📕 منبع: انسان در جستجوی خویشتن، نوشته رولو می، ص 295 🆔 @ravanshenasi_fetrat
🔴 هابز: در جنگ، حق و عدالت معنایی ندارد 🔺 در جنگ همه بر ضد همه، این نتیجه مترتب است که در این وضع هیچ چیز نمی تواند ناعادلانه باشد. مفهوم حق و ناحق و عدالت و بی عدالتی در آن وضع معنایی ندارد. وقتی قدرتی عمومی در کار نباشد، قانون هم وجود ندارد و وقتی قانون وجود نداشته باشد، عدالتی متصور نیست. 📕منبع: لویاتان، نوشته توماس هابز، ص 160 🆔 @ravanshenasi_fetrat
🔴 هابز: حیوانات داراری اراده هستند 🔺 توماس هابز معتقد است چون جانوران دارای تعمد هستند، ناچار اراده هم دارند. 📕منبع: تاریخ فلسفه، نوشته کاپلستون، جلد 5، ص 43 و 44 🆔 @ravanshenasi_fetrat