🔴 انسان شناسی ارسطو: انسان حیوان فلسفی و حیوان اجتماعی است 🔺 از نظر ارسطو انسانی‌ترین پدیده موجود در جهان، ظرفیت منطقی بودن است. بنابراین، خرد فلسفی عالی‌ترین فضیلت به حساب می‌آید. پس هنگامی که ارسطو خوشبخیتی را «فعالیت روح در انطباق با فضیلت» تعریف می‌کند، منظورش فعالیت فلسفی است. انسان فقط با گذراندن یک زندگی توأم با تأمل می‌تواند خوبشبخت باشد نه زندگی درویشی ما نه تنها حیوانات فلسفی، بلکه حیوانات اجتماعی نیز هستیم. خوشبختی، به تفوق در هر دو عرصه نیاز دارد. 📕 منبع: کتاب نگاهی به فلسفه، نوشته دونالد پامر، ص 108 #ارسطو #انسان_شناسی #انسان_شناسی_غربی #انسان_حیوان_فلسفی #انسان_حیوان_اجتماعی #حیوان_انگاری_انسان 🆔 @ravanshenasi_fetrat

🔴 انسان شناسی فروید: انسان حیوان بیمار است 🔺 به نظر دونالد پامر به عنوان یکی از محققان غربی، کشف فروید این بود که ما حیواناتی بیماریم. 📕 منبع: کتاب نگاهی به فلسفه، نوشته دونالد پامر، ص 200 #فروید #انسان_شناسی #انسان_شناسی_غربی #انسان_حیوان_بیمار #انسان_حیوان_اجتماعی #حیوان_انگاری_انسان 🆔 @ravanshenasi_fetrat

🔴 انسان شناسی داروین: انسان حیوان است 🔺 داروین معتقد بود انسان حیوانی بیش نیست 📕 منبع: کتاب نگاهی به فلسفه، نوشته دونالد پامر، ص 200 #داروین #انسان_شناسی #انسان_شناسی_غربی #انسان_حیوان #حیوان_انگاری_انسان 🆔 @ravanshenasi_fetrat

🔴 انسان شناسی هایدگر: انسان حیوان سوال کننده از هستی خود است 🔺 هایدگر معتقد بود انسان‌ها در قبال هستنده‌‌ها نگرش‌های معینی دارند. از این نظر ما به سایر حیوانات شباهات داریم. اما بر خلاف سایر حیوانات، انسان‎ها در قبال خود هستی نیز نگرشی دارند. ما خود را با اآن «هماهنگ» می‌کنیم. ما موجوداتی منحصر به فردیم. نه فقط به این دلیل که هستی را به پرسش می‌کشیم، بلکه به این دلیل که با به پرسش کشیدن هستی، هستی خود را نیز به پرسش می‌کشیم. ما تنها هستنده‌ای هستیم که هستی‌اش برای خودش سوال است. 📕 منبع: نگاهی به فلسفه، نوشته دونالد پامر، ص 438 #هایدگر #انسان_شناسی #انسان_شناسی_غربی #انسان_حیوان_سوال_کننده_از_هستی_خود #حیوان_انگاری_انسان 🆔 @ravanshenasi_fetrat

🔴 انسان شناسی ایگلتون: انسان حیوان مادی است 🔺 تری ایگلتون معتقد است انسان‌ها صرفاً به این دلیل حیوانات مادی هستند که بخش قابل توجهی از وجودشان قبلاً تعیین شده است. در این مورد مخصوصاً می‌توان از شیوه‌های رسیدن به خود نام برد. زیرا سبک استدلال کردن انسان ها با حیوان بودنشان پیوندی تنگاتنگ دارد. 📕 منبع: معنای زندگی، نوشته تری ایگلتون، ص 95 #ایگلتون #انسان_شناسی #انسان_شناسی_غربی #انسان_حیوان_مادی #حیوان_انگاری_انسان 🆔 @ravanshenasi_fetrat

🔴 انسان شناسی هایدگر: انسان حیوان هراسان از مرگ است 📕 منبع: معنای زندگی، نوشته ایگلتون ص 25 و 26 #هایدگر #انسان_شناسی #انسان_شناسی_غربی #انسان_حیوان_هراسان_از_مرگ #حیوان_انگاری_انسان 🆔 @ravanshenasi_fetrat

🔴 انسان شناسی هایدگر: انسان حیوان دارای اضطراب هستی شناختی است 📕 منبع: معنای زندگی، نوشته ایگلتون ص 27 #هایدگر #انسان_شناسی #انسان_شناسی_غربی #انسان_حیوان_دارای_اضطراب_هستی‌شناختی #حیوان_انگاری_انسان 🆔 @ravanshenasi_fetrat

🔴 انسان شناسی اگزیستانسیالیسم: انسان حیوان خودساخته است 🔺 در نظریه اگزیستانسیالیسم ما حیواناتی خودساخته هستیم که نیاز نداریم روایت‌هایمان در قالبی انتزاعی به نام زندگی برایمان نوشته شود. از دیدگاه نیچه یا اسکار وایلد، همه ما چنانچه جرأت می‌داشتیم، می‌توانستیم هنرمندان برتر خود باشیم و خاک رس در دست، در انتظار سرشتن خود به هیئتی فوق‌العاده و بی‌همتا به سر بریم. به گمان من خرد متعارف نهفته در این مطلب آن است که معنای زندگی پیش‌ساخته نیست، بلکه ساخته می‌شود. 👈 مترجم کتاب معنای زندگی، self-authoring را خودمؤلف ترجمه کرده است. به نظر می رسد ترجمه «خودساخته» برای آن مناسب تر باشد. 📕 منبع: معنای زندگی، نوشته تری ایگلتون، ص 46 #اگزیستانسیالیسم #انسان_شناسی #انسان_شناسی_غربی #انسان_حیوان_خودساخته #حیوان_انگاری_انسان 🆔 @ravanshenasi_fetrat