به قطر هم رحم نمی‌کنند چرا غربی‌ها تصویر طالبانی از قطر نشان می‌دهند؟ فرهیختگان: 🔻رفتارهای جنسی و مصرف مشروبات الکلی در محیط‌های عمومی هم ممنوع است و چه غوغایی سر همین به‌راه انداختند. منبع همه سروصداها از اروپایی‌ است و به‌نظر نمی‌رسد باقی دنیا با این مساله مشکلی داشته باشند. ‌ 🔻عده‌ای دیگر پاسخ می‌دهند که یک‌ماه برای تماشای فوتبال و بهره‌مندی از بعضی تفریحات دیگر، به کشوری عربی و اسلامی سفر می‌کنید و می‌توانید در اتاق هتل مشروبات هم مصرف کنید و مسائل دیگر هم برایتان بی‌مانع است. فقط در مکان‌های عمومی چند مورد ممنوعیت وجود دارد. آیا تحمل این خیلی مشکل است؟ 🔻این غوغا البته نتوانسته تابه‌حال فضا را علیه کیفیت میزبانی قطر جهت‌دهی کند، چون اینها مواردی نیست که دغدغه همه مردم دنیا باشد و صرفا مساله‌ای است که برای اروپایی‌ها تا این حد اهمیت پیدا کرده است. برای باقی مخاطبان ورزشی، هرچند ممکن است با فضای فرهنگی قطر مأنوس نباشند، این مساله جا نمی‌افتد که اصرار بیش‌ازحد روی مجاز بودن استفاده از نمادهای همجنس‌گرایی مثل بازوبند و پرچم رنگین‌کمانی، چه ارتباطی به اصل جام‌جهانی دارد که یک رویداد ورزشی است؟ از طرف دیگر، رفتار اروپایی‌ها در این خصوص برای خیلی‌ها یک زورگویی فرهنگی به نظر می‌رسد. 🔻اینکه غرب درحال تحمیل ارزش‌های خودش به باقی دنیاست و خودش را ملاک ارزیابی حق و باطل‌های اخلاقی قرار داده است، برای خیلی‌ها پذیرفتنی نیست. 🔻یکی از قطری‌ها پاسخی به این انتقادهای اروپایی‌ها داد که محبوبیت زیادی در فضای توییتر پیدا کرد. او نوشت: «به‌عنوان یک قطری به اتفاقی که افتاده مفتخرم. نمی‌دانم کی غربی‌ها می‌فهمند که ارزش‌های آنها جهان‌شمول نیست. فرهنگ‌های دیگری با ارزش‌های متفاوت وجود دارند که باید مورد احترام باشند. غرب سخنگوی بشریت نیست.» 🔻مساله اما به‌نظر می‌رسد فراتر از اینها باشد قبل از اینکه #جام_جهانی شروع شود و اصلا کسی بداند که در قطر مصرف الکل و رفتارهای جنسی در ملأعام ممنوع است، اروپایی‌ها به بهانه دفاع از کارگرانی که برای ساخت و توسعه ورزشگاه‌ها استخدام‌شده بودند، کمپین‌های متعددی به راه انداختن تا حتی تماشای مسابقات فوتبال این دوره از جام‌جهانی را تحریم کنند. 🔻وضعیت این کارگران اگرچه دردناک است، چیز جدیدی نیست و از سال‌ها پیش در اکثر کشورهای عربی حوزه خلیج‌فارس و البته بسیاری از کشورهای دیگر وجود داشته است. هیچ‌گاه به چنین مسائلی اعتراض نشده بود، هرچند رویدادهایی حداقل در اندازه‌های جام‌جهانی در این کشورها برگزار می‌شد. 🔻آخرین باری که به یاد داریم در سطح جهانی با مظلومیت کارگران یک‌گوشه از دنیا همدلی می‌شود کی بوده است؟ اصولا در جهان تک‌قطبی و سرمایه‌داری، کی هژمونی رسانه‌ها گذاشته‌اند که چنین موجی به‌راه بیفتد؟ 🔻اساسا فوتبال ورزشی است که در اروپا اهمیت بالایی دارد و در ۱۶ سال گذشته قهرمانان جام‌جهانی همه اروپایی بودند اما در همین ۱۶ سال هیچ‌گاه کشورهای اروپایی میزبان مسابقات نشدند. دوره بعدی جام‌جهانی هم که در سال ۲۰۲۶ برگزار خواهد شد، به قاره آمریکا می‌رود و ایالات‌متحده درکنار کانادا و مکزیک میزبان آن هستند. 🔻قطر در دوره‌ای میزبان جام‌جهانی شده که انگلستان هم برای برگزاری آن کوشش‌های بسیاری کرده بود و موفق شد و پس از سال ۲۰۲۶ هم مشخص نیست چه کشوری میزبان این رویداد باشد. این البته طبیعی است که قرعه چهارسال یک‌بار به‌سختی نصیب کشورها شود اما مساله جایی عجیب می‌شود که فدراسیون‌های فوتبال یک قاره کوچک، وقتی تنها در این یک مورد، یعنی میزبانی جام‌جهانی می‌بینند که امکان استفاده از ابزار انحصار را ندارند، به‌سمت بی‌اعتبار کردن میزبانی دیگران می‌روند. 🔻آیا بی‌اعتبار کردن میزبانی قطر در جام‌جهانی باعث اعتبار پیدا کردن مسابقات فوتبال اروپا می‌شود؟ چندان به‌نظر نمی‌رسد چنین چیزی درست باشد. آیا اروپایی‌ها درحال گرفتن یک انتقام احساسی از بدشانسی‌شان در قرعه‌کشی‌ها هستند؟ اگر هم چنین باشد، اصل نیست. 🔻مساله اصلی یک صنعت پولساز است که با اقتصاد سیاسی و اقتصاد فرهنگی سروکار دارد؛ صنعت توریسم. بسیاری از انحصارهای اروپا در صنعت و تجارت شکسته‌اند و تکنولوژی‌های مختلف، حتی در سطوحی بالاتر، در کشورهای غیراروپایی به‌راحتی یافت می‌شوند. 🔻امروز اروپا قدرت نظامی سابق را هم ندارد که بتواند پیمان‌نامه‌های تجاری را با زور سرنیزه به این و آن تحمیل کند. تنها چیز مطمئنی که هنوز با قدرت در اروپا باقی‌مانده و برایشان پولسازی می‌کند، صنعت توریسم است. اگر الگوهای فرهنگی و اجتماعی توریسم تغییر کند و از انحصار اروپا بیرون بیاید، این ممکن است برای آنها یک فاجعه اقتصادی درست کند. FarhikhteganOnline2

🛑روسیه؛ استفاده از سرمایه‌های مصادره‌شده از جرائم سایبری قانونی می‌شود،، 🔹لایحه پیشنهادی در دومای روسیه به دولت این کشور اجازه می‌دهد هر سرمایه‌ای را که مجرمان سایبری از اقدامات غیرقانونی به دست آورده‌اند، در اختیار خود داشته باشد. فوق محرمانه

💢چرخش سریع! 🛑تغییر جهت های عجیب و سریع اینترنشنال و بی بی سی ،در القای حس بدبینی به بازیکنان تیم ملی ایران بعد از اولین و دومین بازی آنها در جام جهانی

📸خانه به دوش تروریست های ‌اینترنشنال را تهدید می‌کند؟؟ 🔸شبکه تبهکار ایران اینترنشنال در جدیدترین بحران پیشروی خود با بحران جدایی خبرنگاران خود روبرو شده است. #اعتصاب_سراسری #اوقات #ایران #برانداز #سگ #کرونا #کرج #فرقه_تبهکار #پاینده_ایران #بهمن_ماه #سعودی #تروریسم #مکه #مدینه #خادمین_حرمین #بن_سلمان #محمد_بن_سلمان #آل_سعود_ملعون onsoo_ir

👤 اوضاع نارسانه‌های ضدانقلاب خیلی خراب است، سطح شناخت این ها از ایران اینه! نوپو زیر مجموعه‌ی فراجا است، دویچه وله با بودجه میلیاردی‌ که از مالیات مردم آلمان تامین می‌شود، نمی‌داند «نوپو» زیر مجموعه‌ی فراجا است و نه سپاه! در ضمن، اساس تشکیل نو‌پو مقابله با تروریستی مثل کومله است BisimchiMedia

👤 توییت استاد #رائفی_پور حرامزادگی رسانه‌ای! بی.بی.سی دستگاه پروپاگاندای انگلیس رسماً منکر شادی مردم در خیابان شد!!! آن‌ها رسماً در حال بازی با هرآنچه حیثیت رسانه‌ای خوانده می‌شود، هستند.

🎥 شباهت تحلیل مزدک میرزایی، کارشناس شبکه سعودی ایران اینترنشنال از بازی دیروز ایران-ولز چقدر ما رو یاد این سکانس از فیلم «مصادره» انداخت 🔺در این فیلم هر دو تحلیل رو کنار هم ببینید تا متوجه شباهتش بشوید. FarhikhteganOnline2

#معرفی_فیلم 📺 آقای هیچکس(Mr. Nobody) ▪️ما نمی‌توانیم دود سیگار را به سیگار برگردانیم یا پورۀ سیب زمینی و سُس گوجه‌ای که به هم خورده‌اند را از هم تفکیک کنیم و این چنین است که انتخاب سخت می‌شود و باید به انتخاب‌های خود دقت و تأمل نمود. ▪️فیلم Mr. Nobody درباره‌ی جبرها و انتخاب‌های انسان، با چاشنی «اثر پروانه‌ای» در زندگی است؛ زندگی‌ای که به گفته همین فیلم، قوی‌ترین، تأثیرگذارترین و بی‌رحم‌ترین بُعد آن، بُعد «زمان» است؛ چرا که ما اسیر این بُعد هستیم و راه بازگشتی نداریم. Fekrat_Net

📝#اختصاصی منشأ معرفتی در کنشگری نخبگان 🔸رسالت اصیل شخصیت نخبگانی فرد نخبه، در برابر علمکرد سلبریتی قرار دارد؛ سلبریتی، چهرۀ معروف و مشهوری در رسانه یا فضای مجازی است که به واسطه شهرتی که در فضای رسانه یا فضای مجازی دارد، طرفدارانی پیدا می‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎کند و نوعی هدایت و نظارت بر افکار و اندیشۀ آنان پیدا می‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎کند؛ اما این هدایت و نظارت بر پایه استدلال و خردورزی نیست؛ بلکه عملکرد سلبریتی در حوادث اجتماعی به معنای تحریک عموم جامعه برای واکنش احساسی و شعرآلود به حوادث و وقایع است. 🔸تحریک اجتماعی از سوی سلبریتی‎ها می‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎تواند مثبت یا منفی باشد؛ اما به شکل غالب، رواج فرهنگ سلبریتی در جامعه به معنای تضعیف فضای نخبگانی است که آثار منفی خودش را به دنبال دارد و از آن جمله سلبریتی‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎زدگی فضای نخبگانی است؛ به این صورت که نخبه، رسالت خود را فراموش کند و در قالب یک فرد سلبریتی دربیاید و یا آنکه فرد سلبریتی، جای نخبه را بگیرد. 🖋 محسن ابراهیمی، نویسنده حوزوی و دکتری فلسفه دانشگاه 💢 مطالعه یادداشت در سایت فکرت #نخبه_و_اعتراض Fekrat_Net